耿長帥 ?,?趙瑞 王小月 金顥洋 雷杰
卵巢腫瘤是臨床較為常見的女性生殖系統(tǒng)疾病,具有種類繁多,發(fā)病部位隱匿的特點(diǎn)[1-2]。此疾病來源于患者上皮組織、性索間質(zhì)細(xì)胞、生殖細(xì)胞等,其中來源于上皮組織的囊腺瘤、囊腺癌是婦科疾病中較為常見的良、惡性腫瘤,由于患者早期臨床癥狀無明顯特征,導(dǎo)致早期發(fā)現(xiàn)以及診斷出現(xiàn)困難,一部分患者在入院就診時已經(jīng)發(fā)展為晚期,導(dǎo)致預(yù)后效果欠佳,生存率低[3]。因此早期發(fā)現(xiàn)、診斷以及治療是提高患者生活質(zhì)量以及生存質(zhì)量的關(guān)鍵,對于指導(dǎo)臨床制訂針對性治療方案具有十分重要的意義[4]。當(dāng)前臨床多為穿刺活檢的方式鑒別腫瘤性質(zhì),但此鑒別方式屬于創(chuàng)傷性檢查,患者接受度較低,臨床應(yīng)用受限。當(dāng)前對卵巢疾病的臨床診斷更多依賴的是影像學(xué)檢查,常見的影像學(xué)檢查方法包括超聲、電子計算機(jī)斷層掃描(computed tomography,CT)檢查及核磁共振成像(nuclear magnetic resonance imaging,MRI)檢查,超聲具有操作簡便、實(shí)時觀察及費(fèi)用低廉等優(yōu)勢,但是超聲檢查比較依賴個人手法,對卵巢疾病的診斷具有一定的漏診率,尤其是對一些卵巢腫瘤早期診斷敏感性較低,CT 檢查軟組織分辨率不如MRI,且CT 檢查具有一定輻射劑量,實(shí)際工作中更多的選擇是MRI。MRI 掃描擁有多參數(shù)、多序列,軟組織分辨率高等優(yōu)勢,同時具有功能成像的優(yōu)勢,其中核磁共振彌散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging MRI,DWI-MRI)可觀察組織中水分子的擴(kuò)散運(yùn)動[5],可間接性辨別良惡性腫瘤。核磁共振動態(tài)增強(qiáng)成像(dynamic contrast-enhanced MRI,DCE-MRI)可通過觀察腫瘤組織血流動力學(xué)改變明確患者病變部位供血情況、變化特征,可明確患者病灶內(nèi)部組織結(jié)構(gòu),利于腫瘤的良、惡性鑒別[6-7]。鑒于此,本研究以收治的卵巢囊腺瘤和囊腺癌患者為研究對象,重在分析DCE-MRI 及DWI-MRI的診斷價值,報道如下。
資料來源:回顧性分析吉林省一汽總醫(yī)院卵巢囊腺瘤和卵巢囊腺癌患者,所有患者均經(jīng)手術(shù)病理學(xué)證實(shí),患者及家屬均對研究內(nèi)容知情同意,研究已通過院倫理委員會批準(zhǔn)。就診時間:2018 年6 月—2021 年10 月。40 例患者主要臨床表現(xiàn)為下腹部疼痛、下腹不適或者腹脹。其中囊腺瘤患者19 例,年齡36~58 歲,平均(47.42±5.64)歲,病程1~4 年,平均(3.01±0.47)年;囊腺癌患者21 例,年齡48~68 歲,平均(46.26±6.55)歲,病程2~5 年,平均(3.17±0.51)年,其中包含一例交界性腫瘤,病理證實(shí)病灶局部不除外癌變,故將其納入惡性組進(jìn)行對比。兩組患者的年齡、病程、病例分型等對比無統(tǒng)計學(xué)(P>0.05),可進(jìn)行對比。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)為卵巢囊腺癌或囊腺瘤。(2)腫瘤為實(shí)性或囊實(shí)性腫瘤(有明顯實(shí)性成分或至少有一個囊壁或分隔厚度超過5 mm)。(3)術(shù)前有完整的影像資料,包括MRI 常規(guī)掃描序列、DWI-MRI 及 DCE-MRI 序列,且圖像質(zhì)量符合要求。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)病理證實(shí)為顆粒細(xì)胞瘤、畸胎瘤、卵巢巧克力囊腫、轉(zhuǎn)移瘤等其他類腫瘤以及完全囊性的卵巢腫瘤。(2)MRI 掃描序列不全,圖像質(zhì)量不符合要求。
1.2.1 檢查方法 所有患者均采用美國GE 公司1.5 T Creator 超導(dǎo)型核磁共振儀進(jìn)行檢查,使用8 通道體表相控陣線圈,患者取仰臥位,膀胱處于半充盈狀態(tài)。
常規(guī)掃描,將MRI 平掃參數(shù)設(shè)置為:橫軸位T1W1:重復(fù)時間(repetition time,TR)、恢復(fù)時間(echo time,TE)、磁共振視野(fold-over,F(xiàn)OV)、層厚分別為450 ms、12 ms、250 mm×250 mm、5 mm;橫軸位T2WI 抑脂:TR、TE、FOV、層厚分別為2 511.9 ms、87 ms、250 mm×250 mm、5 mm;矢狀位T2W1:TR、TE、FOV、層厚分別為3 310 ms、91 ms、230 mm×230 mm、4 mm,對掃描結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)記錄。
DWI-MRI 掃描參數(shù):采用單次激發(fā)自旋回波平面回波序列掃描,設(shè)置參數(shù)TR、TE、FOV、層厚分別為5 000 ms、77 ms、306 mm×306 mm、5 mm,同時取彌散加權(quán)系數(shù)(b 值)為1 000 s/mm2,激勵次數(shù)(mumber of excitation,NEX)為1 次,掃描時間約3 min20 s。
DCE-MRI 掃描參數(shù):經(jīng)患正中靜脈高壓注射對比劑,釓噴酸葡胺注射液(上海旭東海普藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H19991368,20 mL︰9.38 g)0.1 mmol/kg,注射速率為2.8 mL/s,注射后注入等量生理鹽水,設(shè)置增強(qiáng)掃描參數(shù):TR、TE、FOV、層厚分別為5.08 ms、1.77 ms、260 mm×260 mm、3.5 mm ;采集35 次。
1.2.2 圖像分析以及處理 DWI-MRI 圖像處理:導(dǎo)入DWI-MRI 圖像于后處理工作站,參考常規(guī)平掃序列以及增強(qiáng)掃描序列多次放置感興趣區(qū)域(region of interest,ROI)進(jìn)行病變實(shí)性及囊性成分的測量。在表觀彌散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)圖上讀取ADC 值,測量三次取其平均值,若出現(xiàn)爭議可在協(xié)商后取適宜值。
DCE-MRI 掃描圖像后處理:參考常規(guī)平掃序列以及DWIMRI,ROI 選擇放置在病變實(shí)性成分最明顯部位,在此過程中避開病灶出血、壞死或者囊變區(qū)。所有影像圖由兩名不知曉病理學(xué)檢查結(jié)果的診斷醫(yī)師進(jìn)行分析,觀察常規(guī)MRI 影像學(xué)特征,觀察腫瘤病灶形態(tài)以及信號特點(diǎn)。
(1)腫瘤病理學(xué)診斷結(jié)果。(2)常規(guī)MRI 影像學(xué)表現(xiàn)。(3)良惡性腫瘤所測腫瘤囊實(shí)性部位ADC 值以及DWI-MRI 信號比較。(4)分析DWI-MRI、DCE-MRI、DWI+DCE-MRI 聯(lián)合檢查三種方式對于腫瘤定性結(jié)果的診斷價值。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),對研究涉及患者臨床資料、影像學(xué)占比等計數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗(yàn)或Fisher 確切概率法,對測量結(jié)果ADC 值等計量資料以()表示,行t檢驗(yàn)對比,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。計算單一DWI-MRI 檢查、DCE-MRI 檢與兩者聯(lián)合檢查的特異度、敏感度、準(zhǔn)確度。敏感度=真陽/“金標(biāo)準(zhǔn)”的陽性×100%,特異度=真陰/“金標(biāo)準(zhǔn)”隱性×100%,準(zhǔn)確度=(真陰+真陽)/總例數(shù)×100%。
19 例卵巢囊腺瘤患者中有漿液性10 例(52.63%)、粘液性6 例(31.58%)、漿粘液性3 例(15.79%);21 例囊腺癌患者中漿液性癌13 例(61.90%)、粘液性癌8 例(38.10%)。
19 例囊腺瘤中單囊7 例(36.84%),囊液呈現(xiàn)T1WI 低信號,T2WI 高信號,其中有1 例可見強(qiáng)化的壁結(jié)節(jié);雙囊1 例(52.63%),囊液呈現(xiàn)T1WI 低信號,T2WI 高信號,無強(qiáng)化壁結(jié)節(jié);多囊11 例(57.89%),囊液呈現(xiàn)T1WI 低信號或者稍高信號,T2WI 高信號。21 例囊腺癌患者中均可見明顯的實(shí)性成份。
所測良惡性腫瘤囊性成分ADC 值差異具有同質(zhì)性,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);實(shí)性成分ADC 值差異明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);通過兩種良、惡性腫瘤間高信號比較得出:21 例囊性癌患者影像學(xué)均呈現(xiàn)高信號,19 例囊腺瘤患者中14 例呈現(xiàn)高信號,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 良惡性腫瘤的ADC 值與DWI 信號強(qiáng)度
以手術(shù)病理作為“金標(biāo)準(zhǔn)”比較得出:
單純采用DWI-MRI 檢查:敏感度為80.95%(15/21)、特異度為68.42%(14/19)、準(zhǔn)確度為72.50%(29/40);
單用DCE-MRI 檢查:敏感度為76.19%(16/21)、特異度為63.16%(12/19)、準(zhǔn)確度為80.00%(32/40);
DWI+DCE-MRI 檢查:敏感度為100%(21/21)、特異度為100%(19/19)、準(zhǔn)確度為97.50%(39/40)。
單純采用DWI-MRI、DCE-MRI 檢查的敏感度(χ2=0.123,P=0.762)、特異度(P=0.728 )、準(zhǔn)確度相比(χ2=0.621、0.431),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);
DWI+DCE-MRI 檢查與單純采用DWI-MRI 檢查敏感度(P=0.021)、特異度(P=0.046)、準(zhǔn)確度相比(P=0.003),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);
DWI+DCE-MRI 檢查與單純采用DCE-MRI 檢查敏感度(P=0.048)、特異度(P=0.008)、準(zhǔn)確度相比(P=0.029),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 三種檢查方式對腫瘤定性檢查結(jié)果(例)
卵巢囊性病變是女性常見病及多發(fā)病,包括腫炎性病變、腫瘤樣病變及良惡性腫瘤等,患者臨床癥狀表現(xiàn)相似,其特征性表現(xiàn)不強(qiáng),多以下腹部不適或月經(jīng)異常就診,臨床需要影像學(xué)檢查輔助進(jìn)行診斷及鑒別診斷。卵巢囊腺腫瘤是典型的卵巢上皮性腫瘤,有良、惡性的區(qū)別,其中良性通常是指囊腺瘤,多為囊性,而惡性又被稱為卵巢囊腺癌,主要以實(shí)性為主[7]。囊腺瘤、囊腺癌是臨床較為常見腫瘤疾病,其中囊腺癌的發(fā)病率是原發(fā)性卵巢腫瘤之首,威脅患者生命健康,因此早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療尤為重要[8-9]。典型的囊腺瘤具有較為明顯的MRI 形態(tài)學(xué)特征,與囊性癌的鑒別較為容易,但對于性質(zhì)不同的復(fù)雜性腫瘤患者之間的影像學(xué)存在重疊,常規(guī)MRI 診斷存在一定局限性,單純的依據(jù)腫瘤實(shí)性成分的多少、有無強(qiáng)化等判斷腫瘤的良、惡性,存在較強(qiáng)的主觀性,容易出現(xiàn)診斷不足或者診斷過度,甚至誤診[10-11]。
隨著MRI 技術(shù)的飛速發(fā)展,MRI 技術(shù)被廣泛應(yīng)用于臨床,依靠多參數(shù)、多序列、多方位成像,用于各種腫瘤疾病影像學(xué)診斷,MRI 軟組織分辨率高,能清晰顯示卵巢病變及其正常解剖情況,且對卵巢腫瘤定位及定性較為準(zhǔn)確,成為患者擬定及手術(shù)方案參考依據(jù)。DCE-MRI 可有效觀察患者腫瘤組織血流動力學(xué)改變,觀察微血管有無微漏特征,從而反應(yīng)病變部位血供情況以及變化特征,依據(jù)動態(tài)強(qiáng)化也正反流腫瘤血管的灌注、通透性,可有效彌補(bǔ)常規(guī)MRI 診斷不足[12]。DWI-MRI 屬于功能性成像,可以通過水分子的微觀運(yùn)動反應(yīng)活體組織的病理情況,無需進(jìn)行對比劑注射,相比于DCE-MRI 成像時間較短,操作性較強(qiáng)[13-14]。同時可以測得組織的表現(xiàn)擴(kuò)散系數(shù)ADC 值。本文研究中發(fā)現(xiàn)良惡性腫瘤間所測囊性部位ADC 值差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);實(shí)性部位ADC 值差異明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。惡性腫瘤實(shí)性部分由于組織密度相對較大且排列較為密集,組織間細(xì)胞外間隙呈現(xiàn)狹窄狀態(tài),導(dǎo)致水分析彌散受限,DWI 呈現(xiàn)相對較高信號,ADC 值較低,而囊性部分的ADC 值受囊液黏度影響。DWI 可有效分析囊液構(gòu)成,從而鑒別良、惡性腫瘤。
在常規(guī)掃描的基礎(chǔ)上,DWI 可初步對腫瘤進(jìn)行定性判斷,結(jié)合DCE-MRI 掃描可有效觀察患者腫瘤組織的血管供血情況,因此兩者聯(lián)合使用可有效提高良惡性腫瘤的辨別力度,提高診斷準(zhǔn)確性,避免漏診。研究中得出DWI-MRI聯(lián)合DCE-MRI 檢查的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度以100%、94.73%、97.50%、高于單純的DWI-MRI 檢查85.71%、89.47%、87.50% 以及單純的DCE-MRI 檢查80.00%、84.21%、76.19%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??勺C實(shí),兩種檢查方法聯(lián)合使用可提高診斷的準(zhǔn)確性。張彩霞等[15]研究中以34 例卵巢囊腺瘤、囊性癌患者為研究對象,在行常規(guī)MRI 掃描基礎(chǔ)上采用DCE-MRI、DWI-MRI 掃描,經(jīng)研究得出,惡性組織腫瘤實(shí)性成份DWI-MRI 信號較高,ADC值較低,未見實(shí)性成分DWI-MRI 信號不高的囊腺癌,可證實(shí)DWI-MRI 信號不高的腫瘤組織屬于惡性腫瘤可能性較小,卵巢囊性瘤實(shí)性部分與囊腺癌實(shí)性部分ADC 值差異顯著,與本研究結(jié)果一致。
本研究不足在于未對良性、交界性以及惡性腫瘤進(jìn)行分類研究,同時樣本量偏少,需要進(jìn)一步擴(kuò)大研究數(shù)量,取得較為全面研究數(shù)據(jù)。
綜上所述,DCE-MRI 以及DWI-MRI 聯(lián)合檢查對于卵巢囊腺瘤、囊腺癌具有一定診斷價值,在一定程度上提高診斷準(zhǔn)確率,避免漏診,可作為婦科腫瘤鑒別的有效途徑,有一定應(yīng)用價值。