關(guān)鍵詞：綠色；韌性；數(shù)字化；供應鏈現(xiàn)代化；三元供應鏈

中圖分類號：F252.24 文獻標識碼：Ａ 文章編號：2096-7934（2023）04-0056-14

一、引言

“十四五”規(guī)劃要求“提升產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化水平”，國內(nèi)學者就何為產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化做出了大量研究［1-3］。雖然目前學界業(yè)界尚未就有關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化的具體內(nèi)涵達成共識，但從綠色低碳、安全可靠、自主可控、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等供應鏈領(lǐng)域耳熟能詳?shù)母哳l詞匯中可以窺探一二，綠色化、韌性化和數(shù)字化是最具時代特征的供應鏈現(xiàn)代化的精神內(nèi)核。研究供應鏈的綠色化、韌性化和數(shù)字化，是提升產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化水平的重要課題。毋庸置疑，這三者是高度相關(guān)的，但當前的研究與實踐中鮮有文獻或者案例是將綠色、韌性和數(shù)字化三者放在同一個體系中分析闡述的，大都是對三者獨立開展研究，或?qū)⑵渲兄蛔鳛橹黝}而將另外二者或有或無的作為從屬要素加以討論。如綠色供應鏈研究主要關(guān)注其在減少環(huán)境破壞、降低污染物排放、提高資源利用效率上的作用，協(xié)調(diào)資源、環(huán)境與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展等；韌性供應鏈研究則主要關(guān)注供應鏈對風險的預警預判、應對供應中斷的能力和對韌性的測度等方面；而數(shù)字供應鏈研究則主要集中在其定義、信息共享、效率提升和價值創(chuàng)造等內(nèi)容上。當然，也已經(jīng)有部分機構(gòu)、學者開始思考供應鏈的綠色、韌性和數(shù)字化的融合發(fā)展問題［4］。

顯而易見的是，任何單一理念下的供應鏈都不足以代表這個時代對供應鏈運行的全部要求，無法將其中任一理念作為供應鏈發(fā)展規(guī)劃的唯一邏輯基礎(chǔ)。世界經(jīng)濟動蕩不定，現(xiàn)有任何單一供應鏈模式都難以穩(wěn)住多變的經(jīng)濟，迫切需要一種綜合模式，收斂住動蕩的經(jīng)濟亂象。按照穩(wěn)定的三角結(jié)構(gòu)原理，引領(lǐng)未來的將是由“綠色供應鏈”“韌性供應鏈”和“數(shù)字供應鏈”共同構(gòu)成的“三元供應鏈”結(jié)構(gòu)?！叭湣蹦依司G色、韌性和數(shù)字化這三個最具時代特色的供應鏈現(xiàn)代化的內(nèi)涵特征，并按照系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同性的原則去構(gòu)建一個有機整體，而不是簡單的將其三者散裝在一起。本文將在辨析綠色供應鏈、韌性供應鏈和數(shù)字供應鏈基本內(nèi)涵和異同的基礎(chǔ)上，界定提出綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”的基本框架，并從多個視角分析探討“三元供應鏈”的內(nèi)涵特征，提出建設綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”的對策建議，以期為建設現(xiàn)代供應鏈體系實踐提供參考和啟示。

二、供應鏈的綠色化、韌性化和數(shù)字化發(fā)展趨勢

第一，嚴峻的資源環(huán)境形勢和高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展目標對構(gòu)建綠色供應鏈體系提出了更高要求。嚴峻的資源環(huán)境形勢下，綠色轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為各行各業(yè)的生存趨勢，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、消費方式等都產(chǎn)生了巨大影響，也必將影響到供應鏈運作結(jié)構(gòu)和機制。國家“十三五”“十四五”規(guī)劃中均對構(gòu)建綠色供應鏈體系提出了戰(zhàn)略部署，2020年在第七十五屆聯(lián)合國大會上，國家主席習近平做出了“

二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和”的“雙碳目標”承諾。在實現(xiàn)“雙碳”目標的過程中，綠色發(fā)展理念對產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈的影響越來越大，無論是產(chǎn)品還是服務，在它的設計、生產(chǎn)、流通、消費等全生命周期中都滲透著綠色理念。打造綠色供應鏈是提升企業(yè)競爭力，推動整個產(chǎn)業(yè)鏈實現(xiàn)共贏的有效途徑，也是實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益協(xié)調(diào)優(yōu)化，推動經(jīng)濟社會綠色高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容。

第二，市場不穩(wěn)定不確定性因素催生了增強產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈安全韌性的訴求。國際環(huán)境錯綜復雜，俄烏沖突膠著前景難料、中美脫鉤此起彼伏、后疫情時代全球經(jīng)濟復蘇疲軟，不穩(wěn)定不確定成了當前時代主流，產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈安全穩(wěn)定受到嚴重挑戰(zhàn)，黨的二十大明確提出了“著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈韌性和安全水平”。再加上比較優(yōu)勢理論在涉及國家戰(zhàn)略、國家利益等問題上“失靈”，有關(guān)國家濫用國家安全概念，對后起國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實施“斷供”“脫鉤”等遏制手段，進一步破壞了全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈體系的穩(wěn)定性?，F(xiàn)代供應鏈通過精巧的協(xié)同機制、無縫業(yè)務銜接和全鏈信息貫通等體系設計，實現(xiàn)從內(nèi)部管理協(xié)同到跨組織協(xié)同再到生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同，從而提高了供應鏈資源配置效率、運行效率并降低成本。但設計精巧的系統(tǒng)往往需要依靠十分苛刻的基礎(chǔ)條件才能得以運轉(zhuǎn)，任何一個環(huán)節(jié)遭到破壞，都有可能導致整個系統(tǒng)癱瘓。在此背景下，打造韌性供應鏈，提升供應鏈自主可控，提高企業(yè)對不確定性的緩沖、應對和適應能力，確保供應鏈安全穩(wěn)定，成為高科技行業(yè)、高端制造業(yè)以及國計民生行業(yè)的最新課題。

第三，數(shù)字科技與數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展并影響深遠，供應鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型勢在必行。以“大云物移智鏈”為代表的數(shù)字技術(shù)與經(jīng)濟社會各領(lǐng)域深度融合，掀起了工業(yè)經(jīng)濟向數(shù)字經(jīng)濟變革演進的大浪潮?！笆奈濉币?guī)劃中以一整個篇章來規(guī)劃數(shù)字化發(fā)展，要求“激活數(shù)據(jù)要素潛能，……以數(shù)字化轉(zhuǎn)型整體驅(qū)動生產(chǎn)方式、生活方式和治理方式變革”。數(shù)據(jù)已被定義為第五種生產(chǎn)要素，基于數(shù)字技術(shù)打造的新商業(yè)模式正在深刻影響這個世界［5］。在傳感器、物聯(lián)網(wǎng)、智能設備和算法等幫助下，企業(yè)可以獲取供應鏈全流程的實時數(shù)據(jù)，更加精準地掌握和預測需求，設計出更貼合用戶需求的產(chǎn)品，制定出更優(yōu)的生產(chǎn)、運輸、庫存等管理方案，大幅提升供應鏈運作質(zhì)效。數(shù)字供應鏈體系，促進產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈上下游高度協(xié)同，打造更快捷、更協(xié)同、更高效、更低成本的商品生產(chǎn)、流通和消費一體化網(wǎng)絡，讓資源配置更高效、生產(chǎn)運營更智能、供需匹配更精準、商品流通更暢順，對于保障產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈安全穩(wěn)定、進一步提升流通效率和應急響應能力以及更好支撐“雙循環(huán)”發(fā)展格局等均具有重要意義。供應鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的問題已然不再是“是否轉(zhuǎn)型”，而是“如何轉(zhuǎn)型”。

三、綠色供應鏈、韌性供應鏈和數(shù)字供應鏈辨析

（一）綠色、韌性、數(shù)字供應鏈的內(nèi)涵特征

1.綠色供應鏈

1996年，美國密歇根州立大學在一項環(huán)境制造研究中首次提出綠色供應鏈的概念，它以綠色制造理論和供應鏈管理為基礎(chǔ)，要求供應鏈上參與生產(chǎn)制造、分配運輸、銷售的全體企業(yè)和最終消費者認可并實施綠色技術(shù)、理念和模式，使產(chǎn)品從設計到原材料獲取、生產(chǎn)制造、分配運輸、銷售使用以及最終回收再利用等整個全生命周期中，實現(xiàn)整個供應鏈的資源利用最大化和對環(huán)境負荷的最小化。近年來，綠色供應鏈理論吸收了可持續(xù)發(fā)展理論和企業(yè)“三重底線理論”后，其概念和內(nèi)涵得到了進一步豐富和發(fā)展，從追求經(jīng)濟利益和環(huán)境效益兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展到尋求經(jīng)濟、社會與環(huán)境三者之間的平衡?，F(xiàn)在常說的綠色供應鏈，可以看作是可持續(xù)發(fā)展觀從宏觀社會經(jīng)濟領(lǐng)域向供應鏈管理領(lǐng)域的延伸，是經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益相協(xié)調(diào)一致的可持續(xù)發(fā)展的供應鏈［6］。

綠色供應鏈遵循一般供應鏈的基本特征，如復雜性（涵蓋多種類、多類型、多地域的企業(yè)、消費者等主體，每個主體對綠色的認知、接納程度、承受能力等都不盡相同）；交叉性（節(jié)點企業(yè)可能為多個供應鏈上的節(jié)點企業(yè)提供產(chǎn)品服務，形成了眾多供應鏈相互交叉的特征），集成性（將供應商、制造商、分銷商、零售商、服務商以及最終客戶視為一個整體進行全要素、全過程的集成化管理），協(xié)同性（注重企業(yè)之間的合作，追求系統(tǒng)全局最優(yōu)，而不是個體最優(yōu)）。除此之外，綠色供應鏈在流程上強調(diào)對計劃、采購、生產(chǎn)、流通至回收等各個環(huán)節(jié)進行綠色改造，在整個供應鏈活動中融入綠色理念，研究綠色新技術(shù)、開發(fā)綠色新產(chǎn)品、推行綠色管理、倡導綠色消費等；在結(jié)構(gòu)上具有綠色性（低能耗、低污染、低排放、高能效）、循環(huán)性（部分材料或零部件能夠循環(huán)使用）、友好性（在生產(chǎn)消費過程中對人的身體、心理健康的影響降至最低）等特征［7］。

2.韌性供應鏈

中美貿(mào)易沖突、新冠肺炎疫情以來，廣大中小企業(yè)乃至很多大型企業(yè)集團都感受到了供應鏈中斷的風險壓力，對供應鏈安全穩(wěn)定的關(guān)注超過了傳統(tǒng)效率、成本等精益管理目標。一些學者將“韌性”這個物理學概念引入到了經(jīng)濟領(lǐng)域，提出了經(jīng)濟韌性、供應鏈韌性等概念，表示一個經(jīng)濟體（個人、區(qū)域、國家）在面臨重大突發(fā)危機時能夠通過及時有效的方式抵抗、吸收、適應并且從其影響中恢復的能力［8-10］。供應鏈是一個系統(tǒng)，其本身就具有一定的抵抗外部沖擊的能力，但是當這種沖擊能量超過供應鏈自身可以承載的閾值時，供應鏈就會斷裂，對企業(yè)甚至是經(jīng)濟社會運行造成不可估量的影響。韌性供應鏈的根本要求就是抵抗風險，是在極端狀態(tài)下確保供應鏈不中斷的能力。有韌性的供應鏈，在受到突然強大的外力沖擊下仍然能保留一定的供應鏈系統(tǒng)性能，使供應鏈還能繼續(xù)運轉(zhuǎn)，依然能夠“轉(zhuǎn)得動、產(chǎn)得出、送得到”，而不至于斷鏈停擺。

雖然現(xiàn)在還沒有就供應鏈韌性如何測度達成共識，但從邏輯分析上來看，韌性供應鏈應該具備這幾個特點。一是有底線思維，設置了大量的安全儲備。直觀表現(xiàn)就是雞蛋不放在一個籃子里，既有一定的實物資源儲備，也有一定的合同訂單儲備，更重要的是要有備用技術(shù)儲備。二是設置了“時間”“庫存”等緩沖空間，有一定的回旋余地。時間緩沖是通過將時間拉長，從而能夠有充分的時間去平衡瓶頸點的供需能力，主要形式就是設置各種提前期，如需求提前期、計劃提前期、采購提前期等。庫存緩沖，就是通過持有一部分庫存，用庫存來換取時間。一般來說，緩沖地帶越大，供應鏈越安全，但也可能造成資源浪費，提高成本的同時降低了響應速度。三是協(xié)同鏈上伙伴，掌握全鏈生產(chǎn)能力。對于一個企業(yè)來說，掌握全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)能力難度較大也無必要，但對一國之產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈安全來說，卻不能過度對外依賴，要在關(guān)鍵領(lǐng)域具備全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)能力。因此要協(xié)調(diào)好與供應鏈伙伴之間的協(xié)同和依存關(guān)系，掌握關(guān)鍵領(lǐng)域的關(guān)鍵生產(chǎn)能力，在關(guān)鍵時刻能夠拿出備用方案。

3.數(shù)字供應鏈

數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展，數(shù)字技術(shù)與供應鏈的深度融合催生了數(shù)字供應鏈。國家工業(yè)信息發(fā)展研究中心在《社會化數(shù)字供應鏈全景圖》［11］報告中，將數(shù)字供應鏈定義為供應鏈管理服務的數(shù)字化，就是利用新一代信息與通信（ICT）技術(shù)對供應鏈組織、流程、方法、工具、資源等進行數(shù)字化改造，依托數(shù)字平臺匯聚產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈上中下游多方主體，形成無縫銜接、可視可控、高效協(xié)同、智慧的供應鏈網(wǎng)絡，以供應鏈全流程數(shù)據(jù)共享和價值挖掘來賦能行業(yè)和企業(yè)，構(gòu)建“線上+線下”“物理+數(shù)字”的供應鏈組織形態(tài)，達到提前決策、提高效率、節(jié)省成本、控制風險的目的。供應鏈數(shù)字化的核心在于信息的獲取、表達、存儲、傳送、處理和遞送［12］，具體表現(xiàn)就是信息的獲取更完整、更實時，信息的表達更準確、更清晰，信息的存儲更高密度、更便捷，信息的傳遞更快捷、更通暢，信息的處理更復雜、更深刻，信息的傳遞更精準、更明確。

從組成要素和作用機制來看，數(shù)字供應鏈是通過平臺匯聚、處理和分析數(shù)據(jù)，打通供應鏈業(yè)務協(xié)同的信息“堵點”，在更細化的業(yè)務分工基礎(chǔ)上實現(xiàn)更高層次的聯(lián)動與協(xié)同，在供應商尋源、市場需求、生產(chǎn)效率、運營管理、資源調(diào)配和交付速度等方面體現(xiàn)出倍增效果和強大優(yōu)勢。技術(shù)上，依賴于運用數(shù)字技術(shù)打造的開放供應鏈平臺對供應鏈業(yè)務活動、組織管理、方法工具等資源要素進行高效整合，依托智能算法對來自多主體、多場景的供應鏈數(shù)據(jù)進行實時處理、智能分析和預判，從而提高供應鏈預測的精度；業(yè)務上，表現(xiàn)為供應鏈參與主體多元化，形成敏捷而富有彈性的并聯(lián)協(xié)同網(wǎng)絡，相關(guān)業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)向云端遷移，形成以需求為導向的云化供應鏈業(yè)務架構(gòu)。從產(chǎn)品形態(tài)、生產(chǎn)方式和客戶關(guān)系來看，數(shù)字供應鏈下的產(chǎn)品形態(tài)從以物質(zhì)產(chǎn)品和硬件為主轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字內(nèi)容和服務占較大比重; 生產(chǎn)方式從工序分工到企業(yè)分工、從大規(guī)模生產(chǎn)到定制化生產(chǎn); 客戶關(guān)系從多層級銷售轉(zhuǎn)向平臺中心輻射、從被動服務轉(zhuǎn)向主動服務，服務趨于敏捷化、柔性化和個性化［13］。

（二）綠色、韌性、數(shù)字供應鏈的共性分析

1.三者都是面向未來的

首先，綠色發(fā)展已經(jīng)成為生產(chǎn)活動的主旋律。早在2006年，華為、富士康等就發(fā)布了“綠色采購宣言”并分別制定了綠色采購標準，承諾從源頭減少廢棄物的產(chǎn)生。近年來國家也陸續(xù)出臺了一系列政策法規(guī)，如《企業(yè)綠色采購指南（試行）》（2014年）、《“十三五”工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》《綠色制造工程實施指南（2016—2020年）》《綠色制造-制造企業(yè)綠色供應鏈管理導則》（2017年）、《“無廢城市”建設試點工作方案》（2019年）、《國務院關(guān)于加快建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟體系的指導意見》（2021年）等，鼓勵、指導企業(yè)打造綠色供應鏈。2020年，中國綠色供應鏈聯(lián)盟發(fā)出“統(tǒng)一綠色采購倡議”，旨在進一步加強綠色供應鏈管理，特別是有效發(fā)揮核心企業(yè)聯(lián)合采購的力量，激勵帶動鏈上企業(yè)共同改進環(huán)境績效。其次，綠色消費、循環(huán)消費、低碳消費也越來越成為一種社會風尚?！?019中國可持續(xù)消費報告》指出，消費者因為“制造商履行CSR（企業(yè)社會責任）承諾”來選購可持續(xù)商品的比例，2017年僅為21.53%，2018年為43.2%，而2019年該比例已經(jīng)達到了52.35%。雙碳戰(zhàn)略背景下，開展供應鏈碳管理、建立綠色供應鏈標準體系、應用包括數(shù)字技術(shù)在內(nèi)的多種辦法提高資源能源效率等或?qū)⒊蔀槲磥硎當?shù)年供應鏈領(lǐng)域的確定性趨勢，必將從底層邏輯上重塑未來的供應鏈發(fā)展模式，可以說綠色的才是未來的。

騰訊研究院指出，數(shù)字技術(shù)特別是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為經(jīng)濟動能轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供了百年難得的戰(zhàn)略機遇，是未來數(shù)十年最具確定性的大趨勢［14］。《全球數(shù)字經(jīng)濟白皮書》統(tǒng)計顯示，2020年中國數(shù)字經(jīng)濟同比增長9.6%，是同期GDP名義增速的3.2倍，數(shù)字經(jīng)濟已成為當前最具活力、最具創(chuàng)新力、輻射最廣泛的經(jīng)濟形態(tài)，成為穩(wěn)定經(jīng)濟增長的關(guān)鍵動力［15］，有學者預測到“十四五”末數(shù)字經(jīng)濟將拿下經(jīng)濟的半壁江山［16］。作為數(shù)字經(jīng)濟的重要內(nèi)容，供應鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型也是未來十數(shù)年供應鏈領(lǐng)域的確定性趨勢。與此同時，我國有相當多的產(chǎn)業(yè)尚缺乏完整、循環(huán)的供應鏈，因而在面對外部重大風險時，產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)維持自身系統(tǒng)穩(wěn)定、防止斷裂和缺失的能力還有待提升。2019年，中國工程院評估了我國26類代表性制造產(chǎn)業(yè)的安全性，結(jié)果顯示僅6類產(chǎn)業(yè)具有較好的安全性，即產(chǎn)業(yè)體系實現(xiàn)完全自主可控。2020年的新冠肺炎疫情讓世界“停擺”，大到一個經(jīng)濟體，小到一家企業(yè)，供應鏈都遭受了巨大沖擊。這讓人們對供應鏈安全有了更為深切的感受，安全穩(wěn)定是一切發(fā)展的基礎(chǔ)，打造具有韌性的供應鏈已經(jīng)成為業(yè)界共識，是未來供應鏈發(fā)展的趨勢之一。

2.三者都是技術(shù)驅(qū)動的

綠色、韌性和數(shù)字化，既是技術(shù)進度的果也是技術(shù)進步的因，只有技術(shù)創(chuàng)新才能解決供應鏈的綠色、安全和數(shù)字化問題。

綠色供應鏈是“老瓶裝新酒”。綠色本身是一個老話題，但技術(shù)發(fā)展卻讓綠色供應鏈有了新內(nèi)涵或者有了新希望。由于綠能、數(shù)字等技術(shù)的發(fā)展，經(jīng)濟活動能夠更高效更低成本的使用清潔能源、提高能源資源使用效率、可視化碳追蹤、降低碳排放和循環(huán)再利用等等，綠色供應鏈不再停留在精神層面，而成為一項能夠付諸實施的行動。

韌性供應鏈是“新瓶裝舊酒”?！绊g性”用于描述供應鏈是這兩年新出來的，但它解決的供應鏈安全、穩(wěn)定、應對不確定性等卻是老話題。由于分工（包括生產(chǎn)分工、貿(mào)易分工以及技術(shù)分工等）一方面提高了經(jīng)濟效率，但另一方面也埋下了供應鏈的安全隱患，可以說從供應鏈誕生起它就天然存在安全性問題。美國制裁中興、華為等高科技企業(yè)，無一不是從產(chǎn)業(yè)鏈上關(guān)鍵節(jié)點對這些企業(yè)進行打壓［17］。因此，在基礎(chǔ)材料、核心元器件、工業(yè)基礎(chǔ)軟件、操作系統(tǒng)等關(guān)鍵領(lǐng)域取得技術(shù)突破，解決“卡脖子”問題，是保障供應鏈安全、提升供應鏈韌性的底層邏輯。

數(shù)字供應鏈是“新瓶裝新酒”。數(shù)字化的供應鏈到底是什么樣，眾說紛紜，但有一點可以明確的是數(shù)字技術(shù)與實體供應鏈的深度融合才催生了數(shù)字供應鏈。數(shù)字供應鏈建設需要加大數(shù)字信息技術(shù)基礎(chǔ)研究，加強基礎(chǔ)性、通用性與公共適用性技術(shù)的研發(fā)強度和深度，確保在信息技術(shù)領(lǐng)域形成以自主研發(fā)為主的科技創(chuàng)新體系［17］。

3.三者都能帶來競爭優(yōu)勢

綠色、韌性、數(shù)字化能夠提升企業(yè)競爭力已經(jīng)成為不爭的事實。打造綠色供應鏈，不僅能讓企業(yè)規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘，拿到進入市場的通行證，同時也能給企業(yè)帶來良好的社會形象，是一種長期競爭力。IBM的調(diào)查顯示，大多數(shù)企業(yè)高管都將技術(shù)列為影響企業(yè)的最主要外部力量，并且認為能夠帶來業(yè)務成果的主要是物聯(lián)網(wǎng)（79%）、云計算（74%）和人工智能（52%）等數(shù)字技術(shù)［18］。新冠肺炎疫情暴發(fā)后，京東依托其在物流、供應鏈、數(shù)字化等方面的優(yōu)勢沖到了防疫戰(zhàn)場的最前線，通過調(diào)配公路、鐵路、航空等多種資源向武漢地區(qū)運送抗疫物資。京東物流的韌性、數(shù)字化能力不僅為京東集團贏得了口碑，也掙到了市場，是核心競爭力的重要體現(xiàn)。再以亞馬遜旗下的無人超市Amazon Go為例，其結(jié)合了射頻識別（RFID）、計算機視覺、感測融合、深度機器學習等技術(shù)，實現(xiàn)了店內(nèi)商品、消費者、計算機三者的實時互聯(lián)。在供應鏈端，Amazon Go的系統(tǒng)和技術(shù)幾乎可以實現(xiàn)完美的庫存記錄，所有的商品可以被追蹤和測量，運輸途中的任何延遲均可以被識別，提高了客戶的滿意度和企業(yè)內(nèi)部運營效率［19］，使得Amazon Go成為無人零售實體店的龍頭。

（三）綠色、韌性、數(shù)字供應鏈之間的聯(lián)系

數(shù)字技術(shù)是一種引導綠色技術(shù)創(chuàng)新、綠色產(chǎn)品創(chuàng)新的無形社會資源，數(shù)字供應鏈可以有效整合前端后端、線上線下各環(huán)節(jié)，構(gòu)建涵蓋生產(chǎn)、運輸、消費和回收的可視透明全產(chǎn)業(yè)鏈條，進而在提升資源利用效率、減少污染排放等各環(huán)節(jié)發(fā)揮重要作用。借助數(shù)字技術(shù)所打造的綠色消費產(chǎn)品和平臺，可以提高公眾綠色消費的參與度和獲得感，促進綠色理念傳播。另一方面，數(shù)字供應鏈不僅是建立在數(shù)字技術(shù)發(fā)展之上，更是建立在穩(wěn)定充裕的電力能源保障之上的，因此綠色供應鏈也有助于供應鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)數(shù)字領(lǐng)域本身的綠色、低碳和可持續(xù)發(fā)展［20］。當然也有研究指出，數(shù)字要素與資源要素之間的關(guān)系并非是“互補性資產(chǎn)”，而是一種“互斥性資產(chǎn)”，數(shù)字化不僅沒有改變對自然資源的使用偏好，反而加劇了對資源依賴傾向［21］。簡而言之，數(shù)字供應鏈是助推綠色供應鏈發(fā)展模式以及路徑更新升級的重要手段；綠色供應鏈則滲透數(shù)字供應鏈，既將綠色理念融入數(shù)字化過程，也為數(shù)字化發(fā)展提供能源；不管是綠色供應鏈還是數(shù)字供應鏈，首先都必須是能夠存活下來的，韌性是基礎(chǔ)，而綠色和數(shù)字化都有助于構(gòu)筑供應鏈“護城河”、“瞭望塔”，維護供應鏈的安全。

正是綠色供應鏈、韌性供應鏈和數(shù)字供應鏈之間存在的這些共性和聯(lián)系，才有了構(gòu)建綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”的邏輯基礎(chǔ)。

四、綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”的基本框架與內(nèi)涵特征

（一）綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”的基本框架

按照穩(wěn)定的三角結(jié)構(gòu)原理，未來供應鏈創(chuàng)新發(fā)展將由“綠色供應鏈”“韌性供應鏈”和“數(shù)字供應鏈”共同構(gòu)成的“三元供應鏈”所引領(lǐng)。所謂綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”，是同時具備了綠色供應鏈、韌性供應鏈和數(shù)字供應鏈的構(gòu)成要素的供應鏈體系。簡言之就是在供應鏈發(fā)展中應用數(shù)字技術(shù)（包括數(shù)字化的綠色技術(shù)和綠色的數(shù)字技術(shù)）對供應鏈組織、流程、方法、工具和資源等進行數(shù)字化重塑，并在這個過程中融入綠色思想、綠色模式和綠色技術(shù)對供應鏈進行徹底的綠色改造，同時借助綠色化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型進行補鏈（關(guān)鍵技術(shù)突破）、固鏈（鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢）、強鏈（塑造競爭新優(yōu)勢），加速產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級，引導建立新的行業(yè)標準和行業(yè)秩序規(guī)范，構(gòu)建自主可控、安全高效的供應鏈，提升供應鏈穩(wěn)定性、國際競爭力和現(xiàn)代化水平。

綠色供應鏈強調(diào)運行質(zhì)量，數(shù)字供應鏈傾向于解決效率問題，而韌性供應鏈則更加關(guān)注安全、穩(wěn)定和兜底，因此由綠色、韌性、數(shù)字構(gòu)成的“三元供應鏈”是一個在質(zhì)量、安全和效率上實現(xiàn)三足鼎立而又彼此勾連的穩(wěn)定狀態(tài)。在這個有機體中，綠色、韌性和數(shù)字化三者既保有各自的核心要素，能夠自成體系，是相互獨立的；同時，三者各自的發(fā)展均對另外二者或多或少提出了某些訴求，比如想要實現(xiàn)更高質(zhì)量的綠色發(fā)展提出了對相應的數(shù)字技術(shù)支撐的需求，數(shù)字技術(shù)的大規(guī)模應用提高了供應鏈的可視化、可量化和可預測性，從而在某些程度上降低供應鏈風險，因此他們又是依存互補的；此外三者還是彼此制衡的，如在某些時候要確保供應鏈的韌性安全可能就得放棄一些對綠色的追求，而一味的追求供應鏈數(shù)字化的精巧協(xié)同則很可能會降低甚至破壞供應鏈的韌性。這種既獨立又互補且制衡的復雜關(guān)系構(gòu)成了“三元供應鏈”的矛盾統(tǒng)一性，綠色、韌性、數(shù)字是供應鏈現(xiàn)代化的一體三面。

短期看，韌性是三元供應鏈的基本訴求，綠色是時代需求。經(jīng)濟全球化遭遇逆流，全球供應鏈體系朝著周邊化、本地化、多元化和分散化的方向發(fā)展［22］；供應鏈的中斷壓力仍然巨大，“活下去”被擺在了眾多企業(yè)經(jīng)營管理的第一位，質(zhì)量、效率、成本、服務等傳統(tǒng)精益目標全都讓位于安全，安全成為短期內(nèi)供應鏈關(guān)注的首要議題。而在“3060雙碳目標下”，綠色無疑是當下時代最為需要的。

長期看，綠色是三元供應鏈的必然要求，韌性是目標追求?？沙掷m(xù)發(fā)展觀、生態(tài)文明思想和人類命運共同體理念逐步深入人心，“不綠色無未來”成為全社會的共識，但要使綠色真正成為發(fā)展的底色仍然有很長的路要走。因此，建設綠色供應鏈是一項長期性、艱巨性任務。放眼未來，全球化仍是大勢所趨，影響一個企業(yè)、一個產(chǎn)業(yè)乃至一個國家安全穩(wěn)定發(fā)展的決定性因素都要回歸到其所擁有的資源稟賦和堅守的發(fā)展邏輯?！笆奈濉币?guī)劃中指出，“我國經(jīng)濟長期向好，物質(zhì)基礎(chǔ)雄厚，人力資源豐富，市場空間廣闊，發(fā)展韌性強勁，社會大局穩(wěn)定，繼續(xù)發(fā)展具有多方面優(yōu)勢和條件”，因此宏觀層面我國社會經(jīng)濟具有較強的韌性，但具體到一個個微觀產(chǎn)業(yè)、企業(yè)則都要面臨如何持續(xù)發(fā)展、長期存活的問題。這時候，韌性就變?yōu)橐粋€長期的目標追求。

無論是短期還是長期，數(shù)字化始終都是供應鏈創(chuàng)新發(fā)展中最具活力的新型生產(chǎn)力，是建設三元供應鏈中綠色和韌性的重要手段。數(shù)據(jù)成為供應鏈上企業(yè)之間信息與知識交流分享的“流通媒介”，加速了原有生產(chǎn)要素之間的協(xié)同發(fā)展，打破了供應鏈信息壁壘，提高了資源利用效率，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)移，驅(qū)動供應鏈韌性提升和供應鏈綠色轉(zhuǎn)型。

為了更好地理解“三元供應鏈”，將從范圍、主體、結(jié)構(gòu)和結(jié)果四個視角進一步分析“三元供應鏈”的內(nèi)涵特征。

（二）基于范圍視角的綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”

廣義上，綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”是綠色供應鏈、韌性供應鏈和數(shù)字供應鏈的并集（G+R+D），它囊括了綠色、韌性、數(shù)字的所有條件、特征和要素，范圍最為廣泛，且只需要符合綠色、韌性和數(shù)字三者中的任何一個即可屬于該范疇下的綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”體系中的一員。該范疇下，建成或者達到綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”的條件相對靈活，對供應鏈建設者或參與者的約束也相對寬泛，但它本質(zhì)上仍然只是綠色供應鏈、韌性供應鏈和數(shù)字供應鏈的單一建設行為，還不是我們所期待的綠色、韌性和數(shù)字化的深度融合。

狹義上，綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”是綠色供應鏈、韌性供應鏈和數(shù)字供應鏈的交集（如圖1所示），它是綠色、韌性、數(shù)字供應鏈的交錯重疊區(qū)域（GRD，盾形區(qū)域），必須同時具有綠色、韌性和數(shù)字的共性特征才能稱之為綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”，簡言之就是既綠色又韌性還是數(shù)字化的。該范疇下的綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”是綠色、韌性和數(shù)字化協(xié)同融合、相互交織而成的一個有機整體，它的內(nèi)涵更聚焦、更加豐富復雜，條件也更為嚴苛，對供應鏈建設者或參與者提出了更高要求。

在廣義和狹義之間還有一個中觀范疇上的綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”，它是綠色、韌性、數(shù)字供應鏈兩兩交集后的并集區(qū)域（GR+GD+RD，三葉草形區(qū)域），至少要同時具備綠色、韌性和數(shù)字三者其二的條件、特征和要素。

基于范圍視角的三種綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”，它們的內(nèi)涵由廣到窄、由淺至深，難度由低到高，可以看做是一個供應鏈創(chuàng)新發(fā)展的進階過程。業(yè)界在建設綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”，提升供應鏈現(xiàn)代化水平的道路上，也基本上會遵循從“G+R+D”到“GR+GD+RD”再到“GRD”的路線圖。而本文著重想要探討的就是狹義上的綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈” （GRD，盾形區(qū)域），下文基于主體、結(jié)構(gòu)和結(jié)果視角的“三元供應鏈”內(nèi)涵特征分析均是針對該范疇上的。

（三）基于主體視角的綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”

主體是構(gòu)成供應鏈的“節(jié)點”，一般為企業(yè)，也可為地區(qū)或國家，把握了主體構(gòu)成以及主體間的關(guān)系，也就把握了“三元供應鏈”的運行邏輯，對構(gòu)建“三元供應鏈”具有重要作用。概括之，從主體層面看“三元供應鏈”具有創(chuàng)新性、協(xié)同性、動態(tài)性、多樣性和平衡性等特征。

（1）創(chuàng)新性——創(chuàng)新驅(qū)動，打好基本功。在新發(fā)展階段，引導供應鏈節(jié)點上各企業(yè)加強基礎(chǔ)研究，促進科技創(chuàng)新與實體經(jīng)濟深度融合，是打造三元供應鏈的基本功。企業(yè)在科學研究領(lǐng)域投入偏低是我國基礎(chǔ)研究的短板，應充分發(fā)揮我國超大規(guī)模市場和完備產(chǎn)業(yè)體系的優(yōu)勢，促進各類創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚，加快形成以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研用深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系。企業(yè)科技創(chuàng)新對于建設三元供應鏈的效用直接體現(xiàn)在提升供應鏈運營數(shù)字化水平上，但絕不僅限于此，科技創(chuàng)新更是提升供應鏈韌性的根本，是提升供應鏈綠色水平的有效方法。提高供應鏈韌性需要“補鏈”和“強鏈”協(xié)同發(fā)力，利用高水平技術(shù)切實補齊短板，打造“獨門絕技”。加快完善綠色技術(shù)創(chuàng)新體系，需要市場發(fā)揮資源配置的決定性作用，激發(fā)創(chuàng)新主體投入的積極性［23］，基于持續(xù)的研發(fā)投入和技術(shù)積累，實現(xiàn)對現(xiàn)有生產(chǎn)工藝、流程、設施的綠色化改造。

（2）協(xié)同性——協(xié)同運營，系統(tǒng)。數(shù)字化虛擬空間正在創(chuàng)造指數(shù)級的連接增長，豐富的連接實現(xiàn)信息和數(shù)據(jù)的高效傳遞，為不同行業(yè)和地域的企業(yè)之間廣泛交互、資源整合和價值創(chuàng)造構(gòu)建智能空間［24］。在此空間中，信息堵塞節(jié)點得以疏通，綠色理念貫通于整個供應鏈，實現(xiàn)“三元供應鏈”的綠色化；同時，有了協(xié)同，才能實現(xiàn)供應鏈全鏈互通互聯(lián)，供應鏈上的各個主體銜接配合得當，才促進了供應鏈的安全穩(wěn)定，提升了“三元供應鏈”的韌性。供應鏈的多主體特征強調(diào)系統(tǒng)思維，企業(yè)要更加注重供應鏈的整體協(xié)調(diào)，通過競爭優(yōu)勢的跨組織整合和利益的合理分配，促進全鏈條共享上下游資源、共擔系統(tǒng)風險，從而激勵成員協(xié)同運作，形成對需求的快速響應。疫情等“黑天鵝事件”促使企業(yè)更加重視綠色可持續(xù)發(fā)展，單個企業(yè)的減排行動會使供應鏈整體的碳排放陷入此消彼長的困境，上下游的協(xié)同是實現(xiàn)系統(tǒng)碳減排的關(guān)鍵［25］。

（3）多樣性——主體發(fā)力，多元共建。作為供應鏈主體，打造供應鏈多樣性，減少對單一供應源的依賴，無疑能夠增強風險抵御能力。事實上，實現(xiàn)供應鏈參與主體多樣性也是提高供應鏈綠色、韌性、數(shù)字化水平的有效路徑。理想的綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”范疇，同時涵蓋眾多綠色化、數(shù)字化相關(guān)主體，各主體秉持和諧共建“三元供應鏈”的理念，友好合作，良性競爭，共擔風險，促進了供應鏈的安全穩(wěn)定?！叭湣苯Y(jié)構(gòu)一旦實現(xiàn)了真正的綠色化、韌性化、數(shù)字化，穩(wěn)定、高效能、高效益的供應鏈集群必定產(chǎn)生強大的集聚效應，吸引越來越多企業(yè)參與其中。進一步地，供應鏈面向更綠色、更韌性、高階數(shù)字化發(fā)展進化，離不開基礎(chǔ)技術(shù)的有力支撐，而技術(shù)的創(chuàng)新、迭代升級并非單一或小范圍主體能夠?qū)崿F(xiàn)，亦有賴于各類參與主體的突破，如傳統(tǒng)鏈上企業(yè)、新技術(shù)的提供者（科技企業(yè)、科研機構(gòu)）等?！叭湣钡膶崿F(xiàn)和優(yōu)化升級，離不開多元主體的共同參與和協(xié)同創(chuàng)新共建。

（4）動態(tài)性——動態(tài)調(diào)整，持續(xù)完善。政策、經(jīng)濟、社會等外界大環(huán)境瞬息萬變，供應鏈各主體在共同向綠色韌性數(shù)字化發(fā)展的過程中需及時動態(tài)調(diào)整，才能適應時代發(fā)展，推動供應鏈向高級階段持續(xù)發(fā)展進步與完善，不斷加深綠色韌性及數(shù)字化程度。各主體對于“三元供應鏈”的動態(tài)調(diào)整主要涉及兩方面：一是供應鏈主體的參與和退出是動態(tài)調(diào)整的。隨著綠色韌性數(shù)字化水平的提升，綠色韌性數(shù)字化的標準也在不斷變化。因此，綠色韌性數(shù)字化的主體不是一成不變的，各主體應聯(lián)合建立科學規(guī)范的主體企業(yè)動態(tài)管理機制，確保各主體具備高水平業(yè)務能力，構(gòu)建高水平的“三元供應鏈”。二是不同時代、社會發(fā)展階段，“三元供應鏈”的發(fā)展主題亦是動態(tài)轉(zhuǎn)變的。有時韌性是主角，綠色和數(shù)字化是優(yōu)化和渠道；有時綠色是主要目標，而韌性和數(shù)字化是保障和手段。因此，供應鏈主體要緊隨時代脈搏，精準把握供應鏈建設側(cè)重點和三個關(guān)鍵要素的錯位關(guān)系，及時調(diào)整供應鏈建設主要方向和內(nèi)容，跟隨時代發(fā)展趨勢，滿足時代發(fā)展要求，保持不同組合模式內(nèi)部的協(xié)同以及對外部環(huán)境變換的高適應性。

（5）平衡性——平衡重點，和諧發(fā)展。建設“三元供應鏈”的過程中，各供應鏈主體動態(tài)調(diào)整是為了實現(xiàn)平衡，而平衡也能保障各主體更好地調(diào)整供應鏈建設方向：動態(tài)調(diào)整建設主題時，應以“三元供應鏈”整體平衡發(fā)展作為目標指導。除了供應鏈建設主題和內(nèi)容的平衡，各主體之間的權(quán)責利平衡也是重點之一。供應鏈中每個企業(yè)都承擔了整個供應鏈的責任，然而各企業(yè)面臨的約束條件都不相同，能力基礎(chǔ)、市場勢力差別很大。因此，在明確各主體間的責任時，也需要明確權(quán)力和利益分配。權(quán)責利的平衡通常是通過協(xié)商談判來確定分配的原則、模式和具體分配方案，可能會涉及核心企業(yè)與合作企業(yè)間個體或群體的談判。

（四）基于結(jié)構(gòu)視角的綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”

供應鏈是一種復雜的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，掌握了其網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)特性也就把握了構(gòu)建“三元供應鏈”的關(guān)鍵。從網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)看“三元供應鏈”具有開放性、可感知、可進化、柔韌性等特征。

（1）開放性——互聯(lián)互通、開放共享。隨著數(shù)字化進程的推進和供應鏈風險的升級，線性的單鏈結(jié)構(gòu)難以為繼，數(shù)字化等新興技術(shù)將供應鏈節(jié)點企業(yè)、交易平臺、客戶，以及物流、金融、法務、檢驗等專業(yè)化機構(gòu)相互連接，來自不同地域、行業(yè)部門、市場的主體跨界交互，打破了傳統(tǒng)的價值線性傳遞鏈條，形成縱向沿供應鏈和橫向跨邊界的縱橫交錯的生態(tài)網(wǎng)絡［25］。各類主體基于平臺將商業(yè)觸角不斷向網(wǎng)絡外部延伸，生態(tài)網(wǎng)絡得以拓展并逐漸形成數(shù)字化互聯(lián)互通的生態(tài)圈。形成以資源開放共享促進多主體跨界融合，以運營協(xié)調(diào)和互利共贏構(gòu)筑系統(tǒng)生態(tài)平衡，以數(shù)字化賦能風險管控和綠色運營，以結(jié)構(gòu)重組和模式變革推動無邊界創(chuàng)新，實現(xiàn)參與主體的價值共創(chuàng)。因此，“三元供應鏈”整體網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)上不是封閉與孤立的，而是鏈上各節(jié)點互聯(lián)、信息互通、邊界開放、資源共享的。

（2）可感知——風險感知、決策前瞻。三元供應鏈中使用的認知技術(shù)和人工智能可以輔助經(jīng)營商感知市場需求并調(diào)整經(jīng)營策略，建立網(wǎng)絡安全、態(tài)勢感知、實時監(jiān)測、通報預警、應急處置、信息安全等級保護于一體的供應鏈綜合網(wǎng)絡，其中蘊含大量的信息儲備［26］。通過將供應鏈中關(guān)鍵指標信息以及數(shù)據(jù)間復雜關(guān)系、潛在信息、發(fā)展趨勢等，以圖形、圖像、虛擬現(xiàn)實等形式直觀形象地表現(xiàn)出來，解決供應鏈運行過程中“看不見、摸不著”的問題，為鏈上企業(yè)決策提供科學客觀的指導性建議。例如，通過區(qū)塊鏈技術(shù)跟蹤處理供應鏈中的訂單、物流及庫存等信息，可實現(xiàn)供應鏈端到端流程可視化、風險可控制和前瞻預判；通過數(shù)據(jù)可視化描繪碳中和足跡圖譜，從碳中和承諾、碳中和時間線、碳中和范疇、碳抵消、可再生能源承諾等維度，解構(gòu)企業(yè)碳中和規(guī)劃的生命線。

（3）可進化——適應環(huán)境、持續(xù)進化。隨著社會環(huán)境、政治環(huán)境及經(jīng)濟環(huán)境的不斷改變，不同時段的供應鏈面臨的主要問題與迫切提升點也不盡相同。例如，現(xiàn)今俄烏沖突硝煙密布、原油和糧食價格暴漲，從上游原材料端對整個供應鏈產(chǎn)生嚴重的擾動，如何在多方突發(fā)風險的沖擊下保持供應鏈的穩(wěn)定運作、不斷供成為當前供應鏈的建設重點；若放眼未來，考慮到可持續(xù)發(fā)展與人類命運共同體，如何在供應鏈全環(huán)節(jié)降低能源消耗、實現(xiàn)綠色低碳將成為某一階段的供應鏈建設重點。因此，“三元供應鏈”的建設不會在某一節(jié)點達到峰值，而是一個動態(tài)持續(xù)的過程，會隨著未知因素的出現(xiàn)及環(huán)境的變化而不斷調(diào)整建設側(cè)重點，根據(jù)實際業(yè)務需求和發(fā)展階段進一步完善和進化。

（4）柔韌性——柔韌靈活、收放自如。一方面，“三元供應鏈”通過數(shù)字平臺增強供應鏈主體的合作關(guān)系，拉近主體間的距離，疏通信息傳遞堵點，有利于同時支持按需生產(chǎn)和柔性定制，滿足客戶多樣化需求［27］。另一方面，“三元供應鏈”基于態(tài)勢感知、數(shù)據(jù)分析等數(shù)字技術(shù)提前預判風險，與各主體及時聯(lián)動和共享信息，快速處理不同節(jié)點的異常變化，通過事前制定風險防控措施，事后啟用應急計劃、備擇供應商等，盡量在上游控制局勢，避免下游斷鏈，或在部分斷鏈時維持連續(xù)供應并快速恢復到正常狀態(tài)，増加供應鏈適應性和韌性。因此，“三元供應鏈”在“瓶頸點”和“風險點”上始終保持柔性和韌性，降低斷鏈風險，實現(xiàn)供應鏈從“可信”到“可靠”，從“穩(wěn)健”到“柔韌”。

（五）基于結(jié)果視角的綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”

從結(jié)果視角來看，“三元供應鏈”實現(xiàn)供應鏈運行高端化，高適應動態(tài)調(diào)整以及可持續(xù)發(fā)展。

1.高端化

“三元供應鏈”結(jié)構(gòu)促進高附加值或高價值創(chuàng)造?！叭湣睆娬{(diào)供應鏈主體的創(chuàng)新發(fā)展。Samuelson 的“有條件保護理論”指出一旦將技術(shù)能力動態(tài)性引入價值鏈分工分析，后發(fā)主體的技術(shù)能力加速累積并逐漸接近技術(shù)前沿時，價值鏈分工可能會發(fā)生轉(zhuǎn)換。劉志彪指出掌握先進技術(shù)的潛在競爭者可以快速地進入和替代原先占據(jù)壟斷性主導地位的廠商［28］?！叭湣睆娬{(diào)高技術(shù)水平創(chuàng)新發(fā)展，技術(shù)范式變化速度更快、頻率更高，培育掌握先進技術(shù)的主體，形成新的價值創(chuàng)造系統(tǒng)，賦能供應鏈高附加值或高價值創(chuàng)造。

“三元供應鏈”結(jié)構(gòu)促進運行效率提升。一方面，“三元供應鏈”通過提升自身數(shù)字化智能化水平，依賴大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的推動，并賦能土地、資本、勞動等傳統(tǒng)要素，提高運營管理能力［1］［29］；另一方面，“三元供應鏈”通過主體完善和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，突破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融和人力資源之間等要素的協(xié)同發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈、資金鏈、人才鏈之間的有機融合和配合，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈水平的提升［29］。

2.高適應性

“三元供應鏈”結(jié)構(gòu)促進供應鏈自主可控。在供應鏈朝著多元化和分散化的方向發(fā)展背景下，產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈的核心競爭優(yōu)勢體現(xiàn)為對關(guān)鍵環(huán)節(jié)、關(guān)鍵鏈條的控制力、影響力［22］［30］?！叭湣痹O計充分考慮網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的可感知性，有助于建立供應鏈安全評估與風險預警長效機制，準確識別風險點并在做戰(zhàn)略設計時提出應對措施。劉興國等指出依據(jù)外部環(huán)境變化，可感知供應鏈實現(xiàn)局部與整體可靠性實時評估，并根據(jù)評估結(jié)果對供應鏈進行適當調(diào)整［31］。

“三元供應鏈”結(jié)構(gòu)促進資源配置動態(tài)調(diào)整。劉興國等指出供應鏈的多樣化組合與多元化發(fā)展，有利于優(yōu)化資源配置，而“三元供應鏈”結(jié)構(gòu)是供應鏈的多樣化組合與多元化發(fā)展的具體表現(xiàn)［30-31］?！叭湣比诤暇G色、韌性、數(shù)字概念，依據(jù)供應鏈管理重點不同，提供多樣化供應鏈發(fā)展框架，通過資源調(diào)整、組合和一體化，靈活配置供應鏈資源，提升面向不同戰(zhàn)略的供應鏈管理適應性。

3.可持續(xù)性

在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上，“三元供應鏈”克服獨立發(fā)展缺陷，實現(xiàn)綜合發(fā)展。綠色、韌性、數(shù)字供應鏈的耦合并非簡單的依托協(xié)同，而是制約與協(xié)同的有機統(tǒng)一，比如關(guān)鍵資源儲備可以顯著增加供應鏈韌性，而豐裕的自然資源會產(chǎn)生明顯的資源依賴傾向，弱化綠色經(jīng)濟發(fā)展水平［21］［32］；數(shù)字化在提升供求網(wǎng)絡化抵抗力、恢復力的同時，關(guān)鍵環(huán)節(jié)的核心技術(shù)制約導致一定的安全風險［33］。“三元供應鏈”結(jié)構(gòu)通過兼顧綠色、韌性、數(shù)字多元目標，落實綠色共識，牢守安全底線，推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型，有效規(guī)避單一供應鏈發(fā)展帶來的數(shù)字化“綠色盲區(qū)”［34］、關(guān)鍵節(jié)點信息安全［35］、能源資源過度消耗等問題。

在發(fā)展路徑上，“三元供應鏈”助力解決地區(qū)發(fā)展不平衡、階段發(fā)展不平衡問題，實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展。一方面，綠色供應鏈、數(shù)字供應鏈、韌性供應鏈發(fā)展水平均呈增長趨勢，但三者發(fā)展速度不均，比如綠色經(jīng)濟增長速度不及數(shù)字經(jīng)濟，與高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵相違背［21］［36］；另一方面，我國綠色供應鏈、數(shù)字供應鏈、韌性供應鏈的公共耦合協(xié)調(diào)度較低，依托不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，地區(qū)差異明顯，呈現(xiàn)出“東部高，中西部低”的分布格局，不利于協(xié)調(diào)發(fā)展［21］［37-38］?！叭湣币腭詈习l(fā)展概念，除考慮效率因素以外，還考慮環(huán)境和安全問題，有利于及時發(fā)現(xiàn)供應鏈發(fā)展中的“短板”，深化供應鏈發(fā)展戰(zhàn)略認知，從頂層設計出發(fā)，兼顧多元目標，避免因階段發(fā)展不均衡而導致的重復建設、無效建設問題，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

五、綠色韌性數(shù)字“三元供應鏈”建設策略建議

（一）加強政府宏觀調(diào)控，激勵構(gòu)建“三元供應鏈”

政府宏觀調(diào)控是保障“三元供應鏈”有序進行的重要舉措，建立與市場相適應的、系統(tǒng)的、科學的監(jiān)管機制，能夠規(guī)范各方面制度的整體框架，覆蓋全領(lǐng)域和全過程，對于“三元供應鏈”體系的構(gòu)建具有極大的推動作用。為此需要做好以下兩項工作。

一是制定和完善“三元供應鏈”監(jiān)管方面的法律法規(guī)。不斷完善有關(guān)“三元供應鏈”的監(jiān)管立法，逐步形成比較完善的法律法規(guī)體系，以提高市場法制化程度；同時，完善監(jiān)管制度，為推動公平競爭和快速發(fā)展，需要建立并完善反壟斷制度，以預防行業(yè)以此為借口建立壟斷機制或地區(qū)封鎖；其次，規(guī)范市場準入，嚴格把控“三元供應鏈”體系構(gòu)建質(zhì)量。

二是建立政府激勵機制。為降低企業(yè)參與構(gòu)建“三元供應鏈”的成本，以及使企業(yè)相信主動參與構(gòu)建“三元供應鏈”能夠帶來經(jīng)濟效益，政府必須提供大力支持，政府可以通過使用各種經(jīng)濟手段使得參與的企業(yè)獲得更多的經(jīng)濟收益，從而引導更多企業(yè)參與其中。例如，為符合“三元供應鏈”標準的企業(yè)提供政府補貼，構(gòu)建“三元供應鏈”前期需要大量的成本投入，而收益可能會在長期才能顯示出來，可能會導致企業(yè)出現(xiàn)運營困難，因此政府應進行適當?shù)呢斦a貼，使之得以繼續(xù)運營；同時，除去經(jīng)濟補貼，還應給予精神上的鼓勵。政府應對參與“三元供應鏈”建設的企業(yè)給予更多榮譽，使之在社會上取得良好的聲譽，擴大企業(yè)的社會影響力，以利于企業(yè)不斷開拓市場，獲得更多收益。

（二）大力發(fā)展行業(yè)協(xié)會，規(guī)范構(gòu)建“三元供應鏈”

行業(yè)協(xié)會能夠聚焦供應鏈的創(chuàng)新發(fā)展，整合優(yōu)勢資源，驅(qū)動行業(yè)、政策、科技、人才賦能，鏈接經(jīng)濟、鏈接市場，搭建一體化發(fā)展平臺，建立健全的“三元供應鏈”應用與創(chuàng)新發(fā)展服務體系?？蓮囊韵氯矫嬷?。

一是制定和完善行規(guī)行約以及等級技術(shù)標準，為企業(yè)構(gòu)建“三元供應鏈”提供指導和標桿；此外，也能構(gòu)建網(wǎng)絡協(xié)議，網(wǎng)絡協(xié)議是合作各方實現(xiàn)資源共享優(yōu)勢互補所必須共同遵守的規(guī)則和約定，是網(wǎng)絡組織的運行基礎(chǔ)。它包括網(wǎng)絡運行規(guī)則、利益分配原則、結(jié)點進入與退出條件、也包括團隊文化和網(wǎng)絡精神等無形約束，通過網(wǎng)絡協(xié)議提高行業(yè)及企業(yè)對“三元供應鏈”認知與重視的耦合程度。

二是積極發(fā)揮行業(yè)中介組織的自律、監(jiān)管作用，規(guī)范企業(yè)構(gòu)建“三元供應鏈”行為，抵制各種商業(yè)賄賂行為。

三是進一步發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的橋梁作用，加強政府與企業(yè)之間的溝通，會同有關(guān)部門運用經(jīng)濟、法律等多種手段對企業(yè)進行激勵，鼓勵企業(yè)構(gòu)建“三元供應鏈”。

（三）企業(yè)提高自主意識，優(yōu)化構(gòu)建“三元供應鏈”

“三元供應鏈”最終構(gòu)建主體是企業(yè)，因此，企業(yè)自身也應當自主進行優(yōu)化。

一是轉(zhuǎn)變認知。認知決定結(jié)果，企業(yè)要想成功推進“三元供應鏈”，最重要也是首要任務是建立全員對于供應鏈三元體系的認知。企業(yè)的認知需從“短期局部性改善”提升為“長期根本性變革”，加大對整個運營模式的長期轉(zhuǎn)型投入，構(gòu)建全方位的“三元供應鏈”生態(tài)系統(tǒng)。

二是技術(shù)攻關(guān)。“三元供應鏈”需要技術(shù)驅(qū)動，因此，企業(yè)應加快技術(shù)攻關(guān)和創(chuàng)新步伐，提高三元體系中關(guān)鍵環(huán)節(jié)的技術(shù)水平，將技術(shù)先發(fā)優(yōu)勢轉(zhuǎn)換為發(fā)展動能，增強三元體系的不可替代性。

參考文獻：

［1］中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所課題組，張其仔.提升產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化水平路徑研究［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2021（2）：80-97.

［2］宋華，楊雨東.中國產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化的內(nèi)涵與發(fā)展路徑探析［J］.中國人民大學學報，2022，36（1）：120-134.

［3］汪彬，陽鎮(zhèn).雙循環(huán)新發(fā)展格局下產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化：功能定位、風險及應對［J］.社會科學，2022（1）：73-81.

［4］蔡進.后疫情時代全球供應鏈發(fā)展—在2021年國際采購與供應聯(lián)盟亞太區(qū)年會上的致辭［EB/OL］.（2021-05-12）［2022-02-11］.https：//new.qq.com/omn/20211210/20211210A06X8U00.html.

［5］中共中央國務院.關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見［EB/OL］.（2020-03-20）［2022-02-11］.http：//www.gov.cn/zhengce/2020-04/09/content_5500622.html.

［6］楊光勇，計國君.構(gòu)建基于三重底線的綠色供應鏈：歐盟與美國的環(huán)境規(guī)制比較［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2011（2）：120-130.

［7］李根柱.綠色供應鏈價值共創(chuàng)機制研究［D］.北京：北京交通大學，2021.

［8］王永貴，高佳.新冠疫情沖擊、經(jīng)濟韌性與中國高質(zhì)量發(fā)展［J］.經(jīng)濟管理，2020，42（5）：5-17.

［9］卓賢.增強韌性是保產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定的關(guān)鍵［N］.經(jīng)濟日報，2020-10-20（011）.

［10］莊貴陽，徐成龍，薄凡.新發(fā)展格局下增強現(xiàn)代化經(jīng)濟體系韌性的策略［J］.經(jīng)濟縱橫，2021（4）：52-61.

［11］國家工業(yè)信息發(fā)展研究中心.社會化數(shù)字供應鏈全景圖［EB/OL］.（2021-11-01）［2022-03-15］.http：//www.etiri.com.cn/web_root/webpage/articlecontent_101006_1455006624635686913.html.

［12］陸奇.任何行業(yè)，都值得用數(shù)字化再做一遍［EB/OL］.（2021-05-12）［2022-04-02］.https：//mp.weixin.qq.com/s/Y3m1W_44MZ0f_d_inaPd8A.

［13］李曉華.數(shù)字科技、制造業(yè)新形態(tài)與全球產(chǎn)業(yè)鏈格局重塑［J］.東南學術(shù)，2022（2）：134-144，248.

［14］騰訊研究院.探尋宏觀經(jīng)濟的八大確定性趨勢［EB/OL］.（2022-03-16）［2022-04-01］.https：//xw.qq.com/amphtml/20220316A08GQH00.

［15］中國信通院.《全球數(shù)字經(jīng)濟白皮書》［EB/OL］.（2021-08-02）［2022-04-01］.http：//www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202108/t20210802_381484.htm.

［16］江小娟.“十四五”中國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展-中國人民大學“2022宏觀形勢年度論壇”演講［EB/OL］.（2022-03-20）［2022-04-03］.https：//new.qq.com/omn/20220320/20220320A00BON00.html.

［17］陳曉東，劉洋，周柯.數(shù)字經(jīng)濟提升我國產(chǎn)業(yè)鏈韌性的路徑研究［J］.經(jīng)濟體制改革，2022（1）：95-102.

［18］IBM商業(yè)研究院報告.2022年及今后的5大趨勢［EB/OL］.（2021-12）［2022-04-02］.https：//www.ibm.com/downloads/cas/WGZQLPYP.

［19］指南車物流信息化.六個經(jīng)典案例，講清楚數(shù)字化供應鏈的六大特征［EB/OL］.（2021-12-14）［2022-04-02］.https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1719109689795487256amp;wfr=spideramp;for=pc.

［20］鄭曉云，陳金燕，蘇義坤.綠色經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展研究——基于修正耦合模型的實證分析［J］.價格理論與實踐，2021（8）：164-167，187.

［21］徐昊，馬麗君.數(shù)字經(jīng)濟、資源依賴與綠色經(jīng)濟發(fā)展［J］.金融與經(jīng)濟，2022（1）：45-54.

［22］賀俊.從效率到安全：疫情沖擊下的全球供應鏈調(diào)整及應對［J］.學習與探索，2020（5）：79-89，192.

［23］倫曉波，劉顏.數(shù)字政府、數(shù)字經(jīng)濟與綠色技術(shù)創(chuàng)新［J］.山西財經(jīng)大學學報，2022，44（4）：1-13.

［24］陳劍，黃朔，劉運輝.從賦能到使能——數(shù)字化環(huán)境下的企業(yè)運營管理［J］.管理世界，2020，36（2）：117-128，222.

［25］陳金曉，陳劍.從優(yōu)化到重塑——大變局中的供應鏈高質(zhì)量發(fā)展［J］.系統(tǒng)工程理論與實踐，2022，42（3）：545-558.

［26］陳廣，宋志偉，陳少兵，等.數(shù)據(jù)感知技術(shù)在電力物資供應鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量管理中的應用［J］.科技管理研究，2021，41（18）：182-191.

［27］楊皎平，孫珊，張珺.數(shù)字化時代跨界合作戰(zhàn)略導向?qū)湼哌m應性的影響［J］.商業(yè)經(jīng)濟研究，2021（22）：129-132.

［28］劉志彪.產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學分析［J］.經(jīng)濟學家，2019（12）：5-13.

［29］李政，王思霓.國有企業(yè)提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平的理論邏輯與實現(xiàn)路徑［J］.學習與探索，2021（8）：112-120.

［30］張其仔.產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化新進展、新挑戰(zhàn)、新路徑［J］.山東大學學報（哲學社會科學版），2022（1）：131-140.

［31］劉興國，張航燕.如何提升中國產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化水平［J］.中國經(jīng)濟報告，2021（1）：42-48.

［32］張學俊，尹訓飛，馬甜.著力提升供應鏈彈性與產(chǎn)業(yè)鏈韌性［J］.中國經(jīng)濟評論，2021（2）：46-49.

［33］唐紅濤，李勝楠，謝婷.數(shù)字經(jīng)濟提升城市商業(yè)經(jīng)濟韌性機理及路徑研究［J］.科技智囊，2021（8）：14-19.

［34］蔣金荷.可持續(xù)數(shù)字時代：數(shù)字經(jīng)濟與綠色經(jīng)濟高質(zhì)量融合發(fā)展［J］.企業(yè)經(jīng)濟，2021，40（7）：23-30，161.

［35］丁偉，王國成，許愛東，等.能源區(qū)塊鏈的關(guān)鍵技術(shù)及信息安全問題研究［J］.中國電機工程學報，2018，38（4）：1026-1034，1279.

［36］王一鳴.百年大變局、高質(zhì)量發(fā)展與構(gòu)建新發(fā)展格局［J］.管理世界，2020，36（12）：1-13.

［37］余金艷，張英男，劉衛(wèi)東，等.疫情沖擊下全球跨境電商物流韌性的時空異質(zhì)性研究［J］.地理研究，2021，40（12）：3333-3348.

［38］李蘭冰，劉瑞.生產(chǎn)性服務業(yè)集聚與城市制造業(yè)韌性［J］.財經(jīng)科學，2021（11）：64-79.

Innovative Development of Supply Chain in the New Era：

Connotation Characteristics and Strategic Suggestions of

Green Resilient Digital “Ternary Supply Chain”

ZHOU Yue，WANG Teng-fei，ZHANG You-zhi，CHEN Jiao

（Nanjing Coherence Supply Chain Management Co.， Ltd.， Nanjing， Jiangsu，210008）

Abstract： The “14th Five-Year Plan” calls for “improving the modernization level of the industrial chain and supply chain”."Among them， greenness， resilience and digitalization are the connotative characteristics of supply chain modernization with the most characteristics of the times."On the basis of analyzing the basic connotations， commonalities and connections of "green supply chains， resilient supply chains and digital supply chains， the three are integrated into an organic whole according to the principles of systematization， integrity and synergy， that is， green resilient digital “ternary supply chain”."Define and propose the basic framework of "green resilient digital “ternary supply chain”， and analyze and discuss the connotative characteristics of “ternary supply chain” from the perspectives of scope， subject， structure and results， and put forward suggestions on the construction of a "green resilient digital “ternary supply chain” from the macro， meso and micro levels."The operation mechanism of a green and resilient digital “ternary supply chain” is proposed to provide reference and inspiration for the practice of building a modern supply chain system.

Keyword：green; resilience; digitalization; supply chain modernization; ternary supply chain