摘 要：黨的二十大報告再次提出中國式現(xiàn)代化，中國式現(xiàn)代化也就是中國特色社會主義現(xiàn)代化發(fā)展道路。中國特色社會主義道路，不是經(jīng)典作家的預(yù)先設(shè)計，不是對其它國家發(fā)展道路的模仿，也不是傳統(tǒng)道路的現(xiàn)代表達，而是近現(xiàn)代社會歷史催生出來的適合中國國情、符合中國社會發(fā)展規(guī)律的新型道路，是歷史的選擇，是中國社會發(fā)展的必然。

關(guān)鍵詞：歷史必然性；中國特色；社會主義；道路

中國特色社會主義道路的形成，總體上說是兩方面的因素推動形成。一是社會主義建設(shè)遭遇挫折，迫使中國必須探索更好的社會主義建設(shè)道路。國內(nèi)發(fā)生十年“文化大革命”動亂，給社會主義建設(shè)造成破壞，國際遭遇蘇聯(lián)解體東歐劇變，給國際社會主義造成沉重打擊。一系列挫折表明，中國要發(fā)展好社會主義，必須開辟新路。二是國際環(huán)境整體趨向和平和發(fā)展，為中國開放大門加強與世界各國交流提供了良好的國際環(huán)境，有利于中國探尋一條既能堅持社會主義制度又能吸收發(fā)達資本主義國家先進經(jīng)驗和技術(shù)的現(xiàn)代化發(fā)展之路。在這兩大因素的推動下，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，將馬克思主義科學(xué)社會主義基本原理與中國建設(shè)實踐及世界發(fā)展趨勢結(jié)合起來，形成了中國特色社會主義道路。

一、社會主義建設(shè)挫折倒逼探尋適合自己的發(fā)展道路

中國特色社會主義道路不是歷史的現(xiàn)成模板，也不是從天上掉下來。我們常說俄國“十月革命”一聲炮響，給我們送來了馬克思主義，但這一聲炮響并沒有給我們送來現(xiàn)成的適合中國社會發(fā)展的道路。中國特色社會主義道路是在實踐中慢慢探索而逐漸形成的。

（一）在遭遇新民主主義革命的挫折中開始探索

中國特色社會主義道路是在馬克思主義傳入中國后，在馬克思主義指導(dǎo)下，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，探尋在中國建設(shè)和發(fā)展社會主義的過程中創(chuàng)造的。中國特色社會主義道路的形成與其它一切新事物的成長具有共同的特性，即是在歷史發(fā)展過程中，歷經(jīng)挫折和磨難后的科學(xué)選擇。

中國社會主義革命和建設(shè)實踐并非一帆風(fēng)順，而是歷經(jīng)無數(shù)波折和磨難，在艱難中摸索前進，最終找到適合中國發(fā)展的道路。在新民主主義革命期間，中國共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人犯了右傾投降主義錯誤和左傾錯誤，致使中國革命屢受挫折，后來在毛澤東同志的帶領(lǐng)下，創(chuàng)立了建立農(nóng)村革命根據(jù)地、走農(nóng)村包圍城市的革命道路。毛澤東同志在革命挫折中摸索出的農(nóng)村包圍城市革命道路，適合中國新民主主義革命時期的國情，推動了中國革命事業(yè)的發(fā)展，最終取得了新民主主義革命勝利。在新民主主義革命過程中，中國共產(chǎn)黨人就已經(jīng)開始探索中國特色社會主義道路。

（二）對社會主義建設(shè)中遇到的挫折進行反思

新中國成立后，經(jīng)過三大改造，中國確立了社會主義制度。但由于缺乏建設(shè)社會主義的經(jīng)驗，在社會主義建設(shè)過程中走了不少彎路，社會主義建設(shè)遇到了挫折和困難。中國社會主義建設(shè)過程中出現(xiàn)的眾多難題，給我們黨提出了新要求。馬克思主義是科學(xué)的理論，社會主義是科學(xué)的制度，在實踐中遭遇到的難題必然是具體的實踐方式上出了問題，面對中國社會主義建設(shè)過程中出現(xiàn)的難題，黨的領(lǐng)導(dǎo)人便不斷探索解決問題的新思路。在鄧小平同志的帶領(lǐng)下，我們黨從解放思想開始，破除過去的一些不利于社會發(fā)展的思想觀念，堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心，堅持改革開放，實行以公有制為主體多種所有制共同發(fā)展的經(jīng)濟制度，大膽發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，逐漸形成了符合中國國情具有中國特色的社會主義發(fā)展道路，即中國特色社會主義道路。改革開放四十多年來，隨著中國特色社會主義道路的發(fā)展，中國特色社會主義呈現(xiàn)出前所未有的良好發(fā)展態(tài)勢，尤其是經(jīng)濟增長質(zhì)量和效率都具有跨時代的意義，不但豐富了中國人民的物質(zhì)生活，也增強了中國人民實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的信心。正是中國社會主義建設(shè)過程中遭遇的困難和挫折，催生了中國特色社會主義道路，也增強了中國人民堅持中國特色社會主義道路的信心。

二、東歐劇變后重新思考社會主義發(fā)展道路很有必要

（一）蘇聯(lián)解體、東歐劇變暴露了蘇聯(lián)模式的弊端

二十世紀(jì)中葉新生的以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營，缺乏社會主義經(jīng)濟政治建設(shè)經(jīng)驗。早期的蘇聯(lián)模式是其它社會主義國家唯一可參仿的社會主義建設(shè)模式，但蘇聯(lián)模式從一開始就存在眾多問題，如對其它新建的社會主義國家存在操控的企圖，沒有完全遵循平等、友好互助互交原則。對外關(guān)系中輸出革命，盛行大黨主義和大國主義。蘇聯(lián)對新生的中國政權(quán)亦是如此，雖有給中國提供幫助，但卻打著自己的小算盤，最后導(dǎo)致關(guān)系惡化，甚至刀兵相見，發(fā)生邊境摩擦。這既是蘇聯(lián)模式的弊端，也是蘇聯(lián)缺乏建設(shè)社會主義經(jīng)驗的見證，正是蘇聯(lián)建設(shè)社會主義的思路方法并不成熟，新中國雖然在某些方面學(xué)習(xí)了蘇聯(lián)的做法，但并未照抄照搬。二十世紀(jì)八九十年代，東歐劇變、蘇聯(lián)解體，中國建立在獨立自主探尋適合自己的發(fā)展道路基礎(chǔ)上，成功化解東歐劇變及蘇聯(lián)解體給社會主義陣營帶來的危機，度過了這次難關(guān)。中國特色社會主義能夠在國際社會主義陣營發(fā)生巨大變化的情況下依然屹立不倒，重要原因之一就是在蘇聯(lián)解體之前，中國就已經(jīng)開始探索適合中國發(fā)展的社會主義道路了。

蘇聯(lián)解體、東歐劇變，讓我們更加清晰的認(rèn)識到蘇聯(lián)模式的弊端，同時也堅定了我們將馬克思主義與中國具體實際結(jié)合起來、走適合中國國情道路的決心和信心。中國特色社會主義道路正是在借鑒和反思蘇聯(lián)模式的弊端的基礎(chǔ)上、將馬克思主義科學(xué)社會主義理論與中國社會實際結(jié)合起來的過程中逐漸成型并不斷豐富發(fā)展的。我們要強調(diào)“中國特色”，并不是出于民族主義，而是鑒于社會主義建設(shè)實踐在蘇聯(lián)及東歐國家遭受重大挫折的教訓(xùn)。我們不能盲目的照抄照搬馬克思主義基本原理、不能簡單的套用馬克思主義關(guān)于社會主義建設(shè)的模板、更不能效仿蘇聯(lián)模式，我們只能立足中國國情，將馬克思主義基本原理與中國具體實際結(jié)合起來，形成符合中國社會發(fā)展規(guī)律的社會主義建設(shè)道路，也就是要找到適合中國發(fā)展的具有中國特色的社會主義建設(shè)道路。只有這樣，才能發(fā)展中國社會，也才能推動馬克思主義在中國的發(fā)展。

（二）蘇聯(lián)模式的失敗迫使我們必須認(rèn)真思考發(fā)展道路問題

蘇聯(lián)模式的弊端表明，不能科學(xué)運用馬克思主義科學(xué)社會主義理論，最終的結(jié)果不但不能推動馬克思主義的發(fā)展和壯大，反而會給馬克思主義的發(fā)展制造巨大障礙；不能將馬克思主義基本原理與本國實際結(jié)合起來，不但不能發(fā)揮馬克思主義指導(dǎo)推動本國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要作用，反而可能給本國社會主義的長遠發(fā)展造成重大破壞。蘇聯(lián)模式堅持了馬克思主義，但是沒有科學(xué)運用馬克思主義，導(dǎo)致后來很多共產(chǎn)黨員都丟失了共產(chǎn)主義信仰，在蘇聯(lián)社會主義制度遭受破壞的時候，缺少為共產(chǎn)主義事業(yè)敢于挺身而出的勇士，甚至都以觀望的態(tài)度觀望蘇聯(lián)解體。正如有專家指出，“只有20萬左右的黨員時，建立了蘇維埃政權(quán)；有200萬左右的黨員時，打敗了希特勒；有2000萬左右黨員時，卻瓦解了?！碧K聯(lián)模式也沒有將馬克思主義科學(xué)社會主義理論與蘇俄國內(nèi)實際情況合理的結(jié)合起來，在發(fā)展過程中不但沒有密切馬克思主義與蘇聯(lián)經(jīng)濟社會發(fā)展實踐的緊密相連的和諧關(guān)系，反而加深了二者之間的矛盾、疏遠了二者的關(guān)系，導(dǎo)致人們的意識形態(tài)逐漸淡化精神上變得麻木。這是不注重將馬克思主義科學(xué)原理與蘇聯(lián)國情結(jié)合起來導(dǎo)致的惡果。

在十月革命中，列寧創(chuàng)造性的將馬克思主義革命理論與俄國革命實際結(jié)合起來，突破馬克思恩格斯關(guān)于社會主義革命是在資本主義國家高度發(fā)達后、在發(fā)達資本主義國家同時爆發(fā)的論斷，提出了在資本主義發(fā)展落后的國家也可以率先開展社會主義革命建立社會主義制度的觀點，形成了列寧主義，取得了俄國社會主義革命勝利。但在社會主義建設(shè)過程中，蘇俄卻淡化了將馬克思主義與蘇俄社會建設(shè)實際的結(jié)合，埋下了隱患，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體、東歐劇變。

鑒于蘇聯(lián)模式的教訓(xùn)，我們絕不能走蘇聯(lián)的老路，一是要科學(xué)堅持馬克思主義，堅持馬克思主義并不是教條的搬用馬克思主義基本原理，而是要在社會實踐中不斷發(fā)展馬克思主義；二是要將馬克思主義基本原理與中國具體實際結(jié)合起來，實現(xiàn)馬克思主義中國化、民族化、大眾化。而在科學(xué)堅持和運用馬克思主義、在實現(xiàn)馬克思主義中國化、民族化、大眾化過程中，也就逐漸形成了具有中國特色的社會主義發(fā)展道路，即中國特色社會主義道路。從這個角度說，中國特色社會主義道路是在反思蘇聯(lián)模式的弊端、結(jié)合中國建設(shè)實際而形成的一條適合中國社會發(fā)展的社會主義道路。

三、和平與發(fā)展成為時代主題給予我們更大探索空間

（一）20時機70年代來和平與發(fā)展成為了時代主題

在第三世界國家先后脫離資本主義國家的政治控制、實現(xiàn)民族獨立后，世界各主要發(fā)達資本主義國家逐漸從政治控制轉(zhuǎn)向經(jīng)濟、文化控制，將重心放在經(jīng)濟和科技發(fā)展方面，爭奪新科技主導(dǎo)權(quán)。為爭取更廣闊的市場及轉(zhuǎn)移環(huán)境污染型企業(yè)，發(fā)達國家也逐漸在政治上與廣大發(fā)展中國家建立友好關(guān)系，以獲得市場發(fā)展經(jīng)濟，甚至開展廣泛的經(jīng)濟合作。隨著經(jīng)濟全球化的推進及新的科技革命的發(fā)展，發(fā)展經(jīng)濟成為了各國的主要關(guān)注點，而經(jīng)濟全球化發(fā)展本身也要求相對平穩(wěn)的國際環(huán)境。進入二十世紀(jì)七八十年代，世界整體局面比較平穩(wěn)，和平與發(fā)展成為了時代的主題。

（二）在和平與發(fā)展的大背景下中國探索出了自己的發(fā)展道路

中國特色社會主義道路是伴隨著改革開放的推進而不斷形成和發(fā)展的。新中國剛成立時，發(fā)達資本主義國家對新中國采取封鎖敵對的姿態(tài)，中國對外開放舉步維艱。到了二十世紀(jì)七八十年代，中國與西方資本主義國家逐漸建立了友好外交關(guān)系，整體國際形勢也趨向和平，和平與發(fā)展成為時代主題。鄧小平同志指出：“以前總是擔(dān)心打仗，每年總要說一次。現(xiàn)在看，擔(dān)心得過分了。我看至少十年打不起來?！毕鄬椭C的國際環(huán)境，有利于中國對外開放，學(xué)習(xí)借鑒西方發(fā)達國家的先進技術(shù)和管理經(jīng)驗。也有利于中國參與到國際事務(wù)中，積極參與經(jīng)濟全球化，把握契機，發(fā)展壯大自己。在鄧小平同志的帶領(lǐng)下，黨中央積極把握這一時代契機，對內(nèi)推行改革，對外實施開放戰(zhàn)略，不但將馬克思主義基本原理與中國國情結(jié)合起來，而且將中國的發(fā)展與世界的發(fā)展結(jié)合起來，將中國打造出一個具有中華民族特色又能融入到世界整體中的現(xiàn)代化國家，開辟了中國特色社會主義發(fā)展道路。

中國特色社會主義道路，不僅體現(xiàn)在與其它社會主義國家發(fā)展道路相比具有中國特色，也體現(xiàn)在與世界上所有國家的發(fā)展道路相比具有中國特色。從微觀上看，它是有中國特色體現(xiàn)出中華民族民族性的社會主義道路；從宏觀角度看，它更是具有中國特色能夠充分展現(xiàn)出中華民族民族特點的國家發(fā)展道路。因此，中國特色社會主義道路，不僅是在吸取蘇聯(lián)模式教訓(xùn)、在建設(shè)社會主義實踐中摸索出來的一條社會主義建設(shè)道路，也是在適應(yīng)現(xiàn)代化世界發(fā)展潮流中探索出來的一條現(xiàn)代化國家發(fā)展道路，它既具有民族性，也具有世界性。而和平與發(fā)展的時代主題，為中國特色社會主義道路的形成、發(fā)展、豐富提供了良好的外部條件。

參考文獻：

[1]劉友田，蘇聯(lián)解體的西方和平演變原因及啟示[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012（03）.

[2]林炎志. 笑迎挑戰(zhàn)[M].河南人民出版社，2000.

[3]《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第25 頁

課題成果：本文系2022年度湖南省社會科學(xué)成果評審委員會課題“共同富裕目標(biāo)下解決相對貧困的長效機制研究”（XSP22YBC229）階段性成果。