摘要：本研究采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，以噴施三十烷醇（0.15，0.30，0.45，0.60 mg·L^-1）、生長素（20.0，30.0，40.0，50.0 mg·L^-1），抗倒酯（141.0，282.0，423.0，564.0 g·hm^-2）及多效唑（50.0，100.0，200.0，400.0 g·hm^-2）后的發(fā)草（Deschampsia cespitosa）為試驗(yàn)材料，探究了植物生長調(diào)節(jié)劑對其種子產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響。結(jié)果表明：噴施4種植物生長調(diào)節(jié)劑均能提高發(fā)草種子產(chǎn)量，其中以100.0 g·hm^-2多效唑效果最佳，較CK增產(chǎn)207.15%；各產(chǎn)量構(gòu)成因素與種子產(chǎn)量均呈正相關(guān)，其中噴施三十烷醇后發(fā)草單株穗重與種子產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01）；噴施生長素后每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)與種子產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)（P＜0.05）；噴施抗倒酯后千粒重與種子產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)（P＜0.05）；噴施多效唑后發(fā)草每生殖枝小花數(shù)與種子產(chǎn)量相關(guān)性最高。

關(guān)鍵詞：發(fā)草；植物生長調(diào)節(jié)劑；種子產(chǎn)量；產(chǎn)量構(gòu)成因素

中圖分類號(hào)：S143.8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-0435（2023）05-1588-11

Effects of Plant Growth Regulators on Seed Yield and Yield

Components of Deschampsia cespitosa

HE Bin， LIU Ying MA Yu-shou

（Qinghai university， Qinghai Academy of Animal Husbandry and Veterinary Sciences， Qinghai Key Laboratory of Alpine Grassland

Adaptive Management， Key Laboratory of Utilization of Fine Forage Germplasm Resources in Qinghai Tibetan Plateau， Xining，

Qinghai Province 810006， China）

Abstract：The research adopts randomized block test，the Deschampsia cespitosa sprayed with triacontanol （0.15，0.30，0.45，0.60 mg·L^-1），auxin （20.0，30.0，40.0，50.0 mg·L^-1），trinexapac-ethyl （141.0，282.0，423.0，564.0 g·hm^-2） and paclobutrazol （50.0，100.0，200.0，400.0 g·hm^-2） was used as the test material to explore the effects of plant growth regulators on seed yield and its traits of the species.The test results showed that spraying four kinds of plant growth regulators can increase the seed yield of D. cespitosa，and 100.0 g·hm^-2 of paclobutrazol spraying was gotten the best yield with an increase of 207.15%. In addition，the study found out that all yield traits were positively correlated with the seed yield. based ou the correlation analysis，after spraying triacontanol，the spike weight per plant was significantly positively correlated with seed yield （Plt;0.01）;after spraying auxin，there was a significant positive correlation between the number of fruit per reproductive branch and seed yield （Plt;0.05）;there was a significant positive correlation between the seed yield and thousand kernels weight after trinexapac-ethyl spraying （Plt;0.05）. The correlation between the number of florets per reproductive branch and seed yield was the highest after spraying paclobutrazol.

Key words：Deschampsia cespitosa;Plant growth regulator;Seed yield;Yield traits

發(fā)草是禾本科（Gramineae）發(fā)草屬（Deschampsia）多年生草本植物，須根柔韌，在中國分布于東北、華北、西北和西南等地區(qū)，其適應(yīng)性強(qiáng)，生長于海拔1 500.0～4 500.0 m的河灘地、灌叢中及草甸草原，具有耐旱性強(qiáng)、耐季節(jié)性水淹、耐刈割、抗旱性好、發(fā)芽率高、對土壤要求不嚴(yán)等特性［1-2］，是理想的退化高寒沼澤濕地植被恢復(fù)植物［2］。但發(fā)草種子產(chǎn)量低，無法進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)，導(dǎo)致發(fā)草在退化高寒沼澤濕地植被恢復(fù)治理工程中應(yīng)用受到限制。研究表明，噴施適宜濃度的植物生長調(diào)節(jié)劑可調(diào)控牧草的生殖生長，促進(jìn)葉片光合作用，增加有機(jī)物質(zhì)累積，進(jìn)而提高種子產(chǎn)量［3-5］。因此，使用植物生長調(diào)節(jié)劑對發(fā)草生殖生長和營養(yǎng)生長進(jìn)行調(diào)控，增加發(fā)草種子產(chǎn)量，對青海省種子產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)具有重要意義。

植物生長調(diào)節(jié)劑包括促進(jìn)劑和延緩劑兩類。其中植物激素是由植物自身產(chǎn)生并直接或間接作用于靶器官或靶組織以調(diào)控植物生長的一類有機(jī)物質(zhì)［3］，植物生長促進(jìn)劑具有促進(jìn)機(jī)體細(xì)胞分裂和新生器官分化等作用。其中三十烷醇（Triacontanol）可顯著提高植物的光合作用［6］、促進(jìn)植株根系的發(fā)育［7］；生長素（Auxin）可以加快細(xì)胞分裂和生長，引誘細(xì)胞分化，改變植物花期與坐果等。研究表明，噴施適宜濃度的三十烷醇能夠增加紫云英干物質(zhì)積累，增加種子產(chǎn)量［8］。在水稻抽穗期噴施生長素會(huì)顯著提高其千粒重、有效穗數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)，從而提高種子產(chǎn)量［9］。

植物生長延緩劑可抑制植株節(jié)間伸長，使植株變矮，延緩植物生長，促進(jìn)植株側(cè)芽分化，提高葉片葉綠素、光合強(qiáng)度和有機(jī)物質(zhì)含量，從而達(dá)到提高作物產(chǎn)量的目的［4］?？沟辊ィ═rinexapac-ethyl）屬環(huán)己烷羧酸類植物生長調(diào)節(jié)劑，可被植物莖、葉迅速吸收［5］，對降低植株株高，增加牧草種子產(chǎn)量有正向作用［10］。研究表明，適宜濃度的抗倒酯能顯著提升匍匐剪股穎（Agrostis stolonifera）和多花黑麥草（Lolium perenne）的種子產(chǎn)量［11-12］。通過對鴨茅（Dactylis glomerata）噴施抗倒酯能增加每生殖枝花序數(shù)及種子產(chǎn)量［13］。多效唑（Paclobutrazol）是現(xiàn)在廣泛使用的三唑類植物生長調(diào)節(jié)劑，可抑制植株生長，對增加花序結(jié)實(shí)數(shù)和提高種子產(chǎn)量［14-16］等方面均有顯著作用。對白三葉草（Trifolium repense）噴施多效唑后，對其花序數(shù)、小花數(shù)和千粒重起正向作用［17］。在‘阿壩’垂穗披堿草（Elymus nutans Griseb‘Aba’）拔節(jié)期對其葉面噴施不同濃度的多效唑?qū)ζ浞N子產(chǎn)量均具有促進(jìn)作用［18］。

植物生長調(diào)節(jié)劑在牧草種子生產(chǎn)中具有廣闊的應(yīng)用前景，通過對牧草的生長發(fā)育進(jìn)行調(diào)控，控制其生殖生長和營養(yǎng)生長，可顯著提高牧草種子產(chǎn)量。有關(guān)植物生長調(diào)節(jié)劑在發(fā)草種子生產(chǎn)中的應(yīng)用研究鮮見報(bào)道，當(dāng)前青海省高寒沼澤濕地退化嚴(yán)重，而發(fā)草作為退化高寒沼澤濕地恢復(fù)植物，對其種子需求量較大，應(yīng)用植物生長調(diào)節(jié)劑以增加發(fā)草種子產(chǎn)量其研究很有必要。為此，本試驗(yàn)以不同植物生長促進(jìn)劑和植物生長延緩劑為研究對象，探討其對發(fā)草種子產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響，旨在為植物生長調(diào)節(jié)劑對發(fā)草種子生產(chǎn)實(shí)踐提供參考依據(jù)。

1材料方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于青海省貴南縣過馬營鎮(zhèn)。地理坐標(biāo)35°44′ N，101°10′ E，海拔3 200.0 m，屬大陸性高原氣候，其顯著特點(diǎn)是干旱少雨，氣溫年較差小，氣候溫涼寒冷，四季氣候不明顯。年均氣溫2.3℃，最高氣溫29.3℃，最低氣溫—29.2℃。降水集中在7～8月份，年均降水量391.0 mm；相對濕度為51.0%；年蒸發(fā)量1 300.0 mm以上。日照充足，年均日照時(shí)數(shù)為2 703.0 h，日照百分率為68.0%，歷年最大風(fēng)速為15.5 m·s^-1。

試驗(yàn)地土壤平整，平均坡度≤5°，土質(zhì)松軟，試驗(yàn)地周邊設(shè)有圍欄，其土壤pH為8.5、土壤有機(jī)質(zhì)、全磷、全氮含量分別為4.8%，0.063%，0.17%，速效磷、速效鉀含量分別為129.47和6.9 mg·kg^-1。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試發(fā)草來源于青海省畜牧獸醫(yī)科學(xué)院。播種前對試驗(yàn)地深耕20.0 cm，耙細(xì)并平整土地、去除雜草后，于2021年7月1日進(jìn)行條播，行距30.0 cm，播種量7.5 kg·hm^-2，播種深度1.0 cm，肥料使用磷酸二銨，施肥量450.0 kg·hm^-2，小區(qū)面積12.0 m²（3 m×4 m），4次重復(fù)。小區(qū)間隔為80.0 cm，整個(gè)生育期適時(shí)除雜，防治病蟲害。

1.3植物生長調(diào)節(jié)劑種類、濃度設(shè)置及配置方法

根據(jù)前人試驗(yàn)結(jié)果確定噴施植物生長調(diào)節(jié)劑濃度，各生長調(diào)節(jié)劑噴施濃度見表1。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，在發(fā)草抽穗期葉面噴施植物生長調(diào)節(jié)劑，對照組根據(jù)生長調(diào)節(jié)劑噴施量噴施同等量的水。

三十烷醇：取三十烷醇1.0 g，放入燒杯中，加入100.0 ml含量為95%的乙醇，放在水浴中加熱，使其完全溶解至油狀液，然后再加熱水定容至1.0 L，即得濃度為1 000.0 mg·L^-1清澄透明的三十烷醇乳劑；生長素：取生長素粉末10.0 g，放入燒杯中，加入一定量無水乙醇進(jìn)行溶解，溶解后用蒸餾水定容至100.0 ml，即得到濃度為0.1 g·L^-1生長素溶液；抗倒酯微乳劑（有效成分25%）、多效唑懸浮劑（有效成分25%），4種植物生長調(diào)節(jié)劑使用前根據(jù)試驗(yàn)濃度需要，用蒸餾水稀釋至所需濃度。

1.4各項(xiàng)指標(biāo)與種子產(chǎn)量測定

1.4.1種子產(chǎn)量構(gòu)成因素測定穗長、穗寬：在成熟期，隨機(jī)選取20.0個(gè)生殖枝，用直尺測定穗長、穗寬。

每生殖枝小穗數(shù)、每生殖枝小花數(shù)、每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)：在成熟期，每區(qū)隨機(jī)選取20.0個(gè)生殖枝，測定每生殖枝的小穗數(shù)、小花數(shù)與種子數(shù)。

結(jié)實(shí)率：結(jié)實(shí)率=每生殖枝實(shí)際種子數(shù)/每生殖枝小花數(shù)。

單株穗重：在成熟期，每區(qū)隨機(jī)選取20.0個(gè)生殖枝，從最末端小穗處進(jìn)行截取，測定單株穗重。

千粒重：種子風(fēng)干清選后，每個(gè)處理選取1 000.0粒種子稱重，計(jì)算種子的千粒重，重復(fù)3次。

1.4.2種子產(chǎn)量測定在成熟期，去除50.0 cm四周邊行，再對小區(qū)余下部分進(jìn)行刈割，收獲種子，曬干，脫粒，清選后稱重。

1.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

采用Excel2016進(jìn)行數(shù)據(jù)整理及作圖，用SPSS19.0進(jìn)行單因素方差分析，使用Duncan法對不同處理進(jìn)行多重比較，用Pearson法進(jìn)行相關(guān)性分析。

2結(jié)果與分析

2.1植物生長調(diào)節(jié)劑對發(fā)草種子產(chǎn)量構(gòu)成因素方差分析

噴施植物生長調(diào)節(jié)劑均極顯著影響發(fā)草種子產(chǎn)量（P＜0.01）（表2）。在種子產(chǎn)量構(gòu)成因子中，三十烷醇對發(fā)草穗長有顯著影響（P＝0.015），對結(jié)實(shí)率影響不顯著，對除穗長和結(jié)實(shí)率以外的其他產(chǎn)量構(gòu)成因子達(dá)到極顯著影響。生長素對發(fā)草種子產(chǎn)量構(gòu)成因子均達(dá)到極顯著的影響?？沟辊Πl(fā)草結(jié)實(shí)率有顯著影響，對除結(jié)實(shí)率以外的其他因子達(dá)到極顯著影響。多效唑?qū)Πl(fā)草結(jié)實(shí)率有顯著影響，對除結(jié)實(shí)率以外的其他因子達(dá)到極顯著影響。

2.2植物生長促進(jìn)劑對發(fā)草種子產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

2.2.1三十烷醇由表3可知，Ta處理下穗長和結(jié)實(shí)率達(dá)到最高，除與Td處理下穗長和CK處理下結(jié)實(shí)率差異顯著外，與其他處理差異不顯著。其穗長較CK增加了15.31%，較Td處理下最小值增加52.70%（P＜0.05），其結(jié)實(shí)率較CK增加11.18%（P＜0.05）。

Tb處理下每生殖枝小穗數(shù)達(dá)到最高，其每生殖枝小穗數(shù)較CK增加41.00%（P＜0.05），較Td處理下最小值增加87.20%（P＜0.05）。Tb處理下每生殖枝小穗數(shù)顯著高于其他處理（P＜0.05）。

除與Ta、Tb處理下每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)差異不顯著外，Tc處理下穗寬、每生殖枝小花數(shù)、每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)單株穗重及千粒重達(dá)到最高，其穗寬較CK增加34.33%（P＜0.05），較Td處理下最小值增加114.29%（P＜0.05），其每生殖枝小花數(shù)較CK增加34.71%（P＜0.05），較Td處理下最小值增加56.73%（P＜0.05），其每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)較CK增加42.71%（P＜0.05），較Td處理下最小值增加61.18%（P＜0.05），其單株穗重較CK增加68.56%（P＜0.05），較Td處理下最小值增加200.00%（P＜0.05），其千粒重較CK增加43.96%（P＜0.05），較Tb處理下最小值增加61.51%（P＜0.05），且顯著高于其他處理（P＜0.05）。

2.2.2生長素由表4可知，Ia處理下千粒重值最高，較CK增加43.87%，較Id處理下增加133.56%（P＜0.05）。Ic處理下穗寬、結(jié)實(shí)率及單株穗重達(dá)到最高，除與Ib、Id處理下結(jié)實(shí)率及Id處理下單株穗重差異不顯著外，顯著高于其他處理（P＜0.05），其穗寬較CK增加150.00%（P＜0.05），其結(jié)實(shí)率較CK增加6.84%（P＜0.05），較Ia處理下最小值增加27.00%（P＜0.05），其單株穗重較CK增加219.60%（P＜0.05）。Id處理下穗長、每生殖枝小穗數(shù)、每生殖枝小花數(shù)及每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)達(dá)到最高，除與Ic處理穗長和Ia、Ic處理下每生殖枝小穗數(shù)差異不顯著外，顯著高于其他處理（P＜0.05），其穗長較CK增加74.32%（P＜0.05），其每生殖枝小穗數(shù)較CK增加51.28%（P＜0.05），其每生殖枝小花數(shù)較CK增加89.42%（P＜0.05），其每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)較CK增加76.47%（P＜0.05）。

2.3植物生長延緩劑對發(fā)草種子產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

2.3.1抗倒脂由表5可知，Ea處理下每生殖枝小穗數(shù)及千粒重達(dá)最高，除與Eb處理差異不顯著外，顯著高于其他處理（P＜0.05），其每生殖枝小穗數(shù)較CK增加58.97%（P＜0.05），千粒重較CK增加41.12%（P＜0.05）。

Eb濃度抗倒酯處理下穗寬、每生殖枝小花數(shù)、每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)及結(jié)實(shí)率達(dá)到最高，除與Ec處理每生殖枝小花數(shù)及各處理下結(jié)實(shí)率差異不顯著外，顯著高于其他處理（P＜0.05），其穗寬較CK增加61.90%（P＜0.05），每生殖枝小花數(shù)較CK增加85.58%（P＜0.05），每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)較CK增加101.18%（P＜0.05），結(jié)實(shí)率較CK增加7.06%（P＜0.05），較Ec濃度處理下最小值增加12.44%（P＜0.05）。Ec濃度抗倒酯處理下穗長及單株穗重達(dá)到最高，其穗長較CK增加98.65%（P＜0.05），單株穗重較CK增加88.48%（P＜0.05），且顯著高于其他處理（P＜0.05）。

2.3.2多效唑由表6可知，Pa處理下每生殖枝小穗數(shù)及單株穗重達(dá)到最高，除與Pb處理下每生殖枝小穗數(shù)及CK、Pb處理下單株穗重差異顯著外，與其他處理差異不顯著。其每生殖枝小穗數(shù)較CK增加10.17%，較Pd處理下最小值增加155.77%（P＜0.05），單株穗重較CK增加5.52%，較Pd處理下最小值增加232.32%（P＜0.05）。

Pb處理下每生殖枝小花數(shù)及每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)達(dá)到最高，除與CK處理下每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)差異不顯著外，顯著高于其他處理（P＜0.05），其每生殖枝小花數(shù)較CK增加23.15%（P＜0.05），較Pd處理最小值增加155.77%（P＜0.05），其每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)較CK增加8.81%，較Pd處理最小值增加147.06%（P＜0.05）。

Pc濃度多效唑處理下穗長、穗寬及千粒重達(dá)到最高，除與Pb、CK處理下穗長和Pa、Pd、CK處理穗寬差異不顯著外，顯著高于其他處理（P＜0.05），其穗長較CK增加13.95%，較Pd處理最小值增加98.65%（P＜0.05），其穗寬較CK增加8.00%，較Pd處理最小值增加92.86%（P＜0.05），其千粒重較CK增加59.23%（P＜0.05），較Pa處理最小值增加113.08%（P＜0.05）。

2.4植物生長調(diào)節(jié)劑對發(fā)草種子產(chǎn)量的影響試驗(yàn)表明，噴施不同濃度三十烷醇后發(fā)草種子實(shí)際產(chǎn)量表現(xiàn)為：Tb＞Ta＞Tc＞CK＞Td（圖1A）。Tb濃度三十烷醇處理下發(fā)草種子實(shí)際產(chǎn)量顯著高于其他處理（P＜0.05）。Ta、Tb、Tc處理種子實(shí)際產(chǎn)量較CK分別增加33.91%，102.06%，32.37%。Td處理種子實(shí)際產(chǎn)量較CK降低9.99%。

噴施不同濃度生長素后發(fā)草種子實(shí)際產(chǎn)量Id＞Ic＞CK＞Ia＞Ib（圖1B）。Id濃度生長素處理下發(fā)草種子實(shí)際產(chǎn)量顯著高于其他處理（P＜0.05）。Ic、Id處理種子實(shí)際產(chǎn)量較CK分別增加49.00%，88.14%。Ia、Ib處理種子實(shí)際產(chǎn)量較CK降低6.96%，10.79%。

噴施不同濃度抗倒脂后發(fā)草種子實(shí)際產(chǎn)量表現(xiàn)為：Eb＞Ea＞CK＞Ec＞Ed（圖1C）。Eb濃度抗倒脂處理下發(fā)草種子實(shí)際產(chǎn)量顯著高于除Ea處理外其他處理（P＜0.05）。Ea、Eb濃度抗倒脂處理下種子實(shí)際產(chǎn)量較CK分別增加41.31%，42.88%。Ec、Ed濃度抗倒脂處理下種子實(shí)際產(chǎn)量較CK降低14.95%，32.35%。

噴施不同濃度多效唑后發(fā)草種子實(shí)際產(chǎn)量表現(xiàn)為：Pb＞Pc＞Pa＞Pd＞CK（圖1D）。Pb濃度多效唑處理下發(fā)草種子實(shí)際產(chǎn)量顯著高于其他處理（P＜0.05）。與CK相比，Pa、Pb、Pc、Pb濃度多效唑處理下種子實(shí)際產(chǎn)量分別增加114.28%，207.51%，128.46%，83.16%。

2.4相關(guān)性分析

2.4.1植物生長促進(jìn)劑由表7可知，噴施三十烷醇每生殖枝小花數(shù)與穗寬存在極顯著正相關(guān)（P＜0.01），相關(guān)系數(shù)為0.995，每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)與穗寬存在顯著正相關(guān)（P＜0.05），相關(guān)系數(shù)為0.977，每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)與每生殖枝小花數(shù)存在顯著正相關(guān)（P＜0.05），相關(guān)系數(shù)為0.990，單株穗重與穗寬存在顯著正相關(guān)（P＜0.05），相關(guān)系數(shù)為0.972，單株穗重與每生殖枝小花數(shù)存在顯著正相關(guān)（P＜0.05），相關(guān)系數(shù)為0.974，其他因子間相關(guān)性不顯著。各產(chǎn)量構(gòu)成因子與種子產(chǎn)量的相關(guān)程度由大到小依次為單株穗重＞每生殖枝小花數(shù)＞穗寬＞千粒重＞每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)＞每生殖枝小穗數(shù)＞穗長＞結(jié)實(shí)率。

由表8可知，噴施生長素后每生殖枝小花數(shù)與種子產(chǎn)量存在顯著正相關(guān)（P＜0.05），相關(guān)系數(shù)為0.966，每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)與種子產(chǎn)量存在極顯著正相關(guān)（P＜0.01），相關(guān)系數(shù)為0.998，結(jié)實(shí)率與穗長存在顯著正相關(guān)（P＜0.05），相關(guān)系數(shù)為0.971，其他因子間相關(guān)性不顯著。各產(chǎn)量構(gòu)成因子與種子產(chǎn)量的相關(guān)程度由大到小依次為每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)＞每生殖枝小花數(shù)＞每生殖枝小穗數(shù)＞穗長＞單株穗重＞結(jié)實(shí)率＞穗寬＞千粒重。

2.4.2植物生長延緩劑由表9可知，噴施抗倒酯后千粒重與穗寬存在顯著正相關(guān)（P＜0.05），相關(guān)系數(shù)為0.989；千粒重與每生殖枝小穗數(shù)存在顯著正相關(guān)（P＜0.05），相關(guān)系數(shù)為0.975，其他因子間相關(guān)性不顯著。各產(chǎn)量構(gòu)成因子與種子產(chǎn)量的相關(guān)程度由大到小依次為千粒重＞每生殖枝小穗數(shù)＞穗寬＞穗長＞結(jié)實(shí)率＞單株穗重＞每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)＞每生殖枝小花數(shù)。

由表10可知，噴施多效唑后每生殖枝小穗數(shù)與穗寬存在顯著正相關(guān)（P＜0.05），相關(guān)系數(shù)為0.977，單株穗重與每生殖枝小穗數(shù)存在顯著正相關(guān)（P＜0.05），相關(guān)系數(shù)為0.951，每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)與每生殖枝小花數(shù)存在極顯著正相關(guān)（P＜0.01），相關(guān)系數(shù)為0.994，其余因子間相關(guān)性不顯著。各產(chǎn)量構(gòu)成因子與種子產(chǎn)量的相關(guān)程度由大到小依次為每生殖枝小花數(shù)＞每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)＞穗長＞穗寬＞單株穗重＞每生殖枝小穗數(shù)＞結(jié)實(shí)率＞千粒重。

3討論

種子產(chǎn)量是種子生產(chǎn)的首要問題，噴施植物生長調(diào)節(jié)劑是低投入、高回報(bào)種子田管護(hù)措施。通過噴施適宜濃度的植物生長調(diào)節(jié)劑，可使種子生產(chǎn)效益得到大幅度提高。

3.1三十烷醇對發(fā)草種子產(chǎn)量構(gòu)成因素及種子產(chǎn)量的影響

三十烷醇廣泛存在于植物蠟質(zhì)中，如紫花苜蓿（Medicago sativa）、藍(lán)莓（Vaccinium spp.）和水稻（Oryza sativa）等［19］。三十烷醇促進(jìn)植株根莖生長，在提高植物產(chǎn)量上起著至關(guān)重要的作用［20］。徐坤等［21］對雜交水稻及謝娟［22］對茶葉噴施三十烷醇的研究結(jié)果均表明，三十烷醇能夠提高目標(biāo)作物產(chǎn)量。針對不同植物，三十烷醇的最適濃度亦不相同。王菲菲等［23］對小麥（Triticum aestivum）噴施0.67 mg·L^-1三十烷醇對小麥種子產(chǎn)量的增加量最高。趙怡紅等［24］研究表明，有效成分0.1% 的三十烷醇微乳劑，稀釋濃度為0.2，0.5和0.8 mg·kg^-1均能提升苜蓿種子產(chǎn)量，最佳噴施濃度為0.5～0.8 mg·kg^-1。銀航等［25］研究表明，噴施1.5 mg·L^-1三十烷醇能夠顯著提升花椒產(chǎn)量，增產(chǎn)效果達(dá)30.0%。本研究中，對發(fā)草噴施0.30 mg·L^-1三十烷醇能顯著增加種子產(chǎn)量及每生殖枝小花數(shù)，較CK增產(chǎn)102.66%，且噴施三十烷醇的最佳濃度與前人的研究結(jié)果不同，這是由于試驗(yàn)材料及環(huán)境因素不同。噴施0.45 mg·L^-1三十烷醇種子產(chǎn)量低于0.30 mg·L^-1三十烷醇，但穗寬、每生殖枝小花數(shù)、每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)、單株穗重及千粒重高于0.30 mg·L^-1三十烷醇。這是因?yàn)?.45 mg·L^-1三十烷醇可有效調(diào)控發(fā)草營養(yǎng)生長，促進(jìn)生殖生長，使種子成熟時(shí)間提前，收獲時(shí)已有種子掉落，導(dǎo)致噴施0.45 mg·L^-1三十烷醇的種子產(chǎn)量低但種子產(chǎn)量構(gòu)成因素高的原因。

3.2生長素對發(fā)草種子產(chǎn)量構(gòu)成因素及種子產(chǎn)量的影響

生長素可促進(jìn)植株細(xì)胞分裂，莖葉生長，進(jìn)而增加植株種子產(chǎn)量［26］。何佳芳等［27］研究表明，對水稻噴施50.0 mg·L^-1生長素能夠顯著增加水稻有效穗數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)及理論產(chǎn)量。陳明燦等［28］研究表明，棉花噴施生長素能顯著提升株高、葉面積、單株蕾數(shù)、主根長度、側(cè)根條數(shù)及最終產(chǎn)量。本研究中，噴施適宜濃度的生長素能夠提高發(fā)草穗長、每生殖枝小穗數(shù)、每生殖枝小花數(shù)、每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)及種子產(chǎn)量。郭耀東等［29］指出對玉米（Zea mays）噴施15.0 kg·hm^-2生長素后能顯著提高玉米產(chǎn)量。杜明華等［30］提出西芹（Apium graveolens）噴施20.0 kg·L^-1生長素后能促進(jìn)西芹細(xì)胞的分生、分化和伸長，并提高光合面積，進(jìn)而增加產(chǎn)量。本試驗(yàn)中，噴施50.0 mg·L^-1生長素能夠有效促進(jìn)發(fā)草的生殖生長，提高發(fā)草穗長、每生殖枝小穗數(shù)、每生殖枝小花數(shù)、每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)，進(jìn)而提高種子產(chǎn)量。因此，不同植物最適濃度選擇不同，原因在于生長對植物的作用受外界環(huán)境和試驗(yàn)材料的影響。

3.3抗倒酯對發(fā)草種子產(chǎn)量構(gòu)成因素及種子產(chǎn)量的影響

抗倒酯為赤霉素生物合成抑制劑，能夠防止植株倒伏。噴施不同濃度抗倒酯可縮短黑麥草穗長，增加穗粒數(shù)，提高種子產(chǎn)量［39］。Rolston等［32］研究表明噴施抗倒酯后多年生黑麥草種子產(chǎn)量平均增加44.0%。本研究中，噴施282.0 g·hm^-2抗倒酯時(shí)發(fā)草穗寬、每生殖枝小花數(shù)、每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)、結(jié)實(shí)率及種子產(chǎn)量表現(xiàn)最優(yōu)，564.0 g·hm^-2抗倒酯對發(fā)草種子產(chǎn)量有抑制作用。另有研究表明，施用400.0和600.0 g·hm^-2的抗倒酯均可以提高多年生黑麥草的結(jié)實(shí)率，種子產(chǎn)量最高可達(dá)到2 090.0 kg·hm^-2 ［33］。董濤海等［34］研究表明，在小麥6葉期噴施300.0 ml·hm^{- 2}抗倒酯，較CK增產(chǎn)8.30%。本試驗(yàn)表明，噴施282.0 g·hm^-2抗倒酯能顯著增加種子產(chǎn)量，噴施564.0 g·hm^-2抗倒酯對發(fā)草種子產(chǎn)量產(chǎn)生抑制作用，這是由于該濃度對發(fā)草生長產(chǎn)生抑制作用，延長發(fā)草種子成熟時(shí)間，從而降低發(fā)草種子產(chǎn)量。

3.4多效唑?qū)Πl(fā)草種子產(chǎn)量構(gòu)成因素及種子產(chǎn)量的影響

多效唑能延緩植物生長，增加植株產(chǎn)量［16］。高海娟等［35］研究表明，對苜蓿噴施200.0，400.0和600.0 mg·L^-1的多效唑處理均能增加苜蓿種子產(chǎn)量。魏小星等［36］對紫花苜蓿施用0.8 kg·hm^-2的多效唑種子產(chǎn)量較CK增加39.5%。本試驗(yàn)中，噴施100.0 g·hm^-2多效唑后發(fā)草每生殖枝小花數(shù)、每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)及種子產(chǎn)量表現(xiàn)最優(yōu)。噴施100.0 g·hm^-2多效唑可以顯著提高發(fā)草種子產(chǎn)量構(gòu)成因素和種子產(chǎn)量，但其最適濃度與前人的研究結(jié)果不同，這是由于試驗(yàn)材料及設(shè)置濃度梯度不同。另外，不同濃度的多效唑?qū)Πl(fā)草種子產(chǎn)量均有促進(jìn)作用，對發(fā)草種子產(chǎn)量構(gòu)成因素影響不同，噴施100.0 g·hm^-2多效唑能夠顯著提升其每生殖枝小花數(shù)和每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)，從而提高產(chǎn)量，說明噴施多效唑后發(fā)草種子產(chǎn)量與穗寬、穗長及千粒重等因素關(guān)系不大。這與董靜等［37］研究指出的多效唑促進(jìn)小麥增產(chǎn)與其粒重作用不大及鄭春風(fēng)等［38］葉面噴施多效唑增加紫云英產(chǎn)量與千粒重作用不大的研究結(jié)論相一致。

3.5植物生長調(diào)節(jié)劑對發(fā)草種子產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)性分析

種子產(chǎn)量由各產(chǎn)量構(gòu)成因子決定，主要包括千粒重、每生殖枝小穗數(shù)、每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)、每生殖枝小花數(shù)、穗寬、穗長、結(jié)實(shí)率、單株穗重等。產(chǎn)量構(gòu)成因素對種子產(chǎn)量的影響可通過相關(guān)系數(shù)大小，來確定各構(gòu)成因素對產(chǎn)量影響的主次關(guān)系。如郭耀東等［29］表明，噴施生長素后與玉米產(chǎn)量相關(guān)性顯著的是穗長、生殖枝數(shù)和百粒重。張旭［39］研究表明，對鴨茅噴施抗倒酯后，種子產(chǎn)量與每生殖枝小花數(shù)呈極顯著正相關(guān)。張小鵬等［40］研究表明，水稻噴施抗倒酯后，影響水稻產(chǎn)量的主要因素為有效穗數(shù)、穗粒數(shù)及結(jié)實(shí)率。魏小星等［36］研究表明，噴施多效唑后紫花苜蓿單位面積花序數(shù)、單位面積結(jié)莢花序數(shù)和每花序莢果數(shù)與種子產(chǎn)量相關(guān)性最大。本試驗(yàn)中，噴施三十烷醇后，單株穗重是影響種子產(chǎn)量的第一因子，其次是每生殖枝小花數(shù)；噴施生長素后，每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)是第一因子，其次是每生殖枝小花數(shù)；噴施抗倒酯后，千粒重是第一重要因子，其次是每生殖枝小穗數(shù)；噴施多效唑后，每生殖枝小花數(shù)是第一重要因子，其次是每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)。本試驗(yàn)研究結(jié)果與前人不同，這是由于種子產(chǎn)量構(gòu)成因子間相互影響、相互作用，影響種子產(chǎn)量的因素不能以單獨(dú)的構(gòu)成因素評定，植物生長調(diào)節(jié)劑的增產(chǎn)效果除受施用濃度影響外，還與噴施時(shí)期及當(dāng)?shù)貧夂驐l件相關(guān)，在確定植物生長調(diào)節(jié)劑施用濃度時(shí)，要根據(jù)噴施時(shí)氣候條件適當(dāng)增減用量。

適宜濃度的植物生長調(diào)節(jié)劑能夠有效提高發(fā)草種子產(chǎn)量。因植物生長調(diào)節(jié)劑對發(fā)草產(chǎn)量的作用機(jī)理復(fù)雜，除考慮濃度外，今后因從噴施時(shí)期、外部環(huán)境和植物生長調(diào)節(jié)劑混合施用等方面進(jìn)行深入研究。

4結(jié)論

葉面噴施適宜濃度的三十烷醇、生長素、抗倒酯和多效唑均能影響發(fā)草產(chǎn)量的構(gòu)成因素，提高發(fā)草種子產(chǎn)量。4種植物生長調(diào)節(jié)劑相比較，噴施100.0 g·hm^-2多效唑時(shí)發(fā)草的種子增產(chǎn)效果最佳，產(chǎn)量為162.19 kg·hm^-2，較對照提高了207.15%。三十烷醇、生長素、抗倒酯、多效唑?qū)Πl(fā)草的作用部位不同，噴施后分別對增加其單株穗重、每生殖枝結(jié)實(shí)數(shù)、千粒重、每生殖枝小花數(shù)的效果最好。因此，本研究建議，在青海省同類海拔氣候條件下，為增加發(fā)草種子，在發(fā)草抽穗期噴施100.0 g·hm^-2多效唑，其種子產(chǎn)量可達(dá)較高水平。

參考文獻(xiàn)

［1］王彥龍，馬玉壽，施建軍，等. 發(fā)草栽培馴化研究初報(bào)［J］. 青海畜牧獸醫(yī)雜志，2019，49（2）：21-24

［2］羅巧玉，王彥龍，杜雷，等. 黃河源區(qū)發(fā)草適生地植物群落特征及其土壤因子解釋［J］. 草業(yè)學(xué)報(bào)，2021，30（2）：80-89

［3］GUZMN Y，PUGLIESE B，GONZLEZ C V，et al. Spray with plant growth regulators at full bloom may improve quality for storage of ‘Superior Seedless’ table grapes by modifying the vascular system of the bunch ［J］. Postharvest Biology and Technology，2021，176：111522

［4］李浩銘，李青豐，曲艷，等. 不同植物生長調(diào)劑對八寶景天株型和生理特性的影響［J］. 草地學(xué)報(bào)，2022，30（12）：3294-3301

［5］ROBERTS K G，GLOY B A，JOSPH S，et al. Life cycle assessment of biochar systems：estimating the energetic，economic，and climate change potential ［J］. Environment Science and Technology，2010，44（2）：827-833

［6］CHEN X，YUAN H Y，CHEN R Z，et al. Biochemical and photochemical changes in response to triacontanol in rice （Oryza sativa L.） ［J］. Plant Growth Regulation，2003，40（3）：249-256

［7］張智勇. 三十烷醇對水稻根系的影響［J］. 植物生理學(xué)通訊，1989（5）：35-37

［8］陳敬祥，葉敘豐，王維光，等. 三十烷醇提高紫云英產(chǎn)量的生理基礎(chǔ)［J］. 植物生理學(xué)通訊，1982（1）：45-47

［9］沈衛(wèi)平，蔡強(qiáng)，周鋒利，等. 植物激素調(diào)控水稻花器官發(fā)育分子機(jī)制的研究進(jìn)展［J］. 植物生理學(xué)報(bào)，2015，51（5）：593-600

［10］ERVIN E H，KOSKI A J. Kentucky bluegrass growth responses to trinexapac-ethyl，traffic，and nitrogen ［J］. Crop Science，2001，41（6）：1871-1877

［11］MCCANN S E，HUANG B R. Effects of trinexapac-ethyl foliar application on creeping bentgrass responses to combined drought and heat stress ［J］. Crop Science，2007，47：2121-2128

［12］孫旭春，顧洪如，張霞，等. 3種生長抑制劑對多花黑麥草種子產(chǎn)量的影響［J］. 草業(yè)科學(xué)，2018，35（8）：1959-1964

［13］張旭，聶剛，黃琳凱，等. 植物生長調(diào)節(jié)劑對鴨茅種子產(chǎn)量的影響［J］. 草業(yè)學(xué)報(bào)，2019，28（6）：93-100

［14］SORENSEN M T，DANIELSEN V. Effects of the plant growth regulator，chlormequat，on mammalian fertility ［J］. International Journal of Andrology，2006，29（1）：129-133

［15］賈洪濤，黨金鼎，劉風(fēng)蓮. 植物生長延緩劑多效唑的生理作用機(jī)理及應(yīng)用［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，31（2）：323-324

［16］盧軒，高凱，孫忠林，等. 多效唑?qū)ι倩ㄝ疝疾萆飳W(xué)特性的影響［J］. 草地學(xué)報(bào)，2022，30（2）：412-417

［17］閆敏，張英俊，鐵云華，等. 生長調(diào)節(jié)劑對白三葉種子產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響［J］. 草業(yè)科學(xué)，2007，24（4）：58-62

［18］雷雄，閆利軍，吳婍，等. 多效唑（PP333）對阿壩垂穗披堿草種子產(chǎn)量與質(zhì)量的影響［J］. 草地學(xué)報(bào)，2017，25（3）：633-638

［19］NAEEM M，KHAN M M A，MOINUDDIN A S. Triacontanol：A potent plant growth regulator in agriculture ［J］. Journal of Plant Interactions，2012，7（2）：129-142

［20］MUTHUCHELIAN K，VELAYUTHAM M，NEDUNCHEZHIAN N. Ameliorating effect of triacontanol on acidic mist-treated Erythrina variegata seedlings：Changes in growth and photosynthetic activities ［J］. Plant Science （Oxford），2003，165（6）：1253-1259

［21］徐坤，趙益強(qiáng)，趙宗賢. 植物生長調(diào)節(jié)劑對雜交水稻制種產(chǎn)量影響的試驗(yàn)研究［J］. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（4）：359-361

［22］謝娟. 三十烷醇對湄潭茶葉產(chǎn)量與品質(zhì)影響的研究［J］. 輕工科技，2021，37（6）：1-2，7

［23］王菲菲. 0.67 mg·kg-1國光‘優(yōu)豐’三十烷醇微乳劑對小麥生長和產(chǎn)量的影響［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（7）：149-154

［24］趙怡紅，王金福，杜玉寧，等. 三十烷醇在苜蓿種植中的應(yīng)用［J］. 寧夏農(nóng)林科技，2003（6）：16-17

［25］銀航，張?jiān)葡?，竇雪絨，等. 赤霉素、三十烷醇、油菜素內(nèi)酯對花椒產(chǎn)量的影響［J］. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，65（4）：5-8，20

［26］賈燕偉，祁娟，賽寧剛，等. 外源赤霉素和吲哚乙酸對老芒麥生長、生理特性及染色體端粒的調(diào)控［J］. 草地學(xué)報(bào)，2023，31（2）：456-463

［27］何佳芳，芶久蘭，肖厚軍，等. 不同生長調(diào)節(jié)劑對中產(chǎn)稻田水稻根系特性及產(chǎn)量的影響［J］. 農(nóng)技服務(wù)，2014，31（6）：110-111

［28］陳明燦，劉素云，秦拓，等. 生長素和縮節(jié)胺對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響［J］. 洛陽農(nóng)專學(xué)報(bào)，1998（1）：7-11

［29］郭耀東，劉建霞，溫日宇，等. 納米鉀、配肥寶和生長素對玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響［J］. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（3）：39-40，58

［30］杜明華，何忠仁，杜長玉，等. 不同生長素對西芹產(chǎn)量及其性狀和生理指標(biāo)的影響［J］. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2006（4）：46-47

［31］孫旭春. 抗倒酯等3種生長調(diào)節(jié)劑對多花黑麥草種子生產(chǎn)影響的研究［D］. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011：60-65

［32］ROLSTON M P，TRETHEWE Y J，CHYNOWETH R，et al. Trinexapac-ethyl delays lodging and increases seed yield in perennial ryegrass seed crops ［J］. New Zealand Journal of Agricultural Research，2010，53（4）：403-406

［33］CHASTAIN T G，YOUNG W C，SILBERSTEIN T，et al. Performance of trinexapac-ethyl on Lolium perenne seed crops in diverse lodging environments ［J］. Field Crops Research，2014，157：65-70

［34］董濤海，應(yīng)海明，金亮. 抗倒酯對小麥揚(yáng)麥17抗倒性與產(chǎn)量的影響［J］. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（2）：191-197

［35］高海娟，劉澤東，孫蕊，等. 多效唑在苜蓿種子生產(chǎn)中的應(yīng)用［J］. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022（9）：81-84

［36］魏小星，郭文山，孫彥. 生長調(diào)節(jié)劑對紫花苜蓿種子產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響［J］. 草業(yè)科學(xué)，2009，26（6）：121-125

［37］董靜，楊艷斌，許甫超，等. 植物生長調(diào)節(jié)劑和密度對小麥主要形狀的調(diào)控效應(yīng)［J］. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，47（12）：1403-1406

［38］鄭春風(fēng)，劉春增，任偉，等. 不同時(shí)期葉面噴施多效唑?qū)ψ显朴⒔Y(jié)實(shí)性的影響［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2021，27（1）：172-178

［39］張旭. 不同生長調(diào)節(jié)劑對鴨茅種子產(chǎn)量及其產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響［D］. 成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019：30-38

［40］張小鵬，宮彥龍，閆秉春，等. 抗倒酯對北方優(yōu)質(zhì)稻抗倒伏能力、產(chǎn)量和米質(zhì)的影響［J］. 中國水稻科學(xué)，2022，36（2）：181-194

（責(zé)任編輯 彭露茜）