摘要：為探討華北平原區(qū)飼用小黑麥（×Triticale）與褐色中脈高丹草（Sorghum bicolor×S.sudanense）復(fù)種的可行性。于2019—2022年，本研究采用試驗(yàn)與示范結(jié)合的方式，從兩種飼草的播期效應(yīng)、種植密度、效益等方面進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，二者可進(jìn)行上下茬搭配，形成復(fù)種，創(chuàng)建了飼用小黑麥與褐色中脈高丹草一年兩作復(fù)種的模式，可實(shí)現(xiàn)飼草周年生產(chǎn)。與冬小麥-夏玉米模式相比，該模式經(jīng)濟(jì)效益顯著，每公頃純效益較冬小麥-夏玉米模式高3 060元。節(jié)水、省肥、節(jié)藥效果明顯，每公頃節(jié)水1 500～2 250 m³；每公頃氮、磷、鉀肥分別減少45%，50%，50%；全生育期無需農(nóng)藥防治蟲害，是一種綠色、無公害的生產(chǎn)模式。飼用小黑麥與高丹草復(fù)種模式適宜在華北平原農(nóng)區(qū)推廣利用。

關(guān)鍵詞：飼用小黑麥；‘冀飼3號’；褐色中脈；高丹草；‘冀草6號’；復(fù)種模式

中圖分類號：S512.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1007-0435（2023）05-1571-07

Research on Double Cropping Pattern of the Forage Triticale and Brown Midrib

Sorghum bicolor×S. sudanense in North China Plain

WU Rui-xin SHI Xia JIA Wen-juan YOU Yong-liang ZHAO Hai-ming LI Yuan

（1.Dryland Farming Institute， Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciences， Forage Technology Innovation Center of Hebei

Province， Hengshui， Hebei Province 053000， China;2.Zhongyinlong Agricultural Technology （HeiBei） Co. Ltd.， Shijiazhuang，

Hebei Province 050000， China; 3 Ningxia Xibei Agriculture Forestry Animal Husbandry Ecological Technology Co. Ltd.， Yinchuan，

Ningxia 750000， China）

Abstract：In order to learn about the feasibility for the double cropping of the forage triticale and brown Midrib Sorghum bicolor × S. sudanense in North China Plain，the sowing date effect，planting density，and benefit analysis of the double cropping of those two forage grasses were examined with the data collected in the experiments and field demonstrations from 2019 to 2022. The results showed that the forage triticale could match with the sequent crop，brown midrib Sorghum bicolor × S. sudanens to form a double cropping bundle，which was the double cropping pattern of those two crops，with a new outcome of the forage production around year. Compared to the double cropping pattern of winter wheat and summer corn，this pattern had remarkable economic benefits of 3 060 Yuan·hm^-2 higher than that of the winter wheat-summer corn double pattern. The effects of saving water，less fertilizer application and pesticide usage reduction of this pattern was obvious. Compared to the pattern of winter wheat-summer corn，this pattern could save water 1 500～2 250 m³·hm^-2，and use less nitrogen，phosphorus and potassium fertilizers to 45%，50%，and 50% per hectare. This forage triticale and Sorghum bicolor × S. sudanense double pattern was a mode of green and pollution-free forage production，because it did not need any pesticides to control pest throughout the growth period. This pattern would be suitable for popularization and application in North China plain.

Key words：Forage triticale;‘Jisi No.3’;Brown Midrib;Sorghum bicolor×S. sudanense;‘Jicao No.6’;Double cropping pattern

飼用小黑麥（×Triticale）為禾本科一年生冷季型飼草，是由小麥屬（Triticum）和黑麥屬（Secale）物種經(jīng)屬間有性雜交和雜種染色體數(shù)加倍，定向培育而成的一種人工合成的新物種（六倍體），可充分利用冬、春的冷涼季節(jié)進(jìn)行飼草生產(chǎn)，能在冬春枯草季節(jié)為家畜提供優(yōu)質(zhì)青飼料［1］。高丹草（Sorghum bicolor × S. sudanense）為禾本科一年生暖季型飼草，是以高粱雄性不育系為母本，蘇丹草（Sorghum sudanense （Piper） Stapf.）為父本的遠(yuǎn)緣雜交種，具有生物產(chǎn)量高，抗旱、耐鹽性強(qiáng)，適應(yīng)性廣等特點(diǎn)，在北方農(nóng)區(qū)逐漸受到廣大種養(yǎng)戶的青睞［2］。但因高丹草在生長后期木質(zhì)化程度高、消化率低，而限制了其進(jìn)一步的發(fā)展；國外發(fā)掘的褐色中脈（Brown midrib，BMR）品種，植株葉片中脈、莖稈髓部為褐色，植株中木質(zhì)素含量降低30%左右，消化率可提高20%左右，但由于國外品種的技術(shù)壟斷，我們無法獲得親本系，也就不能在國內(nèi)完成雜交種的制種，生產(chǎn)用種受到制約；基于此，我們通過自主創(chuàng)新，培育出了具有自主產(chǎn)權(quán)的褐色中脈高丹草雜交種，打破了褐色中脈高丹草品種必須依賴進(jìn)口的局面，而且褐色中脈品種在旱薄鹽堿荒地推廣應(yīng)用，效益顯著。

在不同生態(tài)區(qū)，關(guān)于飼用小黑麥和高丹草與其它作物復(fù)種模式的研究已有相關(guān)報(bào)道。在山西省，針對小黑麥復(fù)種青貯玉米（Zea mays L.）模式開展了相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)該模式能取得較好的經(jīng)濟(jì)效益，被認(rèn)為是一種值得推廣的生產(chǎn)模式［3-4］。在甘肅的隴東旱塬區(qū)和甘肅中部地區(qū)，秋播小黑麥復(fù)種青貯玉米和甜高粱（Sorghum dochna （Forssk.） Snowden）模式，兩種作物均能與小黑麥實(shí)現(xiàn)茬口銜接，取得良好的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價(jià)值［5-6］。在云南迪慶高海拔地區(qū)，秋播小黑麥可與夏播青貯玉米形成輪作體系，由原來的“一年一熟”種植模式轉(zhuǎn)變成“二年三熟”的種植模式［7］。為解決寧夏種植業(yè)中“一季有余，兩季不足”的問題，秋播小黑麥5月上旬收獲干草后，可與玉米、水稻（Oryza sativa L.）等作物進(jìn)行復(fù)種［8］；秋播黑麥后茬播種高丹草、飼用高粱（Sorghum bicolor （L.） Moench）和青貯玉米，結(jié)合飼草產(chǎn)量、營養(yǎng)品質(zhì)和青貯品質(zhì)，篩選出適宜的牧草新品種［9］。

華北平原區(qū)也有小黑麥和高丹草與其他作物復(fù)種的研究。在黃河三角洲地區(qū)，飼用小黑麥可接茬復(fù)種玉米、高粱、花生（Arachis hypogaea L.）、棉花（Gossypium spp.）等，既能夠取得良好的經(jīng)濟(jì)效益，又增加了冬春地面覆蓋率，生態(tài)效益顯著［10-11］。在山東壽光地區(qū)，高粱可與小黑麥進(jìn)行輪作，10月中旬收獲高粱后播種小黑麥，次年5月中下旬收獲小黑麥后播種高粱，既增加了土壤有機(jī)質(zhì)、氮磷鉀含量，又降低了pH值和含鹽量，提升了土壤養(yǎng)分［12］。2012—2016年，河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所在海河平原區(qū)創(chuàng)建了飼用小黑麥-青貯玉米復(fù)種模式，并形成了河北省地方標(biāo)準(zhǔn)［13］。相關(guān)研究結(jié)果表明，華北平原區(qū)飼用小黑麥可以與玉米、花生、高粱、棉花等作物進(jìn)行復(fù)種，茬口銜接合適，既能有效提高資源利用效率，又能有效解決優(yōu)質(zhì)飼草短缺的突出問題。此外，劉貴波等［14］ 研究得出高丹草可與飼用黑麥形成復(fù)種，實(shí)現(xiàn)一年兩作，形成了飼用黑麥與高丹草復(fù)種栽培種植模式。但目前尚未見到飼用小黑麥與褐色中脈高丹草復(fù)種模式的相關(guān)報(bào)道。

在華北平原區(qū)飼用小黑麥的飼草收獲時(shí)間為5月上中旬，而在該地區(qū)高丹草春、夏播均可，9月下旬收獲，高丹草收獲后一直到11月中旬均可播種飼用小黑麥，理論上兩種作物的茬口能夠有效結(jié)合，實(shí)現(xiàn)復(fù)種。但還需從關(guān)鍵技術(shù)上對該模式進(jìn)行創(chuàng)新研究，為兩種飼草的合理搭配提供理論依據(jù)。據(jù)此，本研究從兩種飼草的播期效應(yīng)、種植密度的確定、綜合效益等方面對飼用小黑麥和褐色中脈高丹草復(fù)種模式進(jìn)行了分析，旨在創(chuàng)建出飼用小黑麥與褐色中脈高丹草復(fù)種模式，為華北平原草食畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、糧改飼項(xiàng)目的實(shí)施以及農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整提供充足的技術(shù)支持，市場前景廣闊。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2019—2022年在位于河北省深州市護(hù)遲鎮(zhèn)的河北省農(nóng)科院旱作所試驗(yàn)站內(nèi)完成。115°42′E，37°44′N，海拔高度20 m，全年平均降水510 mm，其中70%的降水集中在7，8月份。年平均氣溫12.6℃，無霜期206 d。試驗(yàn)開始前0～20 cm基礎(chǔ)土壤養(yǎng)分情況：pH 8.33，全鹽量0.042%，有機(jī)質(zhì)19.18 g·kg^-1，全氮1.19 g·kg^-1，堿解氮72.92 mg·kg^-1，速效磷17.93 mg·kg^-1和速效鉀162.50 mg·kg^-1。

1.2試驗(yàn)材料

試驗(yàn)以河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所選育而成的‘冀飼3號’飼用小黑麥（登記號：552）和‘冀草6號’褐色中脈高丹草（登記號：566）為試驗(yàn)材料，兩個(gè)品種分別于2018年和2019年通過國家草品種審定委員會(huì)審定。‘冀飼3號’實(shí)現(xiàn)了豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗旱、耐鹽的有機(jī)結(jié)合［16］?！讲?號’木質(zhì)素含量低、飼用品質(zhì)優(yōu)，可消化干草產(chǎn)量高，抗旱、耐鹽性強(qiáng)［17］。

1.3研究內(nèi)容及方法

1.3.1播期效應(yīng)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)了2019—2022年飼用小黑麥育種試驗(yàn)田中‘冀飼3號’的播種、出苗、孕穗、抽穗、開花、成熟等關(guān)鍵生育時(shí)期?！讲?號’播期試驗(yàn)于2020—2021年連續(xù)兩年進(jìn)行，每年均設(shè)置7個(gè)不同播期，從4月21日開始播種，每隔10天播種1期，小區(qū)面積30 m² （5 m×6 m），每小區(qū)播種10行，行長6 m，行距50 cm，播種量均為30 kg·hm^-2，出苗后記載孕穗、抽穗、開花、成熟等關(guān)鍵生育時(shí)期。

1.3.2種植密度試驗(yàn)‘冀飼3號’設(shè)置3個(gè)不同播量處理，分別是：75，112.5和150 kg·hm^-2。小區(qū)面積15 m² （3 m×5 m），每小區(qū)播種15 行，行長5 m，行距20 cm，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。播前整地，底肥復(fù)合肥750 kg·hm^-2。返青期灌溉1次，灌溉量50方·畝^-1，并隨水追施尿素150 kg·hm^-2。乳熟期刈割測定產(chǎn)量相關(guān)性狀［1］?！讲?號’設(shè)置7個(gè)不同種植密度水平，分別是：6.0×10⁴，7.5×10⁴，9×10⁴，10.5×10⁴，12×10⁴，13.5×10⁴和15×10⁴ plant·hm^-2。小區(qū)面積36 m² （6 m×6 m），每小區(qū)播種12行，行長6 m，行距50 cm，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。三葉期按種植密度定苗，確定好小區(qū)株數(shù)。蠟熟期刈割測定產(chǎn)量相關(guān)性狀［2］。

1.3.3復(fù)種模式效益分析投入包括種子、肥料、灌溉、機(jī)械、人工、農(nóng)藥等費(fèi)用，均按照實(shí)際花費(fèi)和當(dāng)?shù)厥袌鰞r(jià)格計(jì)算。其中，種子按照小麥3.5 CNY·kg^-1，飼用小黑麥7.0 CNY·kg^-1，高丹草40 CNY·kg^-1，玉米按照每畝1袋折合成600 CNY·hm^-2計(jì)算；灌溉用水折合電費(fèi)按照0.6 CNY·m3，復(fù)合肥按照3.2 CNY·kg^-1，尿素按照2.0 CNY·kg^-1；產(chǎn)出計(jì)算中小麥按照2.4 CNY·kg^-1，玉米按照1.76 CNY·kg^-1，飼用小黑麥干草按照1.2 CNY·kg^-1，高丹草按照1.2 CNY·kg-1計(jì)算。其余農(nóng)藥、機(jī)械和人工等按照實(shí)際花費(fèi)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)算。利潤=總投入－總成本

1.4數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用Excel 2010軟件對不同處理下的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行平均值計(jì)算，用SPSS18.0軟件“General Linear Model→Multivariate”進(jìn)行方差統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果與分析

2.1飼用小黑麥與褐色中脈高丹草的播期效應(yīng)

對‘冀飼3號’3年生育期進(jìn)行分析得出（表1），播種期在10月15日～25日之間，抽穗期為4月27日～5月2日，差值為5天，乳熟期為5月17日～22日，差值也為5天?！斤?號’小黑麥在晚播的情況下可以在5月初達(dá)到抽穗期，5月中旬達(dá)到乳熟期。

對‘冀草6號’連續(xù)2年播期試驗(yàn)分析得出（表2），從4月21日到6月20日播種，均能完成生育進(jìn)程，表明‘冀草6號’褐色中脈高丹草播期彈性大。立足褐色中脈高丹草蠟熟期一次收獲利用，‘冀草6號’高丹草的播期在5月20日～6月20日播種，于9月中旬蠟熟期收獲；由此得出，褐色中脈高丹草可與飼用小黑麥形成合理搭配，從理論上解決了茬口銜接問題。

2.2飼用小黑麥與褐色中脈高丹草的適宜種植密度

分析了復(fù)種模式下‘冀飼3號’飼用小黑麥飼草生產(chǎn)的合理播量（見表3），播量為150 kg·hm^-2處理的鮮草產(chǎn)量最高，2021年和2022年干草產(chǎn)量分別達(dá)到了15 776.0 kg·hm^-2和18 634.5 kg·hm^-2，明顯高于其余兩個(gè)處理。3個(gè)播量下的平均干草產(chǎn)量分別達(dá)到了15 273.5 kg·hm^-2和17 077.5 kg·hm^-2，并且均未發(fā)生倒伏。綜合分析得出，‘冀飼3號’飼用小黑麥飼草生產(chǎn)適宜的播量是150 kg·hm^-2。

對不同種植密度下‘冀草6號’高丹草的農(nóng)藝性狀分析得出（表4），不同種植密度處理下的干草產(chǎn)量差異不顯著，但密度過高易造成抗倒性、抗病性差，而種植密度在12.0×10⁴plant·hm^-2處理下的干草產(chǎn)量、抗病抗倒性優(yōu)于其它密度處理，由此得出，‘冀草6號’高丹草適宜種植密度為12.0×10⁴plant·hm^-2。

2.3創(chuàng)建了兩種飼草復(fù)種模式播期效應(yīng)表明，飼用小黑麥可與褐色中脈高丹草形成復(fù)種；適宜收獲期試驗(yàn)得出，飼用小黑麥刈割1次，高丹草刈割1次，全年刈割2次。這樣可該區(qū)域飼草產(chǎn)出由青貯玉米一年一次青貯供應(yīng)改變?yōu)橐荒?次飼草供應(yīng)，形成一年兩作飼草周年生產(chǎn)體系（圖1）。為該區(qū)域的草牧業(yè)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。

2.4效益分析由表5得出，飼用小黑麥每公頃可收干草13 500公斤，效益16 200元；高丹草每公頃產(chǎn)干草16 500 公斤，效益19 800元；每公頃純效益較小麥+夏玉米復(fù)種高3 060元。

與冬小麥-夏玉米模式相比（表5），飼用小黑麥可因雨或造墑種植，返青期灌溉1水，較冬小麥每公頃節(jié)水750～1 500 m³。褐色中脈高丹草可因雨種植，較夏玉米每公頃節(jié)水750 m³。飼用小黑麥?zhǔn)┓柿枯^冬小麥低，底肥可減少50%，春季追氮肥較冬小麥少40%。飼用小黑麥對銹病免疫、高抗白粉病無需農(nóng)藥防治；抗蟲，生育期間蟲害只有蚜蟲少量發(fā)生，一般無需防治。高丹草田與夏玉米相比，全生育期無需使用農(nóng)藥防治病蟲害。這兩種牧草復(fù)種可實(shí)現(xiàn)周年地表綠色覆蓋，是一種節(jié)水、節(jié)肥、節(jié)藥的高效、綠色生產(chǎn)模式。

3討論

茬口銜接是飼用小黑麥和褐色中脈高丹草的復(fù)種模式的關(guān)鍵。朱奕豪等［12］在山東壽光、劉貴波等［14］研究表明，在高粱收獲后（10月中旬）播種小黑麥，或收獲黑麥后（5月上旬）播種高丹草，茬口銜接合適。但關(guān)于飼用小黑麥和褐色中脈高丹草的復(fù)種研究目前無報(bào)道，基于此，本研究通過對飼用小黑麥和褐色中脈高丹草的播期效應(yīng)進(jìn)行研究得出，飼用小黑麥在播期相差10天的情況下，收獲期差值僅為5天；飼用小黑麥秋季適期晚播對其生長發(fā)育影響不大。而高丹草的喜溫性決定了其播期不宜太早，‘冀草6號’高丹草的播期在5月20日—6月20日播種，即可為飼用小黑麥生長留出充足的生長時(shí)間，而且9月中旬蠟熟期收獲，并不影響飼用小黑麥秋播。兩者復(fù)種，從理論上有效解決了茬口銜接問題，為模式創(chuàng)新提供了理論依據(jù)。

就飼用小黑麥?zhǔn)┓识?，周蘭蘭等［15］在甘南地區(qū)的研究表明：小黑麥生產(chǎn)中建議種植密度為300.0 kg·hm^-2、有機(jī)肥施用量為12 000 kg·hm^-2時(shí)，小黑麥的干草產(chǎn)量為4 200 kg·hm^-2并且營養(yǎng)價(jià)值較高。游永亮等［16］在海河平原區(qū)研究得出，在肥力較差土壤上種植飼用小黑麥需施肥，建議施氮肥120～180 kg·hm^-2，磷肥90～135 kg·hm^-2；肥力較好的土壤種植飼用小黑麥可以不施肥或隔年施一次，施肥量同土壤肥力較差地。李源等［17］在海河平原區(qū)研究得出，在中等肥力土壤下，高丹草合理施肥量為：N：180～270 kg·hm^-2，P₂O₅：90～135 kg·hm^-2。但是，將飼用小黑麥麥和高丹草作為一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行施肥的研究未見報(bào)導(dǎo)。參照上述文獻(xiàn)研究，結(jié)合華北平原區(qū)的土壤條件，筆者參照冬小麥+夏玉米模式的施肥標(biāo)準(zhǔn)，給出了飼用小黑麥與褐色中脈高丹草復(fù)種模式下的施肥方案為：飼用小黑麥播種前每公頃底施復(fù)合肥（N-P-K各15%）375 kg，返青期每公頃追施尿素225 kg；高丹草播前每公頃底施復(fù)合肥（N-P-K各15%）750 kg。然而，該施肥方案是在較大面積的示范基礎(chǔ)上得出的，施肥方案是否為最優(yōu)方案還需進(jìn)一步優(yōu)化。

在收獲時(shí)期的確定方面，謝楠等［18］認(rèn)為小黑麥抽穗期刈割干草產(chǎn)量較高；王紫鐸［19］發(fā)現(xiàn)，青貯利用適宜時(shí)期為花后15天。綜合分析得出，華北平原區(qū)飼用小黑麥調(diào)制干草的適宜刈割期為抽穗期（4月底至5月初），青貯加工的適宜刈割期為乳熟期（5月中下旬）。前人研究認(rèn)為高丹草的適宜收獲期為抽穗期［20］，但抽穗期收獲時(shí)水分較高，會(huì)給青貯制作造成較大的困難。而飼用小黑麥與褐色中脈高丹草復(fù)種模式選用的‘冀草6號’高丹草為褐色中脈品種，具有木質(zhì)素含量低、飼用品質(zhì)優(yōu)的特性，推遲到蠟熟期收獲，不但能保持較高的飼用品質(zhì)，而且也可有效解決高丹草青貯時(shí)水分高的難題。因此，選用褐色中脈高丹草在蠟熟期后與飼用小黑麥進(jìn)行復(fù)種，是該模式創(chuàng)新的特色。

在經(jīng)濟(jì)效益比較方面，李彥良［3］和歐翔等［4］在山西省的研究結(jié)果表明，玉米+小黑麥輪作模式的年平均經(jīng)濟(jì)效益最高，每畝利潤分別高達(dá)851元和2 177元，比玉米連作模式每畝分別增收100元和835元。王智華等［11］在黃河三角洲冬閑鹽堿耕地示范顯示，飼用小黑麥與早熟棉花接茬復(fù)種，在穩(wěn)定棉花生產(chǎn)基礎(chǔ)上，每畝可增收小黑麥鮮草3 000 kg以上。秦基皓等［10］在黃河三角洲地區(qū)飼用小黑麥與玉米、高粱和花生進(jìn)行復(fù)種，可分別比小麥-玉米每公頃增收2 933，8 325，13 822元。本研究創(chuàng)建的飼用小黑麥和褐色中脈高丹草復(fù)種栽培模式與上述模式不同，該模式與小麥夏玉米一年兩作模式相比，具有明顯的產(chǎn)量優(yōu)勢，節(jié)水、節(jié)肥、節(jié)藥效果顯著，每公頃純效益較冬小麥-夏玉米復(fù)種高3 060元，經(jīng)濟(jì)效益明顯高于冬小麥+夏玉米模式。

在節(jié)水、省肥、省藥方面，干旱缺水是華北平原區(qū)突出的生態(tài)問題，本研究創(chuàng)建的復(fù)種模式中，飼用小黑麥可因雨或造墑種植，返青期灌溉1水，較冬小麥每公頃節(jié)水750～1 500 m³；同時(shí)，為解決春季干旱導(dǎo)致的水分利用效率低的問題，可在飼用小黑麥?zhǔn)斋@后，采用“寬窄行、一穴雙株、膜上覆土”的旱作雨養(yǎng)栽培技術(shù)播種高丹草［21］，水分利用效率可顯著提高；褐色中脈高丹草全生育期可雨養(yǎng)種植，較夏玉米每公頃節(jié)水750 m³。綜合比較，該模式可較冬小麥+夏玉米模式每公頃節(jié)水1 500～2 250 m³。而且，該模式省肥、省藥效果顯著，是華北農(nóng)區(qū)一種綠色、高效生產(chǎn)模式。

此外，在社會(huì)效益方面，華北平原存有大面積的旱薄鹽堿荒地，僅河北省農(nóng)區(qū)就擁有冬閑田，旱薄閑散地800 萬畝，鹽堿荒地300 萬畝。而飼用小黑麥、高丹草均具有較強(qiáng)的抗旱、耐鹽性［11，22］，考慮到糧食安全的背景，兩種飼草的合理搭配，更適合在該區(qū)域的冬閑田或者旱薄鹽堿荒地上推廣利用，是華北平原農(nóng)區(qū)增草節(jié)糧的一種重要利用途徑，前景廣闊。

針對該模式還存在一些問題值得探討：首先立足于華北平原區(qū)旱薄鹽堿地的生態(tài)條件和地力條件，施肥技術(shù)如全年施肥量及氮磷鉀不同配比有待深入研究；病蟲害草問題，試驗(yàn)的3年內(nèi)在飼用小黑麥上未發(fā)現(xiàn)蟲害危害，褐色中脈高丹草有的年份發(fā)現(xiàn)少量蚜蟲存在，但未造成危害，在高丹草田間雜草防除研究上，篩選的除草劑具有一定的效果，但是高丹草生長正值雨季，苗后田間雜草防除還有待深入研究。同時(shí)考慮到該區(qū)域水資源匱乏、存在大面積鹽堿地的現(xiàn)實(shí)，兩種飼草的抗旱節(jié)水、耐鹽機(jī)制研究尚欠深入，也需今后重點(diǎn)研究。

4結(jié)論

研究創(chuàng)建了飼用小黑麥與褐色中脈高丹復(fù)種的模式，飼用小黑麥與褐色中脈高丹草茬口銜接合適，二者搭配形成了一年兩作飼草周年生產(chǎn)體系。該模式與冬小麥-夏玉米模式相比，經(jīng)濟(jì)效益顯著，每公頃純效益較冬小麥-夏玉米模式高3 060元。節(jié)水、省肥、節(jié)藥效果明顯，每公頃節(jié)水1 500～2 250 m³；每公頃氮、磷、鉀肥分別減少45%，50%，50%；全生育期無需農(nóng)藥防治蟲害，是一種綠色、無公害的生產(chǎn)模式。該模式適宜在華北平原區(qū)推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

［1］游永亮，李源，趙海明，等.種植密度對飼用小黑麥、飼用黑麥種子生產(chǎn)性能的影響［J］.草業(yè)科學(xué)，2017，34（7）：1522-1529

［2］李源，游永亮，趙海明，等.種植密度對高丹草農(nóng)藝性狀及飼用品質(zhì)的影響［J］.草業(yè)科學(xué)，2017，34（8）：1686-1693

［3］李彥良，賈海瑜，賈蘇卿，等.“小黑麥+青貯玉米”牛羊飼草生產(chǎn)模式研究［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（11）：11-12，32

［4］歐翔，玉柱，許慶方，等.山西省三種飼草作物種植模式的效益分析［J］.草地學(xué)報(bào)，2018，26（6）：1520-1524

［5］楊曉，宋謙，余小亮，等.隴東旱塬區(qū)秋播小黑麥與青貯玉米的復(fù)種效果［J］.草業(yè)科學(xué)，2019，36（8）：2127-2134

［6］常丹丹，王旭，田新會(huì)，等.甘肅中部地區(qū)秋播小黑麥套作式復(fù)種甜高粱的效應(yīng)及品質(zhì)研究［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2021，30（11）：212-220

［7］劉彥培，薛世明，蔡明，等.迪慶高海拔高寒地區(qū)秋播小黑麥引種試驗(yàn)［J］.草業(yè)科學(xué)，2021，38（10）：2029-2040

［8］王曉春，張瑞，沈建榮，等.小黑麥品種‘晉飼草1號’在寧夏灌區(qū)的引進(jìn)評價(jià)［J］.寧夏農(nóng)林科技，2021，62（9）：15-17，29，85

［9］張俊麗，施安，梁小軍，等.寧夏引黃灌區(qū)麥后復(fù)種高丹草、飼用高粱、青貯玉米營養(yǎng)及飼用價(jià)值評定［J］.飼料研究，2021，44（4）：83-87

［10］秦基皓，安振，張夢坤，等.黃河三角洲鹽堿地不同復(fù)種模式產(chǎn)量和效益比較［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，51（8）：34-37，45

［11］王智華，張凌云，魏立興.不同小黑麥品種在冬閑鹽堿耕地的比較試驗(yàn)［J］.作物雜志，2021，203（4）：191-195

［12］朱奕豪. 廢棄鹽田復(fù)墾年限和不同種植模式對土壤質(zhì)量的影響及其機(jī)制［D］.泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2022：62-63

［13］河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所.DB13/T 2621-2017飼用小黑麥-青貯玉米復(fù)種栽培技術(shù)規(guī)程［S］.石家莊：河北省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，2017：1-3

［14］劉貴波，謝楠，趙海明，等.飼用黑麥與高丹草復(fù)種栽培技術(shù)研究［J］.中國草地學(xué)報(bào)，2008，162（3）：78-83

［15］周蘭蘭，何振富，李明軍，等.種植密度和有機(jī)肥施用量對小黑麥C_6產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J/OL］.飼料研究，2023，025（1）：120-124

［16］游永亮，李源，趙海明，等.海河平原區(qū)施氮磷肥對飼用小黑麥生產(chǎn)性能及營養(yǎng)品質(zhì)的影響［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2020，29（3）：137-146

［17］李源，趙海明，游永亮，等. 海河低平原區(qū)施氮磷肥對高丹草生產(chǎn)性能及飼用品質(zhì)的影響［J］. 草業(yè)科學(xué)，2017，34 （2）：369-377

［18］謝楠，李源，趙海明，等.飼用小黑麥適宜刈割時(shí)期及刈割次數(shù)研究［J］.草原與草坪，2014，34（2）：57-62

［19］王紫鐸. 小黑麥新品系農(nóng)藝性狀、耐鹽特性分析及遺傳組成鑒定［D］.泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2022：24-25

［20］劉建寧，石永紅，王運(yùn)琦，等.高丹草生長動(dòng)態(tài)及收割期的研究［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2011，20（1）：31-37

［21］李源，游永亮，趙海明，等.調(diào)整株行距及覆膜對春播高丹草生產(chǎn)性能的影響［J］.草地學(xué)報(bào)，2020，28（5）：1379-1385

［22］朱永群，彭丹丹，彭燕，等. 蘇丹草及高丹草幼苗對干旱脅迫的生理響應(yīng)與抗旱性比較［J］. 草業(yè)科學(xué)，2019，36（5）：1361-1370

（責(zé)任編輯 劉婷婷）