甲 哎呀，這不是xxx老師嗎，有些日子不見了。

乙 是啊，老忙了，好幾天都沒著家了。

甲 喲，忙什么呢？

乙 最近各大院校聯(lián)系我，讓我?guī)退麄儎?chuàng)編青少年文藝作品，我還得參與表演，最近是白天觀察青少年，晚上查查資料，哎喲，這給我累的……

甲 給錢嗎？

乙 給不給錢跟你有什么關系？

甲 咱們倆是搭檔啊，咱們得合作完成啊！

乙 我這是公益作品，通過節(jié)目給大家?guī)須g樂。

甲 公益事業(yè)，更不能少了我，我可一直都是上海的志愿者！

乙 那太好了，咱們一起創(chuàng)作吧！

甲 行！我們可以從童話入手，你比如說，那個，那個賣柴火的。

乙 賣柴火的？

甲 就那個，丹麥作家安徒生。

乙 我知道了，《賣火柴的小女孩》。

甲 小朋友們，在很久很久以前的一個圣誕節(jié)的夜晚，有一個賣火柴的小女孩，她又冷又累又餓，實在走不動了，便找了一個富人家的窗前坐了下來。她劃了一根火柴，在微弱的火光里，她看到了自己的奶奶，一邊吃著火雞，一邊對自己說：“火雞真好吃呀，就不給你吃呀，饞死你?。　?/p>

乙 饞死誰呀？你這什么故事啊。

甲 悲慘的故事。

乙 太悲慘了吧，合著賣火柴的小女孩是饞死的。

甲 不是說改編么。還有語文課本里，有那個《國王的新衣》。

乙 這個大伙也知道。

甲 從前有個愛慕虛榮的國王，他聽信了兩個騙子的花言巧語。兩個騙子說，可以做出一件只有聰明人才能看得到的美麗衣裳。很多大臣為了證明自己聰明，就一個個都說了謊，說看到了這件美麗的衣裳。而國王為了證明自己是最聰明的崽，決定讓倆人給他量身定制一件。

乙 對。

甲 要不演個《灰姑娘》，你演那高跟鞋。

乙 你還演鞋墊呢！一邊兒去，像話嘛！我選一個童話改編一下吧，咱們就選《小紅帽》。

甲 《小紅帽》更知道啦，小紅帽，藍精靈爸爸，只有她是小紅帽！

乙 別胡說了！小紅帽是給生病的外婆送蛋糕和葡萄酒的……

甲 什么？

乙 小紅帽呀。

甲 哦，不賣火柴改賣帽子了。

乙 什么呀這是。小紅帽要去給生病的外婆送蛋糕和葡萄酒。沒想到半路上遇到了大灰狼！大灰狼就從小紅帽的嘴里打聽出了外婆的住處。這大灰狼啊，就先把外婆吃了，偽裝成外婆，然后等小紅帽一來，把小紅帽也吃了。后來又來一獵人，把大灰狼的肚子剖開……

甲 看到自己的奶奶，一邊吃著火雞，一邊對自己說：“火雞真好吃呀，就不給你吃呀，饞死你??！”

乙 都什么亂七八糟的，我說的是小紅帽，不是賣火柴的小女孩！

甲 知道知道，開個玩笑。小紅帽誰不知道啊，小紅帽我倍兒熟。

乙 這人一點都不虛心。要不這樣吧，咱倆帶角色走一遍劇情。我演大灰狼。

甲 那我來獵人。

乙 你干嘛，就憋著逮我呢？你演小紅帽吧。

甲 我演小紅帽？行，演唄！

乙 那咱們現(xiàn)在開始

【帶道具，音樂起。

甲 （雄厚的聲音）“好家伙，這大森林！好家伙，真大！”

乙 太爺們兒了吧，小紅帽是小女孩兒！

甲 那再來一遍。

乙 你找找感覺。

【音樂起。

甲 （表演）“這大森林，真大呀！”

乙 接著說詞呀。

甲 哦，對。詞兒我知道，別著急啊。（起板）“我獨自走在郊外的小路上，我把糕點帶給外婆嘗一嘗啊。她家住在遙遠又僻靜的地方，我要擔心附近是否有大灰狼。”

乙 這還差不多。

甲 “媽媽讓我去看望生病的外婆，我要幫媽媽把蛋糕和葡萄酒給外婆送過去，順便再給外婆推薦一個特別好的理財產品，年化率80%，我這個月的KPI就指著我外婆了?！?/p>

乙 小紅帽是詐騙犯?。?/p>

甲 “你得讓錢生錢，存款能有多少利息？”

乙 你行了吧，存著我安心，管著管不著??！沒有理財產品，只有蛋糕和葡萄酒。

甲 “外婆住的可遠可遠了。我也走累了，不如我替外婆吃了吧?！?/p>

乙 你豬八戒??！你不能吃。

甲 “對！我不能吃，給外婆吃。”

乙 這還差不多。

甲 “她吃著蛋糕，我給她介紹理財產品。”

乙 又來了。咱能別提這理財產品嗎？

甲 “我先給你介紹一下吧?！?/p>

乙 不用，年化率80%，一聽就是騙子！

甲 “媽媽還跟我說，去外婆家，一定要走大路，可千萬千萬不能走小路。因為走小路，會繞到大路上去的?！?/p>

乙 你媽媽這智商就別理財了。

甲 “哎呀，這里怎么有這么多新鮮的蘑菇？”

乙 嘿，還給自己加戲。

甲 “不如我采幾朵蘑菇給外婆送過去，這也算是給空巢老人送溫暖吧?！?/p>

乙 少來這套！

甲 “一朵、兩朵、三朵、四朵、五、五，怎么拔不起來？‘你不能拔我呀?！覟槭裁床荒馨文?？’‘因為我是個大蘿卜呀?！?/p>

乙 蘿卜蘑菇分不清??！

甲 “繼續(xù)，一朵、兩朵……”

乙 加這戲有什么意義，我這大灰狼趕緊上吧，“哈哈，小紅帽！”

甲 “滾！”

乙 這什么熊孩子，我叫你呢！“小紅帽，你猜猜我是誰？”

甲 “你不是大灰狼么？”

乙 “你怎么會認識我？”

甲 憑什么大灰狼認識小紅帽，小紅帽不認識大灰狼啊。

乙 童話里都是這么寫的。

甲 童話里都是騙人的。

乙 劇情里你不能認識我。

甲 行行行，我不認識你啊。

乙 “小紅帽，你這是要去哪兒??？”

甲 “外婆生病了，媽媽做了蛋糕和葡萄酒，讓我給外婆送過去呢。你想吃蛋糕嗎，要不你跟我一塊去吧，我再給你介紹一個理財產品，年化率80%！”

乙 行啦，你怎么還給大灰狼介紹這個東西。

甲 這你就不懂了，人越多盤子越大，莊家就可以拆了東墻補西墻。

乙 行了行了，你能不能好好演??？“小紅帽，你外婆住在什么地方?。俊?/p>

甲 “外婆就在……我不告訴你！”

乙 防范意識還挺強，“你為什么不告訴我呀？”

甲 “因為我也不知道啊?！?/p>

乙 嗨，這是真傻?。∧阏f詞啊。

甲 問哪來著？

乙 外婆家。

甲 818廣場7樓。

乙 飯店啊。得，給你提個詞兒：“外婆家穿過樹林還有一段路呢。外婆家就住在三棵大橡樹下，低處圍得是核桃和籬笆?！本瓦@詞兒，來，說！

甲 “我的外婆，就住在……剛才你說那地方?！?/p>

乙 他倒是省事兒。“?。∥业孟胍幌?，我可以先去外婆家，把外婆吃掉。然后等著小紅帽再入我的狼口?！?/p>

甲 弱智啊你，太缺心眼兒了。你都知道外婆住哪，先吃我呀你，費時費力。

乙 我愿意先吃哪個就吃哪個，你管我！外婆該上場了，你接著演外婆，我看你演得怎么樣。

甲 這是額外的費用。

乙 那我得先看看你這演技的成色。

【甲略作打扮，扮作外婆。

乙 （看著甲）你這不像生病，像生二胎。

甲 別廢話，趕緊開始。

【乙敲門。

甲 （東北口音）“誰呀，門沒關，進來吧。”

乙 你這是格林童話還是吉林童話呀，外婆說話怎么這么重的口音啊。

甲 這叫入鄉(xiāng)隨俗！“門沒關，自己進來吧?！?/p>

乙 “你是外婆嗎？”

甲 “你誰呀？”

乙 “我是大灰狼！”

甲 “咋地啦？”

乙 “我要吃了你！”

甲 “你誰呀？”

乙 “我是大灰狼！”

甲 “咋地啦？”

乙 “我要吃了你！”

甲 “你誰呀！”

乙 外婆太啰唆了！“啊嗚，我已經把你給吃了?！眲e廢話，趕緊下去，我現(xiàn)在是外婆了。

甲 “外婆家到了，外婆家門前怎么有這么多新鮮的蘑菇……”

【乙暴走，踩蘑菇。

甲 （尬笑）“外婆家門前怎么有這么多新鮮的蘑菇醬……”

乙 沒有！沒有蘑菇，也沒有蘑菇醬！甭加戲，往下演，不然扣錢！

【甲敲門。

乙 “門沒關。”

甲 “外婆生病了，真可憐。”

乙 沒這詞。

甲 “我怎么看著我的外婆不大對勁呢？”

乙 “不對勁就對啦，小紅帽你看看我是誰！”

甲 “我怎么不認識你呀？”

乙 “哈哈哈，你被騙了，我是大灰狼啊?！?/p>

甲 “大灰狼啊，我找的就是你，那個理財產品你考慮的咋樣，年化率80%呢！”

乙 “你窮瘋了，都開始忽悠狼了，我要吃了你！”

甲 “哈哈哈，你也被騙了！我不是小紅帽?！?/p>

乙 那你是誰？

甲 我是那大蘿卜啊。

乙 別演了！

賞析：

童話是一種以擬人化的形式，通過想象與幻想，表現(xiàn)兒童對自然與社會認知和愿望的文學樣式。它反映生活，揭示人生哲理；它鞭打假丑惡，追求真善美；它豐富我們奇思妙想的羽翼，給我們獨特的審美感受。特別是就豐富思想而言，童話的敘事空間并不是一成不變的，而是隨著社會的發(fā)展以及兒童智識水平的相應提高而不斷拓展的。所以用新的想象與幻想為童話賦能，應該是文藝工作者，特別是曲藝工作者應該做的事情。

《小紅帽》大家耳熟能詳，是一個惡者為惡但最終是善良、勇敢、機智戰(zhàn)勝了惡行的故事。但在當今社會，“惡”的形態(tài)有了更多讓人防不勝防的“花樣”，而在這個作品中，作者嘗試打破了《小紅帽》原作中善惡的二元化——毫無疑問，一心只想著吃人的大灰狼當然是“惡”，那小紅帽呢？

動輒要給周邊的生物推薦理財產品，這是作品中小紅帽最明顯的特征，哪怕已經見到了吞噬掉外婆的大灰狼，小紅帽推薦“年化率80%”理財產品的“堅持”依然，不單是舞臺上的角色和相聲表演中的另一方，就是作為受眾的我們也會對這種“堅持”產生一種無力和荒誕可笑的感覺，而結合當下不時發(fā)生的涉及錢財的騙局，我們又可能產生一種很奇妙的“共情感”和想象的空間。就此而言，這個作品似乎可以稱為成人的童話。

作品的立意很好，但在具體表達上，個人感覺可能還有比較大的提升空間。首先是作品的“皮”太厚，一口咬不出“小紅帽”“反詐”等的“餡料”，如果說《國王的新衣》能與詐騙沾邊，那《賣火柴的小女孩》在表達主題相關的時候，必要性沒有很強，很有種為了包袱而出現(xiàn)的感覺；其次是小紅帽的詐騙手段太過單一連帶著沖淡了大灰狼的惡感，與標題較不相稱。藝術源于生活但高于生活，相對于生活中已經發(fā)生過的各種詐騙，作品并沒有表現(xiàn)出“高”的位階，這就讓“詐”與“反詐”并沒有構成作品的主要底色，相關的包袱也較少，不足的部分其實是由小紅帽的口音、拔蘑菇、兩人對角色的爭論補足的，不能否認這些包袱的“笑果”，但從整體意義來說，這其實是淡化了作品主題的。這個作品的舞臺效果可能不錯，但從文本來說，編者認為，還有可供推敲的地方。

（賞析：本刊編輯部）（責任編輯/馬瑜）