胡 杰
(鎮(zhèn)江市藝術(shù)劇院 江蘇 鎮(zhèn)江 212004)
我國(guó)是一個(gè)多民族國(guó)家,不同的民族文化孕育了豐富多樣、瑰麗無(wú)比的中國(guó)民族民間舞蹈藝術(shù),形成了獨(dú)具魅力的舞蹈技術(shù)范式,以舞蹈動(dòng)作講述民族民間故事,彰顯時(shí)代風(fēng)貌,體現(xiàn)不同民族同唱“一支歌”的團(tuán)結(jié)精神。舞蹈既是一項(xiàng)技術(shù),又是一門藝術(shù),尤其是中國(guó)民族民間舞蹈作為歷史、文化與民族精神的載體,其技術(shù)更加多元,藝術(shù)更具感染力。伴隨著時(shí)代發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步,文化交流與融合程度進(jìn)一步加深,多元文化價(jià)值觀、多樣文化形式?jīng)_擊著中國(guó)民族民間舞蹈的傳承與創(chuàng)新。在此背景下,深入探尋中國(guó)民族民間舞蹈技術(shù)與藝術(shù)的辯證關(guān)系,結(jié)合時(shí)代審美語(yǔ)境,促進(jìn)舞蹈技與藝的縱深融合,彰顯中國(guó)民族民間舞蹈獨(dú)特價(jià)值與藝術(shù)魅力,是推進(jìn)中國(guó)民族民間舞蹈可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
技術(shù)與藝術(shù)的關(guān)系,歷來是舞蹈創(chuàng)作與表演領(lǐng)域關(guān)注與研究的焦點(diǎn)問題。無(wú)論何種舞蹈形式,其藝術(shù)與技術(shù)總是攜手共進(jìn),有著密不可分的關(guān)系。而在17 世紀(jì)初期,藝術(shù)與技術(shù)之間開始出現(xiàn)分離,分離的最初動(dòng)因在于科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,技術(shù)的一部分走向科學(xué),另一部分則走向藝術(shù)[1]。從舞蹈文化藝術(shù)的概念層面來看,技術(shù)與藝術(shù)是截然不同的概念,藝術(shù)屬于宏觀層面的范疇,是對(duì)技術(shù)熟練度、美感、情感力量、思想觀念等的外在表現(xiàn),舞蹈是一門集舞臺(tái)、燈光、音樂、表演等于一體的藝術(shù)。而技術(shù)是指藝術(shù)表現(xiàn)的一種形式,如舞蹈的動(dòng)作、舞蹈的過程、舞蹈的手段等。正如蘇珊·格朗所說:“所有表現(xiàn)形式的創(chuàng)造都是一種技術(shù),所以藝術(shù)發(fā)展的一般進(jìn)程與實(shí)際技藝緊密相連。技術(shù)是創(chuàng)造表現(xiàn)形式的手段,創(chuàng)造感覺符號(hào)的手段,技術(shù)過程是達(dá)到以上目的的對(duì)人類技能的某種應(yīng)用。”舞蹈技術(shù)是對(duì)人體美感表現(xiàn)形式的創(chuàng)造,而舞蹈藝術(shù)則是舞蹈技術(shù)過程中體現(xiàn)出的更深層次的內(nèi)涵。
舞蹈演員憑借對(duì)自己身體各個(gè)部分強(qiáng)大的控制能力、協(xié)調(diào)能力,以及對(duì)物的高度駕馭能力等做出既符合人體運(yùn)動(dòng)規(guī)律,常人又難以達(dá)到的特殊舞蹈動(dòng)作,揭示出潛藏在人體內(nèi)的潛能與優(yōu)勢(shì),表現(xiàn)出人類固有的能力,積極健康、樂觀向上的精神面貌,讓觀眾從舞蹈的技術(shù)表現(xiàn)中感受其藝術(shù)魅力,從中思索、體驗(yàn)與體悟到舞蹈作品的思想內(nèi)涵與蓬勃情感。
綜合來看,舞蹈技術(shù)與藝術(shù)雖然是截然不同的概念,但二者之間具有極強(qiáng)的邏輯關(guān)系與內(nèi)在聯(lián)系,自舞蹈誕生以來,藝術(shù)與技術(shù)便協(xié)同并進(jìn),技術(shù)是舞蹈藝術(shù)最為直接的表現(xiàn)形式,也是舞蹈藝術(shù)呈現(xiàn)的基礎(chǔ),而舞蹈技術(shù)的不斷創(chuàng)新及與時(shí)俱進(jìn),推動(dòng)了舞蹈藝術(shù)的發(fā)展。中國(guó)民族民間舞蹈技術(shù)源于人們的生產(chǎn)生活實(shí)踐,體現(xiàn)了不同民族性格及區(qū)域特色,其藝術(shù)性的彰顯離不開動(dòng)作技術(shù)的有機(jī)整合,二者間的辯證關(guān)系是中國(guó)民族民間舞蹈技藝融合的必要條件。
分析當(dāng)前眾多的中國(guó)民族民間舞蹈表演活動(dòng)可以發(fā)現(xiàn),有許多中國(guó)民族民間舞蹈作品中技術(shù)的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于藝術(shù),其或是追求高難度舞蹈動(dòng)作,或是利用新媒體技術(shù)打造出具有極強(qiáng)沖擊力的舞蹈視覺效果。此種以技術(shù)代替藝術(shù)的中國(guó)民族民間舞蹈表現(xiàn)形式,背離了舞蹈藝術(shù)誕生的初衷[2]。
一部?jī)?yōu)秀的中國(guó)民族民間舞蹈作品所表現(xiàn)的絕不僅僅是高超嫻熟的動(dòng)作技巧或高難度動(dòng)作范式,更重要的是,以舞蹈技術(shù)為人體語(yǔ)言,以舞蹈表演為媒介,表現(xiàn)出一種社會(huì)現(xiàn)象、文化形式、情感態(tài)度、民族特色、精神內(nèi)核。誠(chéng)然,高難度的舞蹈技術(shù)動(dòng)作可帶來強(qiáng)烈的視覺沖擊力,引發(fā)觀眾的喝彩,但缺乏藝術(shù)內(nèi)涵與文化精髓支撐的高難度動(dòng)作難以使觀眾形成審美余韻,不能在觀眾頭腦中留下深刻印象并對(duì)其心理與行為提供指導(dǎo)。正如杰伊·弗里曼所說:“在編舞家看來,舞者是一個(gè)技術(shù)對(duì)象;而對(duì)審美主體而言,舞蹈是一個(gè)審美對(duì)象”。若舞蹈作品、舞蹈表演缺乏藝術(shù)內(nèi)涵,沒有藝術(shù)表現(xiàn),只有舞蹈技術(shù)與技巧,難以成為舞蹈精品,長(zhǎng)期且反復(fù)的視覺沖擊只能造成觀眾的審美疲勞。
中國(guó)民族民間舞蹈中的技藝融合,是在遵循二者間辯證關(guān)系基礎(chǔ)上對(duì)舞蹈技術(shù)與藝術(shù)有機(jī)整合的探索,保證任何一種舞蹈技術(shù)與技巧的展示都不脫離民族民間舞蹈特色的身體韻律、藝術(shù)內(nèi)涵與文化要素,以經(jīng)過藝術(shù)性修飾的舞蹈動(dòng)作、過程及手段等揭示人體巨大潛能,表現(xiàn)社會(huì)主流思想,表達(dá)正確的觀念與思想??梢娭袊?guó)民族民間舞蹈中的技藝融合,是彰顯舞蹈作品藝術(shù)內(nèi)涵的必然選擇,是凸顯中國(guó)民族民間舞蹈獨(dú)特藝術(shù)魅力與美學(xué)思想的必然要求,更是中國(guó)民族民間舞蹈契合時(shí)代審美語(yǔ)境,傳承民族傳統(tǒng)文化的必由之路。
中國(guó)民族民間舞蹈中技藝融合的實(shí)現(xiàn)需要訴諸感性,回歸舞蹈本質(zhì),從動(dòng)作與內(nèi)心兼修,表演與新技術(shù)融合層面達(dá)成中國(guó)民族民間舞蹈中技藝融合的目標(biāo)。
“象外生境”是中華民族傳統(tǒng)美學(xué)思想,也是中國(guó)民族民間舞蹈區(qū)別于西方舞蹈的獨(dú)特藝術(shù)境界。凡是具有藝術(shù)感染力、觸動(dòng)觀眾心靈、產(chǎn)生審美余韻的中國(guó)民族民間舞蹈作品,總是能在反映舞蹈動(dòng)作、過程及手段的同時(shí),相應(yīng)反映出舞蹈創(chuàng)作者與表現(xiàn)者的“意”,即舞者借身體動(dòng)作表現(xiàn)心境,寓心境于舞蹈藝術(shù)的外在表現(xiàn)形式之中。中國(guó)民族民間舞蹈之所以具備獨(dú)特美感,是因?yàn)橐杂邢薜奈璧讣夹g(shù)創(chuàng)造出曠達(dá)、空靈的意境,將舞蹈的動(dòng)作、姿態(tài)、節(jié)律、神韻等有機(jī)整合,通過舞蹈技術(shù)表現(xiàn)情感、傳達(dá)意蘊(yùn)。這就需要舞者心中有“意”,外在有形,以內(nèi)外兼修達(dá)成中國(guó)民族民間舞蹈技藝相和的藝術(shù)境界[3]。
在詮釋中國(guó)民族民間舞蹈作品時(shí),舞者需要以作品分析為起點(diǎn),把握好民族舞的動(dòng)作技法、創(chuàng)作背景、風(fēng)格特點(diǎn)及思想內(nèi)涵,挖掘作品的內(nèi)心具象。在此基礎(chǔ)上,將作品的內(nèi)心具象訴諸舞蹈技術(shù),探尋舞蹈動(dòng)作與藝術(shù)內(nèi)涵的契合點(diǎn)。
以蒙古族民間舞蹈《藍(lán)·印》為例,該作品融合了蒙古族傳統(tǒng)舞蹈及現(xiàn)代舞蹈元素,致力于彰顯蒙古族人民的性格特點(diǎn),且作品蘊(yùn)含著深厚的生活與民族氣息。舞者在詮釋該作品前需要盡量全面地收集與該作品相關(guān)的信息,認(rèn)識(shí)到該作品的舞步源于蒙古族特有的競(jìng)技活動(dòng),舞蹈中雙肩強(qiáng)烈顫抖、雙肩大幅度繞八字等動(dòng)作源于蒙古族人民“馬背上的生活”。不僅如此,該作品還包含眾多靈活多變、收放自如的現(xiàn)代舞步。在深入分析作品的基礎(chǔ)上,舞者要想象自己是離開草原游離在都市文明邊緣的青年,在紛繁復(fù)雜的社會(huì)中找不到心靈的歸宿,在薩滿的呼喚中回到闊別已久的草原,重新找回幾近遺失的民族精神。在表演中,舞者要?jiǎng)側(cè)岵?jì)、張弛有度,注重舞蹈技術(shù)與藝術(shù)的相和,配合舞臺(tái)布局、聲光效果等將蒙古族勇士熱情豪邁、不畏艱險(xiǎn)的精神表現(xiàn)得淋漓盡致,也在傳統(tǒng)與現(xiàn)代交織、藝術(shù)與技術(shù)交融之中打破觀眾對(duì)蒙古族民間舞蹈文化的固有認(rèn)知,展現(xiàn)出蒙古族民間舞蹈文化的創(chuàng)新求變與現(xiàn)代化演進(jìn)。
在現(xiàn)代科技蓬勃發(fā)展的背景下,中國(guó)民族民間舞蹈迎來了更加廣闊的發(fā)展空間,如新媒體技術(shù)、裝置舞蹈技術(shù)等可以打造出虛實(shí)交織的審美情境,使得舞蹈技術(shù)更加豐富多樣。但從目前較為流行的中國(guó)民族民間舞蹈藝術(shù)作品來看,已經(jīng)呈現(xiàn)出技術(shù)與藝術(shù)失衡的片段,舞蹈創(chuàng)編者與表演者在畫面渲染、場(chǎng)景氛圍營(yíng)造等方面花費(fèi)了大量的時(shí)間與精力,即使舞者技術(shù)動(dòng)作不規(guī)范、動(dòng)作難度較低,也能夠借助新媒體技術(shù)打造別樣的視覺效果[4]。人們對(duì)中國(guó)民族民間舞蹈的關(guān)注由具有民族特色的舞蹈動(dòng)作、深厚的民族情愫及內(nèi)涵轉(zhuǎn)向視覺畫面,導(dǎo)致其沉浸在虛擬的畫面中,難以獲得心靈啟迪、文化浸潤(rùn)與藝術(shù)熏陶。此種“炫技”式舞蹈表演形式不僅弱化了中國(guó)民族民間舞蹈的藝術(shù)價(jià)值、歷史記憶價(jià)值,而且掀起了不良的舞蹈文化風(fēng)氣,影響著人們的審美情趣與價(jià)值取向。因此,中國(guó)民族民間舞蹈中的技藝融合,一定是虛擬場(chǎng)景、畫面與真實(shí)技藝的融合,唯有科學(xué)、合理地利用新媒體技術(shù)、裝置舞蹈技術(shù)等,才能發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)中國(guó)民族民間舞蹈的藝術(shù)感染力。
以榮獲第十二屆中國(guó)舞蹈“荷花獎(jiǎng)”民族民間舞獎(jiǎng)的《靈境》作品為例,該作品以哈尼族為題材,以“萬(wàn)物皆有靈”為立意,塑造了“白鷴鳥”與“棕櫚樹”兩大形象,并將其擬人化,延伸出哈尼族女性自強(qiáng)不息的民族形象、與環(huán)境和諧相處的民族精神。從該作品的表演層面來看,其突破傳統(tǒng)舞蹈隊(duì)形與動(dòng)作的桎梏,對(duì)云南哈尼族棕扇舞的動(dòng)作進(jìn)行了創(chuàng)新,呈現(xiàn)出意想不到的獨(dú)特畫面與舞臺(tái)效果。從舞臺(tái)氛圍的營(yíng)造來看,同樣借助現(xiàn)代技術(shù)及光影效果,但更加講求意境,以棕櫚樹在自然滋養(yǎng)下的綠色生長(zhǎng)與環(huán)境被破壞時(shí)的黃色凋零作對(duì)比,以道具及技術(shù)的創(chuàng)新運(yùn)用體現(xiàn)出保護(hù)環(huán)境的迫切性,調(diào)動(dòng)人們的心理功能,真正實(shí)現(xiàn)了虛實(shí)交織與技藝相通,在彰顯舞者高超嫻熟的舞蹈技術(shù)、靈動(dòng)優(yōu)美的舞蹈神韻的同時(shí),與作品主題交相輝映,感召人們保護(hù)環(huán)境,保護(hù)動(dòng)物,保護(hù)賴以生存的綠色家園。
中國(guó)民族民間舞蹈中的藝術(shù)與技術(shù)是截然不同的概念,但二者具有極強(qiáng)的內(nèi)在聯(lián)系與邏輯關(guān)系,技術(shù)為藝術(shù)的基礎(chǔ)與表現(xiàn)形式,而藝術(shù)則是技術(shù)內(nèi)涵的升華。中國(guó)民族民間舞蹈中的技藝融合,需要舞蹈表演者把握好民族民間舞的來源,體會(huì)其中的民族情愫與內(nèi)涵,掌握民族舞蹈的動(dòng)作技藝與技巧,達(dá)成內(nèi)外兼修、寓心境于外在動(dòng)作的藝術(shù)境界。同時(shí),要注重虛實(shí)交織,技藝相通,運(yùn)用現(xiàn)代舞蹈技術(shù)與動(dòng)作流程完美詮釋作品。