楊陽 陳大勇 蔡明柔

（重慶大學(xué) 重慶 400030）

習(xí)近平總書記明確指出：“能否做好意識形態(tài)工作，事關(guān)黨的前途命運(yùn)，事關(guān)國家長治久安，事關(guān)民族凝聚力和向心力?！盵1]互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展使得網(wǎng)絡(luò)空間成為人們社會實踐活動開展的又一重要空間，網(wǎng)絡(luò)空間已然成為各類價值觀念和思潮“交鋒”的重要陣地?！熬W(wǎng)絡(luò)已是當(dāng)前意識形態(tài)斗爭的最前沿。掌控網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)，就是守護(hù)國家的主權(quán)和政權(quán)。”[2]因此，立足于時代，實際、客觀地分析當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，并結(jié)合時代特點和發(fā)展要求，有針對性地加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)，已成為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)時代所急需解決的重要問題之一。

一、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的內(nèi)涵及必要性簡析

（一）“網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全”內(nèi)涵簡析

意識形態(tài)工作的開展有其特定的場域，隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間已然成為除了現(xiàn)實社會空間之外人民群眾生活的又一重要空間?！熬W(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)是隨著科技的快速發(fā)展而形成、發(fā)展起來的意識形態(tài)新樣態(tài)?！盵3]“網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)是隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展而形成的產(chǎn)物，社會現(xiàn)實在網(wǎng)絡(luò)空間的反映和表現(xiàn)?！盵4]網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)依托于網(wǎng)絡(luò)而迅速發(fā)展，對網(wǎng)民的價值觀念、道德養(yǎng)成和思維方式以及對主流意識形態(tài)的認(rèn)識都產(chǎn)生了重要影響。從國家安全的角度來說，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全是非傳統(tǒng)安全的新形式；從其內(nèi)涵來說，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全就是指主流意識形態(tài)即馬克思主義在網(wǎng)絡(luò)場域中的權(quán)威性和影響力，以及人民群眾在網(wǎng)絡(luò)空間中對主流意識形態(tài)的認(rèn)同和內(nèi)化，同時能夠用其抵御其他錯誤思潮的沖擊和侵蝕，有效引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論，形成網(wǎng)絡(luò)場域中的意識形態(tài)合力，從而達(dá)到“不受威脅和消解的穩(wěn)定狀態(tài)”。[5]

（二）網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)的必要性

網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的持續(xù)升級、發(fā)展使得網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為各種價值觀念和社會思潮“交流”和“交鋒”的重要場域。因此，網(wǎng)絡(luò)陣地的把控和網(wǎng)絡(luò)空間的意識形態(tài)安全建設(shè)對于維護(hù)國家總體安全、推進(jìn)治理能力和治理體系現(xiàn)代化等具有重要的意義。

1.網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全事關(guān)國家安全建設(shè)?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展具有雙面效應(yīng)。一方面，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，致使網(wǎng)絡(luò)媒體的多元傳播形式打破了傳統(tǒng)的自上而下的單一傳播模式，為主流意識形態(tài)的傳播開辟了一個新的交互、貫通的傳播渠道。另一方面，要看到網(wǎng)絡(luò)空間的隱蔽性和開放性等特征對意識形態(tài)安全建設(shè)構(gòu)成的潛在威脅。黨的十八大以來，意識形態(tài)工作成為治國理政的關(guān)注點。網(wǎng)絡(luò)空間的開放性和交互性，讓網(wǎng)絡(luò)空間成為意識形態(tài)博弈的新場域 “誰掌握了網(wǎng)絡(luò)，誰就搶占了意識形態(tài)斗爭制高點，誰就把握住了信息時代國家安全和發(fā)展的命脈。”[6]面對“百年未有之大變局”，如果國家喪失了在網(wǎng)絡(luò)空間的話語權(quán)，也就失去了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的掌控權(quán)，這將會導(dǎo)致主流意識形態(tài)的主體地位受到其他社會思潮和價值觀念的“擠兌”和侵蝕，削減民族向心力和凝聚力，將對社會和諧和國家安全產(chǎn)生極大威脅。

2.網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全關(guān)乎主流意識形態(tài)的傳播。網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實空間不是割裂而獨立存在的，相反，二者是并存共生的。由于網(wǎng)絡(luò)空間具有虛擬性等特征，使得一些錯誤思潮和價值觀在互聯(lián)網(wǎng)的“掩護(hù)”下，肆意傳播，對網(wǎng)絡(luò)受眾原有的價值觀念造成影響，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)受眾在現(xiàn)實中的實踐活動亦受到不良思潮和價值觀的“驅(qū)使”，這既不利于現(xiàn)實社會中主流意識形態(tài)的傳播，也會不斷消解主流意識形態(tài)對于其他社會思潮和價值觀念的整合能力和抵御能力。除此之外，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全更是關(guān)乎國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程的順利推進(jìn)。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)，推動網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全治理現(xiàn)代化，正是結(jié)合時代需求，推進(jìn)治理能力和治理體系現(xiàn)代化的重要一步。

二、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)面臨的外患內(nèi)憂

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在媒體領(lǐng)域催生的巨大變革深刻影響了媒體格局、輿論生態(tài)、受眾對象和傳播技術(shù)，在網(wǎng)絡(luò)接入、內(nèi)容生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)傳播、社會動員、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管等各方面、各環(huán)節(jié)給意識形態(tài)安全帶來新的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。[7]一方面，要看到潛在的外患。境外敵對勢力企圖或正在借助網(wǎng)絡(luò)平臺，以其所鼓吹的“網(wǎng)絡(luò)自由”為借口，將經(jīng)過精心打造和包裝的資本主義制度理念，思想觀念等進(jìn)行全球輸出和滲透；另一方面，也要重視涌動的內(nèi)憂。網(wǎng)絡(luò)信息龐雜，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管乏力，自身建設(shè)欠缺等問題層出不窮，為不良思想的滋生和傳播提供溫床，擾亂民心黨心，破壞民族凝聚力。

（一）網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)潛在的外患

在經(jīng)濟(jì)全球化、社會信息網(wǎng)絡(luò)化的時代大背景之下，國家之間的博弈已經(jīng)不僅僅局限于政治、經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷發(fā)展，為國家之間的交流開辟了新模式和新渠道，“意識形態(tài)”領(lǐng)域的競爭也愈發(fā)激烈。

一方面，網(wǎng)絡(luò)空間以其開放性、交互性、虛擬性等特征，儼然已成為西方國家宣揚(yáng)本國價值觀的重要工具，通過新聞媒介、網(wǎng)絡(luò)輿論等多樣化的形式傳遞和滲透其價值觀，對網(wǎng)絡(luò)受眾原有的價值觀產(chǎn)生沖擊和影響。同時，境外敵對勢力舉起“網(wǎng)絡(luò)自由”做擋箭牌，借助網(wǎng)絡(luò)平臺，肆意攻擊我國為世界發(fā)展做出的貢獻(xiàn)，惡意抹黑中國形象，針對中國自己的事情“指手畫腳”，夸張報道中國存在的問題，由此達(dá)到宣揚(yáng)“馬克思主義過時論”“社會主義失敗論”，宣揚(yáng)其新自由主義、普世價值等價值觀念的目的，消解人民群眾的馬克思主義信仰。另一方面，西方某些國家利用網(wǎng)絡(luò)的跨時空優(yōu)勢，向青少年傳遞裹挾著資本主義理論的價值觀念，錯誤引導(dǎo)青少年的行為，致使部分青少年在遇到問題時，不會客觀辯證地看待，而是采用“自由”的方式去“抗?fàn)帯?，將社會主義核心價值觀所倡導(dǎo)的正確價值理念拋之腦后。同時，網(wǎng)絡(luò)空間的開放性，為各類思潮的滋生和傳播提供了機(jī)會和空間，從而不斷攫取網(wǎng)絡(luò)陣地，對主流意識形態(tài)形成“包圍式”沖擊。因此，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)刻不容緩。

（二）網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)涌動的內(nèi)憂

網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)涌動的內(nèi)憂主要體現(xiàn)在三個方面：網(wǎng)絡(luò)信息龐雜，消解主流意識形態(tài)影響力；網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管乏力，擠壓主流意識形態(tài)受眾面；自身建設(shè)欠缺，弱化主流意識形態(tài)認(rèn)同感。

1.網(wǎng)絡(luò)信息龐雜，消解主流意識形態(tài)影響力

網(wǎng)絡(luò)空間因其具有開放性、平民化、無邊界、匿名性等特點，為原來“沉默的大多數(shù)”提供了發(fā)表觀點的自由平臺，“網(wǎng)民們的表現(xiàn)欲、想象力、自我意識和深層訴求都能夠在網(wǎng)絡(luò)中得到淋漓盡致的表現(xiàn)和書寫?！盵8]QQ、微信、微博、抖音、嗶哩嗶哩等網(wǎng)絡(luò)平臺，成為了各種思想和觀點交鋒的主戰(zhàn)場。一些不良網(wǎng)絡(luò)思潮“利用大眾的非理性情緒，散布各種危害黨和國家的形象的‘病毒信息’，引發(fā)人民對馬克思主義及社會主義制度的懷疑?！盵9]由于部分網(wǎng)民缺乏批判思維能力和信息甄別能力，在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)輿論場中，容易被錯誤地引導(dǎo)，陷入盲從，這對意識形態(tài)安全會造成極大的沖擊。同時，由于網(wǎng)絡(luò)空間具有虛擬性和復(fù)雜性等特征，加之網(wǎng)絡(luò)媒體承載的信息量大而雜、網(wǎng)絡(luò)信息傳播“即時”而迅速等特征，導(dǎo)致信息在傳播的過程中，容易傳遞出“碎片化”的“真相”，這就給非主流價值觀的滋生和傳播提供了載體，在傳播過程中，形成“理所應(yīng)當(dāng)”式的觀念，不斷對馬克思主義的真理性和主流意識形態(tài)的權(quán)威性造成弱化和消解。

2.網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管乏力，擠壓主流意識形態(tài)受眾面

首先，網(wǎng)絡(luò)空間以其復(fù)雜性和虛擬性等特征，使主體在網(wǎng)絡(luò)世界中可以利用網(wǎng)絡(luò)“匿名”等方式掩飾自己的真實身份，針對一個社會現(xiàn)象問題進(jìn)行夸張式的分析和揣測，在網(wǎng)絡(luò)空間肆意發(fā)泄自己的情緒，肆意發(fā)布不良言論，顛覆政府在網(wǎng)絡(luò)受眾心中的形象。其次，網(wǎng)絡(luò)具有隱蔽性，使得對其的監(jiān)管難度巨大，追責(zé)不易，那些隱藏在網(wǎng)絡(luò)背后的黑手無法受到有力制裁，由此產(chǎn)生的“鍵盤俠”也就變得更加肆無忌憚，他們有時會針對某個社會現(xiàn)象或問題對網(wǎng)絡(luò)群體進(jìn)行誘導(dǎo)式灌輸，在網(wǎng)絡(luò)空間挑起矛盾，引發(fā)罵戰(zhàn)，甚至引發(fā)群體性“網(wǎng)絡(luò)暴力”等惡性事件。最后，網(wǎng)絡(luò)空間亂象叢生，各類價值觀念生根發(fā)芽，逐步擠壓了主流意識形態(tài)的傳播空間。如，當(dāng)前“飯圈文化”火熱，“愛豆”圈層多元，網(wǎng)絡(luò)空間已然成為“粉絲”為“愛豆”戰(zhàn)斗的場所，由于網(wǎng)絡(luò)受眾廣泛，各網(wǎng)絡(luò)平臺也無法進(jìn)行群體性監(jiān)督和監(jiān)管，各圈層之間時常發(fā)生群體性“爭斗”，致使網(wǎng)絡(luò)空間逐漸成為愛恨欲望的表演場所。

3.自身建設(shè)欠缺，弱化主流意識形態(tài)認(rèn)同感

自身建設(shè)不足主要體現(xiàn)在三個方面：第一，對理論的學(xué)習(xí)和堅守欠缺，互聯(lián)網(wǎng)的“放大化”功能使得馬克思主義的權(quán)威性形象受損。當(dāng)前我國正處于社會轉(zhuǎn)型時期，由于市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，導(dǎo)致一些黨員干部形象失范，功利追求、腐敗現(xiàn)象叢生。形式主義、官僚主義、貪污腐敗等現(xiàn)象問題通過互聯(lián)網(wǎng)的“放大化”傳播，在一定程度上會弱化黨和國家在人民群眾心中的公信力，削弱馬克思主義的權(quán)威性。第二，理論傳播和話語表達(dá)方式陳舊。馬克思主義的相關(guān)理論在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)宣傳時，仍然存在僵化、教條的話語表達(dá)形式，沒有結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)展形式多元的實際，話語表達(dá)“嚴(yán)肅呆板”，“高大上”的馬克思主義宣傳沒能在受眾中留下深刻的印象，且網(wǎng)絡(luò)主體層次不一，易造成誤解和誤傳的現(xiàn)象。第三，網(wǎng)絡(luò)宣傳缺乏力度和效度的把控?！八⑵潦健钡男麄魇勾蟊妴适d趣，同時，過度式的宣傳會導(dǎo)致馬克思主義泛化和庸俗化，甚至?xí)鹑罕姷姆锤?，?dǎo)致馬克思主義淪為部分群眾口中的“假大空”“洗腦學(xué)說”，馬克思主義大眾化進(jìn)程收效甚微，以致弱化了主流意識形態(tài)的認(rèn)同感。

三、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)策略探析

網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)事關(guān)國家安全，事關(guān)主流意識形態(tài)的傳播，事關(guān)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)，是國家發(fā)展所不可小覷的問題。當(dāng)前，我國正處于“百年未有之大變局”中，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)面臨著內(nèi)憂外患，建設(shè)進(jìn)程中的缺漏之處顯露無遺，因而針對這些缺漏之處采取有針對性的舉措也就顯得十分重要且必要。

（一）強(qiáng)化自身建設(shè)，捍衛(wèi)主流意識形態(tài)主體地位

當(dāng)前中國正處于“百年未有之大變局”，要想強(qiáng)有力地抵御各類思潮的沖擊，最根本的是要加強(qiáng)自身建設(shè)，增強(qiáng)文化自信，捍衛(wèi)主流意識形態(tài)的主體地位。

2.4 高層次創(chuàng)新型文化人才缺乏。大部分民族地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)對吸引文化人才的載體不足、機(jī)制不健全、引進(jìn)和留住人才的經(jīng)費投入不 足等各方面原因影響，導(dǎo)致了對文化高層次人才的吸附、承載作用偏低。因此，外地人才流進(jìn)來比較少，本地高素質(zhì)人才外流相對較多。另外，存在人才使用上專業(yè)不對口，人才崗位與所學(xué)專業(yè)不匹配等問題，創(chuàng)新度低，人才配置不符或浪費嚴(yán)重。

1.鞏固理論權(quán)威，堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。在推進(jìn)馬克思主義時代化和大眾化的過程中，要做到對馬克思主義的深刻學(xué)習(xí)和積極踐行，以科學(xué)的理論武裝頭腦，增強(qiáng)自身理論學(xué)習(xí)的深度和廣度。同時要認(rèn)識到“馬克思主義的整個世界觀不是教條，而是方法”，要深刻體悟馬克思主義理論的方法論意義，始終堅持理論緊密聯(lián)系實際，在實踐中做到對馬克思主義的內(nèi)化和堅守，劃清與反馬克思主義、非馬克思主義思想的界限。

2.不斷吸收人類文明優(yōu)秀成果，鞏固意識形態(tài)主體地位。社會主義建設(shè)從不是封閉的、僵化的模式，在抵御其他思潮沖擊的同時，也要不斷吸收人類文明發(fā)展成果，創(chuàng)新發(fā)展馬克思主義理論，增強(qiáng)馬克思主義理論在中國化過程中的包容性，也為抵御不良思潮的威脅提供理論武器。

3.創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中所蘊(yùn)含的民族精神是抵御其他思潮影響的有力支撐，面對“歷史虛無主義”和“民族虛無主義”等錯誤思潮的沖擊，要立足于時代要求去探尋優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的現(xiàn)代“價值對象性”和“古今通理”，并在批判繼承和發(fā)展優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的過程中賦予其新的時代內(nèi)涵，實現(xiàn)與馬克思主義的有機(jī)融合，筑牢文化自信的基礎(chǔ)。

（二）創(chuàng)新傳播手段，筑牢網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全防火墻

在《德意志意識形態(tài)》中，馬克思指出意識形態(tài)話語權(quán)與統(tǒng)治階級的統(tǒng)治地位具有一致性，同時，資產(chǎn)階級在與無產(chǎn)階級博弈的過程中為取得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)還需要不斷地進(jìn)行階級意識的傳播，這就意味著要維護(hù)好社會主義意識形態(tài)安全，就要取得話語領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而網(wǎng)絡(luò)空間正是取得意識形態(tài)話語權(quán)的重要場域。因此要充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，破除陳舊的宣傳模式，利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)強(qiáng)化宣傳，把握意識形態(tài)話語的管理權(quán)和支配權(quán)，筑牢網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全防火墻。

1.打造全新宣傳格局。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展形式多樣，在進(jìn)行主流意識形態(tài)傳播和宣傳時，可以充分利用這些網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行聯(lián)合宣傳，各大網(wǎng)絡(luò)媒體連貫互通，打造傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)、線上與線下有機(jī)結(jié)合的全新宣傳格局。

2.增強(qiáng)宣傳的“靈活性”和“趣味性”。由于網(wǎng)絡(luò)受眾知識文化水平存在差異，要讓大眾接受并充分理解馬克思主義理論，在宣傳過程中就要盡量避免形式化、概念化、教條化的語言表達(dá)，充分利用趣味性強(qiáng)、吸引力大、受眾廣泛的抖音、微博、微信、QQ、嗶哩嗶哩等網(wǎng)絡(luò)平臺，采用人民群眾喜聞樂見、接地氣的方式進(jìn)行宣傳，增強(qiáng)主流意識形態(tài)的吸引力，轉(zhuǎn)變馬克思主義在人民群眾心中“高大上”的形象，使其能夠更好被大眾接受和內(nèi)化，將網(wǎng)絡(luò)受眾變?yōu)轳R克思主義的“傳聲筒”，逐步占據(jù)網(wǎng)絡(luò)陣地，牢牢把握住主流意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間的話語權(quán)。

（三）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間綜合治理，堅守網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全新疆域

1.加快網(wǎng)絡(luò)立法進(jìn)程，完善相關(guān)追責(zé)條例、法規(guī)。嚴(yán)格打擊在網(wǎng)絡(luò)上散布不實信息的“鍵盤俠”，肅清網(wǎng)絡(luò)空間的不法網(wǎng)站，嚴(yán)令查處傳播低俗、庸俗內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)平臺和主體，“在研判我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)短板的基礎(chǔ)上，建立科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全防控體系，落實信息安全等級保護(hù)，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全風(fēng)險評估。在注重立法結(jié)構(gòu)的綜合性、體系化、實操性，保證網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全立法與現(xiàn)行法律、整體性立法與部門性立法協(xié)調(diào)統(tǒng)一的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全領(lǐng)域的法治創(chuàng)新?！盵10]

2.要明確意識形態(tài)傳播過程中的主體職責(zé)。微博、抖音、QQ、微信、嗶哩嗶哩等網(wǎng)絡(luò)平臺，用戶量大，因此要對其傳播內(nèi)容、傳播手段、傳播形式、服務(wù)對象等進(jìn)行嚴(yán)格把控，明確其作為信息傳播者、作為意識形態(tài)傳播載體的責(zé)任，強(qiáng)化平臺信息與內(nèi)容的篩選能力，避免出現(xiàn)低俗、“非主流”、不良的信息傳播，對民眾的思想意識進(jìn)行“腐蝕”。

3.要全面提高網(wǎng)民素質(zhì)，強(qiáng)化群眾信息甄別能力。我國網(wǎng)民數(shù)量大，面對復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)信息，需要提高辨別是非和信息甄別的能力，這就要求一方面要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)建設(shè)，充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)技術(shù)在甄別和過濾網(wǎng)絡(luò)信息中的重要作用，通過大數(shù)據(jù)技術(shù)不斷加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的數(shù)據(jù)化分析和預(yù)測能力，為信息的篩選與鑒別提供有力技術(shù)保障；另一方面要加強(qiáng)網(wǎng)民的整體素質(zhì)教育，將網(wǎng)絡(luò)教育與現(xiàn)實教育有機(jī)結(jié)合起來，打造線上線下一體的網(wǎng)絡(luò)信息安全教育網(wǎng)，增強(qiáng)網(wǎng)民的信息甄別能力。

（四）講好中國故事，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體

近年來，隨著中國的“一帶一路”倡議取得一定成效，中國在國際上的影響力逐漸增強(qiáng)，與此同時“中國威脅論”“中國陰謀論”等說法層出不窮。在此次新冠肺炎疫情的防控中，中國為世界其他國家樹立了一個示范榜樣，但在人類共同的“敵人”面前，仍然有國家在不斷抹黑中國形象。中國在國際上的話語權(quán)失重，網(wǎng)絡(luò)空間成為某些西方國家“抹黑”中國的主要陣地，這對于增強(qiáng)我國的國際話語權(quán)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全是極為不利的。因此，提升我國在國際上的話語權(quán)十分重要，主要有以下兩方面內(nèi)容：

1.注重建構(gòu)對外話語體系。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，失語就要挨罵。當(dāng)前中國必須要解決“有理說不出”的問題，要構(gòu)建具有中國特色、中國溫度的話語體系，向世界傳達(dá)中國聲音，樹立中國形象。同時，也要注重講好中國故事，把“自己講”和“別人講”結(jié)合起來，通過互聯(lián)網(wǎng)將各個部門和各條戰(zhàn)線統(tǒng)籌起來，讓中國故事傳播得更遠(yuǎn)，以此獲得國際對于中國的理解和認(rèn)同，樹立良好的中國形象，不斷推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)。

2.推動構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體。習(xí)近平總書記在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上提出倡議，各國應(yīng)該加強(qiáng)溝通、擴(kuò)大共識、深化合作，共同構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體。[11]就國內(nèi)而言，網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體的建設(shè)不是一個人的事，也不是一群人的事，而是關(guān)系到社會上每一個人切身利益的大事，因此要堅持網(wǎng)絡(luò)安全為人民、靠人民的理念，發(fā)動全社會的力量共同投入到網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體的建設(shè)中，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全。正如習(xí)近平總書記提到的那樣，“維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全是全社會的共同責(zé)任，需要政府、企業(yè)、社會組織、廣大網(wǎng)民共同參與，共筑網(wǎng)絡(luò)安全防線?！盵12]就國際而言，當(dāng)今世界各國命運(yùn)與共，世界各國應(yīng)堅決抵制惡性網(wǎng)絡(luò)攻擊，相互尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，攜手抵制依靠網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)而肆意興起的網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治以及對別國功績與形象的無端指責(zé)和惡意抹黑，共同建設(shè)和諧、公正的世界網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)不是一蹴而就的事情，而是一個長期持續(xù)的工作。面對復(fù)雜的國際國內(nèi)環(huán)境，既要立足實際，也要注重回歸經(jīng)典，賦予經(jīng)典理論以新的時代內(nèi)涵，不斷強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)，逐步推進(jìn)治理能力和治理體系現(xiàn)代化。