今年兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)眾聯(lián)集團(tuán)董事長(zhǎng)、廣東省新的社會(huì)階層人士聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃西勤針對(duì)建筑領(lǐng)域工程造價(jià)存在的問(wèn)題提出：要全面重視造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)在投資項(xiàng)目中的作用，盡快修訂和出臺(tái)新版工程造價(jià)收費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，將工程造價(jià)企業(yè)的綜合實(shí)力納入收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)考慮。

“工程造價(jià)是以專業(yè)技術(shù)為建筑工程進(jìn)行投資管控，從而為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的高智慧附加值經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。造價(jià)咨詢企業(yè)作為獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)，與工程項(xiàng)目的建設(shè)方、監(jiān)理方、投資方均無(wú)利益關(guān)聯(lián)，為‘以最低的成本，實(shí)現(xiàn)最高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益’目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)發(fā)揮重要的作用?！秉S西勤表示，隨著國(guó)發(fā)〔2021〕7號(hào)文件的發(fā)布，工程造價(jià)咨詢企業(yè)資質(zhì)正式取消以后，行業(yè)準(zhǔn)入門檻降低，工程造價(jià)市場(chǎng)成為買方市場(chǎng)，并呈相對(duì)無(wú)續(xù)的惡性競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。“大部分工程造價(jià)企業(yè)的實(shí)際收費(fèi)還得在地方規(guī)定的基礎(chǔ)上打二至八折，甚至出現(xiàn)0元中標(biāo)現(xiàn)象，‘技術(shù)戰(zhàn)’演變成了‘價(jià)格戰(zhàn)’”。長(zhǎng)此以往，收費(fèi)的下降必然會(huì)造成工程造價(jià)人才薪酬待遇落后于行業(yè)其他板塊，人才流失嚴(yán)重。同時(shí)，在低廉的“市場(chǎng)價(jià)”壓迫下，工程造價(jià)企業(yè)必然以犧牲質(zhì)量為代價(jià)，也難以用更多資金投入研發(fā)，有效開(kāi)展“高水平、高質(zhì)量、全管控”的咨詢服務(wù)。工程造價(jià)人才隊(duì)伍質(zhì)量和技術(shù)積淀將難以保持，甚至造成“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性倒退。

針對(duì)上述存在的問(wèn)題，黃西勤提出如下建議：

一是全面重視造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)在投資項(xiàng)目成本管理與控制中的地位作用，不論是采取全過(guò)程工程咨詢模式還是其他模式，將造價(jià)咨詢單獨(dú)分立出來(lái)，全程跟蹤項(xiàng)目投資，節(jié)約成本，避免浪費(fèi)，并充分發(fā)揮第三方造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性作用。

二是不斷完善優(yōu)化收費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，合理計(jì)算工作量，考慮BIM、海綿城市等近年來(lái)新增內(nèi)容，以及由業(yè)主原因造成的多次返工等工作量；動(dòng)態(tài)調(diào)整費(fèi)率，定期征集市場(chǎng)情況，按新工具、新技術(shù)、人工、經(jīng)營(yíng)成本等因素調(diào)整費(fèi)率，鼓勵(lì)市場(chǎng)基于質(zhì)量選擇咨詢服務(wù)，避免不良低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。

三是將工程造價(jià)企業(yè)的綜合實(shí)力納入收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)考慮。咨詢企業(yè)發(fā)展包括科研人才、質(zhì)量管理、技術(shù)創(chuàng)新等多方面的生產(chǎn)要素與資源投入，體現(xiàn)的是一家咨詢企業(yè)的綜合服務(wù)能力，與為業(yè)主單位解決高等級(jí)難題的智慧水平直接相關(guān)。單維度的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法體現(xiàn)其中的價(jià)值，建議收費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)的綜合實(shí)力進(jìn)行必要的掛鉤。