文 宋潔

作為眼鏡消費(fèi)大國(guó)，我國(guó)眼鏡行業(yè)市場(chǎng)潛力巨大。眼鏡質(zhì)量計(jì)量行為的規(guī)范直接關(guān)系到眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣，關(guān)乎億萬(wàn)百姓的身體健康。我中心承擔(dān)著遼寧省配裝眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量省級(jí)監(jiān)督抽查任務(wù)，近三年的抽樣合格率分別為97.5%、97.5%和100%，配裝眼鏡產(chǎn)品總體質(zhì)量較好，合格率有所提高。

但是，抽查結(jié)果合格率高并不意味著不存在問(wèn)題，通過(guò)對(duì)近期的眼鏡監(jiān)督抽查結(jié)果進(jìn)行分析，希望可以給廣大從業(yè)者提供參考。

1 抽查結(jié)果分析

1.1 鏡片透射比不合格

在抽查中發(fā)現(xiàn)，有的眼鏡店不合格項(xiàng)目為鏡片透射比，究其原因是樣品鏡片沒(méi)有鍍膜，導(dǎo)致紫外透射比超標(biāo)。這說(shuō)明企業(yè)在進(jìn)貨渠道和產(chǎn)品檢驗(yàn)環(huán)節(jié)缺乏質(zhì)量意識(shí)。

1.2 鏡片每主子午面頂焦度偏差不合格

有的眼鏡店不合格項(xiàng)目為鏡片每主子午面頂焦度偏差。該項(xiàng)目不合格的原因可能有以下幾種：一是配鏡人員粗心大意，將處方中左眼球鏡-1.50m-1誤看成-1.25m-1，使用了錯(cuò)誤度數(shù)的鏡片配鏡；二是配鏡使用的鏡片質(zhì)量低劣，度數(shù)偏差較大；三是使用的鏡片包裝標(biāo)識(shí)與鏡片實(shí)際度數(shù)不一致。無(wú)論是哪種原因，眼鏡配好后用焦度計(jì)進(jìn)行檢驗(yàn)，就可以發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題，這說(shuō)明該企業(yè)在產(chǎn)品檢驗(yàn)環(huán)節(jié)上有漏洞。

有的眼鏡店雖然抽樣樣品合格，但在諸如光學(xué)中心偏差、鏡片每主子午面頂焦度允差、鏡片柱鏡頂焦度允差、柱鏡軸位偏差等主要指標(biāo)上存在一些問(wèn)題，有的勉強(qiáng)符合要求，處于邊界值，只能算是合格品，不是優(yōu)等品。對(duì)于視覺(jué)敏感的配戴者來(lái)說(shuō)，會(huì)產(chǎn)生不舒服的感覺(jué)。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因在于：生產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)不到GB13511.1《配裝眼鏡》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，或者為了降低生產(chǎn)成本，使用小直徑鏡片或不合格鏡片導(dǎo)致光學(xué)中心水平偏差。

還有的眼鏡店進(jìn)貨渠道雜亂、把關(guān)不嚴(yán)、對(duì)產(chǎn)品不進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收，無(wú)法保證銷(xiāo)售產(chǎn)品的合格性。

另外，有的眼鏡店眼鏡配裝人員未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)，責(zé)任心不強(qiáng)，質(zhì)量意識(shí)比較淡漠，沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和充分發(fā)揮焦度計(jì)、光譜透射率測(cè)試儀（透射比測(cè)量裝置）等計(jì)量器具的作用。

2 建議

眼鏡產(chǎn)品直接影響人們的視力健康，眼鏡產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督工作應(yīng)堅(jiān)持不懈，確保眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量。

在此建議技術(shù)監(jiān)督部門(mén)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)眼鏡店的監(jiān)督管理，提高眼鏡店從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)，嚴(yán)把進(jìn)貨驗(yàn)收關(guān)。杜絕標(biāo)志不完善、不合格和生產(chǎn)企業(yè)不詳?shù)漠a(chǎn)品進(jìn)入眼鏡店銷(xiāo)售。

配裝眼鏡企業(yè)還應(yīng)加強(qiáng)從業(yè)人員專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，眼鏡驗(yàn)光崗位工作人員必須經(jīng)過(guò)培訓(xùn)達(dá)標(biāo)后持證上崗。

中小眼鏡店應(yīng)更新或添置必要的加工設(shè)備和計(jì)量檢測(cè)儀器，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，提高責(zé)任心，認(rèn)真負(fù)責(zé)、用心配鏡。