鐘兵 張龍 黃斌 張能 朱飚 劉保國(guó)
慢性硬膜下血腫(chronic subdural hematoma,CSDH)是神經(jīng)外科常見的疾病之一,多發(fā)于老年人群,患者主要表現(xiàn)出意識(shí)改變、肢體乏力、精神異常等癥狀。近年來(lái),隨著我國(guó)老齡化的加劇,CSDH的臨床發(fā)病率不斷升高,給患者自身生活質(zhì)量和家庭帶來(lái)了極大的不良影響[1-2]。在臨床治療方面,微創(chuàng)鉆孔外引流術(shù)、開顱血腫清除術(shù)及內(nèi)鏡手術(shù)是治療CSDH的主要手段,其中以微創(chuàng)鉆孔外引流術(shù)最為常用。需要指出的是,部分CSDH患者經(jīng)微創(chuàng)鉆孔外引流術(shù)治療后,可能出現(xiàn)癲癇、出血等并發(fā)癥而導(dǎo)致預(yù)后不良[3]。腦電圖是一種無(wú)創(chuàng)的現(xiàn)代化輔助診斷方式,可以通過(guò)捕捉電位變化來(lái)反映大腦某區(qū)域神經(jīng)細(xì)胞群的電活動(dòng),評(píng)估患者病情變化[4]。經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)是一種新型的超聲檢查技術(shù),對(duì)評(píng)估CSDH患者血腫體積、位置具有重要的作用[5]。目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)腦電圖和TCD評(píng)估CSDH患者預(yù)后的研究相對(duì)較少,本研究以2020年1月-2021年10月粵北人民醫(yī)院收治的28例CSDH患者為研究對(duì)象,分析腦電圖和TCD對(duì)CSDH患者預(yù)后的評(píng)估價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020年1月-2021年10月粵北人民醫(yī)院收治的28例CSDH患者為研究對(duì)象,其中男18例,女10例;年齡42~82歲,平均(65.9±6.81)歲;病程1~7個(gè)月,平均(3.61±1.15)個(gè)月;病灶位置:雙側(cè)硬膜下血腫6例,單側(cè)硬膜下血腫22例;臨床癥狀表現(xiàn):四肢乏力6例,頭痛頭暈8例,語(yǔ)言障礙8例,意識(shí)障礙11例。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料齊全;②均符合文獻(xiàn)[6]《慢性硬膜下血腫的診治》中對(duì)CSDH的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)影像學(xué)檢查確診為CSDH;③患者或家屬對(duì)治療方式、檢查項(xiàng)目及相關(guān)注意事項(xiàng)均知情同意;④依從性良好。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①惡性腫瘤;②發(fā)病前患有意識(shí)障礙癥;③存在微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)禁忌證;④合并全身性急、慢性感染;⑤治療期間因轉(zhuǎn)院或情緒抵抗導(dǎo)致病例脫落;⑥入院后24 h內(nèi)死亡;⑦參與其他臨床試驗(yàn)。研究已獲得本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
1.2.1 手術(shù)方法 患者均在本院進(jìn)行微創(chuàng)鉆孔外引流術(shù)治療。協(xié)助患者取仰臥位,并進(jìn)行氣管插管,實(shí)施全麻。將患者頭部偏向健側(cè),以最高點(diǎn)作為切口,以發(fā)際線內(nèi)血腫最厚處行做直切口,切口長(zhǎng)度在2~3 cm。隨后對(duì)顱骨進(jìn)行鉆孔,電凝后將硬腦膜及血腫外層包膜切開,再將引流管置于硬膜下,使引流管穿出皮下隧道,閉合切口。
1.2.2 檢查方法 腦電圖檢查:采用日本光電EEG-1200C腦電圖儀進(jìn)行檢查,頭皮放置電極方法參考國(guó)際腦電圖學(xué)會(huì)推薦的10~20系統(tǒng)安放法,包括19個(gè)記錄電極、2個(gè)參考電極。采用常規(guī)雙極或單極導(dǎo)聯(lián)法描記,進(jìn)行誘發(fā)試驗(yàn),記錄時(shí)間>20 min。參考文獻(xiàn)[7]《臨床腦電圖和腦電地形圖學(xué)》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)腦電圖檢查結(jié)果進(jìn)行判定,根據(jù)腦電圖異常程度分為正常、輕度異常、中度異常、重度異常,依次計(jì)為1、2、3、4分。
TCD檢查:協(xié)助患者取仰臥位,頭部偏向健側(cè),采用德力凱EMS-9PB型TCD儀進(jìn)行檢查,多普勒探頭設(shè)置為2 MHz,檢測(cè)橫切面和長(zhǎng)軸切面,并記錄大腦中動(dòng)脈(MCA)、大腦前動(dòng)脈(ACA)、大腦后動(dòng)脈(PCA)、椎動(dòng)脈(VA)血流的平均流速。
(1)比較患者治療前后的腦電圖檢查結(jié)果和TCD檢查結(jié)果。(2)采用Markwalder神經(jīng)功能評(píng)分評(píng)估患者預(yù)后,分析腦電圖和TCD檢查結(jié)果與神經(jīng)功能評(píng)分的相關(guān)性。Markwalder神經(jīng)功能評(píng)價(jià)方法,0級(jí):患者神經(jīng)系統(tǒng)功能正常;Ⅰ級(jí):患者存在輕微頭痛等臨床癥狀,神經(jīng)系統(tǒng)功能存在輕微缺損;Ⅱ級(jí):患者意識(shí)水平下降,出現(xiàn)嗜睡、偏癱或伴有其他神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損癥狀;Ⅲ級(jí):患者處于昏迷狀態(tài),受到外界刺激時(shí)可做反應(yīng),神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損嚴(yán)重;Ⅳ級(jí):患者處于昏迷狀態(tài),受到外界刺激時(shí)無(wú)反應(yīng),去腦強(qiáng)直或者去皮層強(qiáng)直[8]。根據(jù)神經(jīng)功能評(píng)估結(jié)果,0、Ⅰ級(jí)為預(yù)后良好,Ⅱ~Ⅳ級(jí)為預(yù)后不良,繪制受試者工作特性(ROC)曲線分析腦電圖和TCD對(duì)CSDH患者預(yù)后的評(píng)估價(jià)值。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料均符合正態(tài)分布,以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);等級(jí)資料以率(%)表示,比較采用秩和檢驗(yàn);采用Spearman相關(guān)性檢驗(yàn)分析腦電圖、TCD檢查結(jié)果與神經(jīng)功能評(píng)分的相關(guān)性;繪制ROC曲線圖,獲取曲線下面積(AUC)分析腦電圖和TCD對(duì)CSDH患者預(yù)后的評(píng)估價(jià)值,AUC>0.7表示存在顯著的評(píng)估價(jià)值;以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,患者腦電圖檢查結(jié)果明顯改善,和治療前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),見表1。
表1 28例患者治療前后腦電圖檢查結(jié)果比較[例(%)]
治療后,患者M(jìn)CA、ACA、PCA、VA的血流速度均顯著高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),見表 2。
表2 28例患者治療前后TCD檢查結(jié)果比較[cm/s,(±s)]
表2 28例患者治療前后TCD檢查結(jié)果比較[cm/s,(±s)]
時(shí)間 MCA ACA PCA VA治療前 139.27±12.08 115.49±14.33 56.91±9.28 62.19±11.54治療后 157.31±15.16 145.21±17.31 76.34±12.64 78.60±13.61 t值 4.925 6.998 6.557 4.886 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
神經(jīng)功能評(píng)估結(jié)果顯示,0級(jí)7例,Ⅰ級(jí)13例,Ⅱ級(jí)6例,Ⅲ級(jí)2例,Ⅳ級(jí)0例,其中預(yù)后良好者20例,占比為71.4%,預(yù)后不良者8例,占比為28.6%。Spearman相關(guān)性分析結(jié)果顯示,神經(jīng)功能評(píng)估等級(jí)與腦電圖檢查異常程度呈正相關(guān)性(r=0.831,P<0.001);神經(jīng)功能評(píng)估等級(jí)與MCA、ACA、PCA、VA均呈負(fù)相關(guān)性(r=-0.621、-0.615、-0.762、-0.719,P<0.05)。
治療后,預(yù)后良好患者的MCA、ACA、PCA、VA的血流速度均顯著高于預(yù)后不良患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。ROC曲線分析結(jié)果顯示,腦電圖檢查結(jié)果、MCA、ACA、PCA、VA均對(duì)CSDH患者預(yù)后具有顯著的評(píng)估價(jià)值(AUC>0.7,P<0.05),見表 4、圖 1。
圖1 TCD與腦電圖檢查結(jié)果評(píng)估CSDH患者預(yù)后的ROC曲線
表3 預(yù)后良好和預(yù)后不良患者治療后TCD檢查結(jié)果比較[cm/s,(±s)]
表3 預(yù)后良好和預(yù)后不良患者治療后TCD檢查結(jié)果比較[cm/s,(±s)]
預(yù)后情況 MCA ACA PCA VA預(yù)后良好(n=20) 161.38±13.28 147.55±12.25 78.48±8.45 81.04±10.65預(yù)后不良(n=8) 146.97±12.78 135.56±11.67 71.04±6.15 70.74±7.21 t值 2.260 2.369 2.252 2.502 P值 0.015 0.026 0.033 0.019
表4 TCD與腦電圖檢查結(jié)果對(duì)CSDH患者預(yù)后的評(píng)估價(jià)值
CSDH占位效應(yīng)明確,患病后病灶部位會(huì)對(duì)周圍腦組織造成推擠及壓迫,前期主要表現(xiàn)為頭暈、頭痛等癥狀,隨著疾病的進(jìn)展,則可能出現(xiàn)顱內(nèi)壓增高、智力障礙、肢體乏力等問題,嚴(yán)重時(shí)甚至危及患者生命安全[9]。在臨床治療方面,雖然微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)有助于改善患者臨床癥狀,但實(shí)際治療效果存在個(gè)體化差異。因此,如何評(píng)估患者術(shù)后神經(jīng)功能對(duì)指導(dǎo)后續(xù)治療至關(guān)重要。腦電圖能夠利用電極對(duì)人體腦神經(jīng)細(xì)胞自發(fā)生物電活動(dòng)進(jìn)行描述及記錄,可將患者腦電波性進(jìn)行有效放大,通過(guò)腦電波形式評(píng)估患者病情變化,有助于醫(yī)師提供患者下一步治療方案[10-11]。本研究結(jié)果顯示,患者治療后腦電圖檢查結(jié)果明顯改善(P<0.001),且與神經(jīng)功能評(píng)估等級(jí)呈正相關(guān)性(r=0.831,P<0.001)。由此可見,微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)治療CSDH的效果明顯,可通過(guò)腦電圖反映患者腦細(xì)胞功能恢復(fù)情況,為疾病的判斷及治療提供依據(jù)。
近年來(lái),TCD在神經(jīng)外科的臨床應(yīng)用優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯,也成為目前評(píng)估腦血管狹窄、血管痙攣等疾病的重要手段[12]。除此之外,TCD對(duì)蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱內(nèi)血腫后腦血管痙攣等疾病的檢測(cè)也具有重要作用,能夠準(zhǔn)確定位位置,確認(rèn)血腫大小,評(píng)估血管阻力[13-14]。有研究指出,CSDH會(huì)使顱內(nèi)出現(xiàn)升高,對(duì)患者腦動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)產(chǎn)生影響,而TCD則可根據(jù)對(duì)參數(shù)所產(chǎn)生的影響來(lái)判斷腦血管阻力及顱內(nèi)壓,進(jìn)而評(píng)估患者病情[15-16]。本研究結(jié)果顯示,治療后CSDH患者M(jìn)CA、ACA、PCA、VA的血流速度均顯著高于治療前(P<0.001),提示微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)有助于改善CSDH患者腦部血液循環(huán)狀態(tài),TCD有助于檢測(cè)腦血流量來(lái)評(píng)估患者病情狀態(tài)。
另外,本研究結(jié)果顯示,神經(jīng)功能評(píng)估等級(jí)與MCA(r=-0.621)、ACA(r=-0.615)、PCA(r=-0.762)、VA(-0.791)均呈負(fù)相關(guān)性(P<0.05),提示神經(jīng)功能評(píng)估等級(jí)越高,腦血流量越低,說(shuō)明CSDH占位效應(yīng)對(duì)腦部血液循環(huán)的影響也越大。CSDH是顱內(nèi)血腫的一種常見類型,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),血腫體積會(huì)逐漸增大,進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致腦室、腦干等腦組織受到擠壓,影響患者神經(jīng)功能[17]。Markwalder神經(jīng)功能評(píng)分作為一種評(píng)估神經(jīng)功能缺損程度的方法,能夠有效反映患者神經(jīng)功能恢復(fù)情況[18]。本研究根據(jù)Markwalder神經(jīng)功能評(píng)分系統(tǒng)評(píng)估結(jié)果將入組的28例患者分為預(yù)后良好和預(yù)后不良,并繪制ROC曲線。結(jié)果顯示,腦電圖檢查結(jié)果、MCA、ACA、PCA、VA均對(duì)CSDH患者預(yù)后具有顯著的評(píng)估價(jià)值(AUC>0.5,P<0.05),證實(shí)了腦電圖和 TCD檢查對(duì)CSDH患者預(yù)后均具有顯著的評(píng)估價(jià)值。
綜上所述,腦電圖和TCD可評(píng)估CSDH患者腦功能,且對(duì)患者預(yù)后具有顯著的評(píng)估價(jià)值,今后可考慮二者聯(lián)合檢查提高病情評(píng)估的準(zhǔn)確性。