馬愛清 孫建平 龐檬佼
精神分裂癥在發(fā)病期間可表現(xiàn)出不同程度的情感、思維、行為等方面的障礙性癥狀,具有較高的合并癥發(fā)生風(fēng)險,近遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)率較高,治療難度較大,多呈現(xiàn)出進(jìn)展性的發(fā)病表現(xiàn),嚴(yán)重影響著正常人的行為態(tài)度、日常生活及交友等,總體危害較大[1]。當(dāng)前針對精神分裂癥的治療仍然以藥物為主,其中第二代抗精神病藥物因其作用效果突出,安全性較高,不容易對患者的認(rèn)知思維功能造成影響等,不會促進(jìn)泌乳素的分泌,獲得了廣泛的應(yīng)用。改良電休克(MECT)作為近年來新興的物理療法,起效速度較快,適應(yīng)范圍較廣。有臨床資料顯示,MECT可通過利用一定電流量對患者的腦部造成刺激,導(dǎo)致“大腦重啟”,由此獲得突出的治療效果,但目前關(guān)于MECT聯(lián)合第二代抗精神病藥物治療精神分裂癥的作用效果及相關(guān)機(jī)制研究仍然較少[2]。本次研究就此展開分析與研究,現(xiàn)報告如下。
研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),選擇張家港市第四人民2020年2月-2022年2月收治的精神分裂癥患者90例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):均符合文獻(xiàn)[3]《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版(精神障礙分類)》中標(biāo)準(zhǔn);病程6個月~5年;年齡18~60歲;因急性發(fā)病而入院接受治療;符合MECT治療指征;患者及家屬知情同意本次試驗。排除標(biāo)準(zhǔn):處于特殊時期的女性,如正在哺乳嬰幼兒,妊娠待分娩時期等;既往因各類原因所致的酗酒史、對某種藥物存在明確的依賴史等;在參加本次研究前已經(jīng)接受過各類抗精神病相關(guān)治療;合并存在癲癇類或者其他類型的精神疾??;研究前6個月已接受經(jīng)顱磁刺激等可能對腦電圖指標(biāo)造成影響的指標(biāo);合并嚴(yán)重骨關(guān)節(jié)炎、視網(wǎng)膜脫落及青光眼等疾??;合并重要臟器損傷或者功能障礙。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組與對照組,每組45例,兩組一般資料相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性,見表1。
表1 兩組一般資料對比
對照組給予奧氮平(生產(chǎn)廠家:成都苑東生物制藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20203131,規(guī)格:10 mg×7片)治療,具體方法:口服,初始劑量為5 mg/d,根據(jù)患者的臨床癥狀及當(dāng)前狀態(tài)調(diào)整用藥方案,連續(xù)治療8周[4]。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用MECT(美國Somatics公司)治療,具體方法:治療前6 h禁食禁水,治療前30 min靜脈滴注0.5 mg阿托品注射液(生產(chǎn)廠家:安徽省芬格欣藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H12020385,規(guī)格:1 ml∶0.5 mg)+ 丙 泊酚(生產(chǎn)廠家:西安力邦制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字 H19990282,規(guī)格:20 ml∶200 mg)1 ml/kg,之后靜脈滴注琥珀膽堿(生產(chǎn)廠家:西安漢豐藥業(yè)有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20054745,規(guī)格:1 ml∶50 mg)1 mg/kg,待肌肉充分松弛后給予通電治療。取下佩戴的各類飾品、假牙等,解開腰帶及領(lǐng)扣,將電極放置在雙顳側(cè),根據(jù)患者的狀態(tài)及表現(xiàn)對電量以通電時間進(jìn)行合理調(diào)整。MECT應(yīng)用期間需要將其與多功能監(jiān)護(hù)儀連接,并對患者的心率及血壓等基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測,連續(xù)治療8周,1次/周。治療結(jié)束后,指導(dǎo)患者在蘇醒室內(nèi)觀察30 min,隨后由護(hù)士將其接回病房,在病房內(nèi)需要禁水1 h,囑患者盡可能臥床休息,補(bǔ)充睡眠。
比較兩組療效、治療前后的PANSS評分、MCCB評分、淋巴細(xì)胞亞群、腦電圖活動指標(biāo)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。(1)療效評定標(biāo)準(zhǔn):陽性和陰性癥狀量表(positive and negative symptom scale,PANSS)評分下降>75%為痊愈,PANSS評分下降50%~75%為顯效,PANSS評分下降25%~49%為有效,PANSS評分下降<25%為無效[5],總有效=痊愈+顯效+有效。(2)PANSS量表:共包括30個條目,每個條目采取7級評分法,得分越高癥狀越嚴(yán)重[6]。(3)MCCB量表:包括連線測試、符號編碼、數(shù)字序列、言語學(xué)習(xí)和記憶、視覺學(xué)習(xí)和記憶5個方面,每個方面滿分為50分,得分越高認(rèn)知功能越好[7]。(4)淋巴細(xì)胞亞群:分別于治療前后抽取兩組肘部靜脈血 5 ml,以 3 000 r/min 離心10 min,提取血清后,采用流式細(xì)胞術(shù)對CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+測定。(5)腦電圖活動指標(biāo):分別于治療前后采用定量數(shù)字腦電圖儀兩組對腦活動指標(biāo)進(jìn)行測量,采集頻率為500 Hz,阻抗水平≤5 kΩ,記錄速度 3 cm/s,描記時間5~10 min,腦電圖的判斷標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)[8],按照腦電表現(xiàn)分為正常、輕度異常、中度異常及重度異常4個等級。(6)不良反應(yīng):比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,主要包括頭痛、嗜睡、便秘及口干。
采用SPSS 23.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料用(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2或Fisher確切概率法檢驗,等級資料采用秩和檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
兩組治療前PANSS、MCCB評分相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后PANSS評分低于對照組,MCCB評分中連線測試、符號編碼、數(shù)字序列、言語學(xué)習(xí)和記憶、視覺學(xué)習(xí)和記憶評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3、表4。
表3 兩組PANSS評分對比[分,(±s)]
表3 兩組PANSS評分對比[分,(±s)]
組別 治療前 治療后對照組(n=45) 48.23±7.11 46.31±5.78觀察組(n=45) 48.10±5.58 42.99±6.20 t值 0.096 2.627 P值 0.923 0.010
表4 兩組MCCB評分對比[分,(±s)]
表4 兩組MCCB評分對比[分,(±s)]
組別 連線測試 符號編碼 數(shù)字序列治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組(n=45) 29.22±3.12 32.41±2.98 27.98±2.39 33.96±3.05 27.55±3.68 33.86±4.28觀察組(n=45) 29.15±3.20 36.87±3.01 27.85±2.84 37.43±3.28 27.61±4.05 37.65±4.11 t值 0.105 7.064 0.235 5.197 0.074 4.285 P值 0.917 0.000 0.815 0.000 0.942 0.000
表4(續(xù))
兩組治療前后腦電圖活動指標(biāo)相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表5。
表5 兩組治療前后腦電圖活動指標(biāo)對比(例)
兩組治療前淋巴細(xì)胞亞群對比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于對照組,CD8+水平低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表6。
表6 兩組治療前后淋巴細(xì)胞亞群對比(±s)
表6 兩組治療前后淋巴細(xì)胞亞群對比(±s)
組別 CD3+(%)CD4+(%)CD8+(%)CD4+/CD8+治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組(n=45) 65.12±12.47 66.87±10.05 42.10±8.47 43.57±9.10 33.20±5.47 31.32±6.24 1.27±0.76 1.38±0.43觀察組(n=45) 65.09±13.51 71.99±9.45 41.98±8.61 47.24±5.87 33.01±6.24 25.41±5.47 1.24±0.83 1.88±0.41 t值 0.011 2.490 0.067 2.273 0.154 4.778 0.179 5.645 P值 0.991 0.015 0.947 0.025 0.878 0.000 0.858 0.000
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表 7。
表7 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對比[例(%)]
當(dāng)前多認(rèn)為神分裂癥的發(fā)生發(fā)展主要傾向于多基因遺傳,精神分裂癥可受多巴胺功能、心理及環(huán)境因素等影響,疾病變化速度較快,治療難度較大,復(fù)發(fā)風(fēng)險較高[9]。目前臨床工作中仍然缺少對精神分裂癥的有效治療方法,盡管抗精神病類藥物得到了廣泛應(yīng)用,但仍然有部分患者療效欠佳,其癥狀未能得到有效改善,也有部分患者在用藥期間出現(xiàn)了各類不良反應(yīng),威脅預(yù)后[10]。
MECT作為一種安全性較高、效果突出的物理治療手段,通過借助脈沖電流刺激,對大腦皮層產(chǎn)生廣泛性刺激作用,誘發(fā)其放電的同時,也促使腦細(xì)胞發(fā)生一系列的生理變化反應(yīng),進(jìn)而達(dá)到促使腦內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)平衡,緩解及減輕精神分裂癥相關(guān)癥狀[11]。另外,有研究資料顯示,采用MECT治療后,患者的島狀結(jié)構(gòu)會發(fā)生改變,由于島葉本身在參與人類情感、語言、感覺及行為方面具有重要意義,MECT的應(yīng)用通過誘發(fā)全身驚厥,促進(jìn)大腦內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)的釋放及傳遞,也可借助此途徑發(fā)揮抗精神病的作用[12]。同時,既往臨床資料顯示,MECT具有較高的治療安全性,可使用范圍較廣,在治療期間僅需要配合使用一定量的鎮(zhèn)靜類藥物即可緩解患者恐懼及焦慮心理[13]。在本次研究中,張家港市第四人民就MECT聯(lián)合第二代抗精神病藥治療精神分裂癥的臨床效果進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,加用MECT治療后患者的臨床癥狀得到有效緩解,PANSS評分較低、MCCB評分均較高,認(rèn)知功能也得到了明顯改善,與既往研究報道基本一致[14-15]。此外,應(yīng)用MECT后T淋巴細(xì)胞亞群CD3+、CD4+及CD4+/CD8+水平均較高,CD8+水平較低,可具有一定程度的調(diào)節(jié)T淋巴細(xì)胞亞群功能的目的,整體上提高機(jī)體的免疫能力,更好地促進(jìn)疾病的恢復(fù)。不過本次研究中,加用或未加用MECT,患者的腦電活動指標(biāo)及不良反應(yīng)均未呈現(xiàn)明顯的差異,可能與樣本量較少相關(guān)。MECT應(yīng)用期間需要注意以下幾點:(1)治療前需對患者的基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)檢查及評估,輔助配合實驗室檢查等以保證治療安全性;(2)實施MECT前采取淺顯易懂的方法告知患者治療注意事項;(3)每次治療前均需對患者的呼吸、血壓、脈搏等進(jìn)行監(jiān)測等。
綜上所述,MECT聯(lián)合第二代抗精神病藥治療精神分裂癥可有效改善臨床癥狀及認(rèn)知功能,機(jī)體免疫功能得以提升,安全性較高。