薛 麗 麗

(雅礱江流域水電開(kāi)發(fā)有限公司，四川 成都 610051)

1 概 述

錦屏二級(jí)水電站總裝機(jī)容量8×600 MW。某日該電站收到遠(yuǎn)方1號(hào)機(jī)組電氣停機(jī)流程命令，停機(jī)過(guò)程中1號(hào)發(fā)電機(jī)A套保護(hù)報(bào)“發(fā)電機(jī)過(guò)勵(lì)磁報(bào)警”“管理板報(bào)警”、“機(jī)端TV斷線”，1號(hào)發(fā)電機(jī)B套保護(hù)報(bào)“機(jī)端TV斷線”信號(hào)，安控裝置1報(bào)“1號(hào)發(fā)變組高壓側(cè)無(wú)故障跳閘”。電站安控裝置和發(fā)電機(jī)保護(hù)裝置均為雙重配置，安控裝置型號(hào)為南京南瑞穩(wěn)定控制分公司的SCS-500E，發(fā)電機(jī)保護(hù)裝置型號(hào)為南京南瑞繼保工程技術(shù)有限公司的RCS-985GW。一般情況下，相同配置的雙重保護(hù)或安控裝置動(dòng)作應(yīng)一致，而此次停機(jī)過(guò)程中雙套保護(hù)及安控裝置所報(bào)信號(hào)則不一致，與一般情況有所不同。為了查清信號(hào)不一致原因，確保保護(hù)裝置及安控裝置的可靠性，故需對(duì)此情況進(jìn)行深入分析。

2 事故分析

2.1 安控裝置2未判斷出1號(hào)發(fā)變組高壓側(cè)無(wú)故障跳閘

22︰10︰18集控發(fā)電氣停機(jī)流程停1號(hào)機(jī)組，安控裝置1成功判出1號(hào)發(fā)變組高壓側(cè)無(wú)故障跳閘，而安控裝置2未判出1號(hào)發(fā)變組高壓側(cè)無(wú)故障跳閘。根據(jù)《錦蘇直流穩(wěn)控系統(tǒng)錦東電站安控裝置技術(shù)說(shuō)明書(shū)(第三版)》中[1]，機(jī)組無(wú)故障跳閘判據(jù)。機(jī)組無(wú)故障跳閘邏輯見(jiàn)圖1。

圖1 機(jī)組無(wú)故障跳閘邏輯圖

其中，△Is=5%In=200 A，Ps1=100 MW，Ps2=40 MW，Is1=120 A，Ts1=20 ms，突變量啟動(dòng)：△Is=5%In=200 A或△Ps=50 MW。

1號(hào)機(jī)組停機(jī)前后，1號(hào)發(fā)變組高壓側(cè)的電壓電流在安控裝置1內(nèi)對(duì)應(yīng)的采樣值見(jiàn)表1。

表1 安控裝置1內(nèi)對(duì)應(yīng)的采樣值

在啟動(dòng)前200 ms時(shí)，P-0.2S=223.9 MW>100 MW(滿足邏輯圖條件三)；

在啟動(dòng)后10 ms時(shí)刻Ic=224 A，30 ms時(shí)刻Ic=24 A，Ib=14 A，Ia=12 A，P=0 MW；|It-It-20ms|≥200 A(剛好滿足邏輯圖條件一、二)；Pt

(0 MW)≤Ps2(40 MW)(滿足邏輯圖條件四)；30 ms時(shí)刻三相電流均小于Is1(120 A)(滿足邏輯圖條件五)。

機(jī)組判無(wú)故障跳閘的五個(gè)條件均滿足，經(jīng)跳閘確認(rèn)時(shí)間20 ms判出1號(hào)機(jī)組無(wú)故障跳閘，因此，安控裝置1正確判出無(wú)故障跳閘。

1號(hào)機(jī)組停機(jī)前后，1號(hào)發(fā)變組高壓側(cè)的電壓電流在安控裝置2內(nèi)對(duì)應(yīng)的采樣值見(jiàn)表2。

表2 安控裝置2內(nèi)對(duì)應(yīng)的采樣值

根據(jù)安控裝置2在1號(hào)機(jī)組停機(jī)前后的采樣值，可以看出任一時(shí)刻點(diǎn)無(wú)法滿足|It-It-20ms|≥200 A的條件，導(dǎo)致安控裝置2無(wú)法判斷出機(jī)組無(wú)故障跳閘。原因?yàn)椋喊部匮b置1、2的1號(hào)發(fā)變組高壓側(cè)電流取自不同的CT繞組，加之兩套安控的采樣時(shí)間也略有差別，導(dǎo)致電流采樣值不完全相同，任一時(shí)段20 ms之內(nèi)的電流突變量均未滿足≥200 A的條件，而安控裝置1的電流突變量剛好達(dá)到臨界值，從而導(dǎo)致安控裝置2無(wú)法判斷出機(jī)組無(wú)故障跳閘，因誤差在合理范圍內(nèi)，故確定安控裝置2沒(méi)有問(wèn)題。

2.2 1號(hào)發(fā)電機(jī)保護(hù)A套過(guò)勵(lì)磁報(bào)警

22︰10︰18遠(yuǎn)方發(fā)1號(hào)機(jī)電氣停機(jī)流程，22︰10︰19 1號(hào)機(jī)端斷路器分位到達(dá)，22︰10︰19作用于1號(hào)機(jī)組關(guān)導(dǎo)葉，22︰17︰42 1號(hào)機(jī)滅磁開(kāi)關(guān)分位到達(dá)，因此，1號(hào)發(fā)電機(jī)電流為零，1號(hào)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速和頻率不斷下降，1號(hào)發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓也不斷下降；發(fā)電機(jī)相電動(dòng)勢(shì)Ep=4.44fNkw1φ，(其中f為頻率；N為發(fā)電機(jī)每相繞組總匝數(shù)；kw1為繞組基波繞組因數(shù)；φ為磁通)由于在1號(hào)機(jī)組停機(jī)過(guò)程中，1號(hào) 機(jī)滅磁開(kāi)關(guān)未跳開(kāi)。根據(jù)發(fā)電機(jī)相電動(dòng)勢(shì)公式，機(jī)組頻率下降導(dǎo)致發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓下降，此時(shí)勵(lì)磁調(diào)節(jié)目標(biāo)是維持機(jī)端電壓不變，勵(lì)磁系統(tǒng)將增加勵(lì)磁電流進(jìn)而調(diào)節(jié)機(jī)端電壓，因此，φ磁通量增大，由于勵(lì)磁系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力有限，而頻率一直不斷下降，最終發(fā)電機(jī)相電動(dòng)勢(shì)Ep下降，但機(jī)端電壓下降幅度小于頻率變化。當(dāng)達(dá)到過(guò)勵(lì)磁報(bào)警定值1.1時(shí)，經(jīng)過(guò)勵(lì)磁報(bào)警信號(hào)延時(shí)10 s動(dòng)作于報(bào)警，從而1號(hào)發(fā)電機(jī)A套過(guò)勵(lì)磁報(bào)警。通過(guò)分析監(jiān)控22︰11︰00數(shù)據(jù)進(jìn)行佐證：1號(hào)發(fā)電機(jī)機(jī)端線電壓、頻率，可以計(jì)算出過(guò)勵(lì)磁倍數(shù)為1.1倍，因此，1號(hào)發(fā)電機(jī)保護(hù)A套過(guò)勵(lì)磁保護(hù)報(bào)警正確。發(fā)電機(jī)出口電壓、頻率、導(dǎo)葉開(kāi)度、勵(lì)磁電壓、勵(lì)磁電流監(jiān)控采樣表見(jiàn)表3。

表3 1號(hào)發(fā)電機(jī)出口電壓、頻率、導(dǎo)葉開(kāi)度、勵(lì)磁電壓、勵(lì)磁電流監(jiān)控采樣表

2.3 1號(hào)發(fā)電機(jī)保護(hù)B套未報(bào)過(guò)勵(lì)磁報(bào)警及1號(hào)發(fā)電機(jī)保護(hù)A套報(bào)管理板報(bào)警分析

根據(jù)表三監(jiān)控采樣數(shù)據(jù)可以計(jì)算出過(guò)勵(lì)磁倍數(shù)，在1號(hào)發(fā)電機(jī)保護(hù)A套報(bào)“過(guò)勵(lì)磁”信號(hào)期間(22︰10︰57～22︰11︰07)，可以看出過(guò)勵(lì)磁倍數(shù)在1.1倍左右變化，處于臨界值附近，同時(shí)1號(hào)發(fā)電機(jī)保護(hù)A、B套電壓量取自不同的PT，由于不同PT特性差異，保護(hù)裝置采樣計(jì)算的差異，造成兩套保護(hù)過(guò)勵(lì)磁保護(hù)動(dòng)作情況不一致。因此會(huì)出現(xiàn)1號(hào)發(fā)電機(jī)A套保護(hù)裝置過(guò)勵(lì)磁報(bào)警，1號(hào)發(fā)電機(jī)保護(hù)B套裝置過(guò)勵(lì)磁不報(bào)警。

RCS-985保護(hù)裝置包含兩個(gè)獨(dú)立的CPU系統(tǒng):低通、AD采樣、保護(hù)計(jì)算、邏輯輸出完全獨(dú)立，CPU2系統(tǒng)作用于啟動(dòng)繼電器，CPU1系統(tǒng)作用于跳閘矩陣。任一CPU 板故障，裝置閉鎖并報(bào)警，杜絕硬件故障引起的誤動(dòng)。當(dāng)CPU1板未啟動(dòng)而CPU2板啟動(dòng)超過(guò)10 s時(shí)，裝置將發(fā)管理板報(bào)警信號(hào)。1號(hào)發(fā)電機(jī)A套裝置出現(xiàn)管理板報(bào)警的原因是本裝置兩個(gè)CPU系統(tǒng)在保護(hù)定值臨界值附近動(dòng)作不一致導(dǎo)致[2]。

2.4 1號(hào)發(fā)電機(jī)保護(hù)A、B套報(bào)“機(jī)端TV斷線”報(bào)警分析

在22︰16︰31時(shí)刻1號(hào)發(fā)電機(jī)保護(hù)A、B套裝置報(bào)警“機(jī)端TV斷線”，根據(jù)機(jī)端電壓回路TV斷線報(bào)警動(dòng)作判斷：(1)正序電壓小于18 V，且任一相電流大于0.04In；(2)負(fù)序電壓3U2大于8 V，滿足以上任一條件延時(shí)10 s發(fā)相應(yīng)TV斷線報(bào)警信號(hào)，異常消失，延時(shí)10 s后信號(hào)自動(dòng)返回[3]。在1號(hào)機(jī)組停機(jī)過(guò)程中，1號(hào)機(jī)端斷路器跳開(kāi)后，機(jī)端、中性點(diǎn)電流消失，因此，不滿足動(dòng)作判據(jù)(1)。經(jīng)查看1號(hào)發(fā)電機(jī)保護(hù)A、B套CPU啟動(dòng)波形文件分析[4]，機(jī)端負(fù)序電壓U2在3 V左右，3U2=9 V，滿足負(fù)序電壓3U2大于8 V條件，經(jīng)檢查1號(hào)機(jī)組故障錄波形，在22︰16︰21時(shí)刻U2為3.11 V，3U2=9.33 V，滿足負(fù)序電壓3U2大于8 V條件，正確啟動(dòng)；經(jīng)10 s延時(shí)在22︰16︰31報(bào)“機(jī)端TV斷線”，1號(hào)發(fā)電機(jī)保護(hù)A、B套正確報(bào)出；在22︰16︰54時(shí)刻U2為2.581，3U2=7.743 V，不滿足負(fù)序電壓3U2大于8 V條件，開(kāi)始返回；經(jīng)10 s在22︰17︰04(3U2=7.464 V)延時(shí)“機(jī)端TV斷線”報(bào)警復(fù)歸。

經(jīng)查詢監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)，確認(rèn)在22︰16︰21發(fā)電機(jī)頻率已經(jīng)下降至13.67，由于1號(hào)發(fā)電機(jī)保護(hù)A、B套及1號(hào)故障錄波裝置采樣頻率均在工頻(50 Hz)下進(jìn)行采樣，工頻條件下采樣值精確；如果在低頻下進(jìn)行采樣，采樣值會(huì)出現(xiàn)較大偏差。當(dāng)機(jī)組頻率在13.67 Hz時(shí)1號(hào)發(fā)電機(jī)保護(hù)A、B套及1號(hào)故障錄波裝置采樣，將出現(xiàn)三相電壓采樣不準(zhǔn)確的問(wèn)題，即在同一時(shí)刻點(diǎn)機(jī)端三相電壓采樣變化較大，容易出現(xiàn)三相電壓不平衡，從而導(dǎo)致產(chǎn)生負(fù)序電壓(即虛假負(fù)序電壓)[5]；在正常停機(jī)過(guò)程中滅磁開(kāi)關(guān)跳開(kāi)，機(jī)端電壓下降較快并消失，保護(hù)及故障錄波裝置在低頻狀態(tài)下采樣電壓時(shí)間較短，達(dá)不到判斷TV斷線延時(shí)報(bào)警時(shí)間10 s，故未報(bào)出；但此次1號(hào)機(jī)滅磁開(kāi)關(guān)在22︰17︰43時(shí)刻才斷開(kāi)，機(jī)組機(jī)端電壓持續(xù)降低時(shí)間較長(zhǎng)，因此，保護(hù)和故障錄波裝置在低頻狀態(tài)下采樣時(shí)間較長(zhǎng)，當(dāng)采樣的機(jī)端三相電壓不平衡度達(dá)到3U2>8 V時(shí)即延時(shí)10 s報(bào)出，故1號(hào)發(fā)電機(jī)保護(hù)A、B套報(bào)“機(jī)端TV斷線”報(bào)警為正確報(bào)出。

3 結(jié) 語(yǔ)

經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析對(duì)比數(shù)據(jù)，確認(rèn)1號(hào)機(jī)組停機(jī)過(guò)程中各元件動(dòng)作正確，裝置報(bào)警不一致原因?yàn)榕R界條件下的采樣偏差，不存在誤動(dòng)和拒動(dòng)，動(dòng)作正確率100%。對(duì)于雙重化配置的保護(hù)及自動(dòng)化裝置，在同一系統(tǒng)條件下，因?yàn)樘幱谂R界點(diǎn)而造成兩套裝置信號(hào)不一致，此時(shí)專業(yè)人員應(yīng)全面收集電氣量數(shù)據(jù)，結(jié)合裝置原理進(jìn)行詳細(xì)分析，確保繼電保護(hù)及自動(dòng)化元件動(dòng)作的準(zhǔn)確性，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理異常問(wèn)題，保障設(shè)備高可靠性和可利用率。參考文獻(xiàn)：

[1] 南瑞穩(wěn)定控制分公司．《錦蘇直流穩(wěn)控系統(tǒng)錦東電站安控裝置技術(shù)說(shuō)明書(shū)(第三版)》[R]. 2014.

[2] 南京南瑞繼保電氣有限公司．《RCS-985系列水電機(jī)組保護(hù)(國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)版R3.20)》[R].2010.

[3] 薛峰.怎樣分析電力系統(tǒng)故障錄波圖[M]．中國(guó)電力出版社,2014，(12):47-57.

[4] 國(guó)家電力調(diào)度通信中心. 繼電保護(hù)培訓(xùn)教材[M]．中國(guó)電力出版社,2010，(6):113-124.

[5] 劉萬(wàn)順．電力系統(tǒng)故障分析[M]．中國(guó): 北京電力出版社，1998.

[6] 王榮超.雙重化配置的保護(hù)動(dòng)作行為不一致時(shí)的分析[J]．電工技術(shù)，2018，( 7) : 33-35.