王軍偉 李 明 謝 旋 杜曉蕾
(西安科技大學(xué)理學(xué)院 陜西西安 710054)
近年來,隨著我國船舶制造技術(shù)水平的不斷提高,船舶的制造向著大型化、復(fù)雜化發(fā)展。然而艦船在海上作業(yè)時(shí)通常會(huì)受到風(fēng)浪的作用使得船體發(fā)生周期性的搖蕩等牽連運(yùn)動(dòng),這些運(yùn)動(dòng)會(huì)對船舶結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,尤其是船用轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng),從而影響艦船的可靠性和安全性。為保證艦船能平穩(wěn)航行,研究這些運(yùn)動(dòng)對船用轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的影響具有重要意義。
傳統(tǒng)對于轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)的分析主要是針對基礎(chǔ)固連于地面上的轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng),比如泵、大型風(fēng)機(jī)和發(fā)電機(jī)組的轉(zhuǎn)子系統(tǒng),在分析其動(dòng)力學(xué)特性的時(shí)候都是假設(shè)轉(zhuǎn)子的基礎(chǔ)靜止不動(dòng)而且剛度較大。目前對于考慮牽連運(yùn)動(dòng)的轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)的研究主要集中在機(jī)載、船載和車載方面。楊蛟和曹樹謙[1]利用航空發(fā)動(dòng)機(jī)雙轉(zhuǎn)子模型試驗(yàn)臺(tái)分別模擬飛機(jī)做橫滾、俯仰和偏航運(yùn)動(dòng)時(shí)系統(tǒng)的振動(dòng)情況。林富生等[2-4]考慮轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的多種因素,如裂紋、等加速、等減速,針對機(jī)動(dòng)飛行條件下的轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的非線性動(dòng)力學(xué)行為進(jìn)行了討論。HOU等[5]采用拉格朗日方程推導(dǎo)了飛機(jī)旋轉(zhuǎn)時(shí)含內(nèi)間隙和赫茲接觸力的轉(zhuǎn)子-滾珠軸承系統(tǒng)的非線性動(dòng)力學(xué)方程,對機(jī)動(dòng)載荷作用下的系統(tǒng)響應(yīng)進(jìn)行了數(shù)值分析。祝長生和陳擁軍[6-7]利用Lagrange方程建立了飛行器在任意空間作機(jī)動(dòng)飛行時(shí)機(jī)載轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)模型,并討論了機(jī)動(dòng)飛行對發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)特性的影響。李杰等人[8]考慮航空發(fā)動(dòng)機(jī)雙轉(zhuǎn)子中介軸承的耦合作用及陀螺力矩的影響,建立了機(jī)動(dòng)飛行條件下雙轉(zhuǎn)子-滾動(dòng)軸承支承耦合系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,研究了不同轉(zhuǎn)速比下轉(zhuǎn)子的動(dòng)力學(xué)特性。HAN和LI[9]基于非慣性參考系,建立了垂蕩運(yùn)動(dòng)下船用轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)模型,利用數(shù)值方法分析了系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)響應(yīng)。
氣囊隔振器也被稱作為空氣彈簧,因其具有固有頻率低、承載力大、剛度可調(diào)、無蠕變等特點(diǎn),成為大型旋轉(zhuǎn)機(jī)械中性能優(yōu)異的隔振器。研究人員對氣囊浮筏隔振系統(tǒng)進(jìn)行了深入研究。徐偉等人[10]將氣囊隔振裝置應(yīng)用到船舶旋轉(zhuǎn)機(jī)械的隔振之中,發(fā)現(xiàn)氣囊隔振器能明顯地減小動(dòng)力設(shè)備的振動(dòng)能量。呂志強(qiáng)等[11]將氣囊隔振器嵌入到浮筏裝置中,通過調(diào)節(jié)氣囊中的壓力保持了浮筏的平衡性。施亮等人[12]建立了主機(jī)氣囊隔振器對中姿態(tài)響應(yīng)的線性化模型,為系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)提供了理論依據(jù)。ZHANG等[13]介紹了一種用于船舶推進(jìn)軸系的智能浮筏系統(tǒng)(IFRS)并對IFRS的力學(xué)特性進(jìn)行了建模和分析。趙興乾等[14]以某型船用推進(jìn)電機(jī)隔振系統(tǒng)校核為背景,建立隔振系統(tǒng)簡化模型,分析了船舶不同姿態(tài)下軸系對中校核。ZHAO等[15-16]先將氣囊-浮筏隔振結(jié)構(gòu)嵌入到船用旋轉(zhuǎn)機(jī)械的轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)中,建立了多維耦合的氣囊-浮筏隔振力學(xué)模型,探討了系統(tǒng)的非線性動(dòng)力學(xué)特性,接著建立了在基礎(chǔ)激勵(lì)作用下考慮轉(zhuǎn)子-浮筏氣囊耦合系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)模型,分析了系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性。李鵬超[17]在文獻(xiàn)[15-16]的基礎(chǔ)上研究了沖擊激勵(lì)下系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性,并在氣囊隔振器中安裝限位器來對船用旋轉(zhuǎn)機(jī)械系統(tǒng)的沖擊響應(yīng)進(jìn)行限制,最后對比分析了參數(shù)變化對系統(tǒng)非線性動(dòng)力學(xué)行為的影響。
轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)作為旋轉(zhuǎn)機(jī)械的核心部件,在運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候難免會(huì)產(chǎn)生振動(dòng),這些振動(dòng)會(huì)對艦船產(chǎn)生諸多不利影響,比如振動(dòng)產(chǎn)生的噪聲會(huì)使得船員的工作和居住環(huán)境惡化,振動(dòng)會(huì)使船體結(jié)構(gòu)發(fā)生疲勞損壞,還會(huì)影響艦船的隱蔽性等等。采用浮筏-氣囊隔振裝置可以減少振動(dòng)對艦船的影響,但轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)情況就會(huì)變得更為復(fù)雜。本文作者著重研究了船體橫蕩運(yùn)動(dòng)對轉(zhuǎn)子-浮筏氣囊耦合系統(tǒng)的影響。
圖1所示為艦船搖蕩運(yùn)動(dòng)和船用轉(zhuǎn)子-浮筏氣囊系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)示意圖,其中O-X0Y0Z0為艦船相對于地面的坐標(biāo)系,o1-x1y1z1為轉(zhuǎn)子相對于艦船的坐標(biāo)系,o2-x2y2z2為浮筏相對于艦船的坐標(biāo)系。為了簡化問題的分析,現(xiàn)作以下假設(shè):將轉(zhuǎn)子看作具有集中質(zhì)量的圓盤[18],質(zhì)量為m1;浮筏和軸承支座之間剛性連接,且軸承為短軸承,浮筏和軸承可以看作為一個(gè)整體,質(zhì)量為m2;氣囊可看作為在x、y方向上同時(shí)具有線性剛度和阻尼的彈簧,其中,剛度分別為kx、ky;阻尼分別為dx、dy;假定船體橫蕩的時(shí)候,轉(zhuǎn)子系統(tǒng)在z方向的運(yùn)動(dòng)與船體一致,即忽略系統(tǒng)z方向的運(yùn)動(dòng)。
圖1 船用氣囊浮筏轉(zhuǎn)子-軸承系統(tǒng)示意
基于短軸承(軸承長度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其直徑)理論,考慮系統(tǒng)在船體橫蕩作用下(即在y方向的運(yùn)動(dòng)),依據(jù)牛頓運(yùn)動(dòng)定律,系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)微分方程可表示為
(1)
式中:F為非線性油膜力,N;e為偏心距,m;ω為轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速,rad/s。
轉(zhuǎn)子與筏體一般通過滑動(dòng)軸承連接,文中基于短軸承油膜力(軸承長度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其直徑,即油膜壓力沿軸向的變化遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于沿周向的變化)簡化Reynolds方程得出油膜力的表達(dá)式如下:
(2)
式中:p為油膜壓力;φ、θ分別為偏位角和周向方位角;油膜厚度h=c+ecosθ=c(1+εcosθ),ε為偏心率,ε=e/c,c為油膜間隙;e和η分別為軸承偏心量和潤滑油黏度。
圖2 滑動(dòng)軸承結(jié)構(gòu)示意
利用半Sommerfeld條件對式(2)進(jìn)行2次積分,同時(shí)認(rèn)為軸承兩端油膜壓力為0,即有邊界條件p|z=-L/2=p|z=L/2=0,得到非線性油膜力的徑向和周向分力Fr、Fτ表達(dá)式如下:
(3)
通過坐標(biāo)變換,將油膜力在徑向和周向分力Fr,F(xiàn)τ變換到x、y方向
(4)
利用油膜間隙c和轉(zhuǎn)子質(zhì)量m1對式(1)進(jìn)行量綱一化,目的是消除量綱的影響,使得研究的問題更加廣泛。相關(guān)的參數(shù)表達(dá)式如表1所示。
表1 量綱一化參數(shù)表達(dá)式
(5)
式中:質(zhì)量比n=m2/m1;頻率比ν=ω/ω0。
方程(5)為多個(gè)量綱一化參數(shù)控制的二階非線性微分方程組。對于這類方程的求解,一般先對微分方程進(jìn)行降階處理,得到8個(gè)一階方程組:
(6)
其中量綱一化后的非線性油膜力在徑向和周向的表達(dá)式為
(7)
油膜力轉(zhuǎn)換到x、y方向
式中:Xr=X1-X2,Yr=Y1-Y2。
采用Runge-Kutta法對式(6)進(jìn)行數(shù)值求解,方程中的相關(guān)參數(shù)取值范圍如表2所示。
表2 相關(guān)參數(shù)取值范圍
為了對比研究橫蕩運(yùn)動(dòng)對系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)特性的影響,文中首先計(jì)算了在相同的系統(tǒng)參數(shù)下無橫蕩運(yùn)動(dòng)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)特性,結(jié)果如圖3所示。
圖3所示為量綱一轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速Ω=0.4~3.6時(shí)系統(tǒng)在無橫蕩作用下穩(wěn)態(tài)響應(yīng)分岔圖及最大Lyapunov指數(shù),此時(shí)的系統(tǒng)參數(shù)為:σ=3,α=0.05,n=60,Ωxn=Ωyn=0.6,λ=0.2,ζ=0.1。在該參數(shù)下系統(tǒng)主要受到不平衡力和非線性油膜力的作用。在轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速較低時(shí),即Ω=0.4~2.23,系統(tǒng)受到不平衡力的影響較大,系統(tǒng)為穩(wěn)定的周期1運(yùn)動(dòng)狀態(tài);隨著轉(zhuǎn)速的繼續(xù)增大,系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)出現(xiàn)分岔現(xiàn)象,由原來的周期1運(yùn)動(dòng)狀態(tài)經(jīng)倍周期分岔為周期2運(yùn)動(dòng)狀態(tài);當(dāng)轉(zhuǎn)速大于2.62時(shí),系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)又由周期2變?yōu)橹芷?運(yùn)動(dòng)狀態(tài);當(dāng)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速繼續(xù)增大時(shí),系統(tǒng)發(fā)生準(zhǔn)周期分岔現(xiàn)象;轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速Ω=3.32時(shí),Lyapunov指數(shù)大于0,系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為混沌狀態(tài)。綜合來看系統(tǒng)無橫蕩作用時(shí)的動(dòng)力學(xué)行為表現(xiàn)為:周期1→周期2→周期1→擬周期→混沌。
圖3 無橫蕩作用下系統(tǒng)隨轉(zhuǎn)速變化的
圖4所示為有橫蕩作用下系統(tǒng)隨轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速變化的穩(wěn)態(tài)響應(yīng)分岔圖及最大Lyapunov指數(shù),系統(tǒng)參數(shù)為:σ=3,α=0.05,n=60,Ωxn=Ωyn=0.6,λ=0.2,ζ=0.1,A=300。在該參數(shù)下,系統(tǒng)受到橫蕩慣性力、不平衡力和非線性油膜力的共同作用。當(dāng)轉(zhuǎn)速Ω=0.4~2.23時(shí)與無橫蕩作用相比,系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)特性由原來的周期1運(yùn)動(dòng)變?yōu)閿M周期運(yùn)動(dòng);當(dāng)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速繼續(xù)增大,在Ω=2.29~2.6區(qū)間內(nèi),系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)由準(zhǔn)周期分岔為兩支,但仍是擬周期運(yùn)動(dòng)狀態(tài);當(dāng)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速大于2.6,經(jīng)準(zhǔn)周期分岔的兩支又合為一支,系統(tǒng)處于擬周期運(yùn)動(dòng)狀態(tài);當(dāng)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速大于3.32時(shí),轉(zhuǎn)子做高速旋轉(zhuǎn),此時(shí)系統(tǒng)在橫蕩慣性力、不平衡力和非線性油膜力的共同作用下,最大Lyapunov指數(shù)大于0,系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為混沌狀態(tài);與無橫蕩作用時(shí)相比,系統(tǒng)進(jìn)入混沌的轉(zhuǎn)速相差不多,說明橫蕩運(yùn)動(dòng)并沒有使得轉(zhuǎn)子提前或滯后進(jìn)入混沌運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。
圖4 有橫蕩作用時(shí)系統(tǒng)隨轉(zhuǎn)速變化的穩(wěn)
圖5所示為量綱一轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速Ω=1.07時(shí),系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)響應(yīng)。系統(tǒng)其他參數(shù)為:σ=3,α=0.05,n=60,λ=0.2,Ωxn=Ωyn=0.6,ζ=0.1,ν=68.12,A=300。從時(shí)域響應(yīng)圖5(a)中可知轉(zhuǎn)子的y方向相對位移變化不大;從頻譜響應(yīng)圖5(b)中可知出現(xiàn)了橫蕩頻率f0和工頻f1及橫蕩和工頻的組合頻率2(f0+f1),但是工頻f1占主要成分,說明橫蕩運(yùn)動(dòng)對轉(zhuǎn)子的動(dòng)力學(xué)特性影響不大;如圖5(c)(d)所示,轉(zhuǎn)子的軸心軌跡被限制在橢圓區(qū)域內(nèi),龐加萊截面為一閉合的曲線;系統(tǒng)的最大Lyapunov指數(shù)為-0.058,綜合判斷此時(shí)系統(tǒng)做擬周期運(yùn)動(dòng)。
圖5 Ω=1.07時(shí)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)穩(wěn)態(tài)響應(yīng)
圖6所示為其他參數(shù)不變,量綱一轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速Ω=2.45時(shí)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)穩(wěn)態(tài)響應(yīng)。隨著轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速的升高,轉(zhuǎn)子y方向的相對位移整體明顯增大;頻譜響應(yīng)圖6(b)與圖5(b)中相比出現(xiàn)f1/2頻率及組合頻率,而且f1/2頻率占主要成分,表明系統(tǒng)受到非線性油膜力的影響較大;轉(zhuǎn)子的軸心軌跡為“香蕉狀”,其運(yùn)動(dòng)范圍較圖5(c)有所增加;龐加萊截面表現(xiàn)為兩堆點(diǎn)集構(gòu)成的曲線,在該參數(shù)下系統(tǒng)最大Lyapunov指數(shù)為-0.022 1,表明系統(tǒng)仍然是擬周期運(yùn)動(dòng)。
圖6 Ω=2.45時(shí)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)穩(wěn)態(tài)響應(yīng)
圖7所示為其他參數(shù)不變,量綱一轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速Ω=3.52時(shí)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)穩(wěn)態(tài)響應(yīng)。時(shí)域響應(yīng)圖7(a)與圖5(a)相比位移大小變化不大,但其振幅變化比較劇烈;頻譜響應(yīng)圖7(b)與圖6(b)、圖5(b)相比,出現(xiàn)2(f0+f1)/5組合頻率,并且此組合頻率占主要成分,說明此時(shí)非線性油膜力和橫蕩慣性力共同作用使得系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)更為復(fù)雜;轉(zhuǎn)子的軸心軌跡表現(xiàn)為在橢圓區(qū)域內(nèi)的振蕩,龐加萊截面為一定區(qū)域內(nèi)的點(diǎn)集;系統(tǒng)的最大Lyapunov指數(shù)為0.000 10,綜合判斷系統(tǒng)在此參數(shù)下處在混沌運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。
圖7 Ω=3.52時(shí)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)穩(wěn)態(tài)響應(yīng)
圖8所示為量綱一橫蕩頻率ν=60時(shí)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)穩(wěn)態(tài)響應(yīng)。系統(tǒng)其他參數(shù)為:Ω=2.15,σ=3,α=0.05,n=60,Ωxn=Ωyn=0.6,λ=0.2,ζ=0.1,A=300。由時(shí)域響應(yīng)圖8(a)可以看出此時(shí)轉(zhuǎn)子的相對位移變化比較劇烈,從頻譜圖8(b)中可知出現(xiàn)了橫蕩運(yùn)動(dòng)頻率f0和工頻f1,但是相比工頻f1,橫蕩頻率f0占比較大,表明此時(shí)系統(tǒng)受到橫蕩的影響比較大;龐加萊截面表現(xiàn)為“帶狀”有規(guī)律的點(diǎn),此時(shí)的系統(tǒng)處在擬周期運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。
圖9所示為其他參數(shù)不變,量綱一橫蕩頻率ν=300時(shí)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)穩(wěn)態(tài)響應(yīng)。對比圖8(a)可以看到,在該橫蕩頻率下轉(zhuǎn)子的相對位移明顯變小,而且轉(zhuǎn)子的位移變得非常的平穩(wěn);從頻譜圖9(b)中可見,工頻f1起主要作用,說明此時(shí)的系統(tǒng)受到橫蕩作用影響很?。晦D(zhuǎn)子的軸心軌跡由于偏心質(zhì)量的影響呈橢圓狀,龐加萊截面為一條封閉的曲線;綜合判斷在該參數(shù)下系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)為擬周期。
圖8 ν=60時(shí)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)響應(yīng)
圖9 ν=300時(shí)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)響應(yīng)
圖10和圖11所示分別為不同橫蕩幅值下轉(zhuǎn)子x、y方向的振幅隨轉(zhuǎn)速的變化。系統(tǒng)參數(shù)為:σ=3,α=0.05,n=60,Ωxn=Ωyn=0.6,λ=0.2,ζ=0.1,ν=136.8。整體上看,在轉(zhuǎn)速低于3.0時(shí)轉(zhuǎn)子x、y方向的振幅都會(huì)隨著橫蕩幅值的增大而增大。橫蕩幅值一定時(shí)且轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速在0.5~1.12區(qū)間內(nèi),轉(zhuǎn)子的振幅會(huì)隨著轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速的增大而增大,且y方向的振幅要比x方向振幅大;當(dāng)轉(zhuǎn)速為1.12~2.28時(shí),轉(zhuǎn)子的振幅呈下降趨勢,且y方向的振幅下降得比較明顯;轉(zhuǎn)速為2.28~2.6時(shí),轉(zhuǎn)子的振幅會(huì)突然增大然后迅速減?。晦D(zhuǎn)速為2.6~3.01時(shí)轉(zhuǎn)子x方向的振幅變化不明顯,但y方向的振幅呈下降趨勢;當(dāng)轉(zhuǎn)速繼續(xù)增大時(shí),轉(zhuǎn)子的振幅呈不斷上升趨勢。
圖10 不同橫蕩幅值下轉(zhuǎn)子x方向振動(dòng)幅值隨轉(zhuǎn)速變化
圖11 不同橫蕩幅值下轉(zhuǎn)子y方向振動(dòng)幅值隨轉(zhuǎn)速變化
圖12所示為量綱一橫蕩幅值A(chǔ)=100時(shí)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)穩(wěn)態(tài)響應(yīng)。系統(tǒng)其他參數(shù)為:σ=3,α=0.05,n=60,λ=0.2,Ωxn=Ωyn=0.6,ζ=0.1,ν=136.8。可以看到,當(dāng)橫蕩幅值較小時(shí)轉(zhuǎn)子y方向的相對位移變化較小,頻譜響應(yīng)圖由橫蕩頻率f0及工頻f1組成,但是橫蕩頻率f0占比較小,說明此時(shí)橫蕩對系統(tǒng)的影響較?。惠S心軌跡表現(xiàn)為在橢圓區(qū)域內(nèi)的振蕩,龐加萊截面為點(diǎn)集構(gòu)成的曲線,綜合判斷此時(shí)的系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)為擬周期。
圖12 A=100時(shí)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)穩(wěn)態(tài)響應(yīng)
圖13所示為其他參數(shù)不變,量綱一橫蕩幅值A(chǔ)=500時(shí)系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)穩(wěn)態(tài)響應(yīng)。此時(shí)橫蕩幅值較大,對比圖12(a)可以看到,橫蕩幅值變大時(shí),轉(zhuǎn)子y方向的相對位移出現(xiàn)明顯的波動(dòng);頻譜響應(yīng)中橫蕩頻率f0占比較圖12(b)中明顯增大,此時(shí)轉(zhuǎn)子軸心軌跡在船體橫蕩影響下y方向的運(yùn)動(dòng)更加明顯;龐加萊截面仍是有規(guī)律的點(diǎn)集組成的線狀結(jié)構(gòu),表明此時(shí)系統(tǒng)仍處在擬周期運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。
圖13 A=500時(shí)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)穩(wěn)態(tài)響應(yīng)
(1)當(dāng)轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速較低時(shí),船用轉(zhuǎn)子-浮筏氣囊系統(tǒng)受到橫蕩作用時(shí)會(huì)由原來的單周期同步運(yùn)動(dòng)變?yōu)閿M周期運(yùn)動(dòng);同時(shí),轉(zhuǎn)子y方向的相對位移也會(huì)隨之變大。隨著轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速的增加,系統(tǒng)出現(xiàn)分岔現(xiàn)象,后又變?yōu)閿M周期直至混沌。
(2)當(dāng)頻率比較小即橫蕩頻率較大時(shí),橫蕩對系統(tǒng)的非線性動(dòng)力學(xué)影響起主導(dǎo)作用;隨著頻率比的增大,轉(zhuǎn)子的振動(dòng)幅值減小。
(3)當(dāng)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速一定時(shí),橫蕩幅值增大會(huì)使得轉(zhuǎn)子y方向的振動(dòng)幅值增大。