龔浩哲
(浙江省舟山市定海區(qū)水利局,浙江 舟山 316001)
水利工程是關(guān)系國(guó)家民生的基礎(chǔ)工程,“百年大計(jì),質(zhì)量第一”,質(zhì)量是水利工程的生命線。在“補(bǔ)短板、強(qiáng)監(jiān)管、走前列,推進(jìn)水利高質(zhì)量發(fā)展”的形勢(shì)下,如何更好地開(kāi)展以小型水利工程為主要監(jiān)管對(duì)象的基層質(zhì)量監(jiān)督管理工作,是需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。以進(jìn)一步提升基層小型水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理能力為目標(biāo),結(jié)合定海區(qū)水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理工作開(kāi)展情況,認(rèn)真分析存在問(wèn)題和原因,提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。
縣(區(qū))級(jí)水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理部門(mén)是基層行使質(zhì)量監(jiān)督職責(zé)的基礎(chǔ)單元。以舟山市定海區(qū)為例,區(qū)質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)主要負(fù)責(zé)小型水庫(kù)、山塘、防潮標(biāo)準(zhǔn)20 a一遇及以下海塘、小型水閘、小型泵站、河道以及其他類(lèi)型小型水利工程建設(shè)項(xiàng)目的質(zhì)量監(jiān)督管理工作。點(diǎn)多、面廣、體量小是基層水利工程的主要特征[1-2]。
2019年機(jī)構(gòu)改革后,事業(yè)單位“去行政化”,工程質(zhì)量監(jiān)督管理職能回歸行政機(jī)關(guān)[3]。近年來(lái)水利建設(shè)投資規(guī)模日益擴(kuò)大,小型水利工程建設(shè)任務(wù)重,但人員配備受各種因素制約未能有效補(bǔ)充,加之基層財(cái)政能力有限、經(jīng)費(fèi)保障不足,水利工程質(zhì)量監(jiān)督全過(guò)程覆蓋無(wú)法實(shí)現(xiàn)[4-6]。另一方面,水利建設(shè)市場(chǎng)培育尚不成熟,各工程參建單位水平參差不齊,對(duì)工程建設(shè)的質(zhì)量保證提出較大挑戰(zhàn)。
以定海區(qū)為例,機(jī)構(gòu)改革后,原定海區(qū)水利圍墾工程質(zhì)量安全監(jiān)督站更名為定海區(qū)水利工程質(zhì)量與安全管理中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)質(zhì)安中心),其質(zhì)量監(jiān)督管理職能劃歸局行政科室。但受編制、人員等各因素制約,實(shí)際上仍由質(zhì)安中心以技術(shù)支撐單位形式參與質(zhì)量監(jiān)督管理工作。由事業(yè)單位負(fù)責(zé)具體質(zhì)量監(jiān)督管理工作的現(xiàn)象普遍存在于基層水行政主管部門(mén)當(dāng)中,這種制度帶來(lái)的職能定位錯(cuò)位感,可能會(huì)導(dǎo)致相關(guān)機(jī)構(gòu)部門(mén)權(quán)責(zé)不明,不利于工作順利開(kāi)展[3]。
一方面,涉及水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理的相關(guān)法律法規(guī)和技術(shù)規(guī)范較多,包括《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》《水利工程質(zhì)量管理規(guī)定》《水利工程建設(shè)質(zhì)量與安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查辦法(試行)》等,但部分文件、規(guī)范制定時(shí)間久遠(yuǎn)、時(shí)效性不足。另一方面,大多數(shù)技術(shù)規(guī)范適用于大中型水利工程,針對(duì)小型水利工程一般以“可參照?qǐng)?zhí)行”表述,對(duì)以小型水利工程為主要對(duì)象的基層水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理工作,指導(dǎo)性和可操作性不強(qiáng)[7]。
一是質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)人員數(shù)量難以滿足工作需求?;鶎铀こ桃?guī)模小、數(shù)量多,受限于機(jī)構(gòu)設(shè)置、編制、經(jīng)費(fèi)等多方面因素,基層質(zhì)量監(jiān)督人員一般只有2~3人,在質(zhì)量監(jiān)督工作中往往只能達(dá)到每季度1次現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督的最低要求,無(wú)法有效覆蓋。二是人員業(yè)務(wù)技能不高、人員流動(dòng)性大。基層質(zhì)量監(jiān)督人員沒(méi)有遵循專(zhuān)業(yè)設(shè)置要求,存在混崗混編現(xiàn)象,專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、技術(shù)水平亟待提高;水利工程質(zhì)量監(jiān)督工作需要監(jiān)督人員常年處于項(xiàng)目建設(shè)第一線,工作條件相對(duì)艱苦,人員的流動(dòng)性相對(duì)較大。
受限于地方財(cái)政水平,基層水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理工作的經(jīng)費(fèi)保障存在較大難題,制約著基層水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理工作的開(kāi)展,不能有效滿足新時(shí)期質(zhì)量監(jiān)督要求。以定海區(qū)為例,未將水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理經(jīng)費(fèi)列入年度專(zhuān)項(xiàng)預(yù)算,而是從水利局辦公經(jīng)費(fèi)中統(tǒng)籌解決,導(dǎo)致工作開(kāi)展計(jì)劃性較弱。在技術(shù)力量較弱的情況下,無(wú)法通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)這一市場(chǎng)化手段來(lái)安排必要的“飛檢”進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的質(zhì)量抽檢[8]。同時(shí)因經(jīng)費(fèi)保障不足,通常僅有卷尺等基礎(chǔ)工具,缺乏GPS測(cè)距儀、回彈儀、鋼筋保護(hù)層厚度測(cè)量?jī)x等相對(duì)先進(jìn)實(shí)用的儀器設(shè)備。
在機(jī)構(gòu)改革的大背景下,基層質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)存在著明顯的權(quán)責(zé)不對(duì)等現(xiàn)象。新安全法明確規(guī)定管業(yè)務(wù)必須管安全,質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)及工作人員承擔(dān)了較大責(zé)任,但對(duì)質(zhì)量監(jiān)督管理中遇到的問(wèn)題處置權(quán)力有限。以定海區(qū)為例,質(zhì)安中心開(kāi)展具體質(zhì)量監(jiān)督工作,沒(méi)有行政處罰權(quán),對(duì)于工作中發(fā)現(xiàn)的各類(lèi)問(wèn)題,除了要求相關(guān)責(zé)任單位進(jìn)行整改外,無(wú)其他有效手段加以約束。
基層水利工程往往規(guī)模較小、投資少,參建單位水平參差不齊,主體責(zé)任意識(shí)相對(duì)較差,監(jiān)管難度大[9]。在建設(shè)過(guò)程中,法人單位通常由工程所在地的基層政府組建,人員、專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力均相對(duì)匱乏,質(zhì)量意識(shí)不強(qiáng),往往注重工程進(jìn)度而輕視工程質(zhì)量。另一方面,部分相關(guān)單位中標(biāo)后誠(chéng)信度不夠,追求利潤(rùn)最大化而投入不足[10]。比如,部分勘測(cè)設(shè)計(jì)單位前期工作深度不夠,部分監(jiān)理單位、施工單位質(zhì)量管理機(jī)構(gòu)不健全,關(guān)鍵崗位人員未按投標(biāo)承諾到崗到位,對(duì)質(zhì)量把控不嚴(yán)等。
隨著強(qiáng)監(jiān)管工作的不斷推進(jìn),國(guó)家、省等層級(jí)制定了各類(lèi)監(jiān)督管理法律法規(guī)及制度,推行清單化管理模式,規(guī)范工作流程,有效提高基層參照?qǐng)?zhí)行的可行性。但總體而言,基層小型水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理過(guò)程中仍然會(huì)遇到重點(diǎn)不清、針對(duì)性不強(qiáng)等問(wèn)題。因此,需全面梳理日常工作過(guò)程中出現(xiàn)的常見(jiàn)問(wèn)題,制定符合地方實(shí)際,便于工作開(kāi)展的各類(lèi)監(jiān)管制度。比如,出臺(tái)地方性的質(zhì)量監(jiān)督管理辦法細(xì)則,明確基層質(zhì)量監(jiān)督管理責(zé)任,規(guī)范監(jiān)管工作流程、明細(xì)檢查程序等。
首先要加大對(duì)專(zhuān)業(yè)人才的引進(jìn),保證足額配置質(zhì)量監(jiān)督人員。其次需要結(jié)合工程實(shí)際,配備各類(lèi)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員,滿足新時(shí)期各類(lèi)“融合+”水利工程的質(zhì)量監(jiān)督管理工作要求。同時(shí)還需強(qiáng)化人才培養(yǎng)力度,定期組織各類(lèi)培訓(xùn)學(xué)習(xí),邀請(qǐng)省市專(zhuān)家進(jìn)行授課,開(kāi)展各類(lèi)交叉檢查、聯(lián)合檢查等活動(dòng),加強(qiáng)交流學(xué)習(xí)。另外可充分借助市場(chǎng)力量,通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的形式,聘請(qǐng)專(zhuān)家協(xié)助監(jiān)督檢查,積極發(fā)揮“傳、幫、帶”作用,助力工作人員提高專(zhuān)業(yè)水平。
一是積極加強(qiáng)與財(cái)政部門(mén)的協(xié)商溝通,爭(zhēng)取列支專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)保障。二是積極聯(lián)系上級(jí)質(zhì)量監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),以合作模式,市、縣聯(lián)動(dòng),充分整合上下級(jí)資源,共同開(kāi)展各類(lèi)檢查,以相對(duì)有限的資金開(kāi)展覆蓋面更廣的質(zhì)量監(jiān)督管理工作。三是將第三方檢測(cè)經(jīng)費(fèi)明確列入工程概預(yù)算,保障工作開(kāi)展。
依法依規(guī)開(kāi)展質(zhì)量監(jiān)督管理工作。一是規(guī)范質(zhì)量監(jiān)督申請(qǐng)。在項(xiàng)目招投標(biāo)階段就提前關(guān)注,隨時(shí)掌握招標(biāo)動(dòng)態(tài),及時(shí)提醒項(xiàng)目法人辦理質(zhì)量監(jiān)督申請(qǐng),嚴(yán)禁未批先建。二是規(guī)范全過(guò)程監(jiān)督管理。強(qiáng)化質(zhì)監(jiān)計(jì)劃制定的科學(xué)合理性、切實(shí)落實(shí)質(zhì)量監(jiān)督交底工作、科學(xué)確認(rèn)項(xiàng)目劃分與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)核備、加大監(jiān)督檢查力度、嚴(yán)格把控工程質(zhì)量核備。三是規(guī)范監(jiān)督檢查閉環(huán)管理。對(duì)監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題嚴(yán)格按照“查、認(rèn)、改、罰”進(jìn)行閉環(huán)處理。
面對(duì)新形勢(shì)、新要求,要積極開(kāi)拓創(chuàng)新,采取各類(lèi)新的監(jiān)管手段,切實(shí)提升工程質(zhì)量監(jiān)管水平。例如積極利用市場(chǎng)化優(yōu)勢(shì)、購(gòu)買(mǎi)服務(wù)、提升監(jiān)管專(zhuān)業(yè)性。
積極開(kāi)展聯(lián)合檢查等活動(dòng)。一方面可以聯(lián)合系統(tǒng)內(nèi),市縣上下聯(lián)動(dòng)、業(yè)務(wù)科室間聯(lián)動(dòng)。另一方面可以聯(lián)合系統(tǒng)外多部門(mén)多業(yè)務(wù)聯(lián)動(dòng)檢查。同時(shí)也可以采取跨地區(qū)開(kāi)展交叉檢查的形式,以查促改。同時(shí)結(jié)合信息化、數(shù)字化要求,積極利用數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)開(kāi)展監(jiān)管活動(dòng),如掌上執(zhí)法、互聯(lián)網(wǎng)+、質(zhì)量監(jiān)督檢查等應(yīng)用,提升工作效率和成效。
“百年大計(jì),質(zhì)量第一”,做好水利工程質(zhì)量監(jiān)督工作,對(duì)促進(jìn)水利事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展十分重要。以舟山市定海區(qū)為例,結(jié)合基層水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理現(xiàn)狀,針對(duì)目前工作中存在的問(wèn)題,提出完善規(guī)章制度、加強(qiáng)機(jī)構(gòu)隊(duì)伍建設(shè)、加大經(jīng)費(fèi)保障、規(guī)范監(jiān)督工作流程和創(chuàng)新監(jiān)管手段等對(duì)策和建議,為提升基層水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理水平提供參考。