劉 玲

法國著名社會學家莫里斯·哈布瓦赫（Maurice Halbwachs）提出，集體記憶是“一個特定社會群體之成員共享往事的過程和結(jié)果，保證集體記憶傳承的條件是社會交往及群體意識需要提取該記憶的延續(xù)性[1]”。作為“在全黨全國各族人民向第二個百年奮斗目標邁進的關(guān)鍵時期舉辦的重大標志性活動[2]”，北京2022年冬奧會（以下簡稱北京冬奧會）為中華民族書寫了一份全民共享的集體記憶。即便盛會已成為歷史，這份集體記憶也能編織起現(xiàn)實與歷史的聯(lián)系。然而，記憶與遺忘是一對孿生兄弟。如果沒有外力介入，人們頭腦中的冬奧記憶必然會隨著時間慢慢消逝，這也意味著一個全民共享的精神家園的消逝。因此，如何在后冬奧時代保存冬奧記憶，就成為一個重要且迫切的問題。記憶的保存依賴于一定的載體，而檔案就是保存記憶的最主要載體?！皺n案是一個國家、省、行政機關(guān)的記憶，檔案館保存的是一個國家最寶貴的東西，即一個國家的歷史證據(jù)和作為國家靈魂的材料[3]?！睆倪@個角度看，保存冬奧記憶，檔案工作者義不容辭。

一、未來需要全景式冬奧記憶

既然保存冬奧記憶是檔案工作的責任所在，那么擺在檔案工作者面前的一個問題就是：應該保存什么樣的冬奧記憶？要回答這個問題，必須先回答另一個問題：保存冬奧記憶的目的是什么？因為內(nèi)容是由目的決定的。毋庸置疑，保存的目的是為了傳承，而傳承的目的是為了更好的未來。那么，未來需要什么樣的冬奧記憶呢？處于當今世界的我們恐怕無法替未來世界的人們回答這個問題，畢竟“古今異俗，新故異備”，今天的“百無一用”很可能是未來的“價值連城”。英國檔案史上就有一個重要案例：“倫敦檔案局在國內(nèi)剛成立的時候，……銷毀了有關(guān)在英國建造鐵路的全部文件，包括公家的和私人的全部文件，其理由是，這種枯燥單調(diào)的主題不可能引起任何人的興趣。而在今天，經(jīng)濟學家為了得到這些檔案，會不惜任何代價的[4]?！边@個案例啟示我們，唯有盡可能全面地保存冬奧檔案，打造全景式冬奧記憶，才能為未來人們的探訪和求索提供便利。正如原國際檔案理事會主席馬丁·博倫斯所說：“一名檔案工作者應是首先想到未來的人[5]。”

所謂“全景式冬奧記憶”，指的是全方位、多角度的冬奧記憶。也就是說，檔案工作者在收集、選擇冬奧檔案時，要盡可能地貫徹全面原則。但“全面”并不是“全部”，并非事無巨細都要收集?？傮w而言，全景式冬奧記憶有以下幾個特點。一是形式多元，不僅要保存?zhèn)鹘y(tǒng)紙質(zhì)文件，更要保存海量的電子文件，包括電子公文、數(shù)碼照片、音頻視頻、網(wǎng)站網(wǎng)頁、微博、微信、抖音和其他社交媒體信息等。在這個互聯(lián)網(wǎng)時代，電子文件所包含的信息要比傳統(tǒng)紙質(zhì)文件內(nèi)容豐富得多，體量也大得多。二是領(lǐng)域多元，即檔案覆蓋面要盡量寬廣。北京冬奧會是在百年未有之大變局和疫情防控相疊加的背景下舉辦的一次盛會，對中國社會的各個方面乃至國際社會都產(chǎn)生了不同程度的影響。冬奧檔案工作應如實反映這種影響，從體育、政治、經(jīng)濟、社會、文化、環(huán)境、城市和區(qū)域發(fā)展、國際關(guān)系等領(lǐng)域廣泛收集信息。三是主體多元，即要看到不同社會群體和個人對北京冬奧會不同程度的參與和關(guān)注，這是全景式冬奧記憶最重要的特點。北京冬奧會是一場全民參與的盛會，不僅有黨中央和國務(wù)院，還有各級地方政府和職能部門，不僅有運動員、教練員，還有廣大服務(wù)保障人員、志愿者以及坐在比賽現(xiàn)場、電視機前、手機前的十幾億觀眾。他們的共同參與和相互配合，鑄就了北京冬奧會的成功。因此，冬奧檔案收集工作應盡可能囊括不同主體，讓他們的聲音在未來依然能夠被聽見。

二、全景式冬奧記憶的社會功用

在今天打造全景式冬奧記憶，對于未來社會至少有以下幾個方面的益處。

（一）為未來學者進行學術(shù)研究提供歷史材料。學術(shù)研究是人類探索世界、認識自身的必要途徑，深入的學術(shù)研究能夠帶領(lǐng)人類走向更高程度的發(fā)展。當百年后的人們回望北京冬奧會，全面豐富的冬奧檔案必將為他們提供極大的便利。英國著名的體育史著作《騎行200年：車輪上的社會史》（Re: Cyclists 200 Years on Two Wheels）就是依據(jù)《自行車運動周刊》（Cycling Weekly）雜志社一百多年里從未中斷的檔案撰寫而成的，作者在書中表示：檔案室是“最有價值的地方”[6]。結(jié)合上文倫敦檔案局銷毀鐵路建造文件的案例，我們可以斷定，今天留下的任意一個信息，在未來都有可能成為人們打開歷史迷宮的鑰匙。

（二）為未來社會進行社會治理提供歷史借鑒。社會治理是“以實現(xiàn)和維護群眾權(quán)利為核心，發(fā)揮多元治理主體的作用，針對國家治理中的社會問題，完善社會福利，保障改善民生，化解社會矛盾，促進社會公平，推動社會有序和諧發(fā)展的過程”[7]。北京冬奧會在有效推進社會治理方面有諸多可圈可點之處，如通過二十四節(jié)氣等中華文化符號強化國家認同，“通過推廣普及冰雪運動帶動全民健身走向縱深，通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展助力脫貧攻堅，通過提升公共服務(wù)水平改善人民生活品質(zhì)，讓人民身心更健康、就業(yè)更充分、生活更美好”[8]。這些行之有效的歷史經(jīng)驗如果能通過檔案保存至后世，必將有助于未來社會的善治。

（三）為未來世界構(gòu)建人類命運共同體提供歷史資源。當今世界處于百年未有之大變局，面對新冠疫情、逆全球化、大國博弈等多重挑戰(zhàn)，人類唯有團結(jié)一致才能有效應對。北京冬奧會以“一起向未來”（Together for a Shared Future）為主題口號，正是對世界變局的積極回應，與奧林匹克新格言“更快、更高、更強、更團結(jié)”（Faster, Higher, Stronger-Together）交相呼應。習近平總書記在2022年初會見國際奧委會主席巴赫時就講到：“奧林匹克運動倡導的‘更團結(jié)’正是當今時代最需要的。世界各國與其在190多條小船上，不如同在一條大船上，共同擁有更美好未來?！蟹綄閵W林匹克運動和推動構(gòu)建人類命運共同體作出新的更大貢獻[9]?！惫餐瑯?gòu)建人類命運共同體是人類社會走向未來的必由之路，北京冬奧會在這方面的不懈努力和積極成果應通過檔案惠澤后世。

三、全景式冬奧記憶的實現(xiàn)路徑

北京冬奧會檔案收集和管理工作貫穿賽事申辦、籌辦、舉辦的全過程?！敖刂?020年底，北京冬奧組委共形成文書檔案、紙質(zhì)出版物檔案、會計檔案、合同檔案等傳統(tǒng)載體檔案約72萬頁，實物檔案約1萬件，文本類電子檔案、數(shù)碼照片檔案、數(shù)字音視頻檔案、電子出版物檔案、電子圖紙檔案等電子檔案約6.2TB容量[10]?！比缃?，賽事已圓滿結(jié)束。檔案工作應利用賽事余溫，趁熱打鐵，查缺補漏，全方位保存冬奧檔案，打造全景式冬奧記憶。

（一）“上下并重”，即在收集官方檔案的同時也要注重收集非官方檔案。如前所述，北京冬奧會是一場全民參與的盛會，既有各級政府的大力推進，也有大量非官方組織和個體的積極參與和關(guān)注，二者都應是檔案收集工作的重點。相對于官方檔案，非官方檔案來源多、內(nèi)容雜，收集難度更大，但其價值也更多元，可以為北京冬奧會提供更多非官方注腳，彰顯人民群眾的認同感與獲得感。例如，可以向企業(yè)征集冬奧相關(guān)產(chǎn)業(yè)信息，向?qū)W校征集冬奧相關(guān)服務(wù)、教育、科研信息，向社區(qū)和非營利性組織征集冬奧相關(guān)活動信息，向國內(nèi)民眾以及海外民眾征集冬奧相關(guān)參與、關(guān)注信息。以此為路徑，打造多層級、多主體的冬奧檔案體系。

（二）“內(nèi)外并舉”，即既要向直接參與北京冬奧會的人員和機構(gòu)征集檔案，也要向不直接參與賽事的觀眾征集檔案。作為一項大型國際賽事，北京冬奧會離不開多方面的人員保障，其直接參與者有運動員、教練員、場館建設(shè)者、辦賽人員、服務(wù)保障人員、醫(yī)療防疫人員、城市保障人員、人民解放軍指戰(zhàn)員、武警部隊官兵、公安干警和消防救援隊伍指戰(zhàn)員、文藝工作者、科技工作者、設(shè)計工作者、新聞工作者、外事工作者、氣象工作者、志愿者等。檔案工作必須留存這些群體在賽事期間的活動信息，以展示北京冬奧會的全貌。同時，不直接參與賽事的觀眾也應成為檔案征集的對象，因為來自觀眾的關(guān)注正是賽事“外溢”效應的有力證明?！岸瑠W會期間，在國際奧委會官方社交媒體上，有超過27億人參與了相關(guān)話題的討論[11]?！比绻麢n案工作能留存這些信息，必能使冬奧檔案更加豐富多彩。

（三）“主動出擊”，即主動與相關(guān)機構(gòu)合作，通過口述史訪談的形式，留存一批“親歷者口述檔案”。

如上所述，北京冬奧會的直接參與者遍布多個行業(yè)，且數(shù)量龐大。然而，他們在賽事期間的活動信息卻并不一定都能夠留存在檔案中。即便是留存在檔案中的信息，也多為大數(shù)據(jù)的組成部分，少有主觀視角的解讀。對此，進行口述史訪談是一個很好的補救方法?？谑鍪肥菍€體記憶的挖掘和記錄，個體記憶不僅可以提供公共歷史信息，更可以提供個人生活、情感經(jīng)歷、心靈歷程、社會關(guān)聯(lián)等多方面的信息[12]。對北京冬奧會直接參與者展開口述史訪談，必將有助于冬奧檔案的豐富。因此，檔案工作者應與科研機構(gòu)、院校積極合作，邀請口述史領(lǐng)域?qū)＜覍W者進行指導，組織口述史訪談團隊，聯(lián)系運動員、教練員、服務(wù)保障人員、志愿者等直接參與者進行口述史訪談?？谑鍪吩L談音視頻和文本既可以作為一手材料留存在檔案中，也可以面向院校、科研機構(gòu)開放以助力學術(shù)研究，更可以在獲得受訪人許可的前提下面向社會開放，讓北京冬奧會這份集體記憶通過更多的渠道抵達社會大眾。

（四）“全民參與”，即發(fā)動檔案工作者之外的機構(gòu)和個人參與到檔案收集工作中。北京冬奧會參與人數(shù)龐大，除兩千多名運動員外，還有數(shù)萬名閉環(huán)內(nèi)的工作人員。此外，還有三億多參與冰雪運動的民眾和無數(shù)關(guān)注賽事的觀眾。僅靠檔案部門收集檔案材料肯定會力不從心，應提供一個開放性網(wǎng)絡(luò)平臺（或可命名為“我與北京冬奧會”），發(fā)動社會機構(gòu)和廣大民眾自助上傳其參與或關(guān)注北京冬奧會的材料。檔案部門可設(shè)置專門的工作小組，在后臺進行分類管理。為激發(fā)民眾參與冬奧檔案收集工作的積極性，可以向上傳用戶授予電子勛章，更可以選擇部分檔案開展線上或線下展覽，對入選檔案的上傳用戶授予展覽證書，并在展出的檔案信息中標明上傳用戶信息。讓社會機構(gòu)和個人從被動的檔案提供者變成主動的檔案提供者，不僅有助于豐富冬奧檔案，也有助于加強社會粘性，強化身份認同。

四、結(jié)語

早在2019年2月，北京冬奧組委發(fā)布的《北京2022年冬奧會和冬殘奧會遺產(chǎn)戰(zhàn)略計劃》就將“檔案管理”列為“創(chuàng)造文化遺產(chǎn)”方面的重點任務(wù)之一?！皺n案是建構(gòu)集體記憶重要且不可替代的要素[13]?！睓n案工作者應主動擔負起建構(gòu)、維護與傳承全景式冬奧記憶的重任，讓北京冬奧會這份集體記憶成為實現(xiàn)中華民族偉大復興的不竭動力。