佟 彬

一、引言

隨著生態(tài)環(huán)境破壞日趨嚴(yán)重，全球氣候不斷變暖，愈來(lái)愈深影響人們的生活，各國(guó)已開(kāi)始重視“雙碳”，許多國(guó)家都在積極推動(dòng)節(jié)能減排，嚴(yán)格控制關(guān)于碳排放的增長(zhǎng)，政府亦督促本土相關(guān)企業(yè)盡快實(shí)現(xiàn)碳披露水平透明化并希望企業(yè)能自主承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任。習(xí)近平主席在全球氣候領(lǐng)袖峰會(huì)上莊嚴(yán)地保證，中國(guó)將在二零三零年達(dá)到碳達(dá)峰，到二零六零年達(dá)到碳中和，實(shí)現(xiàn)“雙碳”的目標(biāo)。與此同時(shí)，我們國(guó)家積極出臺(tái)有關(guān)政策和指導(dǎo)性意見(jiàn)使環(huán)境得到保護(hù)，希望能實(shí)現(xiàn)碳中和這項(xiàng)遠(yuǎn)景目標(biāo)。建議不同領(lǐng)域企業(yè)積極響應(yīng)國(guó)家政策號(hào)召減少碳排放，履行企業(yè)應(yīng)有的責(zé)任與義務(wù)，充分發(fā)揮企業(yè)的主體作用和示范帶頭作用。

由于我國(guó)歷史的原因，一直對(duì)碳審計(jì)方面沒(méi)有進(jìn)行深度研究與探索，導(dǎo)致我國(guó)對(duì)于碳審計(jì)的研究還在起步階段。因此，我國(guó)現(xiàn)急需建立一套規(guī)范的碳審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在以政府審計(jì)為主導(dǎo)、社會(huì)審計(jì)輔助、內(nèi)部審計(jì)作補(bǔ)充的共同作用下，才更好地使企業(yè)履行的社會(huì)責(zé)任，實(shí)現(xiàn)低碳化發(fā)展，有利于實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

二、“雙碳”背景碳審計(jì)現(xiàn)狀分析

目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于碳排放審計(jì)的研究尚處于初級(jí)階段，以政府為主體，而在社會(huì)和企業(yè)內(nèi)部審計(jì)方面我國(guó)碳審計(jì)成效不夠突出、長(zhǎng)效機(jī)制還不夠健全，審計(jì)內(nèi)容尚未覆蓋到碳審計(jì)工作的主要方面，碳審計(jì)工作尚未觸及到關(guān)鍵環(huán)節(jié)，當(dāng)前審計(jì)工作還不適應(yīng)中長(zhǎng)期低碳發(fā)展的需要，造成達(dá)成碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)有一定的艱巨性。因此我們要不斷探索“社會(huì)審計(jì)在碳審計(jì)中的作用”。

1.審計(jì)程序較不健全。碳審核流程包括準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段和匯報(bào)階段，而實(shí)施階段是最為關(guān)鍵的階段，因此，如何正確使用審計(jì)程序顯得尤為重要。一般情況下，在開(kāi)始正式審計(jì)工作之前，審核團(tuán)隊(duì)不僅要做好詳細(xì)的規(guī)劃，還要保證項(xiàng)目的可操作性。盡管我們按照審計(jì)的要求，對(duì)碳審計(jì)的過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)的分類，但目前的碳審計(jì)方法還是傾向于傳統(tǒng)的、單一的，這就導(dǎo)致了碳審計(jì)的質(zhì)量有待于進(jìn)一步的改進(jìn)。在實(shí)施碳審計(jì)時(shí)，要充分、適當(dāng)?shù)厥占瘜徲?jì)證據(jù)，同時(shí)針對(duì)碳審計(jì)的多學(xué)科特點(diǎn)，采用具有特殊性和創(chuàng)造性的專業(yè)程序和方法，以防止審計(jì)程序單一、審計(jì)質(zhì)量低下等弊端。

2.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià)方法不完善。與傳統(tǒng)的審計(jì)方式相比，對(duì)碳元素審計(jì)的復(fù)雜性更大，因?yàn)樗哂歇?dú)特的審計(jì)性質(zhì)。傳統(tǒng)的審計(jì)方法可以依賴于一般的審計(jì)準(zhǔn)則，但是碳審計(jì)并非如此，對(duì)碳元素進(jìn)行審計(jì)不僅需要審計(jì)專業(yè)的知識(shí)還需要環(huán)境生態(tài)等方面的知識(shí)，傳統(tǒng)審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)已無(wú)法滿足對(duì)于碳審計(jì)的需求。即使有個(gè)別企業(yè)已經(jīng)能先行一步，為碳審計(jì)工作實(shí)施過(guò)程制定了一些制度，為我國(guó)開(kāi)展的碳審核工作的節(jié)能減排效果評(píng)價(jià)工作提供指導(dǎo)。但是，在實(shí)踐中會(huì)遇到一些問(wèn)題，因?yàn)橐恍┛己酥笜?biāo)的定義具有宏觀性，缺乏定量評(píng)估指標(biāo)，且實(shí)際操作的標(biāo)準(zhǔn)不完整、不統(tǒng)一，使得企業(yè)的碳審計(jì)實(shí)施效率低下，無(wú)法滿足碳審計(jì)復(fù)雜的要求。對(duì)排放污染物的公司而言，其污染物排放量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并不健全，致使其內(nèi)部員工無(wú)法指導(dǎo)其減排標(biāo)準(zhǔn)，被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)進(jìn)度的配合度不及時(shí)，使得我國(guó)的碳審計(jì)難以進(jìn)行，也成為制約我國(guó)碳審計(jì)發(fā)展的一個(gè)主要障礙。

3.信息披露不充分。在低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，中國(guó)出現(xiàn)披露混亂、不具有可比性等問(wèn)題是由于碳信息披露體系還不完善，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。查閱了我國(guó)上市公司的披露年報(bào)，發(fā)現(xiàn)大部分上市公司都有“文字表述過(guò)多、數(shù)據(jù)少”的毛病，為投資者提供全面、直觀的信息是困難的。產(chǎn)生信息披露不全面的主要原因有以下三個(gè)方面：首先，由于與環(huán)境利益有關(guān)的信息披露不能很快帶來(lái)效益，因此，以經(jīng)濟(jì)效益為導(dǎo)向的管理者對(duì)其披露的關(guān)注程度大為下降，從而妨礙了對(duì)碳審計(jì)的充分披露。其次，我國(guó)現(xiàn)行的碳審計(jì)信息披露方式?jīng)]有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，由于缺乏明確的披露，所以，在披露的過(guò)程中，常常會(huì)出現(xiàn)形式不規(guī)范、披露力度不夠等問(wèn)題。最后，信息披露的內(nèi)容在一定程度上取決于人們對(duì)其所掌握的資料，如果不能正確地理解這些信息，就會(huì)導(dǎo)致信息的不完全性。

4.整改力度不強(qiáng)勁。在審計(jì)實(shí)際工作中，不僅要重視過(guò)程，而且要在完成審計(jì)后，對(duì)被審計(jì)單位的碳排放情況進(jìn)行監(jiān)督，以提高其績(jī)效。在我國(guó)的碳審計(jì)中，我們發(fā)現(xiàn)，由于我國(guó)的審計(jì)團(tuán)隊(duì)過(guò)于注重項(xiàng)目的規(guī)劃、方案設(shè)計(jì)、方案執(zhí)行等方面的問(wèn)題，而忽視了碳審計(jì)的后續(xù)監(jiān)管。調(diào)查結(jié)果顯示，公司不對(duì)其進(jìn)行整改，將會(huì)面臨同樣的情況，造成了一些問(wèn)題沒(méi)有得到有效的解決和改善。

三、“雙碳”背景下碳審計(jì)問(wèn)題

1.法律法規(guī)不完善。目前，我國(guó)企業(yè)在開(kāi)展碳審計(jì)工作中存在的問(wèn)題，主要是由于缺少統(tǒng)一的法律、法規(guī)，無(wú)法對(duì)其進(jìn)行有效的規(guī)范和方法。這種不規(guī)范、不明確的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致了審計(jì)師對(duì)審計(jì)工作的看法不一、評(píng)價(jià)方法各異、各有側(cè)重，只能進(jìn)行小范圍的探索，導(dǎo)致審計(jì)效果不佳，導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果的可信度較低。例如，審計(jì)人員要建立一個(gè)對(duì)數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估的清晰規(guī)章。但是，在我國(guó)實(shí)施碳審計(jì)的實(shí)際操作下，審計(jì)人員的決策常常是以自身的經(jīng)驗(yàn)為依據(jù)，缺乏科學(xué)性的指導(dǎo)。另外，我國(guó)碳排放審計(jì)的法律法規(guī)還不完善，致使我國(guó)的企業(yè)對(duì)其承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)不夠清晰明了。因此，被審計(jì)單位在接受審計(jì)調(diào)查時(shí)，缺少與審計(jì)師合作，很難搜集到足夠的證據(jù)，影響到審計(jì)工作的開(kāi)展和審計(jì)任務(wù)的完成。

2.會(huì)計(jì)記錄不完整。如果被審計(jì)單位的碳排放數(shù)據(jù)的數(shù)目不完全，則可能造成其在碳審計(jì)中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)出現(xiàn)錯(cuò)誤。碳排放的會(huì)計(jì)信息是審計(jì)工作中不可缺少的一項(xiàng)重要內(nèi)容，因此，要想得到碳排放審計(jì)的結(jié)論，就必須要做到精確、全面。數(shù)據(jù)信息是影響審計(jì)結(jié)果準(zhǔn)確度的重要因素。碳審計(jì)有別于傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算，這就需要對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行更加細(xì)致和精確的劃分。在審計(jì)的內(nèi)容方面，不僅要對(duì)被審計(jì)單位的資金狀況進(jìn)行審查，還要對(duì)非財(cái)務(wù)性的政策、技術(shù)以及其他非財(cái)務(wù)性的數(shù)據(jù)進(jìn)行審核。就對(duì)碳排放量而言，由于數(shù)據(jù)分類不清楚、計(jì)算不正確、或者缺乏對(duì)碳排放量的會(huì)計(jì)記錄等因素，使得初期的碳審核工作很難開(kāi)展，影響了審核的準(zhǔn)確性。

3.信息披露不全面。隨著各國(guó)政府日益注重節(jié)約能源和減少排放，公司必須對(duì)自己的碳排放承擔(dān)責(zé)任，但這在某種程度上抑制了公司的信息公開(kāi)。而以信息披露為基礎(chǔ)的碳素審計(jì)在我國(guó)目前正處于一個(gè)很大的困境，即信息披露不充分、審計(jì)基礎(chǔ)薄弱、審計(jì)結(jié)論缺乏指導(dǎo)意義。目前國(guó)內(nèi)尚未對(duì)碳排放審計(jì)信息的披露作統(tǒng)一規(guī)范。因此，在信息披露上，公司的信息披露工作缺少參照，缺少專業(yè)的指引，這就造成了信息披露的不健全。此外，由于信息披露是自愿性的，公司有選擇地披露也會(huì)導(dǎo)致不完整的信息，以免導(dǎo)致不必要的虧損。

4.后續(xù)監(jiān)督不及時(shí)。在對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行審計(jì)時(shí)，不但要對(duì)其所產(chǎn)生的碳排放量進(jìn)行審計(jì)，而且要在完成之后對(duì)其進(jìn)行追蹤和監(jiān)督。但是，現(xiàn)實(shí)中卻沒(méi)有很好地跟蹤企業(yè)的審計(jì)成果，在碳審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題也沒(méi)有得到有效的解決和糾正。造成這種現(xiàn)象的主要原因是由于公司中的部分項(xiàng)目組，對(duì)其認(rèn)識(shí)不夠、態(tài)度不夠嚴(yán)肅，并沒(méi)有深刻地意識(shí)到整改工作的重要性。其工作重心仍集中于前期資料的整理和服務(wù)的提供，后續(xù)改善工作已達(dá)不到預(yù)期，這樣的問(wèn)題反復(fù)出現(xiàn)。同時(shí)，公眾和公民對(duì)碳審計(jì)的了解并不充分，無(wú)法充分理解其總體重要性，也無(wú)法將其與實(shí)際利益相協(xié)調(diào)，不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。在對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管的時(shí)候，缺少主觀性和引導(dǎo)性，造成外部監(jiān)管不力，審計(jì)結(jié)果不夠完善。

四、雙碳背景下碳審計(jì)發(fā)展路徑

1.健全碳審計(jì)的實(shí)施方案。（1）實(shí)行調(diào)查研究。與傳統(tǒng)的審計(jì)相比，碳審計(jì)具有較大的復(fù)雜性，要求也變得更加多樣化。與傳統(tǒng)的審計(jì)相似，在進(jìn)行審計(jì)前，必須對(duì)被審計(jì)對(duì)象和所處的環(huán)境有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。然而，碳審計(jì)的初始審核要求更加全面，不僅要搜集被審計(jì)單位的內(nèi)部控制、會(huì)計(jì)政策的選用等，還要了解相關(guān)的數(shù)據(jù)、程序等；不僅要有定型的信息，還要有定量的信息，要有內(nèi)部的審計(jì)信息，還要有外部的評(píng)估信息，要確保資料的全面性和準(zhǔn)確性。在此基礎(chǔ)上，對(duì)碳審計(jì)的后續(xù)工作進(jìn)行了深入的調(diào)研，為碳審計(jì)的后續(xù)工作提供了指導(dǎo)，并對(duì)其進(jìn)行了重點(diǎn)分析及總結(jié)。（2）尋求多方支持。碳審計(jì)包括政府審計(jì)、社會(huì)審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)等多種審計(jì)組織的協(xié)作。從專業(yè)要求上，一個(gè)優(yōu)秀的碳審計(jì)人員既要有必要的財(cái)會(huì)及審計(jì)專業(yè)知識(shí)，又要有懂得生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面知識(shí)的支撐，這就要求審計(jì)人員自身的知識(shí)儲(chǔ)備。要實(shí)現(xiàn)碳審計(jì)的目的，必須堅(jiān)持內(nèi)部審計(jì)、社會(huì)審計(jì)和政府審計(jì)的協(xié)調(diào)，確保政府審計(jì)在審計(jì)中發(fā)揮主導(dǎo)作用。就會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)說(shuō)，它擁有雄厚的審計(jì)人員和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但在環(huán)境方面的知識(shí)儲(chǔ)備卻很少。因此，應(yīng)加強(qiáng)與環(huán)境學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家等多個(gè)領(lǐng)域的研究人員的合作，建立和完善我國(guó)的碳審計(jì)評(píng)估指標(biāo)體系，提高環(huán)境保護(hù)意識(shí)，推動(dòng)企業(yè)的碳減排工作。

2.落實(shí)碳審計(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建。構(gòu)建一套規(guī)范、統(tǒng)一的碳審計(jì)評(píng)估制度，是推進(jìn)碳審計(jì)工作順利進(jìn)行的重要途徑。所以，要想使企業(yè)的碳審計(jì)更加完善，就必須要有一個(gè)健全的評(píng)估機(jī)制。（1）評(píng)價(jià)體系構(gòu)建主體。隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也在不斷的優(yōu)化和調(diào)整，傳統(tǒng)的審計(jì)技術(shù)方法已經(jīng)不能滿足新的需求，必須通過(guò)先進(jìn)的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù)，將被審計(jì)企業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)與審計(jì)機(jī)構(gòu)共享，并在此基礎(chǔ)上不斷提高碳排放數(shù)據(jù)的及時(shí)性與準(zhǔn)確性，從而充分將先進(jìn)的審計(jì)技術(shù)方法運(yùn)用到碳審計(jì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建中。區(qū)塊鏈技術(shù)是近年來(lái)興起的一項(xiàng)新技術(shù)，它充分發(fā)揮了其在審計(jì)中的作用，并在一定程度上促進(jìn)了碳排放的準(zhǔn)確追蹤。同時(shí)，通過(guò)對(duì)各個(gè)行業(yè)的分析，可以為不同的行業(yè)提供一個(gè)統(tǒng)一的碳審計(jì)評(píng)估系統(tǒng)。也可以比較和分析同行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，從而對(duì)未來(lái)的碳排放進(jìn)行預(yù)測(cè)。在嚴(yán)格遵循國(guó)家規(guī)定的前提下，通過(guò)收集合理的數(shù)據(jù)，對(duì)企業(yè)的碳排放進(jìn)行有效的分析，以完善我國(guó)的碳審計(jì)和評(píng)價(jià)制度，使其能夠真實(shí)地反映出公司的碳排放水平。（2）評(píng)價(jià)體系構(gòu)建目標(biāo)。在雙碳的背景下，碳審計(jì)與傳統(tǒng)的審計(jì)存在著巨大的差異，因此必須建立一套專業(yè)的評(píng)價(jià)體系，以指導(dǎo)實(shí)踐。在此基礎(chǔ)上，可以借鑒國(guó)外的碳審計(jì)理念，并結(jié)合中國(guó)國(guó)情，針對(duì)碳審計(jì)的特點(diǎn)，明確碳審計(jì)的重點(diǎn)領(lǐng)域，建立符合我國(guó)國(guó)情的碳審計(jì)評(píng)價(jià)制度，其構(gòu)建目標(biāo)應(yīng)該是：強(qiáng)化對(duì)碳審核的指導(dǎo)，全面、客觀地評(píng)價(jià)和評(píng)價(jià)公司的低碳行為，加速企業(yè)的節(jié)能改造，推動(dòng)企業(yè)的清潔能源生產(chǎn)，引導(dǎo)企業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳、可持續(xù)發(fā)展；補(bǔ)充和完善現(xiàn)有的碳審計(jì)法律制度，彌補(bǔ)低碳政策短缺的區(qū)域，并制定相應(yīng)的法規(guī)；在政策目標(biāo)的指引下，根據(jù)發(fā)展需要和發(fā)展情況，制定相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，確保有效地開(kāi)展碳審計(jì)。同時(shí)，要加強(qiáng)全民低碳環(huán)保意識(shí)，從企業(yè)到個(gè)體，從個(gè)體做起，以達(dá)到碳中和，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展。

3.完善碳審計(jì)的信息披露。（1）實(shí)行數(shù)據(jù)共享。通過(guò)對(duì)碳排放相關(guān)產(chǎn)業(yè)的整合，加強(qiáng)各部門(mén)之間數(shù)據(jù)信息交換，建立碳審核網(wǎng)絡(luò)，提高數(shù)據(jù)的可信度和完整性，收集并整理好碳審計(jì)數(shù)據(jù)，以減少在碳審計(jì)過(guò)程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。（2）執(zhí)行質(zhì)量控制。應(yīng)盡早建立碳審核的質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系，對(duì)其執(zhí)行過(guò)程進(jìn)行全方位的監(jiān)督和標(biāo)準(zhǔn)化管理。為了保證監(jiān)管的有效執(zhí)行，必須加強(qiáng)企業(yè)、政府、公眾的交流，使各個(gè)部門(mén)的信息相互融合，以達(dá)到對(duì)審計(jì)工作的客觀評(píng)估。審計(jì)信息化能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)審計(jì)工作的全面覆蓋，從而使信息用戶能夠收集、查詢信息，并對(duì)審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行有效的監(jiān)控。為此，必須盡快建立碳審計(jì)質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)，提高其碳審計(jì)的實(shí)施質(zhì)量。

4.確保碳審計(jì)的跟蹤監(jiān)督。（1）全程跟蹤監(jiān)督。在全球變暖背景下，我國(guó)的碳排放審計(jì)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注碳排放管理，尤其是對(duì)二氧化碳等溫室氣體排放的審核。傳統(tǒng)的審計(jì)多以事后審計(jì)為手段，對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的財(cái)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)估，但常常無(wú)法阻止不良事件的發(fā)生，而且事后糾正的效果也不理想。在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，對(duì)碳審計(jì)的基本流程可以分為三個(gè)步驟。第一，事前審計(jì)。審計(jì)機(jī)構(gòu)在開(kāi)展審計(jì)工作之前，往往要對(duì)其進(jìn)行全面地了解。在進(jìn)行審計(jì)之前，必須對(duì)其產(chǎn)業(yè)層次進(jìn)行全面的認(rèn)識(shí)，例如能源技術(shù)、污染排放等，以確定被審計(jì)對(duì)象的主要審計(jì)領(lǐng)域，并制訂相應(yīng)的審計(jì)方案和審計(jì)方法。第二，事中審計(jì)。它的重點(diǎn)是追蹤、收集有關(guān)的資料，包括碳排放量、能源消耗、基金收支、碳數(shù)據(jù)資料的準(zhǔn)確性，以及使用評(píng)價(jià)指標(biāo)模型來(lái)進(jìn)行分析。對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，要及時(shí)反饋給被稽查單位和有關(guān)部門(mén)，要求被稽查單位作出相應(yīng)的調(diào)整和改善。第三，事后審計(jì)。審計(jì)結(jié)果通常是以審計(jì)報(bào)告的形式出現(xiàn)，需要對(duì)審計(jì)過(guò)程中的數(shù)據(jù)進(jìn)行全面的整理和分析，并在完成審計(jì)后選擇一個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)充。通過(guò)對(duì)企業(yè)的事后補(bǔ)充審計(jì)，可以有效地評(píng)估企業(yè)的碳排放效益，并能對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響，為企業(yè)未來(lái)的發(fā)展戰(zhàn)略提供依據(jù)。（2）鼓勵(lì)公眾監(jiān)督。低碳環(huán)境從我開(kāi)始，從微不足道的事情開(kāi)始。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有賴于全民行動(dòng)，而要實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的成功，必須建立起低碳環(huán)保的觀念。要鼓勵(lì)各大公司主動(dòng)培養(yǎng)低碳意識(shí)，把低碳理念與社會(huì)發(fā)展結(jié)合起來(lái)。首先，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)低碳環(huán)境的宣傳教育，使之制度化，并將其融入到環(huán)境工作中，定期對(duì)各地的宣傳和教育進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)。其次，要在各個(gè)社區(qū)中建立一個(gè)低碳的生活環(huán)境，通過(guò)舉辦低碳體驗(yàn)活動(dòng)來(lái)增強(qiáng)人們的低碳意識(shí)，并促進(jìn)人們積極地參與到這個(gè)社會(huì)生活中來(lái)。加強(qiáng)認(rèn)識(shí)關(guān)于溫室氣體的排放，利用短視頻、宣傳海報(bào)等媒介走進(jìn)人們的日常生活，把低碳的生活觀念滲透到每一個(gè)階層，共同推動(dòng)節(jié)能減排。

五、結(jié)論與展望

碳審計(jì)不僅促進(jìn)了企業(yè)的低碳管理，也激勵(lì)了企業(yè)積極致力于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)具有積極意義。然而，碳審計(jì)過(guò)程繁瑣，要求有專門(mén)的知識(shí)，有一定的技術(shù)含量，涉及各種各樣的行業(yè)。要想真正有效地監(jiān)管和引導(dǎo)企業(yè)做好碳排放管理工作，就必須在專業(yè)人才匱乏的情況下，主動(dòng)尋求社會(huì)各界專家的協(xié)助，進(jìn)行足夠的案例研究證明碳審計(jì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的可行性，因此制定一套完整、規(guī)范的碳審計(jì)評(píng)估體系。國(guó)家應(yīng)從制度和法律兩個(gè)層次上加強(qiáng)碳審計(jì)，規(guī)范會(huì)計(jì)信息公開(kāi)，對(duì)碳審計(jì)具有巨大的指導(dǎo)作用，大力促進(jìn)我國(guó)碳審計(jì)的發(fā)展。同時(shí)，希望社會(huì)各界提高對(duì)碳審計(jì)的關(guān)注，積極參加碳審計(jì)，支持碳審計(jì)，為發(fā)展碳審計(jì)工作創(chuàng)造良好條件，使社會(huì)公眾和企業(yè)的低碳意識(shí)增強(qiáng)，促進(jìn)雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。