王立勇
內(nèi)容提要:黨的二十大報告提出“健全宏觀經(jīng)濟治理體系,發(fā)揮國家發(fā)展規(guī)劃的戰(zhàn)略導(dǎo)向作用,加強財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合”。加強財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合是今后中國完善宏觀調(diào)控機制和健全宏觀經(jīng)濟治理的重要任務(wù),是健全宏觀經(jīng)濟治理體系和國家治理體系的關(guān)鍵,也是著力擴大內(nèi)需、推動經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長的重要基礎(chǔ)。黨的十八大以來,中國宏觀調(diào)控體系和宏觀經(jīng)濟治理體系建設(shè)取得了新突破,宏觀調(diào)控的目標(biāo)體系、工具體系更加健全,宏觀調(diào)控理論不斷創(chuàng)新,逐漸建立起具有中國特色的政策體系和調(diào)控模式。然而,目前財政政策和貨幣政策仍存在“調(diào)控失衡”現(xiàn)象,政策目標(biāo)失衡,目標(biāo)體系不健全、目標(biāo)間關(guān)聯(lián)機制不清,協(xié)調(diào)度不高;溝通協(xié)調(diào)機制不暢;目標(biāo)與政策、政策之間的協(xié)調(diào)度較低,仍存在政策步調(diào)不一致和政策合成謬誤,對政策效應(yīng)疊加或抵消認(rèn)識不足,導(dǎo)致政策“超調(diào)”和效果弱化。針對此問題,本文堅持問題導(dǎo)向和系統(tǒng)觀念,從健全宏觀經(jīng)濟治理體系、推動經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長的現(xiàn)實需要出發(fā),圍繞目標(biāo)協(xié)調(diào)、溝通和協(xié)調(diào)機制、總量協(xié)調(diào)、結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)、工具協(xié)調(diào)、目標(biāo)與政策協(xié)調(diào)、不同期限協(xié)調(diào)、國際政策協(xié)調(diào)等方面全方位提出完善政策協(xié)調(diào)機制和框架、改善政策協(xié)調(diào)效果的對策建議。
從凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)誕生以來,與“政府調(diào)控”①宏觀調(diào)控是典型的中國化術(shù)語,于20 世紀(jì)80 年代最早提出,其基本內(nèi)涵與西方經(jīng)濟學(xué)理論和西方國家經(jīng)濟管理實踐的“宏觀經(jīng)濟政策”“穩(wěn)定化政策”相對應(yīng)。相關(guān)的理論不斷演進和發(fā)展,出現(xiàn)了新古典綜合派、后凱恩斯學(xué)派、新凱恩斯主義學(xué)派等,它們不僅說明“宏觀調(diào)控”的必要性和有效性,而且對調(diào)控目標(biāo)和工具做了論述。20 世紀(jì)70 年代前后出現(xiàn)的理性預(yù)期學(xué)派、貨幣主義學(xué)派、供給學(xué)派、公共選擇學(xué)派、新制度主義經(jīng)濟學(xué)派等對“政府調(diào)控”提出了與凱恩斯主義不同的論點和主張,豐富并拓展了“宏觀調(diào)控”理論,推動了“宏觀調(diào)控”實踐的進展。20 世紀(jì)90 年代興起的“泰勒規(guī)則”和通貨膨脹目標(biāo)制等,使得“宏觀調(diào)控”在目標(biāo)和操作模式等方面有了進一步發(fā)展??傮w而言,在宏觀經(jīng)濟理論體系建立至今約90 年的經(jīng)濟學(xué)理論發(fā)展演變過程中,圍繞宏觀經(jīng)濟政策的決策機制、政策目標(biāo)與手段的搭配等問題展開了大量的討論,形成了豐富的成果。
改革開放以來,隨著中國經(jīng)濟體制由原來的計劃經(jīng)濟逐步向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變,宏觀調(diào)控經(jīng)歷了若干不同階段,①不同學(xué)者對我國宏觀調(diào)控的具體階段劃分存在差異,如董昀(2019)、龐明川(2019)、楊小勇和吳宇軒(2020)等,但總體而言,基本的邏輯路線和觀點是一致的。自“巴山輪”會議提出“宏觀調(diào)控”理念以來,宏觀調(diào)控體系不斷演變和發(fā)展,取得了明顯成績:首先,宏觀調(diào)控目標(biāo)體系逐漸完善,特別是黨的十六大將宏觀調(diào)控的主要目標(biāo)確定為:促進經(jīng)濟增長,增加就業(yè),穩(wěn)定物價,保持國際收支平衡。自此以后“加強和完善宏觀調(diào)控”就成為政府經(jīng)濟工作的重點。進入新常態(tài)以來,中國宏觀調(diào)控逐漸由短期思維向中長期思維轉(zhuǎn)變,日益重視和推動貫徹落實新發(fā)展理念,強調(diào)追求經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,調(diào)結(jié)構(gòu)、促創(chuàng)新日益成為政府宏觀調(diào)控的重要出發(fā)點和重要抓手。雖然,隨著中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的國內(nèi)外環(huán)境的變化,宏觀調(diào)控目標(biāo)會出現(xiàn)邊際調(diào)整,但基本上已經(jīng)形成穩(wěn)增長、保就業(yè)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促創(chuàng)新,短期目標(biāo)與中長期目標(biāo)相結(jié)合的宏觀調(diào)控目標(biāo)體系。其次,宏觀調(diào)控手段不斷豐富,由最初主要依賴行政手段,逐漸過渡到以經(jīng)濟手段為主。經(jīng)濟手段中的財政政策工具和貨幣政策工具不斷創(chuàng)新,宏觀調(diào)控工具箱不斷豐富,政策調(diào)控框架逐漸形成,政策機制逐漸理順。再次,宏觀調(diào)控模式不斷創(chuàng)新和完善,由最初的“強刺激、急剎車”模式,逐漸演變到后來的“反冒頂”模式、“點剎車”模式、“高位控制”模式,并發(fā)展到“微調(diào)”模式和“區(qū)間調(diào)控”模式等,表明社會各界對宏觀調(diào)控的重視,也說明中國宏觀調(diào)控經(jīng)驗不斷豐富。最后,宏觀調(diào)控效果逐漸改善,由最初“大起大落”式宏觀調(diào)控,過渡到“軟著陸”式宏觀調(diào)控和“相對精確”式宏觀調(diào)控,再到如今的“精準(zhǔn)”式宏觀調(diào)控,宏觀調(diào)控的預(yù)見性、針對性、靈活性和精準(zhǔn)性不斷增強。
黨的十八大以來,在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)下,中國積極適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟新常態(tài),貫徹落實新發(fā)展理念(中共中央宣傳部,2019),堅持穩(wěn)中求進工作總基調(diào),緊緊圍繞市場主體創(chuàng)新宏觀調(diào)控,有效應(yīng)對“三期疊加”、百年變局和世紀(jì)疫情等重大挑戰(zhàn),積累了宏觀調(diào)控的新經(jīng)驗,豐富和拓展了宏觀經(jīng)濟管理的理論和政策體系(國務(wù)院發(fā)展研究中心“宏觀調(diào)控創(chuàng)新”課題組,2022)。2020 年7 月30 日中共中央政治局召開會議強調(diào),要完善宏觀調(diào)控跨周期設(shè)計和調(diào)節(jié),實現(xiàn)穩(wěn)增長和防風(fēng)險長期均衡,進一步為今后宏觀調(diào)控目標(biāo)和調(diào)控模式指明了方向和確定了基調(diào)。宏觀政策跨周期調(diào)節(jié)的提出,是旨在建立和完善一套站位更高、側(cè)重解決中長期問題的宏觀調(diào)控框架,將宏觀政策由“短期視角”和“速度視角”拓展到“中長期視角”和“質(zhì)量視角”,是中國宏觀調(diào)控的理論創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,充分展示了中央的市場經(jīng)濟駕馭能力和宏觀經(jīng)濟治理能力,有利于加快構(gòu)建中國特色的宏觀調(diào)控理論和經(jīng)濟理論(王立勇,2021)。
盡管如此,中國宏觀調(diào)控體系仍存在較多問題,如政策目標(biāo)體系不健全、政策機制不完善等,特別地,雖然中國宏觀經(jīng)濟政策調(diào)控的實踐中,經(jīng)常使用各種政策手段搭配和協(xié)調(diào),包括松緊搭配的財政貨幣政策等,以進行多目標(biāo)調(diào)控,在很大程度上改善了調(diào)控效果。然而,政策搭配中仍存在政策步調(diào)不一致、存在政策疊加或抵消效應(yīng)的問題,特別是不同部門在進行宏觀調(diào)控過程中,存在門戶之見,爭論與扯皮現(xiàn)象依然存在,導(dǎo)致“超調(diào)”現(xiàn)象和弱化效果,造成經(jīng)濟劇烈波動或延誤調(diào)控時機。黨的十九屆五中全會通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標(biāo)的建議》明確提出“健全以國家發(fā)展規(guī)劃為戰(zhàn)略導(dǎo)向,以財政政策和貨幣政策為主要手段,就業(yè)、產(chǎn)業(yè)、投資、消費、環(huán)保、區(qū)域等政策緊密配合,目標(biāo)優(yōu)化、分工合理、高效協(xié)同的宏觀經(jīng)濟治理體系”,2021 年12 月,中央經(jīng)濟工作會議提出“財政政策和貨幣政策要協(xié)調(diào)聯(lián)動,跨周期和逆周期宏觀調(diào)控政策要有機結(jié)合”,2022 年10 月,黨的二十大報告提出“健全宏觀經(jīng)濟治理體系,發(fā)揮國家發(fā)展規(guī)劃的戰(zhàn)略導(dǎo)向作用,加強財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合”。加強財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合是今后中國完善宏觀調(diào)控機制和健全宏觀經(jīng)濟治理的重要任務(wù),是健全宏觀經(jīng)濟治理體系和國家治理體系的關(guān)鍵,也是著力擴大內(nèi)需、推動經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長的重要基礎(chǔ)。
本部分將簡要分析財政政策和貨幣政策協(xié)調(diào)配合的理論依據(jù),重點指出目前二者協(xié)調(diào)配合仍存在的問題,為后文提出相應(yīng)的協(xié)調(diào)配合思路及對策奠定基礎(chǔ)。
財政政策和貨幣政策是宏觀調(diào)控體系框架的兩大工具,對社會總需求與總供給的調(diào)節(jié)發(fā)揮著重要作用,二者的協(xié)調(diào)配合存在充足的理論依據(jù)和現(xiàn)實必要性。
第一,眾所周知,財政政策和貨幣政策是不同的政策工具,二者的調(diào)節(jié)手段和調(diào)節(jié)范圍存在較大差異。財政政策可以通過稅收增減、發(fā)行國債、調(diào)整支出規(guī)模和結(jié)構(gòu)來直接影響實體經(jīng)濟,包括經(jīng)濟總量和結(jié)構(gòu),政策時滯相對較短;貨幣政策主要是通過影響經(jīng)濟主體的資金可得性和資金成本,以間接影響實體經(jīng)濟運行,其政策手段主要包括貨幣供應(yīng)量、準(zhǔn)備金、再貼現(xiàn)率、公開市場業(yè)務(wù)等。相對而言,貨幣政策的時滯較長。黨的十八大以來,貨幣政策工具箱變得越來越豐富,特別是結(jié)構(gòu)性貨幣政策在經(jīng)濟發(fā)展中起到越來越重要的作用。財政政策和貨幣政策調(diào)節(jié)手段和調(diào)節(jié)范圍的差異性帶來二者功能的互補性,為二者的協(xié)調(diào)配合提供了現(xiàn)實條件和需要。
第二,財政政策和貨幣政策的調(diào)控目標(biāo)具有統(tǒng)一性。雖然維護物價穩(wěn)定是貨幣政策較為側(cè)重的目標(biāo),但促增長、穩(wěn)就業(yè)、調(diào)結(jié)構(gòu)、防風(fēng)險等是近年來財政政策和貨幣政策的重要目標(biāo),特別地,近年來“著力擴大內(nèi)需”“推動經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長”更是成為財政政策和貨幣政策的重要目標(biāo)。目前中國仍處于社會主義初級階段,發(fā)展不平衡不充分問題仍然突出,科技創(chuàng)新能力還不強,防范金融風(fēng)險還須解決許多重大問題,城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展和收入分配差距仍然較大等。特別是黨的十八大以來,中國特色社會主義進入新時代,新變化、新要求和新問題呈現(xiàn)出明顯的系統(tǒng)性特征,客觀上要求政府進行多目標(biāo)調(diào)控。加強財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合是堅持問題導(dǎo)向、堅持系統(tǒng)觀念的集中體現(xiàn)。換言之,堅持問題導(dǎo)向、堅持系統(tǒng)觀念要求我們必須加強財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合,這是新時代宏觀調(diào)控必須遵循的重要原則,是應(yīng)對當(dāng)前錯綜復(fù)雜經(jīng)濟形勢的有效“鑰匙”。
第三,雖然財政政策和貨幣政策的調(diào)節(jié)范圍具有差異性,但二者之間存在明顯的交互作用和交互影響(Chen et al.,2020;Jarocinski and Ma kowiak,2022),貨幣政策的態(tài)勢變化會影響財政政策有效性(周波和于金多,2020;Coenen G. et al.,2012;Cloyne et al.,2020;Bianchi-Vimercati et al.,2021),財政政策實施會產(chǎn)生貨幣效應(yīng)(李俊生等,2020;劉朝陽和柳小慧,2021;Cochrane,2022),甚至貨幣政策實施會影響財政能力和財政空間(Elenev et al.,2021)。更為重要的是,財政政策和貨幣政策之間存在許多交叉點,如國債、國庫現(xiàn)金管理、外匯儲備管理等,這更是加劇了二者之間的交互作用、相互影響,政策效應(yīng)難以截然分離。一種政策工具的變化可能會影響另一種政策工具的效果,如國債作為財政政策的重要工具,對貨幣供應(yīng)量會產(chǎn)生重要影響。正是因為財政政策和貨幣政策之間存在各種差異和千絲萬縷的聯(lián)系,二者之間必須加強協(xié)調(diào)配合,以最大程度地發(fā)揮二者的組合效應(yīng)。
如上所述,黨的十八大以來,中國特色社會主義進入新時代,中國宏觀調(diào)控體系和宏觀經(jīng)濟治理體系建設(shè)取得了新突破,宏觀調(diào)控的目標(biāo)體系、工具體系更加健全,宏觀調(diào)控理論不斷創(chuàng)新,逐漸建立起具有中國特色的政策體系和調(diào)控模式。宏觀調(diào)控的目標(biāo)多元化和工具多樣化對于熨平經(jīng)濟周期波動、促進經(jīng)濟發(fā)展和防范系統(tǒng)性風(fēng)險起到重要作用。然而,由于不同目標(biāo)之間存在較為復(fù)雜的聯(lián)系,以及不同工具的調(diào)節(jié)范圍、作用對象和效率效果存在差異性,多目標(biāo)調(diào)控、多工具發(fā)力給宏觀調(diào)控和宏觀經(jīng)濟治理帶來了巨大挑戰(zhàn),迫切需要財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合。雖然中國宏觀調(diào)控和宏觀經(jīng)濟治理取得了長足進步,但目前中國財政政策和貨幣政策仍存在“調(diào)控失衡”現(xiàn)象,政策不協(xié)調(diào)、不協(xié)同是主要表現(xiàn),制約了宏觀經(jīng)濟治理能力的提高,甚至阻礙了宏觀經(jīng)濟治理體系的現(xiàn)代化進程。具體而言:
第一,政策目標(biāo)體系仍有待健全,目標(biāo)間的關(guān)聯(lián)機制有待厘清,政策目標(biāo)之間的協(xié)同機制不完善,協(xié)調(diào)度不高,特別是短期目標(biāo)與中長期目標(biāo)的協(xié)調(diào)度有待提升。首先,雖然隨著經(jīng)濟社會發(fā)展,財政政策和貨幣政策的目標(biāo)體系逐漸完善,但對政策目標(biāo)體系的系統(tǒng)性研究不足,新時代下這些目標(biāo)的內(nèi)涵或者我們審視這些目標(biāo)的視角是否應(yīng)發(fā)生改變?不同目標(biāo)之間的動態(tài)調(diào)整機制是什么?如何實現(xiàn)政策目標(biāo)體系的機制化?這些問題仍有待進一步厘清。其次,政策目標(biāo)之間的關(guān)系會隨著經(jīng)濟發(fā)展階段的變化而變化,很多目標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)機制在新時代呈現(xiàn)出新變化。再次,鑒于新時代政策目標(biāo)呈現(xiàn)新變化或新特征,某些目標(biāo)有新的含義和新的測度,需要在充分考慮和深刻理解目標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)機制的基礎(chǔ)上,對政策目標(biāo)值進行科學(xué)測算,以提高區(qū)間調(diào)控的精準(zhǔn)度。
圖1 政策協(xié)調(diào)配合的邏輯框架
第二,不同政策部門之間的溝通協(xié)調(diào)機制不暢,不同部門在宏觀調(diào)控過程中仍存在門戶之見,爭論與扯皮現(xiàn)象依然存在。近年來,關(guān)于財政政策和貨幣政策協(xié)調(diào)搭配的呼聲越來越高,相關(guān)部門和人大代表們屢屢提及。特別是,近年來美國等國家貿(mào)易保護主義抬頭,中美貿(mào)易摩擦不斷升級,國際經(jīng)濟不確定性加大,再加上新冠疫情的不利沖擊,給世界經(jīng)濟和中國經(jīng)濟造成嚴(yán)重不利影響,建立財政政策和貨幣政策部門之間的溝通協(xié)調(diào)機制更為迫切。
第三,政策目標(biāo)與政策、不同政策之間的協(xié)調(diào)配合機制不完善,局部的協(xié)調(diào)配合效果仍不夠,仍存在政策步調(diào)不一致和政策合成謬誤,對政策效應(yīng)疊加或抵消認(rèn)識不足,導(dǎo)致政策“超調(diào)”和效果弱化,尤其是短期目標(biāo)和中長期目標(biāo)的協(xié)調(diào)配合效果不夠,這在宏觀經(jīng)濟政策跨周期設(shè)計方面尤為明顯。
要健全宏觀經(jīng)濟治理體系,著力擴大內(nèi)需,推動經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長,當(dāng)務(wù)之急是加強財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合。黨中央、國務(wù)院近年來高度重視這一問題,黨中央、國務(wù)院的一系列表態(tài),為加強財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合以及健全宏觀經(jīng)濟治理體系指明了方向,明確了重點。2019 年5 月29 日,中央全面深化改革委員會第八次會議審議通過的《關(guān)于創(chuàng)新和完善宏觀調(diào)控的指導(dǎo)意見》指出,創(chuàng)新和完善宏觀調(diào)控,應(yīng)構(gòu)建與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)且能夠體現(xiàn)新發(fā)展理念的宏觀調(diào)控政策體系、目標(biāo)體系、決策協(xié)調(diào)體系、監(jiān)督考評體系、保障體系,堅持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,正確處理政府和市場、短期和長期、國內(nèi)和國際的關(guān)系,統(tǒng)籌穩(wěn)增長、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險、保穩(wěn)定,發(fā)揮國家中長期發(fā)展規(guī)劃的戰(zhàn)略導(dǎo)向作用,健全財政、貨幣、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域、就業(yè)等政策協(xié)調(diào)機制,確保將經(jīng)濟運行維持在合理區(qū)間。特別是2020 年中共中央政治局7 月30 日召開會議強調(diào),要完善宏觀調(diào)控跨周期設(shè)計和調(diào)節(jié),實現(xiàn)穩(wěn)增長和防風(fēng)險長期均衡,進一步為今后宏觀調(diào)控目標(biāo)和調(diào)控模式指明了方向和基調(diào)。由此可見,要加強財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合、健全宏觀經(jīng)濟治理體系,首先應(yīng)堅持問題導(dǎo)向和系統(tǒng)觀念,厘清宏觀經(jīng)濟政策的目標(biāo)邏輯及關(guān)聯(lián)機制,在守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的前提下,以中長期目標(biāo)為主,實施兼顧總量目標(biāo)和結(jié)構(gòu)目標(biāo)、短期目標(biāo)和中長期目標(biāo)、內(nèi)部目標(biāo)和外部目標(biāo)的治理模式。伴隨國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境變化或不可預(yù)期的外部沖擊,對政策目標(biāo)進行動態(tài)邊際調(diào)整,提高政策目標(biāo)之間的協(xié)調(diào)度。
中長期目標(biāo)是在保證風(fēng)險等可控的前提下,大力推動結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級,改變經(jīng)濟發(fā)展方式,實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動,最終實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展;短期內(nèi)應(yīng)實時關(guān)注國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境變化,積極做好逆周期調(diào)節(jié),實現(xiàn)穩(wěn)增長和穩(wěn)就業(yè),保證實際經(jīng)濟增長達到潛在經(jīng)濟增長率水平,以保持物價穩(wěn)定。短期目標(biāo)與中長期目標(biāo)是一個相輔相成、相互促進的綜合體,二者并不矛盾,并不存在權(quán)衡取舍關(guān)系。為了保障經(jīng)濟長期高質(zhì)量發(fā)展和持續(xù)增長,應(yīng)不斷推動結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級,包括動力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整、貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級等。創(chuàng)新或技術(shù)進步是決定一國經(jīng)濟增長水平的最重要因素,長期經(jīng)濟增長率取決于技術(shù)進步速度,創(chuàng)新驅(qū)動是實現(xiàn)經(jīng)濟長期增長和高質(zhì)量增長的關(guān)鍵。以提升自主創(chuàng)新能力為主攻方向,完成產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈提升,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,是推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的應(yīng)有之意;收入分配制度改革,減少收入差距,擴大中等收入群體,有利于經(jīng)濟增長;貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展均是中國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生需求,二者相輔相成。因此,調(diào)結(jié)構(gòu)與穩(wěn)增長并不矛盾,具有內(nèi)在一致性。在經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的軌道上,政府應(yīng)以中長期目標(biāo)為主,應(yīng)在努力實現(xiàn)中長期目標(biāo)的前提下,做好短期逆周期調(diào)節(jié)。然而,如果出現(xiàn)重大外生不利沖擊,如全球疫情沖擊,政府應(yīng)對短期逆周期調(diào)節(jié)賦予更高權(quán)重,做好穩(wěn)增長、穩(wěn)就業(yè)和惠民生,這是經(jīng)濟健康快速發(fā)展的基本前提。
在政策目標(biāo)體系中,內(nèi)部目標(biāo)和外部目標(biāo)是相輔相成的。國內(nèi)國際雙循環(huán)是相互促進的統(tǒng)一整體。國內(nèi)大循環(huán)的暢通勢必會通過貿(mào)易、投資等帶動全球資源流動、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、國際分工合作,從而帶動和暢通國際循環(huán)。國際循環(huán)能夠為國內(nèi)大循環(huán)提供市場、資金、技術(shù)、人才、互補的產(chǎn)業(yè)配套及合作分工等,有利于國內(nèi)大循環(huán)的健康運轉(zhuǎn)。實施更高水平的對外開放有利于縮小國內(nèi)收入差距,擴大中等收入群體規(guī)模,改善收入分配結(jié)構(gòu)。對外開放有利于促進企業(yè)創(chuàng)新(王立勇和范薇,2018),提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率,促進長期經(jīng)濟增長??梢?,構(gòu)建國際循環(huán),實現(xiàn)更高水平的對外開放,建設(shè)貿(mào)易強國,實現(xiàn)外部經(jīng)濟目標(biāo)對國內(nèi)政策目標(biāo)是促進的,并不存在沖突。在經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展路徑上,要兼顧內(nèi)部目標(biāo)和外部目標(biāo),然而,國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局應(yīng)以形成國內(nèi)大循環(huán)為主體和基本前提。國內(nèi)大循環(huán)是指社會再生產(chǎn)全過程的往復(fù)循環(huán),是構(gòu)建“新發(fā)展格局”的基本前提,也是中國經(jīng)濟發(fā)展的立足點。國內(nèi)大循環(huán)應(yīng)將擴大內(nèi)需作為戰(zhàn)略基點:一方面加快構(gòu)建完整的內(nèi)需體系,促進形成強大國內(nèi)市場;另一方面以提升自主創(chuàng)新能力為主攻方向,完成產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈提升?!靶掳l(fā)展格局”雖是以國內(nèi)大循環(huán)為主體,但旨在形成國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的局面,以更高水平對外開放為國內(nèi)大循環(huán)提供強大的外部支撐。
雖然菲利普斯曲線說明,失業(yè)與物價存在短期權(quán)衡取舍關(guān)系,減少失業(yè)意味著物價上漲,似乎預(yù)示著穩(wěn)就業(yè)與穩(wěn)物價目標(biāo)之間存在矛盾。然而,當(dāng)實際經(jīng)濟增長率達到潛在經(jīng)濟增長率時,即在產(chǎn)出缺口為零處,經(jīng)濟增長的就業(yè)吸納能力最強,而此時經(jīng)濟實現(xiàn)均衡,物價自然會保持穩(wěn)定(王立勇和徐曉莉,2018)。從這一意義上講,穩(wěn)增長、穩(wěn)就業(yè)和穩(wěn)物價是相輔相成的,邏輯一致的。在日常宏觀調(diào)控中,應(yīng)賦予穩(wěn)增長和穩(wěn)就業(yè)更高的權(quán)重,同時注重宏觀經(jīng)濟政策的協(xié)調(diào)和搭配。
由此可見,當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,新冠肺炎疫情全球大流行使這個大變局加速變化,國際經(jīng)濟、科技、文化、安全、政治等格局都在發(fā)生深刻調(diào)整。在這一大背景下,中國經(jīng)濟發(fā)展面臨較大不確定性,政府應(yīng)實時關(guān)注國內(nèi)外經(jīng)濟社會環(huán)境的變化,在做好“防風(fēng)險”的大前提下,實施兼顧短期目標(biāo)和長期目標(biāo)、內(nèi)部目標(biāo)和外部目標(biāo)的調(diào)控模式,在不斷推動結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的同時,做好逆周期調(diào)節(jié)。隨著國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境的變化或不可預(yù)期的外部沖擊,政策目標(biāo)重要性或權(quán)重可進行邊際動態(tài)調(diào)整,積極做好政策目標(biāo)之間的協(xié)調(diào)。
要加強財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合,應(yīng)堅持問題導(dǎo)向和系統(tǒng)觀念,從健全宏觀經(jīng)濟治理體系、推動經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長的現(xiàn)實需要出發(fā),厘清新時代政策交互作用,圍繞溝通和協(xié)調(diào)機制、總量協(xié)調(diào)、結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)、工具協(xié)調(diào)、目標(biāo)與政策協(xié)調(diào)、不同期限協(xié)調(diào)、國際政策協(xié)調(diào)等方面全方位提出完善政策協(xié)調(diào)機制和框架的建議。
黨的二十大報告明確指出,堅持和加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo),是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家前進道路上必須牢牢把握的重大原則,應(yīng)把黨的領(lǐng)導(dǎo)落實到黨和國家事業(yè)各領(lǐng)域各方面各環(huán)節(jié),應(yīng)完善黨中央決策議事協(xié)調(diào)機構(gòu),加強黨中央對重大工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。經(jīng)濟工作是中心工作,堅持加強黨對經(jīng)濟工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),是習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的重要內(nèi)容,也是新中國70 年宏觀管理的根本指導(dǎo)思想(龐明川,2019),黨對宏觀調(diào)控等經(jīng)濟工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義制度的一大優(yōu)勢(謝伏瞻,2019),黨在宏觀調(diào)控等經(jīng)濟工作中把方向、謀大局、定政策、促改革的能力和定力持續(xù)增強,這有利于形成共識,統(tǒng)一方向,增強了宏觀調(diào)控的戰(zhàn)略性、協(xié)調(diào)性和權(quán)威性,避免了宏觀調(diào)控的碎片化,減少了不同政策間相互沖突,以及部門或地方執(zhí)行不力等情況(董昀,2020)。應(yīng)充分發(fā)揮黨中央在宏觀經(jīng)濟決策和宏觀經(jīng)濟治理中的核心作用,使政策調(diào)節(jié)和宏觀經(jīng)濟治理充分體現(xiàn)黨中央的前瞻性思考、全局性謀劃和戰(zhàn)略性布局,加強制度化建設(shè),提高決策科學(xué)化水平。
隨著政策體系和工具的日益豐富及多元化,特別是政策跨周期設(shè)計和調(diào)節(jié)的背景下,涉及部門更加繁雜,應(yīng)完善決策機制和溝通機制,成立權(quán)威宏觀調(diào)控與決策領(lǐng)導(dǎo)小組或協(xié)調(diào)機構(gòu),根據(jù)宏觀調(diào)控總體部署和總體目標(biāo),協(xié)調(diào)宏觀調(diào)控決策和政策方案。應(yīng)充分發(fā)揮中央財經(jīng)委員會、國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會的作用,加強頂層設(shè)計和總體布局,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)宏觀經(jīng)濟政策,啟動和建立國家發(fā)改委、財政部、中國人民銀行及其他調(diào)控部門間的高層級決策協(xié)調(diào)機制。統(tǒng)籌、及時、客觀披露政策信息,增強政策透明度,在政府宏觀調(diào)控過程中,避免出現(xiàn)政策不一致性或沖突,增加政策調(diào)控的可信性,避免機會主義和部門間扯皮推諉現(xiàn)象,提高政策協(xié)調(diào)配合效果。
國家中長期發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃主要是實現(xiàn)中長期目標(biāo),包括調(diào)結(jié)構(gòu)、促創(chuàng)新,推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,對各項中短期政策起到導(dǎo)向作用,也是各項宏觀經(jīng)濟政策本身的中長期目標(biāo),是政策方向、政策力度和政策搭配的出發(fā)點。應(yīng)以國家中長期發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃為導(dǎo)向,從更基本、更長期角度設(shè)計政策體系,提高政策機制化水平,注重調(diào)控政策與中長期目標(biāo)的有效結(jié)合,增強財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合,以及財政貨幣政策與中長期戰(zhàn)略和規(guī)劃、區(qū)域和產(chǎn)業(yè)等政策間的協(xié)調(diào)配合,健全以國家中長期發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃為導(dǎo)向、以財政政策和貨幣政策為主要手段,就業(yè)、產(chǎn)業(yè)、投資、消費、區(qū)域等政策協(xié)同發(fā)力的宏觀調(diào)控制度體系,推進目標(biāo)制定和政策手段運用機制化,提高宏觀調(diào)控跨周期設(shè)計和調(diào)節(jié)的前瞻性、針對性、協(xié)同性和有效性。在充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用和充分利用市場手段優(yōu)化配置資源的基礎(chǔ)上,更好地發(fā)揮政府的作用,通過先行的規(guī)劃設(shè)計,引導(dǎo)經(jīng)濟社會平穩(wěn)健康發(fā)展。對于整體中長期戰(zhàn)略、規(guī)劃和中長期目標(biāo),需要系統(tǒng)設(shè)計、整體協(xié)調(diào)和科學(xué)研判,妥善解決發(fā)展中不平衡不充分等中長期問題,促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
宏觀調(diào)控跨周期設(shè)計和調(diào)節(jié)的提出,雖然淡化了傳統(tǒng)逆周期調(diào)節(jié)在中長期問題面前的重要性,但不意味著對逆周期調(diào)節(jié)的摒棄,宏觀調(diào)控在跨周期調(diào)節(jié)大框架下仍需發(fā)揮好逆周期調(diào)節(jié)的功效,應(yīng)加強二者的有效搭配和協(xié)調(diào)統(tǒng)一。應(yīng)厘清不同目標(biāo)下的政策機理和政策效果,盡快形成科學(xué)合理的政策搭配和協(xié)調(diào)模式,建立簡單易操作的工作機制,通過制度化、機制化的方法建設(shè),強化政策搭配效果。應(yīng)統(tǒng)籌短期與中長期發(fā)展目標(biāo),通過中長期規(guī)劃引導(dǎo),不斷持續(xù)優(yōu)化政策組合,確??缰芷谠O(shè)計和逆周期調(diào)節(jié)的政策組合的施力點恰到好處,這需要科學(xué)定位著眼中長期目標(biāo)的跨周期調(diào)控措施與逆周期調(diào)節(jié)措施的協(xié)調(diào)搭配,形成協(xié)調(diào)統(tǒng)一的政策目標(biāo)、方向、力度和科學(xué)合理的協(xié)調(diào)配合機制,在政策跨周期設(shè)計中設(shè)定好逆周期調(diào)節(jié)預(yù)案,促使短期熨平經(jīng)濟波動和實現(xiàn)中長期經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)的有機銜接。
重視需求管理與供給管理的協(xié)調(diào),重點做好不同功效的宏觀政策內(nèi)部,以及不同政策之間的協(xié)調(diào)。第一,合理把握財政政策和貨幣政策的側(cè)重點,提高二者在調(diào)控時機、力度方面的協(xié)調(diào)程度,保持調(diào)控節(jié)奏和基調(diào)的一致性。第二,增加國債規(guī)模,合理規(guī)劃不同期限結(jié)構(gòu)的國債發(fā)行量,完善期限結(jié)構(gòu),擴大投資者在國債市場的參與深度和廣度。發(fā)行國債不僅有利于財政收支平衡和資金融通,更重要的是,能夠為金融市場提供安全資產(chǎn),為貨幣政策調(diào)控創(chuàng)造更可持續(xù)的基礎(chǔ)貨幣發(fā)行機制,有利于提高貨幣政策傳導(dǎo)效率,特別是短期利率向中長期利率的傳導(dǎo)效率(王立勇,2020)。第三,理順國庫庫存與基礎(chǔ)貨幣投放的關(guān)系,把握財政政策和貨幣政策協(xié)調(diào)搭配的時間節(jié)點,加強國庫部門與央行間的信息共享力度。第四,隨著財政減稅降費的不斷推進,財政政策擴張空間受限,這需要貨幣政策和金融政策的配合,以引導(dǎo)社會力量加大投入,以有限的財政資金調(diào)動金融資金。
這一方面要求財政政策和貨幣政策的調(diào)控節(jié)奏和基調(diào)要保持一致,有利于向微觀主體傳遞明確且準(zhǔn)確的信號;另一方面,要注重政策的波動性和不確定性管理,實現(xiàn)波動性和不確定性管理層面的協(xié)調(diào)配合,以防范由于政策波動性和不確定性導(dǎo)致調(diào)控效果被削弱(王立勇,2022)。當(dāng)前經(jīng)濟形勢仍然復(fù)雜嚴(yán)峻,不穩(wěn)定性不確定性較大,對中國經(jīng)濟發(fā)展長短期目標(biāo)的實現(xiàn)均存在較大的不利影響。在此背景下,政府應(yīng)關(guān)注政策波動性和不確定性的影響,關(guān)注政策調(diào)控的正向作用背后可能潛伏著的代價,穩(wěn)住并引導(dǎo)微觀主體或市場主體的預(yù)期尤為重要,是保護和激發(fā)市場主體活力、提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和競爭力的前提。所以,不僅應(yīng)從政策水平量角度考慮政策協(xié)調(diào)配合,也應(yīng)重視不確定性視角,通過優(yōu)化政策組合降低政策不確定性的負面影響。當(dāng)前預(yù)期具有后顧性、適應(yīng)性和順周期性,應(yīng)充實和調(diào)整政策工具箱,改善前瞻性指引和央行溝通效果,重視專家型微觀主體反應(yīng),更重視非專家型微觀主體反應(yīng)(王立勇,2022),提高財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)度,有效引導(dǎo)微觀主體的預(yù)期,激發(fā)市場主體活力,給企業(yè)及微觀主體更大自主權(quán)、更大發(fā)展空間、更大活力,重點引導(dǎo)和幫助中小企業(yè)渡難關(guān),協(xié)調(diào)發(fā)揮好兩個政策的預(yù)期傳導(dǎo)機制。
在提高宏觀調(diào)控政策手段運用機制化水平的同時,在服務(wù)于中長期目標(biāo)的前提下,政策應(yīng)以規(guī)則為基礎(chǔ),遵循一定的政策規(guī)則,適當(dāng)降低相機抉擇成分,降低政府隨意調(diào)整引起的政策波動性和不確定性。同時也應(yīng)保持一定的靈活性。不能讓規(guī)則捆住宏觀調(diào)控的手腳,不能只強調(diào)政策的穩(wěn)定性和持續(xù)性而放棄或忽視政策的靈活性,以規(guī)則為基礎(chǔ)兼顧靈活性,使相機抉擇和規(guī)則相融合。面對更加復(fù)雜的宏觀經(jīng)濟形勢,需要更好發(fā)揮規(guī)則和相機抉擇的優(yōu)勢,以規(guī)則式調(diào)控增進宏觀調(diào)控的穩(wěn)定性和連續(xù)性,但對超過潛在經(jīng)濟增長水平一定范圍的經(jīng)濟大幅波動,尤其是受外部沖擊影響產(chǎn)生的經(jīng)濟大幅波動,則需要采用相機抉擇式調(diào)控手段,以逆周期調(diào)控使經(jīng)濟盡快回到合理增長區(qū)間。應(yīng)從中長期視角,科學(xué)設(shè)定規(guī)則形式及相應(yīng)規(guī)則的臨界值水平,并從中長期或跨周期視角看待政策指標(biāo)的高低和政策風(fēng)險水平,如赤字水平、債務(wù)率、宏觀杠桿率等,并積極推動制度創(chuàng)新和宏觀調(diào)控的制度化設(shè)計。
黨的二十大報告明確提出“中國堅持經(jīng)濟全球化正確方向,推動貿(mào)易和投資自由化便利化,推進雙邊、區(qū)域和多邊合作,促進國際宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào),共同營造有利于發(fā)展的國際環(huán)境,共同培育全球發(fā)展新動能……”,加強財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合,一個重要方面是重視宏觀經(jīng)濟政策的雙向跨國外溢效應(yīng)、傳導(dǎo)效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng),特別是國外經(jīng)濟政策對中國的溢出效應(yīng),加強國際宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào),構(gòu)建政策溝通及協(xié)調(diào)機制,提升宏觀政策信息的透明度,提高政策的同步性和協(xié)調(diào)度,極力避免國外經(jīng)濟政策變化對中國財政貨幣政策協(xié)調(diào)效果的沖擊和影響。另外,建立健全針對跨境資本流動的宏觀審慎監(jiān)管框架,實施全口徑、高頻率的跨境資本規(guī)模監(jiān)測,防范國際金融風(fēng)險累積演化所帶來的影響。