編譯 許林玉

巴斯夫通過其子公司德國石油和天然氣股份有限公司參與北溪管道項(xiàng)目，因此俄羅斯減少天然氣供應(yīng)對(duì)其影響尤甚

歐洲化學(xué)工業(yè)委員會(huì)（Cefic）表示，有史以來，歐盟進(jìn)口的化學(xué)品首次在數(shù)量和價(jià)值上均超過出口，導(dǎo)致2022年上半年貿(mào)易逆差達(dá)56億歐元?；ば袠I(yè)是歐洲能源密集度最高的行業(yè)之一，目前難以在全球市場上與能源價(jià)格更低廉地區(qū)的企業(yè)競爭。

歐洲化學(xué)工業(yè)委員會(huì)總干事馬可·門辛克（Marco Mensink）說：“我們即將無路可退——如果化工行業(yè)無法推出解決能源價(jià)格問題的緊急解決方案，離崩潰就不遠(yuǎn)了。在化工行業(yè)中，已經(jīng)有數(shù)百家企業(yè)開啟求生模式，而第一批倒閉的企業(yè)也已經(jīng)出現(xiàn)。當(dāng)下，我們亟需采取行動(dòng)?！睔W洲化學(xué)工業(yè)委員會(huì)希望歐盟及其成員國達(dá)成一項(xiàng)泛歐計(jì)劃，以降低能源價(jià)格的影響，增加能源供應(yīng)，并鼓勵(lì)降低能源消費(fèi)。

俄羅斯持續(xù)削減天然氣供應(yīng)給歐洲企業(yè)造成了沉重打擊。國際能源署最新發(fā)布的天然氣市場季度報(bào)告顯示，自2022年年初以來，俄羅斯對(duì)歐洲的天然氣供應(yīng)量下降了50%，導(dǎo)致國際天然氣價(jià)格飆至新高。該機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，市場緊張狀況將持續(xù)至2023年，并很有可能進(jìn)一步惡化。

在歐洲化學(xué)工業(yè)委員會(huì)發(fā)出上述警告之前，全球盈利最大的化工企業(yè)巴斯夫在正式公布其第三季度業(yè)績前表示，其凈利潤將比去年同期大幅下降9.09億歐元，而2021年為12.5億歐元。北溪二號(hào)項(xiàng)目取消后，巴斯夫旗下的德國石油和天然氣股份有限公司因此損失11億歐元，巴斯夫則不得不承擔(dān)與其所持股份比例匹配的7.4億歐元。

但即使減去這些損失，第三季度收益與2021年相比仍下降了28%，盡管季度總銷售收入增長了12%，達(dá)到近220億歐元。與2021年相比，銷售量有所下降，但由于該公司提高了價(jià)格，加上積極的匯率效應(yīng)，總銷售收入因此得到彌補(bǔ)。

巴斯夫認(rèn)為，利潤下降是因歐洲“環(huán)境惡化”，即能源和原材料價(jià)格雙雙上漲所致。公司的應(yīng)對(duì)措施是不斷迅速削減歐洲地區(qū)（尤其是德國）工廠的成本。在各項(xiàng)措施于2024年底前推出之后，巴斯夫預(yù)計(jì)每年將在“非生產(chǎn)領(lǐng)域”節(jié)省5億歐元，其中一半以上將出自該公司位于路德維希港的生產(chǎn)基地，因?yàn)樵撋a(chǎn)基地將精簡運(yùn)營、服務(wù)和研發(fā)部門以及總部。

如果化工企業(yè)因?yàn)樘煳臄?shù)字般的能源成本而不得不減少甚至停止生產(chǎn)，這對(duì)德國來說是一場災(zāi)難。如果失去化工業(yè)，國家的經(jīng)濟(jì)將停滯不前。

貝倫貝格銀行分析師塞巴斯蒂安·布雷（Sebastian Bray）表示，如果扣除與北溪管道相關(guān)的損失，這些結(jié)果與預(yù)期相當(dāng)接近。整個(gè)歐洲的天然氣價(jià)格都處于高位，這對(duì)所有化工企業(yè)來說都是棘手的問題。但德國的天然氣價(jià)格尤其昂貴，因?yàn)樵搰饲皣?yán)重依賴于俄羅斯的天然氣。布雷指出，這意味著巴斯夫特別容易受到影響，因?yàn)樗诼返戮S希港運(yùn)營著世界上最大的化工廠。他補(bǔ)充道：“可能需要2至5年的時(shí)間，歐洲的天然氣價(jià)格才能與國際接軌，屆時(shí)歐洲在能源價(jià)格上才真正具備競爭力?！?/p>

布雷表示，巴斯夫削減成本的計(jì)劃并不令人感到意外，但他并不太擔(dān)心，因?yàn)橄裨S多其他跨國公司一樣，該公司通常會(huì)有積極的節(jié)約計(jì)劃。巴斯夫似乎主要針對(duì)的是路德維希港生產(chǎn)基地的固定成本，但他認(rèn)為該公司不太可能減少研發(fā)支出?！?021年，巴斯夫在研發(fā)上投入了22億歐元，我不認(rèn)為這個(gè)數(shù)字會(huì)下降太多。巴斯夫的首席執(zhí)行官是一名化學(xué)家，他深知研發(fā)對(duì)企業(yè)取得成功的重要性，尤其是在農(nóng)用化學(xué)品領(lǐng)域——這是巴斯夫業(yè)務(wù)極為重要的組成部分。這一業(yè)務(wù)領(lǐng)域可以省下一筆錢，但不會(huì)是成本削減的重點(diǎn)?！?/p>

布雷表示，從更長遠(yuǎn)來看，他感覺不到任何削減該領(lǐng)域研發(fā)資金的意愿?！按蠖鄶?shù)公司都專注于拓寬他們的特種化學(xué)品業(yè)務(wù)模式，而這一行業(yè)往往更依賴于研發(fā)?！毕喾?，企業(yè)更有可能尋找其他節(jié)省成本的辦法。例如，巴斯夫宣稱要“進(jìn)一步采取結(jié)構(gòu)性措施”，可能指的是減少其在歐洲的天然氣密集型基礎(chǔ)化學(xué)品生產(chǎn)，尤其是氨?！拔艺J(rèn)為巴斯夫正在考慮從歐洲以外地區(qū)進(jìn)口天然氣密集型基礎(chǔ)化學(xué)品，用于其歐洲生產(chǎn)基地的加工作業(yè)。氨是一種天然氣密集型基礎(chǔ)化學(xué)品，所以改為進(jìn)口而非自己生產(chǎn)可以節(jié)省成本?！?/p>

當(dāng)所有歐洲企業(yè)都在艱難應(yīng)對(duì)能源和材料價(jià)格上漲問題時(shí)，德國的化工企業(yè)正面臨著一個(gè)特別令人擔(dān)憂的時(shí)刻。德國化學(xué)工業(yè)協(xié)會(huì)（VCI）證實(shí)，這種狀況正在急劇惡化。企業(yè)預(yù)期與金融危機(jī)時(shí)一樣低，只是這一次看不到快速改善的希望。VCI總經(jīng)理沃爾夫?qū)じ窳_茲·恩特魯普（Wolfgang Gro?e Entrup）說：“如果化工企業(yè)因?yàn)樘煳臄?shù)字般的能源成本而不得不減少甚至停止生產(chǎn)，這對(duì)德國來說是一場災(zāi)難。如果失去化工業(yè)，國家的經(jīng)濟(jì)將停滯不前。”

但這就是正在發(fā)生的事情。一些德國化工企業(yè)正在大幅削減生產(chǎn)。例如，VCI最近的一項(xiàng)地區(qū)調(diào)查顯示，在北萊茵-威斯特法倫的重要化工區(qū)，34%的公司已經(jīng)削減了生產(chǎn)，而13%的公司已經(jīng)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外，56%的公司減少了明年的投資計(jì)劃。這使得重要原材料的供應(yīng)出現(xiàn)瓶頸，將對(duì)下游的生產(chǎn)產(chǎn)生巨大影響。

普華永道全球能源咨詢負(fù)責(zé)人雷德·莫里森（Reid Morrison）證實(shí)道：“確實(shí)存在減產(chǎn)的情況。例如，他們從中東進(jìn)口氨，以取代德國和歐洲的能源密集型氨生產(chǎn)。歐洲所有能源密集型產(chǎn)業(yè)（化工、水泥、玻璃、造紙等）都在盡可能地削減成本，同時(shí)希望通過納稅人的錢來緩解高昂的天然氣價(jià)格?！?/p>

與美國相比，歐洲的能源成本高出六到七倍，這嚴(yán)重影響了歐洲的競爭力。莫里森說：“美國不存在天然氣或能源短缺的問題，而與此同時(shí)，美國卻以高價(jià)向歐洲出售液化天然氣。歐洲的國際化工企業(yè)正在遭受沉重打擊，不得不專注于能源效率、替代產(chǎn)品，在內(nèi)部重新調(diào)整生產(chǎn)，將其轉(zhuǎn)移到成本較低的國家和地區(qū)（如美國）。亞太地區(qū)的化工企業(yè)也遭遇了相同的情況，那里的能源成本介于美國和歐洲的水平之間?！?/p>

美國化學(xué)理事會(huì)（ACC）負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計(jì)的常務(wù)董事瑪莎·摩爾（Martha Moore）證實(shí)，美國的化學(xué)品生產(chǎn)商仍然具有全球競爭力。這部分是因?yàn)樵诿绹瘜W(xué)工業(yè)消耗的總能源中，超過三分之二來自天然氣生產(chǎn)。她說：“由于國內(nèi)供應(yīng)充足且價(jià)格低廉，天然氣和液化天然氣的前景良好。但天然氣價(jià)格具有區(qū)域性。當(dāng)美國的天然氣和液化天然氣價(jià)格相對(duì)較低時(shí)，可為美國的生產(chǎn)商帶來競爭優(yōu)勢?！?/p>

然而，化工行業(yè)具有全球性。在過去的幾個(gè)月里，眾多公司都發(fā)出了盈利警告，其中許多公司的總部都設(shè)在美國，并且都將其歸咎于歐洲能源價(jià)格的上漲以及歐洲和北美需求的下降。伊士曼、陶氏、科慕、奧林等化工公司都對(duì)全球經(jīng)濟(jì)狀況超出預(yù)期的惡化速度表示擔(dān)憂。

展望未來，莫里森預(yù)測，由于相對(duì)較低的能源成本和積極的稅收優(yōu)惠政策，美國的化工行業(yè)將可能吸引來自歐洲的全球化企業(yè)的投資，還可能吸引來自亞洲的投資?！叭绻荒茉鰪?qiáng)歐洲的能源供應(yīng)的政治意愿，歐洲的化工行業(yè)將喪失其應(yīng)有的地位?！?/p>

資料來源 ChemistryWorld