尹 慶，趙 晨，聶 毅，徐瑞萍

(1.廣州城建職業(yè)學(xué)院，廣東 廣州 510925；2.廣東水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 廣州 510925)

1 廣州市鄉(xiāng)土植物城市綠地應(yīng)用概況

鄉(xiāng)土植物，又稱本土植物(Indigenous Plants)，廣義上可理解為對某一特定地區(qū)具有高度適應(yīng)性的自然植物區(qū)系成分的總稱，是最能夠適應(yīng)某一區(qū)域特定氣候生態(tài)環(huán)境的植物群體[1]。本文所論述的城市綠地鄉(xiāng)土植物，指在當(dāng)?shù)刈匀恢参飬^(qū)系中，具有突出的城市綠地景觀應(yīng)用價值的部分鄉(xiāng)土植物。

這部分鄉(xiāng)土植物，與外來植物相比，經(jīng)多年的應(yīng)用，普遍認為具有許多優(yōu)點，如：種群豐富，特性各異，

具有極強的地域特色；適應(yīng)性強，穩(wěn)定度高，抗逆性強，養(yǎng)護管理成本低；生態(tài)安全性強，對城市生態(tài)系統(tǒng)不會構(gòu)成威脅等[2-5]。

廣州地處我國大陸南端，總體地勢北高南低，北回歸線從中部穿過，主要林地類型為南亞熱帶季風(fēng)常綠闊葉林。2004年中國科學(xué)院華南植物園對廣州市陸生野生植物資源進行了本底調(diào)查，結(jié)果顯示：廣州市共有維管植物255科1277屬3338種，其中茶科、殼斗科、桑科、樟科、紫金?？?、薔薇科和茜草科是本地種子植物區(qū)系的代表科，涵蓋了廣東省內(nèi)50%以上的植物資源[6]。多年來相關(guān)科研技術(shù)人員對廣州及周邊地區(qū)鄉(xiāng)土植物應(yīng)用現(xiàn)狀的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前市場上可供應(yīng)的鄉(xiāng)土植物種類和數(shù)量與這一豐富的資源量存在明顯差距[7～10]。

2 研究目的與方法

王忠、盧紫君等在2010年前后對廣州市鄉(xiāng)土植物應(yīng)用的現(xiàn)狀進行了相關(guān)調(diào)研與統(tǒng)計分析，對鄉(xiāng)土植物在廣州市綠地的應(yīng)用現(xiàn)狀及存在問題進行了詳細研究[11，12]。為厘清目前廣州市鄉(xiāng)土植物應(yīng)用是否依舊存在上文所述的問題。2020年，根據(jù)廣州市各類城市綠地的類型和規(guī)模，選取3個主要城市公園(白云山風(fēng)景區(qū)、越秀公園、云臺花園)，5個已建成10年以上的居住區(qū)及主要道路附屬綠地(黃埔大道、環(huán)市路、中山路等)作為調(diào)查對象，城市公園與居住區(qū)內(nèi)以20 m×20 m為樣地，總計調(diào)查樣地27個，主要道路附屬綠地以20 m×5 m為樣地，調(diào)查統(tǒng)計樣方內(nèi)喬木與灌木的品種和數(shù)量，總計調(diào)查樣地38個；以1 m×1 m為樣地，以某一品種能夠完整覆蓋樣方且覆蓋率達到80%以上或總數(shù)量達到樣地內(nèi)50%以上即認為該品種地被、草本植物品種可穩(wěn)定存活且能夠作為城市園林綠地地被植物，調(diào)查統(tǒng)計樣地內(nèi)地被、草本植物品種，總計調(diào)查樣地680個。樣地選擇上，為保證調(diào)查統(tǒng)計的結(jié)果是能夠在廣州市區(qū)穩(wěn)定存活且園林景觀表現(xiàn)效果較好的鄉(xiāng)土植物，首先對調(diào)查區(qū)域進行大致的通覽，選擇植物群落層次較為豐富、品種多樣性較高、生長較為旺盛的區(qū)域后，再在這些區(qū)域內(nèi)隨機抽取樣地。

3 鄉(xiāng)土植物城市園林化應(yīng)用分析

3.1 應(yīng)用品種及總數(shù)占比

經(jīng)本次調(diào)查：喬木品種統(tǒng)計共201種，其中穩(wěn)定存活的鄉(xiāng)土喬木品種占比71.43%，總計為49科75屬143種，統(tǒng)計株數(shù)為824株，占喬木總數(shù)的58.90%；灌木品種統(tǒng)計共97種，其中穩(wěn)定存活的鄉(xiāng)土灌木品種占比48.45%，共計30科39屬47種，統(tǒng)計株數(shù)為2636株，占灌木總數(shù)的50.780%；地被、草本植物品種統(tǒng)計共63種，其中穩(wěn)定存活的鄉(xiāng)土草本、地被植物品種占比46.03%，共計17科22屬29種，統(tǒng)計面積為227 m2，占統(tǒng)計面積總數(shù)的33.38%(圖1、2)。

圖1 穩(wěn)定存活鄉(xiāng)土植物與外來植物品種數(shù)

圖2 穩(wěn)定存活鄉(xiāng)土植物與外來植物株數(shù)

3.2 應(yīng)用頻度

在應(yīng)用頻度上，各鄉(xiāng)土植物品種之間差異極大，主要表現(xiàn)為：小部分常見品種應(yīng)用頻度占比極高，大部分鄉(xiāng)土植物品種應(yīng)用頻度極低，這一現(xiàn)象不但在不同科屬之間存在，在同一科屬下不同品種之間也表現(xiàn)極為明顯。本次對鄉(xiāng)土植物應(yīng)用頻度統(tǒng)計的結(jié)論與王忠、盧紫君[11，12]等前期研究結(jié)果相似，具體表現(xiàn)為：廣州城市園林綠地中，已得到有效利用的鄉(xiāng)土植物品種數(shù)極少，僅占廣州鄉(xiāng)土植物品種總量的5%左右；而在已經(jīng)應(yīng)用的鄉(xiāng)土植物品種中，作為主干植物的喬、灌植物中，少數(shù)鄉(xiāng)土品種占據(jù)了絕大多數(shù)，大部分品種的應(yīng)用頻度低，僅作為點綴，這一現(xiàn)象在道路附屬綠地內(nèi)表現(xiàn)的更為明顯，這與陸璃等[13]、官政婧等[14]的研究結(jié)果依舊相似。同時還存在部分鄉(xiāng)土植物品種在實際應(yīng)用過程中管理粗放、生長情況不佳等問題，說明部分鄉(xiāng)土植物品種可能不適應(yīng)廣州市城區(qū)內(nèi)生長。

自2010年后，廣州城市園林景觀得到大量運用的鄉(xiāng)土植物，在應(yīng)用總數(shù)占比上，是有些許上升的，但在鄉(xiāng)土植物品種多樣性上，并沒有出現(xiàn)較為明顯的增長。十余年間取得的多項鄉(xiāng)土植物城市綠地應(yīng)用篩選成果，如陳鈺婷等通過調(diào)查與文獻分析篩選63種適用于廣東省雨水花園建設(shè)的高應(yīng)用價值鄉(xiāng)土植物[15]；李瑜等通過實地調(diào)查篩選了70種鄉(xiāng)土耐陰耐旱植物[16]；羅連等研究整理了鄉(xiāng)土植物地稔的規(guī)模化栽培技術(shù)[17]；葉自慧等研究了樟科楠屬鄉(xiāng)土植物的繁殖養(yǎng)護技術(shù)[18]；唐小清等通過綜合評價模型，評價篩選了17種地帶性鄉(xiāng)土植物作為廣州市生態(tài)景觀林帶的基調(diào)樹種[19]；袁喆等對廣東省鄉(xiāng)土木質(zhì)藤本資源進行應(yīng)用調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)土藤本植物應(yīng)用種類少，但應(yīng)用潛力較大[20]。多年來對于廣州地區(qū)鄉(xiāng)土植物城市園林化應(yīng)用所取得的大量科研成果，并沒有得到有效落地應(yīng)用。

為何廣州鄉(xiāng)土植物的城市園林化應(yīng)用品種多樣化出現(xiàn)增長的停滯？一直以來認為主要的原因有兩個方面：一是城市園林建設(shè)方對鄉(xiāng)土植物應(yīng)用的認識程度不足，二是鄉(xiāng)土植物調(diào)研與城市化應(yīng)用的相關(guān)研究不足。但從前文所述的歷次調(diào)研統(tǒng)計結(jié)果和相關(guān)公開發(fā)表文獻上看，以上兩個觀點又明顯站不住腳。那么，廣州城市園林中鄉(xiāng)土植物應(yīng)用的主要障礙，是否應(yīng)該從鄉(xiāng)土植物苗木的供應(yīng)角度進行分析呢？

4 鄉(xiāng)土植物園林化應(yīng)用現(xiàn)狀與苗木供應(yīng)關(guān)系分析

4.1 應(yīng)用現(xiàn)狀

隨著我國城市園林建設(shè)相關(guān)法律法規(guī)的完善，目前城市綠地建設(shè)所選用的植物多數(shù)為苗圃生產(chǎn)。以往常用的所謂鄉(xiāng)土植物“下山苗”，由于對山林環(huán)境的破壞極大，且參差不齊的苗木質(zhì)量容易導(dǎo)致定植后維護難度過高等問題，成本無法控制，園林景觀施工企業(yè)已不再大規(guī)模使用。而苗圃所生產(chǎn)的苗木，品種多樣性上不但較為明顯的提升,甚至由于種源獲取難度等原因，部分少見的鄉(xiāng)土植物品種苗木供應(yīng)甚至慢慢完全消失了。這一降一升之間，造成鄉(xiāng)土植物，尤其是那些地域特色濃厚的鄉(xiāng)土植物，在應(yīng)用過程中出現(xiàn)“有需求無貨源”的窘境。

為明確苗木供應(yīng)與廣州城市綠地鄉(xiāng)土植物應(yīng)用品種之間的關(guān)系，通過中國園林網(wǎng)(https://www.yuanlin.com/)查詢本次調(diào)查所統(tǒng)計的鄉(xiāng)土植物品種對應(yīng)的苗圃供應(yīng)情況(時間節(jié)點為2021年6月份)。供應(yīng)情況等級劃分為穩(wěn)定供應(yīng)、基本穩(wěn)定、不穩(wěn)定和無供貨。以可供苗圃數(shù)量大于10家、總出苗量大于100000、苗木規(guī)格從小至大齊全為穩(wěn)定供應(yīng)標準；以可供苗圃數(shù)量5～9家、總出苗量大于10000、苗木規(guī)格從小至大有缺檔為基本穩(wěn)定供應(yīng)標準；以可供苗圃數(shù)量小于5家、總出苗量小于10000、苗木規(guī)格從小至大有缺檔或無可供苗圃為不穩(wěn)定供應(yīng)標準。

本次調(diào)研過程發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)土植物中，在廣州城區(qū)得到應(yīng)用且能夠在城市環(huán)境中穩(wěn)定存活的鄉(xiāng)土喬木總計為48個科143種，品種數(shù)占總調(diào)研統(tǒng)計喬木品種數(shù)量的。在進行供應(yīng)鏈分析過程中發(fā)現(xiàn)：穩(wěn)定供應(yīng)的有58種；基本穩(wěn)定供應(yīng)有28種；不穩(wěn)定供應(yīng)的有57種。根據(jù)此次調(diào)研統(tǒng)計結(jié)果，穩(wěn)定供應(yīng)的鄉(xiāng)土喬木品種占鄉(xiāng)土喬木總株數(shù)的67.10%，基本穩(wěn)定供應(yīng)的占24.79%，不穩(wěn)定供應(yīng)的僅占8.11%(圖3)。調(diào)研中還發(fā)現(xiàn)，穩(wěn)定供應(yīng)的鄉(xiāng)土喬木品種主要都是行道樹、片植林等；基本穩(wěn)定供應(yīng)的鄉(xiāng)土喬木品種主要是以園景孤植樹、造型樹；不穩(wěn)定供應(yīng)的鄉(xiāng)土植物品種基本只見于建成時間較長的居住區(qū)及公園內(nèi)，多是居民或園林管理人員自主選擇種植，如羅浮柿在調(diào)研中僅在某一居住區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)1株；同一科屬下不同種的應(yīng)用差異也極大，如豆科羊蹄甲屬下的羊蹄甲、紅花羊蹄甲、宮粉紫荊均能得到穩(wěn)定供應(yīng)，而橙花羊蹄甲、白花羊蹄甲則沒有哪怕一家規(guī)模化供應(yīng)的苗圃；同時還有部分科屬，如蝶形花科，整個科屬均沒有苗圃穩(wěn)定供應(yīng)。

圖3 廣州市穩(wěn)定存活鄉(xiāng)土喬木不同苗圃化供應(yīng)狀態(tài)品種占比與株數(shù)占比

在鄉(xiāng)土小灌木的應(yīng)用方面，在廣州城區(qū)得到應(yīng)用且能夠在城市環(huán)境中穩(wěn)定存活的灌木品種總計為27科47種。在進行供應(yīng)鏈分析過程中發(fā)現(xiàn)：有穩(wěn)定供應(yīng)的僅有16種；基本穩(wěn)定供應(yīng)僅有4種；無穩(wěn)定供應(yīng)的有27種。根據(jù)此次調(diào)研統(tǒng)計結(jié)果，穩(wěn)定供應(yīng)的鄉(xiāng)土灌木品種占鄉(xiāng)土喬木總株數(shù)的85.28%，基本穩(wěn)定供應(yīng)的僅占9.14%，不穩(wěn)定供應(yīng)的僅占5.58%(圖4)。調(diào)研過程中直觀感受和數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，相較于鄉(xiāng)土喬木在廣州市區(qū)的應(yīng)用程度，鄉(xiāng)土灌木的應(yīng)用與苗圃供應(yīng)之間存在更為明顯的關(guān)聯(lián)。如野牡丹科野牡丹屬的5個種，除野牡丹為基本穩(wěn)定供應(yīng)外，其他4個種均無穩(wěn)定供應(yīng)，該屬統(tǒng)計數(shù)量的總和，尚不及鄉(xiāng)土灌木品種中數(shù)量排第一的鵝掌柴這一單一品種的1/20，差距極為明顯。

在鄉(xiāng)土地被、草本植物的應(yīng)用方面，在廣州城區(qū)得到應(yīng)用且能夠在城市環(huán)境中穩(wěn)定存活的地被、草本鄉(xiāng)土植物總計為17個科29種。在進行供應(yīng)鏈分析過程中發(fā)現(xiàn)：有穩(wěn)定供應(yīng)的僅有7種；基本穩(wěn)定供應(yīng)的也僅6種；無穩(wěn)定供應(yīng)的則有16種。根據(jù)此次調(diào)研統(tǒng)計結(jié)果，穩(wěn)定供應(yīng)的鄉(xiāng)土地被、草本植物品種占鄉(xiāng)土喬木總株數(shù)的80.42%，基本穩(wěn)定供應(yīng)的僅占7.50%，不穩(wěn)定供應(yīng)的僅占12.08%(圖5)。

圖4 廣州市穩(wěn)定存活鄉(xiāng)土灌木不同苗圃化供應(yīng)狀態(tài)品種占比與株數(shù)占比

圖5 廣州市穩(wěn)定存活鄉(xiāng)土地被、草本植物不同苗圃化供應(yīng)狀態(tài)品種占比與面積占比

數(shù)據(jù)討論：由于調(diào)研過程中課題團隊人數(shù)和時間等現(xiàn)實條件的限制，無法對整個調(diào)研場地內(nèi)所有植物品種進行地毯式的完整統(tǒng)計；同時，在樣方的選擇時，有意選擇某些存在少見鄉(xiāng)土植物品種的區(qū)域進行調(diào)查。這種調(diào)研方法，導(dǎo)致上述各不同供應(yīng)標準下的鄉(xiāng)土植物占總株數(shù)的比例與實際值之間會出現(xiàn)較為明顯的誤差。簡單來說，就是如果完全以隨機方式來選擇樣方，則不穩(wěn)定供應(yīng)、基本穩(wěn)定供應(yīng)品種的占比，很有可能會遠低于本次調(diào)研所顯示的結(jié)果，這也是本次調(diào)研由于樣方統(tǒng)計條件所限導(dǎo)致的不足之處。但這也進一步說明不穩(wěn)定供應(yīng)、基本穩(wěn)定供應(yīng)品種在廣州城市園林應(yīng)用中所占比例極低的問題。

4.2 苗木供應(yīng)關(guān)系

還有一個關(guān)于鄉(xiāng)土苗木供應(yīng)上存在的問題，即各品種的鄉(xiāng)土植物苗木，來源地多為福建、江西、湖南、湖北、浙江、江蘇等周邊省份，廣東省內(nèi)的鄉(xiāng)土苗木生產(chǎn)苗圃并不占多數(shù)，廣州市境內(nèi)的則更少。鄉(xiāng)土植物的內(nèi)涵隨地理區(qū)域分布的廣泛度不同，大致分為3個區(qū)域級，即世界地理區(qū)域性鄉(xiāng)土植物(如東南亞鄉(xiāng)土植物)、國域性鄉(xiāng)土植物(如中國鄉(xiāng)土植物)、地區(qū)性鄉(xiāng)土植物(如廣東地區(qū)鄉(xiāng)土植物、廣州地區(qū)鄉(xiāng)土植物等)[1]。從城市綠地建設(shè)的地域特點來看，從地區(qū)性鄉(xiāng)土植物內(nèi)進行植物品種篩選，所選擇的鄉(xiāng)土植物品種將最具應(yīng)用價值。而目前周邊省份能夠提供的鄉(xiāng)土植物基本都是國域性甚至是世界地理區(qū)域性廣布種，分布區(qū)域小、地域性強、廣州本地特色濃郁的地區(qū)性鄉(xiāng)土植物品種極少、供應(yīng)量極低，這種情況的長期存在，導(dǎo)致廣州市的城市綠地的本地植物景觀特色難以實現(xiàn)。

5 鄉(xiāng)土植物應(yīng)用障礙原因分析

5.1 鄉(xiāng)土植物苗木的選用基于苗木市場供應(yīng)

鄉(xiāng)土植物的應(yīng)用是一個市場行為。在鄉(xiāng)土植物的應(yīng)用過程中，作為使用鄉(xiāng)土植物進行園林景觀營造的主體，建設(shè)方、設(shè)計方和施工方對于大力發(fā)展鄉(xiāng)土植物景觀形成了共識。但由于鄉(xiāng)土植物的供應(yīng)鏈存在種種問題，如市場上能夠采購到的鄉(xiāng)土植物品種較為單一、多樣性不足、觀賞價值不如外來園林植物等，導(dǎo)致鄉(xiāng)土植物應(yīng)用到城鄉(xiāng)環(huán)境園林景觀中存在先天無法克服的難度。建設(shè)方、設(shè)計方、施工方首先要考慮的是“苗木來源”“苗木成本”“定植成活率”“栽培管理特性”等問題[21]。在應(yīng)用鄉(xiāng)土植物到城市園林景觀的過程中，選擇什么植物品種不在于本地的鄉(xiāng)土植物品種應(yīng)用名錄，而在于苗圃能夠提高多少成熟的商品苗。

5.2 鄉(xiāng)土植物苗木生產(chǎn)苗圃的品種選擇上具有較強的傾向性

而供應(yīng)鏈的源頭——苗圃生產(chǎn)企業(yè)，追求的是“短、平、快”的經(jīng)濟效益，由于部分鄉(xiāng)土植物生長慢、成材晚，投資回報時間長，或者擔(dān)心未大規(guī)模栽植過的鄉(xiāng)土植物品種銷路等問題，不愿進行鄉(xiāng)土植物種苗繁育這樣的長線投資；同時，由于鄉(xiāng)土植物的繁殖技術(shù),尤其是應(yīng)用較少、分布范圍較窄的鄉(xiāng)土植物的繁育技術(shù)，多數(shù)仍然停留在傳統(tǒng)的播種、扦插等繁殖方式，種苗生產(chǎn)速度慢，多數(shù)鄉(xiāng)土植物品種沒有實現(xiàn)商品苗化，很難形成規(guī)?；?、標準化的種苗[21]。

6 廣州鄉(xiāng)土植物應(yīng)用對策

6.1 加強本地鄉(xiāng)土植物苗圃生產(chǎn)基地建設(shè)

目前，廣州在現(xiàn)鄉(xiāng)土植物的應(yīng)用現(xiàn)狀上，還是以常見的、廣布型的鄉(xiāng)土植物品種為主，應(yīng)用方式上單一，沒有充分發(fā)揮鄉(xiāng)土植物的本地優(yōu)勢特點，得到應(yīng)用的鄉(xiāng)土植物多數(shù)不是產(chǎn)自廣州，甚至都不是廣東省，嚴重的還會導(dǎo)致對本地品種的基因產(chǎn)生污染。因此，需要加強廣州本地的鄉(xiāng)土植物苗圃建設(shè)強度，加大本地苗圃的鄉(xiāng)土植物生產(chǎn)量，保證本地苗木供應(yīng)。

6.2 差異化鄉(xiāng)土植物生產(chǎn)

推進廣州本地的苗圃建設(shè)，在苗圃生產(chǎn)的產(chǎn)品選擇上，應(yīng)與周邊省份保持產(chǎn)品差異性，重點關(guān)注那些在廣州市綠地中已能夠穩(wěn)定存活、分布范圍較窄的地區(qū)性鄉(xiāng)土植物品種，以突出城市綠地地域特色建設(shè)。既可避免同質(zhì)競爭，又能增強本地鄉(xiāng)土植物生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化水平，同時，還能起到對本地特色鄉(xiāng)土植物品種的種質(zhì)保存。