許 陽
(無錫市梁溪區(qū)圖書館,江蘇 無錫 214000)
跨界是指不同行業(yè)主體或不同屬性事物之間展開滲透、融合,進而形成新模式、新業(yè)務(wù)與新產(chǎn)業(yè)等。借助跨界合作的方式,能拓寬圖書館的發(fā)展空間,為服務(wù)能力的提升帶來新思路。當(dāng)前圖書館的跨界合作,根據(jù)不同的業(yè)務(wù)開展環(huán)節(jié),可分為管理優(yōu)化、服務(wù)拓展、資源整合三個方向;按不同的合作對象,可分為城市第三空間、社會教育平臺、社會信息媒介和閱讀推廣陣地四種類型[1]。尤其是閱讀推廣,是當(dāng)前圖書館的使命所在。怎樣借助跨界合作的方式,實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的閱讀推廣,完成書香型社會的構(gòu)建,是當(dāng)前公共圖書館所面臨的一個重要課題。
閱讀空間構(gòu)建起了讀者之間、讀者與書籍之間的交流平臺,是開展各類閱讀活動的重要場所,同時要落實好閱讀推廣工作,需要建設(shè)閱讀空間。要建好閱讀空間需要設(shè)備、人力、場地與資金的充足支持,但僅憑公共圖書館的力量,很難顯著提升閱讀空間的質(zhì)量與數(shù)量,因此當(dāng)前一些公共圖書館借助社會參與和跨界合作的方式,來完成閱讀空間的建設(shè)與改造。
基于跨界合作升級閱讀空間和拓展閱讀空間,是目前主要的兩種實踐類型。借助跨界合作實現(xiàn)閱讀空間的升級,主要是部分公共圖書館采用跨界合作的方式,更新與升級了館內(nèi)的空間,譬如深圳圖書館通過資金、設(shè)備、家具與設(shè)計等社會合作,完成了創(chuàng)客空間、愛來吧和南書房等新型空間的構(gòu)建[2]。而借助跨界合作完成閱讀空間的拓展,則是公共圖書館通過合作政府機關(guān)、中小學(xué)校、勞教機構(gòu)等完成圖書館分館的建立。通常合作分工為圖書館負責(zé)分館方案的制定和通借通還服務(wù)的提供等,而合作方主要是負責(zé)自助借還設(shè)備、書架、圖書與場地、安排專人管理等。并且,當(dāng)前圖書館的空間變革,還對物理空間與虛擬空間的交互展開了積極探索。如廣州圖書館合作珠江地產(chǎn),完成了“珠江俊園網(wǎng)絡(luò)圖書館”的建設(shè),成功將合作方移動推廣平臺嵌入圖書館的電子資源。由此可見,借助跨界合作公共圖書館有效拓展、升級了閱讀空間。
伴隨公眾文化水平的持續(xù)提升,讀者更需求高質(zhì)量的閱讀資源。因此,公共圖書館為了良好滿足讀者對有聲資源、網(wǎng)絡(luò)文獻等資源的需求,全面對接讀者閱讀喜好,閱讀推廣跨界合作的重心,就應(yīng)放在整合多元、特色、優(yōu)質(zhì)的閱讀資源上。目前的公共圖書館主要采用如下策略:
第一,借助跨界合作,優(yōu)化閱讀資源建設(shè)結(jié)構(gòu)。也就是圖書館與書店展開跨界合作,采用“你選書,我買單”的方式,使讀者參與到閱讀資源建設(shè)過程中,此種“圖書館+書店”的合作方式,不僅有助于圖書供給產(chǎn)業(yè)鏈的暢通,也能使用戶的實際需求得到更好滿足,打造集借閱、購書與閱讀推廣于一體的服務(wù)。例如,內(nèi)蒙古圖書館立足按需供給的理念,推出了“彩云服務(wù)”,讀者能將新書借閱回家,此方式推出之后受到了業(yè)界的高度認可。
第二,借助跨界合作實現(xiàn)閱讀資源建設(shè)范圍的拓展。簡單來講,便是公共圖書館合作政協(xié)、研究會、高校等,采用贈書的方式,使地方特藏文獻得以豐富,同時采用設(shè)置專題書庫與專架的方式,使文獻收藏更具系統(tǒng)性,使讀者多樣需求得到更好滿足。例如,上海圖書館合作閱文集團,建成“中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)專藏庫”,融入了新的文學(xué)形態(tài)作品,擴寬了閱讀推廣的范圍,讓文獻收藏更具包容性。
第三,借助跨界合作,促使閱讀資源傳播方式與形式多樣化。公共圖書館通過合作媒體,將原本紙質(zhì)的閱讀資源轉(zhuǎn)為聲像資源,同時藝術(shù)化、通俗化與簡化資源內(nèi)容,用更接地氣的方式展現(xiàn)城市文化底蘊,宣傳地方文獻,實現(xiàn)閱讀推廣效能的提升。例如,武漢圖書館合作武漢廣播電臺,所推出的“武圖之聲”的廣播節(jié)目,又或是吉林圖書館合作省級媒體,所提出的《吉林文脈》這一大型系列紀(jì)錄片。
當(dāng)前衡量公共圖書館文化服務(wù)能力的一項重要標(biāo)準(zhǔn),便是閱讀推廣活動的品牌建設(shè)水平。目前國內(nèi)許多公共圖書館都借助跨界合作的方式,實現(xiàn)了自身閱讀活動品牌的創(chuàng)立,而其常用的合作活動類型則為展演、志愿服務(wù)與講座[3]。
首先,講座。在開展講座時公共圖書館館員比較熟悉主持提問、嘉賓接待和場地布置等操作流程,進行跨界合作時能明確雙方分工,不會在實踐中發(fā)生矛盾。通過此種方式,能對地方歷史、傳統(tǒng)文化或科普知識展開深入解讀,利于打造長期性的活動。同時,一些圖書館,如天津圖書館、山西省圖書館等在展開跨界合作時,還調(diào)動社會資源在原有講座品牌下開設(shè)系列講座,通過專題模塊的方式,使講座內(nèi)容得以豐富。其次,志愿服務(wù)活動。此種方式在調(diào)動社會參與積極性方面發(fā)揮了顯著作用。該活動形式主要面向貧困人群、殘疾人與老年人,合作內(nèi)容主要是合作開設(shè)相關(guān)講解服務(wù)、培訓(xùn)班等,以滿足部分特殊群體的需求,促進志愿者服務(wù)能力的提升;又或是公共圖書館結(jié)合服務(wù)對象的實際需求,挑選適宜的閱讀材料,而合作方經(jīng)過專業(yè)化的處理,如講述、朗讀等,轉(zhuǎn)化紙質(zhì)文獻為有聲資源,使特殊群體閱讀內(nèi)容得到擴充。最后,展演活動。其是將閱讀推廣方式情景化,讓讀者能夠在閱讀過程中享受休閑、感受藝術(shù)。公共圖書館進行合作時,負責(zé)一些后勤服務(wù),如提供硬件設(shè)施、對接活動人員等,合作方則是進行節(jié)目編排、化妝服裝等,在雙方敲定活動主題與展演文化內(nèi)涵后,呈現(xiàn)給讀者融入多種藝術(shù)形式(表演、朗誦和歌舞等)的閱讀盛宴。綜上所述,公共圖書館借助跨界合作的群策群力,使閱讀推廣不再是“閉門造車”。
跨界合作雙方都有自身的利益訴求,因此,在展開合作時都更多考慮是否能達成自身目的。譬如,公共圖書館在合作一些營利性組織時,時常會發(fā)現(xiàn)一些具有誘導(dǎo)性質(zhì)的講解或廣告宣傳滲入活動,這就與閱讀推廣的公益性質(zhì)產(chǎn)生沖突,致使雙方合作體驗均不佳,特別是合作一些培訓(xùn)機構(gòu)的時候。因為合作雙方具有不同的社會政治地位、資源依賴程度、投入程度,當(dāng)合作方某些利益無法滿足時,就可能在合作中表現(xiàn)得消極,影響最終的活動質(zhì)量。這便是為何,不少閱讀推廣品牌在剛創(chuàng)立時“聲勢浩大”,但持續(xù)卻普普通通,很多原因便是后續(xù)運行消極,給圖書館活動口碑與讀者閱讀質(zhì)量形成負面影響。
一些公共圖書館依托跨界合作的方式,著手閱讀推廣品牌打造時,統(tǒng)籌規(guī)劃不到位,缺乏健全的品牌建設(shè)激勵機制、合作方參與機制以及考核活動效能的機制。展開合作前,合作方之間缺乏充分的對話與交流,很多時候并未實現(xiàn)彼此優(yōu)勢資源的融合,更多是低層次合作,存在同質(zhì)化的情況,缺乏足夠的亮點[4]。例如,廣州圖書館的“羊城學(xué)堂”和深圳圖書館的“深圳市民文化大講堂”等均為講座類閱讀品牌,雖然各館的講座主題具有差異,但活動的宣傳方式、組織方式與宣傳方式差異很小。公共圖書館在展開跨界合作時,應(yīng)將合作內(nèi)容積極深入到閱讀推廣運營、文化傳播和資源整合等諸多方面,在盡可能尊重合作方訴求的前提下,推出更具創(chuàng)意、主題鮮明的合作。
參與人群和專家資源,是公共圖書館展開跨界合作時重要關(guān)注點。參與人群,這關(guān)系著閱讀推廣的實際效果。專家資源,這影響著活動能否有序開展。跨界合作內(nèi)容通常僅是場地、專家、觀眾的合作,并未靈活運用相關(guān)資源。跨界合作需融合創(chuàng)新,更靈活應(yīng)用資源與擁有更高的眼界。展開跨界合作時有許多資源能夠利用,如經(jīng)費、技術(shù)、物資和宣傳等。公共圖書館應(yīng)注重思維的開拓,擺脫合作能否開展的思維定式,更多思考怎樣優(yōu)質(zhì)開展活動,使閱讀推廣中各種資源、要素得到良好利用。
資源是閱讀推廣的基礎(chǔ),資源多樣化能提供給閱讀推廣更有利的條件,當(dāng)前許多公共圖書館都將特色館藏作為自身閱讀推廣的獨特標(biāo)志。在跨界合作背景下展開閱讀推廣,不可盲目照搬、復(fù)制,要有新意,要根據(jù)各個公共圖書館的優(yōu)勢資源與社會環(huán)境、地方文化特點,打造出使人耳目一新、獨具特色的活動。通過與書店、數(shù)據(jù)商建立合作關(guān)系,實現(xiàn)上游供應(yīng)商領(lǐng)域的擴寬,讓讀者能夠更有效獲取新的資源;與出版類閱讀、社交類閱讀、網(wǎng)絡(luò)文獻類閱讀等應(yīng)用商展開合作,進一步拓寬下游閱讀消費者領(lǐng)域,能獲得更多市場上的信息反饋,能夠更多掌握讀者的閱讀喜好,保證開展的活動與建設(shè)的品牌,與讀者實際需求更為符合[5]。
基于跨界合作展開閱讀推廣,公共圖書館應(yīng)持有更廣闊的胸懷、開放的態(tài)度,對有益的文化元素、有合作可能的對象做積極接納,并加強現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用,保證閱讀推廣有著更多元的呈現(xiàn)方式和內(nèi)容。與技術(shù)類公司建立合作關(guān)系,借力數(shù)字化算法和互聯(lián)網(wǎng)傳播路徑,讓閱讀推廣服務(wù)更為精準(zhǔn)化,個性化更強,合理引導(dǎo)讀者選擇與閱讀書籍,實現(xiàn)讀者時間的有效節(jié)省。同時在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的促進下,能實現(xiàn)現(xiàn)場閱讀體驗的優(yōu)化,調(diào)動讀者自主參與閱讀體驗服務(wù)的積極性,進而能更深入地理解閱讀主題。另外,公共圖書館在開展活動營銷時,可對營利性組織的營銷方式做適當(dāng)借鑒,于活動進行前認真研究用戶,合理細分用戶。同時,為了能對閱讀推廣受眾的閱讀行為習(xí)慣和人口統(tǒng)計特征擁有更多了解,應(yīng)與文化服務(wù)性企業(yè)共享業(yè)務(wù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),從而能依據(jù)對讀者閱讀能力、意愿的科學(xué)分析,合理分類和分級設(shè)計閱讀推廣項目,對于活動敏感人員展開定向宣傳,以實現(xiàn)讀者參與主動性的良好激發(fā),使推廣軟文能更好地吸引無良好閱讀習(xí)慣的人群。
借助跨界合作完成閱讀推廣品牌的建設(shè)后,要想確保品牌能長期運作,需要合作雙方能達成利益平衡,真正成為戰(zhàn)略合作伙伴。商業(yè)團體追求經(jīng)濟效益與圖書館追求社會效應(yīng),是公共圖書館合作商業(yè)團體時最大的矛盾所在。因為存在此種矛盾,就可能導(dǎo)致雙方在合作中可能出現(xiàn)違背對方意愿的情況,導(dǎo)致合作無法取得預(yù)期成效。公共圖書館應(yīng)秉承利益共享、協(xié)同推進、資源流通、主體區(qū)別的原則,引導(dǎo)跨界合作對象更多了解如何公益性運作閱讀推廣品牌的要點。同時,公共圖書館在開展合作時,應(yīng)重視考察研究、評估分析合作對象,評估分析其資源情況、閱讀服務(wù)能力、合作積極性與實際意愿,考察每次活動的實際參與人數(shù)、具體主題與媒體曝光度,加強項目有效性的研究和讀者的認可情況,如此一來,有助于品牌的可持續(xù)發(fā)展,以免出現(xiàn)品牌活動出現(xiàn)虎頭蛇尾的情況。此外,圖書館應(yīng)注重與合作對象之間的交流溝通,旨在全面掌握其實際資源優(yōu)勢與合作目的,進而完成活動內(nèi)容與合作方式的靈活調(diào)整。在確保閱讀推廣成效的基礎(chǔ)上,對合作方利益做充分考慮,幫助其實現(xiàn)業(yè)務(wù)提升和社會口碑的獲取。雙方通過風(fēng)險共擔(dān)、利益共享、互相促進與共同學(xué)習(xí),提高合作深度,進而使閱讀推廣更具成效。
經(jīng)過多年的實踐探索,建成閱讀推廣品牌的公共圖書館不在少數(shù),且很多都收獲了讀者的一定認可,然后借助跨界合作使品牌內(nèi)涵價值得以深化,擴大品牌知名度,并且有影響力、規(guī)模的品牌能夠更多引入社會資源,增強用戶黏性。建設(shè)閱讀推廣品牌,涉及多個方面,如動員效果、標(biāo)識涉及、核心內(nèi)容與活動創(chuàng)意等,這需要公共圖書在開展閱讀推廣時,完成優(yōu)質(zhì)資源的整合,并將之分配到最合理之處,能夠有所側(cè)重,能夠集多項目之力,增強某個具體品牌。譬如,針對兒童,可通過對文聯(lián)和婦聯(lián)的力量整合,聯(lián)系家長與兒童,使活動更有人氣、更接地氣;面對一些特定群體,則加大跨界資源的整合力度,譬如針對殘疾人群,服務(wù)對象可由盲聯(lián)、殘聯(lián)負責(zé),然后相關(guān)活動策劃和內(nèi)容則交由特教中心、有聲閱讀供應(yīng)商。此外,公共圖書館與合作方對于閱讀推廣領(lǐng)域跨界合作的深度不足情況,應(yīng)在自身最擅長領(lǐng)域內(nèi)展開合作,對優(yōu)勢資源做充分利用。就宣城渠道而言,圖書館和合作高質(zhì)量自媒體、搜索引擎,實現(xiàn)聚合效應(yīng),使宣傳更為有效;或是合作前沿社交媒體,對高關(guān)注話題積極參與。
要實現(xiàn)全民閱讀“閱時代”的打造,以及全員學(xué)習(xí)型社會的建設(shè),是一個持續(xù)、長久的過程。公共圖書館需要進一步提升原有的閱讀推廣成果,借助跨界合作這一潮流方式,推動自身閱讀推廣服務(wù)體系的不斷完善,實現(xiàn)自身服務(wù)方式的創(chuàng)新,能夠使當(dāng)前讀者的個性化、特色化需求得到更好滿足。所以,為了用好跨界合作,公共圖書館應(yīng)積極借鑒當(dāng)前一些成功的案例,并注重分析跨界合作中存在的問題,并據(jù)此探索更具效應(yīng)、更成熟、規(guī)范的合作方式,如此才能通過跨界合作推動全民閱讀的實現(xiàn)。