劉曉燕
威海海洋職業(yè)學(xué)院,山東 榮成 264300
教育部在2020 年5 月印發(fā)的《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》中明確指明立德樹(shù)人的最佳途徑,即“全面推進(jìn)課程思政建設(shè)是落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)的戰(zhàn)略舉措”[1-2]。課程思政是將思想政治教育融入各類課程教學(xué)和改革的各環(huán)節(jié)、各方面,形成思想政治教育共同體,構(gòu)建全課程育人格局[3-4]。微生物應(yīng)用技術(shù)是水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)專業(yè)的一門(mén)重要的專業(yè)基礎(chǔ)課,是農(nóng)林教育的重要組成部分。涵育“農(nóng)”的特色,是本專業(yè)“立德樹(shù)人”教育的應(yīng)有之義,也是課程思政建設(shè)的重要內(nèi)容[5]。
目前,思政教育案例融入微生物應(yīng)用技術(shù)課程教學(xué)的相關(guān)研究實(shí)踐不在少數(shù)[6-9],但將思政評(píng)價(jià)融入學(xué)生課業(yè)評(píng)價(jià)的鮮有報(bào)道??紤]到思政評(píng)價(jià)方式?jīng)]有統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn),受教師主觀因素的影響較大,本文以水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)專業(yè)微生物應(yīng)用技術(shù)課程為載體,對(duì)思政評(píng)價(jià)融入學(xué)生課業(yè)評(píng)價(jià)進(jìn)行初步的探索,以期為相關(guān)課程的思政評(píng)價(jià)提供借鑒。
本課程學(xué)生課業(yè)評(píng)價(jià)分為過(guò)程性考核和終結(jié)性考核2 部分,各占比50%。過(guò)程性考核借助超星泛雅學(xué)習(xí)平臺(tái)來(lái)完成,具體包括簽到(5%)、課程音視頻(20%)、章節(jié)測(cè)驗(yàn)(30%)、課堂互動(dòng)(15%)、分組任務(wù)(20%)和討論(10%);終結(jié)性考核則指學(xué)生期末考核成績(jī)。下面詳細(xì)介紹思政評(píng)價(jià)融入學(xué)生課業(yè)評(píng)價(jià)的方式。
水產(chǎn)微生物應(yīng)用技術(shù)課程的“認(rèn)識(shí)位居顯赫的細(xì)菌”“認(rèn)識(shí)家族龐大的真菌”“認(rèn)識(shí)罪惡昭彰的病毒”部分要分別講解“水產(chǎn)常見(jiàn)病原細(xì)菌”“水產(chǎn)常見(jiàn)病原真菌”“水產(chǎn)常見(jiàn)病原病毒”。在教學(xué)模式改革之前,教師從每種病原出發(fā),分別介紹病原的形態(tài)、培養(yǎng)、抵抗力、致病性、微生物診斷等方面的內(nèi)容。通常每次授課的前半段時(shí)間,大部分學(xué)生精力集中,能跟著教師的節(jié)奏、互動(dòng)完成學(xué)習(xí)內(nèi)容。但是由于病原種類多,內(nèi)容枯燥,隨著上課時(shí)間的增長(zhǎng),學(xué)生聽(tīng)課效率下降,到授課后半段時(shí)間,發(fā)呆、玩手機(jī)、低頭的學(xué)生明顯增多。同時(shí),這種被動(dòng)學(xué)習(xí)的教學(xué)模式會(huì)讓學(xué)生煩躁,通過(guò)課程思政建立起的專業(yè)認(rèn)同感也會(huì)消磨殆盡。鑒于此,教師推行任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)模式。課前教師創(chuàng)設(shè)情境,學(xué)生查閱資料;課中任務(wù)實(shí)施,教師指導(dǎo),學(xué)生改進(jìn);課后學(xué)生反饋,教師改進(jìn)。以本課程中“水產(chǎn)病原細(xì)菌”為例,詳細(xì)介紹通過(guò)教學(xué)模式創(chuàng)新,增強(qiáng)專業(yè)認(rèn)同感,涵育三農(nóng)情懷的教學(xué)實(shí)踐。
課前,教師在超星泛雅學(xué)習(xí)平臺(tái)上發(fā)布“基層漁業(yè)技術(shù)人員科普講座”任務(wù)(如圖1),學(xué)生分小組搜集資料,并為自己的團(tuán)隊(duì)起名字。課中,教師首先重申本次任務(wù)內(nèi)容以及評(píng)價(jià)方式,然后發(fā)放任務(wù)完成所需的銅版紙、彩筆等各種材料。學(xué)生根據(jù)查閱的資料,按照任務(wù)要求,繪制思維導(dǎo)圖。在任務(wù)完成過(guò)程中,有的小組過(guò)多關(guān)注思維導(dǎo)圖的表現(xiàn)形式,內(nèi)容過(guò)于單??;有的小組內(nèi)容豐富,但表現(xiàn)形式混亂、條理不清;有的小組個(gè)別學(xué)生參與度低。教師對(duì)于這些情況適時(shí)指導(dǎo)。學(xué)生將任務(wù)完成成果提交學(xué)習(xí)平臺(tái)(部分小組的成果如圖2 所示),然后各小組分別選派一名代表宣講本小組的科普內(nèi)容,教師和其他小組學(xué)生分別為宣講小組評(píng)價(jià)和打分。課后,在學(xué)習(xí)平臺(tái)上發(fā)布在線討論“你們以基層漁業(yè)技術(shù)人員的身份,準(zhǔn)備資料并進(jìn)行宣講,在此過(guò)程中,你有所收獲嗎?”。學(xué)生踴躍發(fā)言,部分學(xué)生的留言及詞云如圖3所示。其中,“提高學(xué)習(xí)興趣”“學(xué)習(xí)了有害菌知識(shí)”“提升專業(yè)責(zé)任感”“為三農(nóng)服務(wù)”“加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作”“基層漁業(yè)技術(shù)人員辛苦”是學(xué)生提到最多的字眼。
圖1 學(xué)習(xí)平臺(tái)上發(fā)布“基層漁業(yè)技術(shù)人員科普講座”任務(wù)
圖2 學(xué)生成果展示
圖3 主題討論學(xué)生留言及詞云展示
這樣的教學(xué)模式,一方面通過(guò)創(chuàng)設(shè)情境,學(xué)生轉(zhuǎn)換角色,以基層漁業(yè)技術(shù)人員的身份參與課堂活動(dòng),增強(qiáng)了學(xué)生的職業(yè)價(jià)值和專業(yè)認(rèn)同感,提升了三農(nóng)服務(wù)意識(shí),同時(shí)學(xué)生在觀看其他小組科普宣講的時(shí)候,他們?cè)俅无D(zhuǎn)換角色變成“漁民”,以“漁民”的身份給宣講小組評(píng)價(jià)、打分,他們除了能學(xué)習(xí)到其他小組的搜集整理的病原特性知識(shí),還能真切地感受到“漁民”關(guān)注的技術(shù)點(diǎn)。另一方面,以小組的形式開(kāi)展課堂活動(dòng),能有效提高學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作能力,也活躍了課堂氛圍,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性。
本課程是一門(mén)理論和實(shí)踐一體的課程。在傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)課教學(xué)中,教師演示,學(xué)生練習(xí)。學(xué)生通常練習(xí)一、兩遍后,就感覺(jué)自己完全掌握,其實(shí)不然。為此,在實(shí)驗(yàn)課教學(xué)中增設(shè)“小組對(duì)抗”環(huán)節(jié)。比如在革蘭氏染色實(shí)驗(yàn)中,在平臺(tái)上發(fā)布圖4 所示小組對(duì)抗活動(dòng)并提示半小時(shí)后開(kāi)始。通過(guò)該方式,一方面激發(fā)了學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),提高了學(xué)習(xí)熱情;另一方面各小組的陰陽(yáng)性判斷成績(jī)反映了他們的團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí),所用時(shí)間得分反映了他們的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),將思政評(píng)價(jià)融入知識(shí)、技能評(píng)價(jià)中。
圖4 小組對(duì)抗展示
在“認(rèn)識(shí)戰(zhàn)功累累的放線菌”中的“放線菌的應(yīng)用”知識(shí)點(diǎn)中,教師發(fā)布主題討論“抗生素治命還是致命”。通過(guò)學(xué)生“你一言,我一語(yǔ)”的討論,他們就能深刻地領(lǐng)會(huì)到“矛盾是對(duì)立統(tǒng)一的”“辯證觀點(diǎn)看問(wèn)題”。再比如,在學(xué)習(xí)完了細(xì)菌、放線菌、真菌、病毒后,教師發(fā)布主題討論“如果你要變成一種微生物,你最想變成哪種呢”,學(xué)生的想法不拘一格:“我要變成病毒,因?yàn)樗芎?jiǎn)單,我要做一個(gè)簡(jiǎn)單的人”“我想變成蛭弧菌,成為拯救環(huán)境的超人,吃掉引起污染的有害細(xì)菌”……。通過(guò)主題討論的方式,一方面學(xué)生能獲知?jiǎng)e人的觀點(diǎn),無(wú)形中會(huì)受到“正向觀點(diǎn)”的同化;另一方面,參與討論的同學(xué)會(huì)得到點(diǎn)贊或教師的評(píng)分,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)思政教育評(píng)價(jià)。
除了在過(guò)程考核中注重思政評(píng)價(jià)的融入外,在期末技能考核中也滲透思政評(píng)價(jià)。以2021—2022學(xué)年第一學(xué)期包10 套培養(yǎng)皿和倒3 個(gè)平板的期末試題為例(如圖5)進(jìn)行介紹。在評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中,設(shè)置了4 個(gè)否定項(xiàng),目的就是讓學(xué)生明確:安全、誠(chéng)信是第一位的,一旦觸犯,成績(jī)?yōu)榱?。另外,還按照8S 管理要求對(duì)實(shí)驗(yàn)過(guò)程的整理和清潔進(jìn)行考查,并重點(diǎn)考核無(wú)菌操作意識(shí)、操作規(guī)范程度等。期末技能考核中融入思政評(píng)價(jià),一方面檢驗(yàn)了對(duì)學(xué)生思政教育的效果;另一方面在考核中又再次滲透了科學(xué)素養(yǎng),間接強(qiáng)調(diào)科學(xué)素養(yǎng)的重要性。
圖5 期末技能考核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
為評(píng)估課程思政實(shí)施后的教學(xué)效果,本文對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)專業(yè)2020 級(jí)的76 名學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查并隨機(jī)抽取15 名學(xué)生進(jìn)行個(gè)人訪談。表1 所示的調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果表明,90%以上的學(xué)生認(rèn)為將思政教育融入課堂后,教學(xué)方式更豐富多樣,不僅提高了自己的學(xué)習(xí)興趣,還增強(qiáng)了自己的三農(nóng)情懷和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)等。從學(xué)生的個(gè)人訪談得知,小部分同學(xué)認(rèn)為課程考核中涉及的思政點(diǎn)還不太全面。也有同學(xué)提出,思政價(jià)值對(duì)學(xué)生影響可能不是立竿見(jiàn)影的,僅僅通過(guò)本課程現(xiàn)有的考核方式來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生的思想變化不夠準(zhǔn)確。鑒于此,還需要進(jìn)一步探索更加全面的、長(zhǎng)效的、有針對(duì)性的思政評(píng)價(jià)方式,比如跟蹤畢業(yè)生5~10 年內(nèi)的職業(yè)發(fā)展、實(shí)習(xí)企業(yè)對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)等。
表1 思政評(píng)價(jià)方式改革后學(xué)生態(tài)度調(diào)查問(wèn)卷 %
為適應(yīng)新農(nóng)科背景下新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的發(fā)展需求,培養(yǎng)適應(yīng)和引領(lǐng)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的新型水產(chǎn)人才迫在眉睫。本文以微生物應(yīng)用技術(shù)課程為抓手,通過(guò)課程思政實(shí)現(xiàn)價(jià)值引領(lǐng)與知識(shí)傳授的統(tǒng)一,涵育學(xué)生的三農(nóng)情懷、培養(yǎng)學(xué)生的安全意識(shí)、合作意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、科學(xué)素養(yǎng)等,真正做到立德樹(shù)人。
在傳統(tǒng)的學(xué)生課業(yè)評(píng)價(jià)中,滲透的思政評(píng)價(jià)活動(dòng)主要有簽到、學(xué)生課堂回答問(wèn)題等,這些活動(dòng)無(wú)法真實(shí)、有效反映學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)及價(jià)值追求。本文以微生物應(yīng)用技術(shù)課程為抓手,創(chuàng)新課程思政評(píng)價(jià)方式,通過(guò)主題討論、分組任務(wù)、期末考核三方面探索了課程思政評(píng)價(jià)融入學(xué)生課業(yè)評(píng)價(jià)的途徑。思政教育評(píng)價(jià)方式改革后,授課形式多樣,方式活潑,提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情。
思政評(píng)價(jià)方式仍需探索。課程思政教育對(duì)學(xué)生的影響是潛移默化、潤(rùn)物無(wú)聲的[10],它的價(jià)值在短期內(nèi)可能無(wú)法顯現(xiàn),僅通過(guò)學(xué)生思想層面的調(diào)查訪談以及課堂上的行動(dòng)表現(xiàn)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)是不夠準(zhǔn)確的,還需探索相應(yīng)的長(zhǎng)期評(píng)價(jià)方式,如用人單位的評(píng)價(jià)、畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展情況等。