文|陳 苑
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》(以下簡稱“2022 年版課標(biāo)”)指出,義務(wù)教育語文課程以語文核心素養(yǎng)為綱領(lǐng),以學(xué)生的語文實(shí)踐活動為主線。學(xué)習(xí)任務(wù)群的教學(xué)充分體現(xiàn)了“學(xué)為中心”的改革導(dǎo)向。但是在教學(xué)實(shí)施過程中,由于部分教師把“以學(xué)生的語文實(shí)踐活動為主線”這一要求錯誤地理解為任由學(xué)生自由地學(xué),于是整個學(xué)習(xí)活動變成了學(xué)生自己的事,鮮見教師有針對性的適時指導(dǎo),很多問題在淺表化的討論后不了了之??偠灾?,教師的主導(dǎo)作用發(fā)揮不夠,不敢糾誤糾偏,不會升格總結(jié)?;诖?,筆者對在學(xué)習(xí)任務(wù)群的教學(xué)中如何有效避免教師“靠邊站”這一問題提出一點(diǎn)粗淺的看法。
2022 年版課標(biāo)強(qiáng)調(diào)要將學(xué)習(xí)任務(wù)放置在一定的“真實(shí)、富有意義”的情境中。在真實(shí)情境中,讓學(xué)生閱讀、討論、爭辯相關(guān)內(nèi)容,讓所學(xué)知識、所經(jīng)歷的學(xué)習(xí)過程、所積累的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)遷移到生活世界中。
如教學(xué)四年級下冊第四單元“我們的動物朋友”時,我引導(dǎo)學(xué)生在本單元學(xué)習(xí)之前完成任務(wù)一,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生走進(jìn)單元主題情境。以此情境為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)任務(wù)二、任務(wù)三(見表1),創(chuàng)設(shè)融合語文學(xué)科知識,具有趣味性、生活性、啟發(fā)性、思考性的問題情境,將學(xué)生引入真實(shí)可感的生活情境之中,有效地啟發(fā)其思維,激發(fā)其廣泛而深度的學(xué)習(xí)。
表1
在創(chuàng)設(shè)情境的基礎(chǔ)上,還應(yīng)該科學(xué)、合理地分解學(xué)習(xí)任務(wù)群的核心任務(wù),明確每節(jié)課學(xué)習(xí)的具體任務(wù)或活動。如本單元教學(xué)要基于所設(shè)計(jì)的任務(wù)二、任務(wù)三兩個主干性的、核心的學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行有針對性的細(xì)化與分解。同時,對每個細(xì)化的學(xué)習(xí)活動都要深入思考為什么要設(shè)計(jì)這個活動,這個活動的學(xué)習(xí)目標(biāo)是什么,應(yīng)該從哪里切入,要讓學(xué)生在活動中獲取哪些知識、提升哪些關(guān)鍵能力,如何有效達(dá)到學(xué)習(xí)目標(biāo)等。
學(xué)習(xí)任務(wù)群的設(shè)計(jì),旨在引領(lǐng)語文教學(xué)的改革,力求改變教師大量講解分析的教學(xué)模式。我們可以為學(xué)生的自主學(xué)習(xí)搭建一個適合的“支架”,有了學(xué)習(xí)支架,學(xué)習(xí)任務(wù)就清晰,就能減少學(xué)習(xí)過程中的模糊性和不確定性。
傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)是壘磚式的,學(xué)生對房子的理解是在磚全部壘完后才發(fā)現(xiàn)的,而學(xué)習(xí)任務(wù)群給師生提供了精準(zhǔn)的“施工圖”和“效果圖”,雙方都清晰地知曉要做什么、怎么做和做到什么樣。學(xué)習(xí)的任務(wù)有了秩序性,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)才有充分保證。
如五年級上冊第六單元人文主題為“父母之愛”,在學(xué)生自主預(yù)習(xí)時,我為學(xué)生提供了學(xué)習(xí)支架(見表2),以保障學(xué)生自主學(xué)習(xí)的達(dá)成。
表2
這個學(xué)習(xí)任務(wù)的表述比較明晰,為學(xué)生指明了預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)應(yīng)該掌握的知識內(nèi)容,也為學(xué)生梳理掌握內(nèi)容提供了方法。但是,如果教師沒有提供填寫表格的學(xué)習(xí)支架,學(xué)生可能仍舊摸不著頭腦,不知從何下手,很難從“具體事例”“感動瞬間”和“寫作表達(dá)”三個視角進(jìn)行系統(tǒng)化預(yù)習(xí),后期體會人物形象、作者表達(dá)都可能大打折扣。
學(xué)習(xí)資源一般被認(rèn)為是支持學(xué)習(xí)的資源,“資源”與學(xué)生“學(xué)習(xí)活動”的關(guān)聯(lián)異常緊密?!案鞣N資源都因‘學(xué)習(xí)活動’而存在,因‘學(xué)習(xí)過程’而產(chǎn)生,因‘學(xué)習(xí)方式’而建設(shè),為學(xué)生‘學(xué)’的服務(wù)指向性十分明顯?!?/p>
教師可以給學(xué)生提供一些學(xué)習(xí)資源,還原當(dāng)時的背景,讓學(xué)生回到文本寫作的真實(shí)情境中,體驗(yàn)作者的所思所想,真切感受文本表達(dá)的感情。
以五年級上冊第四單元為例,本單元語文要素為“結(jié)合資料,體會課文表達(dá)的思想感情”,《古詩三首》可提供作者經(jīng)歷、寫作背景;《少年中國說(節(jié)選)》可提供寫作背景、作者經(jīng)歷、典型意象、與作者同時代的愛國志士與當(dāng)代愛國人物的資料;《圓明園的毀滅》可提供寫作背景、歷史事件、圓明園的修建與設(shè)計(jì)、珍藏的文物等;《小島》可提供寫作背景、我國海島邊防資料與守島人生活資料等。
教學(xué)時,教師可以運(yùn)用文本間的相似聯(lián)系打開語文學(xué)習(xí)的空間,構(gòu)建起基于單篇又超越單篇的單元整體閱讀教學(xué),以結(jié)構(gòu)化的專題材料拓展、支持學(xué)生的關(guān)聯(lián)性學(xué)習(xí)。
以四年級下冊第四單元為例,如教學(xué)《貓》后,引導(dǎo)學(xué)生閱讀課后“閱讀鏈接”中夏丏尊和周而復(fù)的兩個寫貓的片段,引導(dǎo)學(xué)生通過比較發(fā)現(xiàn)三位作家都表達(dá)了對貓的喜愛之情,但表達(dá)的方式不同。夏丏尊從小貓的毛色、大家對貓的評價和感情以及“我”對貓的遐想幾個方面來表達(dá);周而復(fù)通過描寫貓的外貌、神情、動作的特別之處來表達(dá)。教學(xué)《母雞》之后,引導(dǎo)學(xué)生把《貓》《母雞》及后面的“資料袋”里的內(nèi)容進(jìn)行比較閱讀,體會同一作者不同的語言風(fēng)格,感受老舍先生這位語言大師的藝術(shù)功底。
教材選文功能不同,課堂教學(xué)時學(xué)習(xí)材料的選擇傾向亦不相同。不管如何取舍,都應(yīng)該基于適應(yīng)學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)、符合教材教學(xué)文本內(nèi)涵、拓展提升學(xué)生思維能力這三個原則。這樣的學(xué)習(xí)材料才能成為搭建新舊知識間的橋梁,實(shí)現(xiàn)知識間適應(yīng)、轉(zhuǎn)換、拓展的深度學(xué)習(xí)。
教師是教學(xué)目標(biāo)的確定者,是學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)計(jì)者,是學(xué)習(xí)過程的推動者,也是學(xué)生學(xué)習(xí)的評價者。在學(xué)生自主探究和展示的過程中,教師需要有更高站位,及時運(yùn)用教育機(jī)智,智慧地給予引導(dǎo)、探問,點(diǎn)石成金,導(dǎo)在必需處,點(diǎn)在關(guān)鍵處,評在提升處,讓教學(xué)評價有效化。
在教學(xué)五年級下冊《跳水》一課時,為了讓學(xué)生體會船長看到孩子在橫木上命懸一線時的思維過程,我問道:“因?yàn)楹⒆邮谴L的兒子,‘向海里跳’不是船長隨便說的,船長可能設(shè)想到的辦法有哪些?”學(xué)生交流:可以往回走、讓水手們在下面接住、趕緊拿梯子爬上去救。有學(xué)生在回答時提出了困惑:“有這么多營救辦法,為什么要選擇‘向海里跳’呢?”我順勢引導(dǎo):“是的,‘向海里跳’這個辦法的有利因素是什么?其他那些辦法為什么不可行?”這樣的點(diǎn)撥引導(dǎo)起到了梯度提升的作用,能讓學(xué)生一步步深入探究。學(xué)生深入研讀后得出答案:“往回走”由于橫木太窄,難以轉(zhuǎn)身過來;“水手們在下面接住”危險(xiǎn)系數(shù)太高;“拿梯子爬上去救”,由于孩子在橫木上搖搖晃晃,非常危險(xiǎn);“向海里跳”這個方法是可行的,因?yàn)閺恼n文開頭可以看到當(dāng)時的環(huán)境比較好,而且甲板上有很多水手,他們能第一時間下海救起孩子。教師在展開教學(xué)評價時要充分分析學(xué)生遇到了哪些問題,并運(yùn)用啟發(fā)性語言進(jìn)行引導(dǎo)。這樣能起到降低難度、激活思維的作用,學(xué)生能帶著問題深入課文,嘗試尋找答案。
總而言之,基于學(xué)習(xí)任務(wù)群的語文教學(xué)就教師層面而言,不能以自己的“教”代替學(xué)生的“學(xué)”,即不能以自己的分析講解代替學(xué)生的學(xué)習(xí)和思考;就學(xué)生層面而言,即不能一切讓學(xué)生說了算,想怎么活動就怎么活動,學(xué)習(xí)到什么程度就到什么程度,整個教學(xué)過程教師“靠邊站”??梢姡隗w現(xiàn)“學(xué)習(xí)中心”的學(xué)習(xí)任務(wù)群教學(xué)中,如何使課堂教學(xué)過程既能落實(shí)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位,又能體現(xiàn)教師的主導(dǎo)作用,還有待我們在推進(jìn)學(xué)習(xí)任務(wù)群的教學(xué)變革中進(jìn)行思考。