□王昱懿

（西北民族大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，甘肅 蘭州 730000）

臨夏回族自治州位于甘肅省西南部，北部、東部與蘭州市和定西市相連，西部、南部與青海省和甘南藏族自治州接壤，是“一帶一路”和蘭西城市群的重要節(jié)點。臨夏回族自治州處于農(nóng)區(qū)和牧區(qū)的結(jié)合地帶，地勢由西南向東北遞減，面積為88.6 km2，境內(nèi)有回族、漢族、東鄉(xiāng)族、保安族、撒拉族、土族、藏族等18 個民族，少數(shù)民族人口比重大且分布區(qū)域廣泛。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 對臨夏回族自治州經(jīng)濟增長問題的研究

南平等（2006）[1]計算出臨夏回族自治州經(jīng)濟的強、弱輻射半徑，適宜以蘭州為中心，建立蘭州-白銀-定西-臨夏經(jīng)濟協(xié)作區(qū)，促進(jìn)經(jīng)濟增長。張積良（2010）[2]研究指出，臨夏回族自治州應(yīng)選擇生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。蘇芳（2012）[3]研究臨夏回族自治州主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，指出其民族用品加工產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)最大，無公害蔬菜種植的區(qū)位基尼系數(shù)最小。賈卓等（2018）[4]根據(jù)競爭力分量和資源配置分量對經(jīng)濟增長總量貢獻(xiàn)的正負(fù)差異分類，研究得出臨夏回族自治州所轄臨夏縣、康樂縣、廣河縣屬于經(jīng)濟快速增長型，臨夏市、和政縣、東鄉(xiāng)縣的經(jīng)濟增長屬于競爭力優(yōu)勢推動型，永靖縣、積石山縣的經(jīng)濟增長屬于資源配置推動型。

1.2 對臨夏回族自治州經(jīng)濟增長影響因素的研究

關(guān)輝國和王娟娟（2012）[5]指出，臨夏回族自治州貨運需求與經(jīng)濟增長之間存在強相關(guān)性，客運需求與經(jīng)濟增長之間不存在顯著的因果關(guān)系。王育新（2012）[6]研究指出，臨夏回族自治州人口密度每增加1%，經(jīng)濟增長率增加0.327%，人口密度對經(jīng)濟增長率的影響持續(xù)時間為1 年。張永凱等（2017）研究指出，科技創(chuàng)新對臨夏回族自治州經(jīng)濟增長的影響處于中等水平。李淑華和方來（2018）[7]研究指出，勞動對臨夏回族自治州經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)水平優(yōu)于資本。陳兵建和李師師（2020）[8]研究指出，臨夏回族自治州城鄉(xiāng)居民收入差距和經(jīng)濟增長之間存在關(guān)聯(lián)。陳鈺等（2021）[9]研究指出，臨夏回族自治州接待游客人數(shù)每提升1%，其旅游收入提升0.8%。

上述文獻(xiàn)從多角度對臨夏回族自治州經(jīng)濟增長進(jìn)行研究，為文章提供了科學(xué)的借鑒。本研究據(jù)此建構(gòu)地區(qū)綜合發(fā)展環(huán)境和經(jīng)濟增長的評價指標(biāo)體系，以期對臨夏回族自治州經(jīng)濟增長進(jìn)行更為深入的研究。

2 研究方法與數(shù)據(jù)說明

2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

文章選取臨夏回族自治州2010—2020 年統(tǒng)計數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于歷年《甘肅發(fā)展年鑒》、國家統(tǒng)計局統(tǒng)計年鑒等標(biāo)準(zhǔn)出版物和政府網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)。本研究指標(biāo)體系見表1。勞動力投入市場化程度用城鎮(zhèn)失業(yè)登記率作為負(fù)向指標(biāo)衡量；資本投入市場化程度用金融業(yè)產(chǎn)值占GDP 的比重衡量；撫育比為人口總體中非勞動年齡人口數(shù)與勞動年齡人口數(shù)之比（15～64 歲為勞動年齡人口）；全區(qū)社會保障補助為當(dāng)年城鎮(zhèn)和農(nóng)村低保人數(shù)合計。同時，為了消除價格因素的影響，運用GDP 指數(shù)將GDP 有關(guān)各變量的名義值平減為以2010 年為基期的實際值。綜合現(xiàn)有研究文獻(xiàn)，文章借鑒蘇妍等（2016）[10]、李強（2021）[11]等學(xué)者文章中綜合發(fā)展環(huán)境與經(jīng)濟增長的相關(guān)指標(biāo)，同時考慮到數(shù)據(jù)的可得性和時效性，篩選符合州情實際的指標(biāo)，從運輸環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、政策環(huán)境、文化環(huán)境、社會環(huán)境5個角度下的24 個指標(biāo)衡量綜合發(fā)展環(huán)境，用經(jīng)濟增長規(guī)模、經(jīng)濟增長效率、經(jīng)濟增長穩(wěn)定性3 個維度下的9 個指標(biāo)衡量經(jīng)濟增長，構(gòu)建了指標(biāo)體系。

表1 指標(biāo)體系

2.2 耦合模型

耦合協(xié)調(diào)度模型用于分析事物的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，共涉及3 個指標(biāo)的計算，分別是耦合度值、協(xié)調(diào)指數(shù)值、耦合協(xié)調(diào)度值。耦合度是指兩個或兩個以上系統(tǒng)之間的相互作用影響、實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系，越趨近于1，耦合效果越好。協(xié)調(diào)度指耦合相互作用關(guān)系中良性耦合程度的大小，可以體現(xiàn)出協(xié)調(diào)狀況的好壞。耦合協(xié)調(diào)度反映各個子系統(tǒng)與系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度。本研究采用耦合協(xié)調(diào)度模型對2010—2020 年臨夏回族自治州綜合發(fā)展環(huán)境和社會經(jīng)濟增長水平進(jìn)行綜合研究。

運用歸一法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，計算公式如公式（1）、公式（2）所示。

為避免人為賦權(quán)的主觀性，采用熵值法計算各系統(tǒng)指標(biāo)的權(quán)重。熵越大，說明數(shù)據(jù)越混亂，攜帶的信息越少，效用值越小，因此權(quán)重越??；反之，權(quán)重越大。各指標(biāo)信息熵計算公式如公式（3）、公式（4）所示。

采用綜合指數(shù)法計算臨夏回族自治州綜合發(fā)展環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟增長系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)。假設(shè)F(x)為臨夏回族自治州綜合發(fā)展環(huán)境指數(shù)，其中，xi為綜合發(fā)展環(huán)境指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值，αi為相應(yīng)的權(quán)重值；F(y)為社會經(jīng)濟增長指數(shù)，其中，yi為經(jīng)濟增長指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值，bi為相應(yīng)的權(quán)重值。計算公式如公式（5）～公式（8）所示。

引入耦合協(xié)調(diào)度模型。

其中g(shù)+h=1，本研究借鑒主流做法，認(rèn)為地區(qū)綜合發(fā)展環(huán)境和地區(qū)經(jīng)濟增長彼此促進(jìn)、同樣重要，故設(shè)定g=h=0.5。將耦合協(xié)調(diào)程度劃分為10 個等級，具體如表2 所示。

表2 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

3 實證分析

由表3 可知，臨夏回族自治州綜合發(fā)展環(huán)境與經(jīng)濟增長經(jīng)歷從嚴(yán)重失調(diào)（2010 年）到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)（2018—2020 年）的過程，表明二者已達(dá)到協(xié)調(diào)共進(jìn)的狀態(tài)，也表明臨夏回族自治州能有效利用自身發(fā)展環(huán)境，因地制宜發(fā)展經(jīng)濟并取得顯著成效。

表3 耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果

由圖1 可知，自2010 年以來，臨夏回族自治州綜合發(fā)展環(huán)境與經(jīng)濟增長指數(shù)呈上升趨勢。二者在2010—2011 年差異較小且處于低水平。2011—2016 年二者差距不斷增大，經(jīng)濟增長指數(shù)明顯高于綜合發(fā)展環(huán)境指數(shù)，后者上升勢態(tài)較為緩慢。2016—2017 年經(jīng)濟增長指數(shù)略有下降，2017 年開始繼續(xù)增長。綜合發(fā)展環(huán)境與經(jīng)濟增長的耦合度逐年遞增，表明臨夏回族自治州努力發(fā)展經(jīng)濟，短暫地克服了地區(qū)發(fā)展環(huán)境的制約。2016—2017 年綜合發(fā)展環(huán)境的改善速度加快，但綜合發(fā)展環(huán)境停滯，經(jīng)濟增長速度受之影響較慢。2019—2020 年地區(qū)綜合發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化，經(jīng)濟增長速度較快。

圖1 2010—2020 年臨夏回族自治州綜合發(fā)展環(huán)境和經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)度

為了探究綜合發(fā)展環(huán)境指數(shù)中各指標(biāo)對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)度，文章用綜合發(fā)展環(huán)境下的5 個指標(biāo)分別與經(jīng)濟增長指標(biāo)進(jìn)行耦合模型檢驗，結(jié)果如下。

臨夏回族自治州運輸環(huán)境和政策環(huán)境綜合指數(shù)與經(jīng)濟增長指數(shù)的耦合協(xié)調(diào)度趨勢較為一致，表明交通和政策與經(jīng)濟增長密切相關(guān)。2010—2020 年隨著運輸環(huán)境的改善和政策的有力支持，臨夏回族自治州經(jīng)濟取得了較快的發(fā)展。研究期間，臨夏回族自治州實有道路長度由4 531 km 增長到7 859.24 km，增長約0.7 倍。

臨夏回族自治州文化環(huán)境綜合指數(shù)長期滯后于經(jīng)濟增長指數(shù)。研究期間，臨夏回族自治州公共圖書館藏書量由33.26 萬冊增長到60.71 萬冊。2010—2020 年地方財政預(yù)算內(nèi)教育費支出增幅為3.57 倍，高于甘肅省增幅1.88 倍，但研究期間文化事業(yè)人員和科研人員數(shù)增幅較慢。

臨夏回族自治州社會環(huán)境綜合指數(shù)與經(jīng)濟增長指數(shù)趨勢大致相同，臨夏回族自治州撫育比由2010年的42.6%升高到2020 年的62.2%，人口年齡結(jié)構(gòu)中未成年人口和老年人口的比例偏重，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均可支配收入和消費性支出差距較大。臨夏回族自治州致力于解決區(qū)域貧困問題，社會環(huán)境發(fā)展對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)較大。

臨夏回族自治州經(jīng)濟環(huán)境綜合指數(shù)變化較大，與經(jīng)濟增長的耦合程度呈現(xiàn)波動式上升趨勢。在市場完善程度方面，金融業(yè)占地區(qū)GDP 的比重由2010 年的2.49%上升至2020 年的8.25%，表明資本投入市場化程度不斷提高且發(fā)展速度較快。城鎮(zhèn)登記失業(yè)率由2010 年的3.93%下降至2020 年的3.2%，表明勞動力投入市場化程度有小幅增長。在對外開放程度方面，進(jìn)出口貿(mào)易總額較2010 年增長7.69 倍，進(jìn)出口結(jié)構(gòu)中出口大于進(jìn)口，國際旅游外匯收入波動式下降。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值比由2010 年的77.38%上升至2020 年的83.79%，其中第二產(chǎn)業(yè)增加2.04 倍，第三產(chǎn)業(yè)增加4.61 倍，這表明臨夏回族自治州加工產(chǎn)業(yè)鏈逐步完善，第三產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟增長成效顯著。在經(jīng)濟活躍程度方面，全社會固定資產(chǎn)投資額和規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值均發(fā)展較快。

4 結(jié)論

2010—2020 年臨夏回族自治州綜合發(fā)展環(huán)境與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)度不斷增長，二者關(guān)系從嚴(yán)重失調(diào)發(fā)展到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。這表明該地區(qū)綜合發(fā)展環(huán)境不斷改善，經(jīng)濟增長效率得到提升。但綜合發(fā)展環(huán)境與經(jīng)濟增長之間的發(fā)展軌跡依然存在差距，綜合發(fā)展環(huán)境滯后使得經(jīng)濟增長動力不足，影響經(jīng)濟產(chǎn)出。本研究據(jù)此提出以下建議。

一是提高對外開放水平。運用悠久豐富的歷史文化資源，在“一帶一路”倡議和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，積極開發(fā)旅游產(chǎn)業(yè)促進(jìn)臨夏回族自治州的發(fā)展。二是完善人才機制。加大人才培養(yǎng)和引進(jìn)力度，努力提高城市向心力，降低目前過高的撫育比。同時，拓寬資金渠道，全面促進(jìn)臨夏回族自治州經(jīng)濟增長。三是深化創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。加強區(qū)域間的合作，加大科研投入力度，以科技帶動臨夏回族自治州經(jīng)濟增長。四是改善文化發(fā)展環(huán)境。提高公共文化相關(guān)設(shè)施的密度，讓地區(qū)人民擁有更多機會和途徑共享文化發(fā)展繁榮的成果。