張桁嘉 尤建新
(同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,上海 200092)
隨著全球范圍內(nèi)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和云服務(wù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的快速發(fā)展和實(shí)踐落地,數(shù)字孿生被廣泛應(yīng)用于信息通信、工業(yè)制造等重點(diǎn)領(lǐng)域,推動(dòng)制造、交通、醫(yī)療、工業(yè)等產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化發(fā)展。
數(shù)字孿生概念起源于Michael Grieves教授和美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)技術(shù)專家John Vickers的合作。2003年,Grieves教授在密西根大學(xué)的產(chǎn)品全生命周期管理高管課程中提出了與物理產(chǎn)品或數(shù)字孿生等同的虛擬數(shù)字概念。2015年,Grieves教授構(gòu)建了數(shù)字孿生概念模型,包含三個(gè)主要部分:真實(shí)空間中的物理產(chǎn)品、虛擬空間中的虛擬產(chǎn)品和將虛擬與真實(shí)產(chǎn)品聯(lián)系在一起的數(shù)據(jù)和信息連接。
近五年來(lái),數(shù)字孿生日益受到國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的關(guān)注,正越來(lái)越多地被用作一種通過(guò)虛擬實(shí)體實(shí)現(xiàn)的、利用計(jì)算技術(shù)提高物理實(shí)體性能的手段。全球IT 研究與顧問(wèn)咨詢公司Gartner連續(xù)三年將數(shù)字孿生列為關(guān)鍵戰(zhàn)略技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)?!笆奈濉币?guī)劃明確提出要“探索建設(shè)數(shù)字孿生城市”,信息技術(shù)、工業(yè)生產(chǎn)、建筑工程、水利應(yīng)急、綜合交通、標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建、能源安全、城市發(fā)展等領(lǐng)域的“十四五”規(guī)劃中均涉及數(shù)字孿生相關(guān)政策,對(duì)各國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域應(yīng)用數(shù)字孿生技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展做出了戰(zhàn)略部署。
本文從科學(xué)知識(shí)圖譜的視角出發(fā),采用CiteSpace軟件對(duì)Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中數(shù)字孿生可靠性相關(guān)英文文獻(xiàn)進(jìn)行可視化科學(xué)計(jì)量分析,梳理2017年至2022年數(shù)字孿生可靠性領(lǐng)域相關(guān)學(xué)者的研究成果。首先,通過(guò)發(fā)表時(shí)間、國(guó)家/地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)、發(fā)表期刊和期刊/作者共被引情況,梳理數(shù)字孿生可靠性的研究現(xiàn)狀。然后,基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、聚類分析和突現(xiàn)分析,從熱點(diǎn)演進(jìn)、前沿動(dòng)向等方面分析數(shù)字孿生可靠性研究的發(fā)展脈絡(luò),以期系統(tǒng)地梳理數(shù)字孿生可靠性相關(guān)研究的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和演進(jìn)路線,探索未來(lái)研究的發(fā)展趨勢(shì)。
科學(xué)知識(shí)圖譜法將學(xué)科研究的發(fā)展進(jìn)程、演變機(jī)理以及內(nèi)在邏輯關(guān)系可視化,從而發(fā)現(xiàn)學(xué)科發(fā)展的結(jié)構(gòu)、脈絡(luò)以及規(guī)律。本文采用CiteSpace軟件對(duì)數(shù)字孿生可靠性領(lǐng)域的研究進(jìn)行科學(xué)計(jì)量分析,具體內(nèi)容包括:(1)發(fā)表時(shí)間分布。通過(guò)統(tǒng)計(jì)年度發(fā)文情況,了解數(shù)字孿生可靠性研究熱度的趨勢(shì)。(2)國(guó)家/地區(qū)和機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析??偨Y(jié)當(dāng)前數(shù)字孿生可靠性研究的發(fā)展趨勢(shì)和具有突出貢獻(xiàn)的國(guó)家/地區(qū)和機(jī)構(gòu)。(3)發(fā)表期刊分布和期刊/作者共被引分析。通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)文量和被引較多的期刊和學(xué)科類別,得到當(dāng)前數(shù)字孿生可靠性研究的主要領(lǐng)域和具有突出貢獻(xiàn)的期刊和作者。(4)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、聚類分析和突現(xiàn)分析。通過(guò)對(duì)研究樣本進(jìn)行高頻關(guān)鍵詞梳理和突現(xiàn)詞探測(cè),并結(jié)合關(guān)鍵詞時(shí)線圖分析該領(lǐng)域的熱點(diǎn)演進(jìn)過(guò)程和研究前沿動(dòng)向。
本文研究的數(shù)據(jù)來(lái)源為Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù),檢索語(yǔ)句為“‘Topic=digital twin’and‘Topic=reliability’”,語(yǔ)種為“English”,文獻(xiàn)類型為“Article”或“Proceeding Paper”或“Review Article”,檢索時(shí)間為2003—2022年,共得到初始樣本文獻(xiàn)283篇,剔除與研究方向不相關(guān)的文獻(xiàn)并進(jìn)行去重處理,最終得到272篇文獻(xiàn)作為研究對(duì)象。
對(duì)樣本文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)字孿生可靠性相關(guān)研究均發(fā)表于2017年及之后,經(jīng)整理得到年發(fā)文量,如圖1 所示。2017年,數(shù)字孿生可靠性研究的年發(fā)文量?jī)H1篇,體現(xiàn)了該領(lǐng)域研究尚處于萌芽期。2018年至2021年,年發(fā)文量逐年增加,由2018年的11篇增長(zhǎng)到2021年的100篇。截至2022年9月,當(dāng)年發(fā)文量已達(dá)到73篇。這表明數(shù)字孿生可靠性研究正日益受到重視和關(guān)注。數(shù)字孿生技術(shù)的高速發(fā)展,推動(dòng)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展,將在越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域擁有廣闊的應(yīng)用場(chǎng)景,預(yù)計(jì)未來(lái)數(shù)字孿生可靠性研究的熱度會(huì)持續(xù)加速上升。
圖1 數(shù)字孿生可靠性研究年發(fā)文量
對(duì)文獻(xiàn)所屬國(guó)家/地區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(表1),利用CiteSpace軟件得到國(guó)家/地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖2),以了解不同國(guó)家/地區(qū)數(shù)字孿生可靠性研究的差異。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,相關(guān)文獻(xiàn)共來(lái)自57個(gè)國(guó)家/地區(qū)。表1列出了相關(guān)研究發(fā)文量前16位的國(guó)家/地區(qū),根據(jù)發(fā)文數(shù)量和中介中心性,可將其分為三個(gè)梯隊(duì)。第一梯隊(duì)為中國(guó)、美國(guó)和德國(guó),總發(fā)文量占比分別達(dá)到20.96%、14.34%和11.03%,且中介中心性較高,表明與其他國(guó)家/地區(qū)的合作關(guān)系較強(qiáng)。第二梯隊(duì)為俄羅斯、意大利、英國(guó)、西班牙、韓國(guó)和荷蘭,總發(fā)文量均超過(guò)10篇,從中介中心性來(lái)看,歐洲國(guó)家與其他國(guó)家合作關(guān)系較好。第三梯隊(duì)的國(guó)家有7個(gè),發(fā)文量在7~10篇,且從中介中心性來(lái)看,在本領(lǐng)域與其他國(guó)家的國(guó)際合作較少。
表1 數(shù)字孿生可靠性研究國(guó)家/地區(qū)分布(前16位)
圖2 數(shù)字孿生可靠性研究國(guó)家/地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
通過(guò)CiteSpace軟件對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析,得到數(shù)字孿生可靠性研究機(jī)構(gòu)合作圖譜,如圖3所示。結(jié)果顯示,該領(lǐng)域主要研究機(jī)構(gòu)以各國(guó)高校為主。從發(fā)文量來(lái)看,德國(guó)亞琛工業(yè)大學(xué)、芬蘭阿爾托大學(xué)、俄羅斯南烏拉爾國(guó)立大學(xué)、新加坡國(guó)立大學(xué)、美國(guó)馬里蘭大學(xué)、丹麥奧爾堡大學(xué)排名靠前。從機(jī)構(gòu)合作關(guān)系來(lái)看,德國(guó)亞琛工業(yè)大學(xué)、新加坡國(guó)立大學(xué)、荷蘭代爾夫特理工大學(xué)與其他國(guó)家/地區(qū)有一定合作,其他研究機(jī)構(gòu)之間沒(méi)有明顯的合作連線。這表明數(shù)字孿生可靠性領(lǐng)域的當(dāng)前研究大多以同一國(guó)家內(nèi)多家研究機(jī)構(gòu)甚至單一研究機(jī)構(gòu)的形式開(kāi)展,各國(guó)家/地區(qū)在該研究領(lǐng)域的合作交流亟待加強(qiáng)。
圖3 數(shù)字孿生可靠性研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
對(duì)樣本中“論文”或“綜述論文”類文獻(xiàn)發(fā)表的期刊進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),前11 位如表2 所示。表2 顯示,國(guó)外發(fā)文量排名前三的期刊分別是Sensors、IEEEAccess和Applied Sciences-Basel。期刊類別上,相關(guān)文章發(fā)表的期刊類型也比較廣泛,包括電子電氣工程類、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)類、信息與通信工程類和工程制造類等。其中,電子電氣工程類期刊較多,約占總文獻(xiàn)的26.56%。
表2 數(shù)字孿生可靠性研究發(fā)表英文期刊情況(前11位)
通過(guò)CiteSpace得到作者共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜,如圖4所示。北京航空航天大學(xué)陶飛教授、密歇根大學(xué)Michael Grieves教授和香港理工大學(xué)戚慶林博士后是被引次數(shù)排名前3的專家學(xué)者,被引次數(shù)分別為76次、43次和23次。其中陶飛教授的“Digital Twin-Driven Product Design,Manufacturing and Service with Big Data”和“Digital Twin in Industry:State-of-the-Art”以及Michael Grieves教授的“Digital Twin:Mitigating Unpredictable,Undesirable Emergent Behavior in Complex Systems”均被引用超過(guò)20次,是該領(lǐng)域中具有一定影響力的研究文獻(xiàn)。
圖4 數(shù)字孿生可靠性研究作者共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜
通過(guò)CiteSpace得到期刊共被引情況如表3和圖5所示。IEEEAccess是數(shù)字孿生可靠性研究中被引次數(shù)最多的期刊,共被引次數(shù)達(dá)到77次,中介中心性達(dá)到0.12,在期刊共被引網(wǎng)絡(luò)中起到較為明顯的橋梁作用。 其次,International Journal ofAdvanced Manufacturing Technology、IEEE TransactionsonIndustrialInformatics和JournalofManufacturingSystems的被引次數(shù)均達(dá)到40次以上,后兩者的影響因子分別達(dá)到11.648 和9.498,是國(guó)際頂級(jí)期刊。根據(jù)中科院JCR 大類分區(qū),共被引次數(shù)排名前10的期刊中,有9種期刊屬于工程技術(shù)類,體現(xiàn)了數(shù)字孿生可靠性研究在工程技術(shù)領(lǐng)域中具有重要地位。其余1種期刊屬于管理科學(xué)類,反映了該領(lǐng)域研究涉及管理科學(xué)學(xué)科知識(shí),屬于多理論融合的綜合型研究。
表3 數(shù)字孿生可靠性研究關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次(前20位)
表3 數(shù)字孿生可靠性研究共被引期刊(前10位)
圖5 數(shù)字孿生可靠性研究期刊共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜
基于CiteSpace軟件對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類分析,統(tǒng)計(jì)數(shù)字孿生可靠性領(lǐng)域出現(xiàn)頻次前20的關(guān)鍵詞,結(jié)果如表4和圖6所示。
圖6 數(shù)字孿生可靠性研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
相關(guān)文獻(xiàn)中,關(guān)鍵詞“digital twin”“system”“design”“reliability”“model”出現(xiàn)頻次均達(dá)到20及以上,屬于數(shù)字孿生可靠性研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。高頻詞的類別主要集中在數(shù)字孿生技術(shù)應(yīng)用、系統(tǒng)與模型、設(shè)計(jì)與優(yōu)化、可靠性分析等方面。從中介中心性的角度分析,“digital twin”“system”“design”“reliability”“model”“optimization”“framework”“reliability analysis”和“identification”的中介中心性均大于等于0.1,在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中起到較為明顯的橋梁作用?!癿achine learning”“fault diagnosis”“neural network”“artificial intelligence”“algorithm”“management”等高頻詞的中介中心性值較低,在一定程度上反映了數(shù)字孿生領(lǐng)域研究整體起步時(shí)間較晚,還未能與相關(guān)學(xué)科充分融合,但作為高頻關(guān)鍵詞,它們是數(shù)字孿生可靠性領(lǐng)域研究的潛在熱點(diǎn)。
總體來(lái)看,關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中共有233個(gè)節(jié)點(diǎn)、858個(gè)連接,網(wǎng)絡(luò)密度為0.0317,密度值較小,說(shuō)明目前數(shù)字孿生可靠性領(lǐng)域的研究還未形成緊密的合作網(wǎng)絡(luò)。共現(xiàn)圖譜網(wǎng)絡(luò)的模塊值Q=0.5208>0.3,平均輪廓值S=0.8161>0.7,表明劃分的社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的且聚類是高效率令人信服的。從圖6中可以看到,類“dynamic system model”“structural health monitoring”“internet of thing”和“block chain”與高頻關(guān)鍵詞有較強(qiáng)的重合性,表明這些方面的研究較為廣泛且深入;類“l(fā)ab-on-a-disc”“vision system”“bearing capacity”和“reliability analysis”包含的關(guān)鍵詞少且缺乏高頻關(guān)鍵詞,表明這些方向的研究還較少。
結(jié)合樣本文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類分析結(jié)果,將數(shù)字孿生可靠性研究熱點(diǎn)主題分為時(shí)代背景與要求、理論基礎(chǔ)與支持、前沿技術(shù)與應(yīng)用三方面。
(1)數(shù)字孿生可靠性研究的時(shí)代背景與要求。從“industry 4”“challenge”等高頻關(guān)鍵詞可以發(fā)現(xiàn),數(shù)字孿生技術(shù)是在工業(yè)4.0的時(shí)代背景下應(yīng)運(yùn)而生的。一方面,數(shù)字孿生有效助力工業(yè)4.0成為引領(lǐng)未來(lái)新生產(chǎn)方式的重要技術(shù)。Raza等提出數(shù)字孿生為工業(yè)4.0發(fā)展中不斷增長(zhǎng)的需求提供了框架支持,增強(qiáng)了工業(yè)過(guò)程的可靠性。Kosse等探討了如何在工業(yè)4.0下運(yùn)用數(shù)字孿生技術(shù),在建筑施工領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)高度自組織和分散生產(chǎn)。另一方面,由于數(shù)字孿生研究起步較晚,存在不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。Liu等提出數(shù)字孿生模型受限于當(dāng)前技術(shù)水平還無(wú)法高保真地全面反映物理實(shí)體,往往導(dǎo)致預(yù)測(cè)和決策缺乏足夠的可靠性。
(2)數(shù)字孿生可靠性研究的理論基礎(chǔ)與支持。從“system”“design”“model”“optimization”“framework”“algorithm”“management”等高頻關(guān)鍵詞以及“dynamic system model”等類可以發(fā)現(xiàn),數(shù)字孿生可靠性研究需要充足的理論基礎(chǔ)與支持。相關(guān)學(xué)者從系統(tǒng)、模型、框架、算法等方面開(kāi)展了研究。Groshev等提出了機(jī)器人數(shù)字孿生系統(tǒng)解決方案,用于演示系統(tǒng)在通過(guò)不可靠和延遲鏈接遠(yuǎn)程操作時(shí)可能面臨的問(wèn)題。Yang等提出了一種基于剩余使用壽命預(yù)測(cè)的鋰離子電池可靠性數(shù)字孿生模型,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了模型在全生命周期內(nèi)具有良好的準(zhǔn)確性。Zhang等梳理了數(shù)字孿生定義的內(nèi)涵和典型特征,提出了數(shù)字孿生實(shí)現(xiàn)的典型架構(gòu)。Starozhuk等提出了可用于提升電子兼容性數(shù)字孿生測(cè)試結(jié)果可靠性的不確定性估計(jì)算法。
(3)數(shù)字孿生可靠性研究的前沿技術(shù)與應(yīng)用。從“machine learning”“fault diagnosis”“internet of thing”“big data”“simulation”“reliability analysis”“identification”“neural network”和“artificial intelligence”等高頻關(guān)鍵詞,以及圖6的聚類分析可以發(fā)現(xiàn),數(shù)字孿生可靠性研究具有廣泛的技術(shù)與應(yīng)用發(fā)展。大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興技術(shù)的涌現(xiàn),賦予了數(shù)字孿生可靠性研究強(qiáng)大動(dòng)能。突破數(shù)字孿生在技術(shù)與應(yīng)用方面的瓶頸,提升可靠性是許多學(xué)者研究的熱點(diǎn)。Ibrahim 等介紹了LED 可靠性分析的機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)施前景、潛在挑戰(zhàn)和機(jī)遇,以及未來(lái)可用于LED 壽命分析的數(shù)字孿生技術(shù)。Liu等提出了數(shù)字孿生驅(qū)動(dòng)的交互協(xié)作框架,以提高數(shù)控機(jī)床故障診斷的準(zhǔn)確性。Jain等提出了用于對(duì)光伏系統(tǒng)進(jìn)行故障診斷的數(shù)字孿生方法的設(shè)計(jì)、數(shù)學(xué)分析、仿真研究和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
關(guān)鍵詞時(shí)線圖可以勾勒出聚類之間的關(guān)系和聚類中文獻(xiàn)的歷史跨度。通過(guò)關(guān)鍵詞時(shí)線圖分析數(shù)字孿生可靠性研究熱點(diǎn)的動(dòng)態(tài)演化特征,結(jié)果如圖7所示。
圖7 數(shù)字孿生可靠性研究關(guān)鍵詞時(shí)線圖
從圖7可以發(fā)現(xiàn),從數(shù)字孿生作為關(guān)鍵詞最早出現(xiàn)到當(dāng)前最新研究,起初以系統(tǒng)、框架、模型、算法等理論與相關(guān)方法的研究為主體。隨著數(shù)字孿生概念的普及和理論的發(fā)展,研究主體逐步轉(zhuǎn)為建模仿真、數(shù)據(jù)技術(shù)、診斷預(yù)測(cè)等關(guān)鍵技術(shù),并與機(jī)器學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、人工智能等新興技術(shù)相融合。近兩年來(lái),研究落地到航空航天、工業(yè)生產(chǎn)、建筑工程、綜合交通、能源安全、城市發(fā)展等領(lǐng)域的應(yīng)用實(shí)踐中,研究?jī)?nèi)容和視角也趨于多元化,但仍面臨供應(yīng)鏈安全性不足、數(shù)據(jù)支撐不足、標(biāo)準(zhǔn)指引不足、應(yīng)用成熟度不足、政企校聯(lián)動(dòng)不足等問(wèn)題和挑戰(zhàn)。
通過(guò)CiteSpace探測(cè)關(guān)鍵詞頻次變化率最高的突現(xiàn)詞,分析國(guó)內(nèi)外數(shù)字孿生可靠性研究的前沿動(dòng)向,結(jié)果如圖8所示。
圖8 數(shù)字孿生可靠性研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖
2017—2018年,突現(xiàn)詞僅有“identification”,可以發(fā)現(xiàn),說(shuō)明中學(xué)者聚焦于如參數(shù)估計(jì)等數(shù)字孿生可靠性的相關(guān)算法。2019—2020年,突現(xiàn)詞數(shù)量劇增,從年發(fā)文量來(lái)看,這也是相關(guān)研究的快速增長(zhǎng)期。這段時(shí)期的突現(xiàn)詞多為數(shù)字孿生領(lǐng)域的相關(guān)技術(shù)及應(yīng)用,其中,“internet of thing”“cyber-physical system”“industry 4”“remaining useful life”“predictive maintenance”“virtual reality”“big data”的突現(xiàn)強(qiáng)度較高,突現(xiàn)持續(xù)時(shí)間都僅為1~2年,說(shuō)明物聯(lián)網(wǎng)、信息物理系統(tǒng)、虛擬現(xiàn)實(shí)、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)與數(shù)字孿生快速發(fā)展息息相關(guān),并且更新迭代速度快,發(fā)展形式多樣。2021—2022年(9月),作為相關(guān)研究的持續(xù)增長(zhǎng)期,突現(xiàn)詞包括“machine learning”、“multiobjective optimization”“bayesian network”“l(fā)ifecycle”“future”等,說(shuō)明相關(guān)學(xué)者開(kāi)始運(yùn)用相關(guān)技術(shù)開(kāi)展多目標(biāo)優(yōu)化,并著手關(guān)注數(shù)字孿生在全生命周期管理的應(yīng)用。整體而言,突現(xiàn)關(guān)鍵詞的演進(jìn)趨勢(shì)和共現(xiàn)圖譜與時(shí)線圖基本保持一致,并且偏向于技術(shù)及應(yīng)用方面的關(guān)鍵詞較多。
近年來(lái),國(guó)家“十四五”規(guī)劃等為數(shù)字孿生發(fā)展提供了戰(zhàn)略引導(dǎo),學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界對(duì)于數(shù)字孿生理論、技術(shù)和應(yīng)用的研究不斷增加,也使得數(shù)字孿生技術(shù)在推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)革新,以及我國(guó)建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)和數(shù)字中國(guó)中發(fā)揮著更加重要的作用。
本文通過(guò)CiteSpace軟件,對(duì)數(shù)字孿生可靠性相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析,從研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和前沿對(duì)當(dāng)前研究進(jìn)行梳理。研究發(fā)現(xiàn):
(1)當(dāng)前數(shù)字孿生可靠性研究的熱度不斷增加;中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯及部分歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家在該領(lǐng)域的研究貢獻(xiàn)較多,且中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)在該領(lǐng)域與他國(guó)合作關(guān)系較好,在合作網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用;研究領(lǐng)域的重要英文期刊以工程技術(shù)方向的國(guó)際期刊為主,主要涉及電氣電子工程、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、工程制造等方面。
(2)數(shù)字孿生可靠性研究的熱點(diǎn)聚焦于時(shí)代背景與要求、理論基礎(chǔ)與支持、前沿技術(shù)與應(yīng)用三方面。近年來(lái),隨著理論基礎(chǔ)和支撐技術(shù)的不斷成熟,研究逐步落地到航空航天、工業(yè)生產(chǎn)、能源安全、城市發(fā)展等諸多領(lǐng)域的應(yīng)用實(shí)踐中,研究?jī)?nèi)容和視角日趨多元化,但仍在供應(yīng)鏈安全性、數(shù)據(jù)支撐、標(biāo)準(zhǔn)指引、應(yīng)用成熟度、政企校聯(lián)動(dòng)等方面存在問(wèn)題和不足,這是未來(lái)研究可以重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。
(3)新一代信息技術(shù)加速更新迭代,未來(lái)的數(shù)字孿生可靠性研究要與新興技術(shù)同頻共振、緊密融合,主動(dòng)探索機(jī)器學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、信息物理系統(tǒng)、全生命周期管理等前沿領(lǐng)域與數(shù)字孿生技術(shù)的深度結(jié)合和創(chuàng)新發(fā)展,以應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的社會(huì)和市場(chǎng)需求。