袁昊劼,劉永凱,黃登斌
(海軍工程大學(xué) 湖北 武漢 430033)
數(shù)學(xué)建模是溝通數(shù)學(xué)理論與實際問題的橋梁,是一種用數(shù)學(xué)視角分析世界的思維方式。數(shù)學(xué)建模教學(xué)活動在學(xué)生數(shù)學(xué)應(yīng)用能力的提升與創(chuàng)新素質(zhì)的培養(yǎng)方面發(fā)揮了重要的作用,提高了學(xué)生利用數(shù)學(xué)知識解決實際問題的水平,激發(fā)了學(xué)生的實踐創(chuàng)新熱情,鍛煉了學(xué)生團隊協(xié)作的能力。
海軍工程大學(xué)(以下簡稱“我校”)始終把人才培養(yǎng)質(zhì)量擺在首要位置,積極探索新形勢下人才培養(yǎng)模式改革。以數(shù)學(xué)建模競賽為牽引,以建模配套課程建設(shè)為抓手,力爭將數(shù)學(xué)建?;顒哟蛟鞛榕囵B(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)應(yīng)用能力的重要創(chuàng)新實踐平臺。
通過對數(shù)學(xué)建模教學(xué)現(xiàn)狀進行分析,我們發(fā)現(xiàn)在數(shù)學(xué)建模課程建設(shè)和競賽組織中存在著以下四個方面的問題[1-4]。
在全國大部分高校中,數(shù)學(xué)建模競賽活動所需的基本知識主要依賴于“數(shù)學(xué)模型”“數(shù)學(xué)軟件”“數(shù)學(xué)實驗”等競賽配套課程。這些課程分別從建模思想與方法、模型求解的編程實現(xiàn)、數(shù)學(xué)理論在實踐中的應(yīng)用等方面提高了學(xué)生的數(shù)學(xué)建模能力。但是,隨著競賽與教學(xué)形式的不斷變化,當前的課程開設(shè)情況存在一定的問題。一是建模競賽越來越注重模型建立與復(fù)雜計算的高度融合,現(xiàn)在這種將模型與軟件割裂開來的課程設(shè)計模式不利于學(xué)生競賽能力的培養(yǎng);二是數(shù)學(xué)模型內(nèi)容豐富,特別是新的建模方法不斷涌現(xiàn),課程相對較少的學(xué)時數(shù)使得課程內(nèi)容具有一定的局限性,難以滿足建模競賽的需求;三是課程部分內(nèi)容設(shè)置未能緊貼當下社會中的熱點問題與科技發(fā)展前沿,缺乏新鮮度和時效性,與競賽的需求對接不緊密。
目前國內(nèi)已經(jīng)有了大量數(shù)學(xué)建模相關(guān)書籍,但是大部分書籍主要關(guān)注建模理論知識,或者主要關(guān)注數(shù)學(xué)軟件的應(yīng)用和編程實現(xiàn)。很少有資料能夠以系統(tǒng)的角度關(guān)注從問題發(fā)現(xiàn)、問題提煉,到結(jié)果分析和成果應(yīng)用等建模的全過程。隨著信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展,各類數(shù)學(xué)建模慕課、微課建設(shè)如火如荼,但是這些線上教學(xué)資源的使用效果褒貶不一。
大多數(shù)學(xué)生在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)模型課程或參加數(shù)學(xué)建模競賽之前都沒有創(chuàng)新實踐類活動的相關(guān)經(jīng)歷。因此,學(xué)生的總體素質(zhì)離數(shù)學(xué)建模的要求有較大差距,缺乏將實際問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)描述的能力,缺乏信息檢索與快速學(xué)習(xí)的能力,缺乏文字表達與論文撰寫的能力,缺乏利用軟件處理大規(guī)模數(shù)據(jù)的能力。
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,新的建模方法不斷涌現(xiàn),計算能力快速提高,這也對數(shù)學(xué)建模教師提出了更高的要求,需要不斷更新知識結(jié)構(gòu),拓寬研究視野。部分教師缺乏應(yīng)用經(jīng)驗,在建模教學(xué)活動中過于理論化,不能夠指導(dǎo)學(xué)生真正地將理論與實踐相結(jié)合。另外,數(shù)學(xué)建模是一項教師牽引、學(xué)生為中心的創(chuàng)造性和研究性活動,教師開展研究性教學(xué)的能力也非常重要。因此,在數(shù)學(xué)建模教育教學(xué)中,需要建立一支年齡結(jié)構(gòu)合理、知識體系全面、分工配合良好的教師隊伍。
為了解決數(shù)學(xué)建模教學(xué)在課程設(shè)置、教學(xué)資源建設(shè)、學(xué)生素質(zhì)能力和教師團隊建設(shè)等方面的問題,我校將全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽培訓(xùn)與競賽配套課程建設(shè)統(tǒng)籌研究,制定了基于“賽課一體”的教育教學(xué)改革方案,從多個維度進行了積極探索。
為了解決數(shù)學(xué)建模競賽配套課程如“數(shù)學(xué)模型”“數(shù)學(xué)軟件”等在內(nèi)容設(shè)置上相對割裂的問題,課程團隊將這兩門課程內(nèi)容進行了重新設(shè)計,直面數(shù)學(xué)建模競賽需要,結(jié)合數(shù)學(xué)建模的新成果與發(fā)展趨勢,擬定了新的競賽配套課程“數(shù)學(xué)建模及其軟件實現(xiàn)”,實現(xiàn)了“賽課一體”的數(shù)學(xué)建模教育。該課程分為基礎(chǔ)班與高級班,共計80學(xué)時,分兩個學(xué)期開設(shè),基礎(chǔ)班主要介紹基本的建模方法與基本軟件操作,高級班主要介紹相對復(fù)雜或新涌現(xiàn)的建模方法以及對應(yīng)的數(shù)學(xué)軟件求解實現(xiàn)。在教學(xué)內(nèi)容組織上,深度挖掘時事熱點問題和科技前沿領(lǐng)域背后蘊含的數(shù)學(xué)模型,將其重新構(gòu)建成學(xué)生能夠掌握的數(shù)模建模問題,通過問題分析、模型建立、模型求解、結(jié)果討論等全過程的展示,幫助學(xué)生完整地掌握問題的解決方法。
在數(shù)學(xué)建模教學(xué)中,教學(xué)資源發(fā)揮著重要作用[5]。除了與課程和培訓(xùn)配套的基本教材外,還需要根據(jù)信息技術(shù)的發(fā)展,建設(shè)高質(zhì)量立體化的教學(xué)資源。教師根據(jù)數(shù)學(xué)建模的全過程,結(jié)合課程內(nèi)容,確定了趣味數(shù)學(xué)、建模問題提煉、建模問題拓展、算法設(shè)計與實現(xiàn)等多類選題;規(guī)劃好內(nèi)容編排與展示;利用信息手段制作了專題教學(xué)相關(guān)視頻、音頻等。通過這些信息資源,幫助學(xué)生更好地利用碎片化時間進行學(xué)習(xí),提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,拓展了學(xué)生的建模知識面,提升了學(xué)生的數(shù)學(xué)建模能力。
學(xué)校的數(shù)學(xué)建模相關(guān)活動的開展由基礎(chǔ)部數(shù)學(xué)教研室牽頭、大學(xué)數(shù)學(xué)模型學(xué)生俱樂部組織開展。新建有科學(xué)計算實驗室和數(shù)學(xué)模型研討室,為建?;顒娱_展提供了場地保障。目前,學(xué)校每年組織學(xué)生參加兩項數(shù)學(xué)建模競賽,即9月份全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽和10月份全軍軍事建模競賽。建模競賽教學(xué)和培訓(xùn)工作以自然年度為一個循環(huán),分為以下五個階段。
第一階段是每年3-5月,此階段開設(shè)有“數(shù)學(xué)模型”“數(shù)學(xué)軟件”和“數(shù)學(xué)實驗”選修課,采用大班教學(xué)模式,主要講授數(shù)學(xué)建模的基本思想、基本理論和基本方法,訓(xùn)練數(shù)學(xué)軟件編程的基本操作。目的是普及數(shù)學(xué)建模的知識,培養(yǎng)學(xué)生對數(shù)學(xué)建模的興趣和熱情。
第二階段是每年5-7月,開設(shè)有各類專題培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容主要包含建模方法、求解算法、論文寫作和歷年賽題講解四個方面。在培訓(xùn)形式上,采用線下和線上相結(jié)合的方式。線下,以校內(nèi)外數(shù)學(xué)建模經(jīng)驗豐富的專家教師進行報告和講座為主,以學(xué)生集中研討為輔;線上,為學(xué)生準備了大量的數(shù)學(xué)建模學(xué)習(xí)資源,要求學(xué)生根據(jù)自身情況選擇完成一定數(shù)量的學(xué)習(xí)任務(wù)。通過本階段的培訓(xùn),學(xué)生掌握了常見的建模方法,具備了一定的算法編程能力。此階段培訓(xùn)結(jié)束時,學(xué)生根據(jù)個人特長自行組隊,由數(shù)學(xué)模型俱樂部審核參賽條件,通過參賽隊與教師的雙向選擇,確定各參賽隊的指導(dǎo)教師。
第三階段為暑期休整時間,培訓(xùn)內(nèi)容主要是模擬競賽與編程強化,培訓(xùn)形式以線上為主。此階段共組織3至4次模擬競賽,要求學(xué)生在規(guī)定時間內(nèi)完成競賽賽題,然后統(tǒng)一對賽題進行講解,并由各隊指導(dǎo)教師對建模過程、論文寫作等方面進行更加細致的分析和點評。目的是讓各參賽隊熟悉競賽流程,磨合隊內(nèi)溝通,及時發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。編程能力是學(xué)生相對薄弱的環(huán)節(jié),為此,在該階段應(yīng)組織若干次編程訓(xùn)練與研討活動。在本階段培訓(xùn)結(jié)束時,由指導(dǎo)教師對各參賽隊的參賽資格進行二次確認。
第四階段為競賽活動階段,組織學(xué)生按照競賽規(guī)程參加每年9月份舉行的全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽和10月份舉行的全軍軍事建模競賽活動。在兩項競賽活動開始前,每兩至三天開展一次建模研討活動,幫助學(xué)生維持好競賽狀態(tài)。
第五階段為每年11-12月,在總結(jié)兩次競賽活動得失的基礎(chǔ)上,對本年度的賽題開展進一步的交流,組織學(xué)生參加全國各項競賽交流活動,邀請有興趣、有能力的學(xué)生參與部分科研活動。幫助學(xué)生實現(xiàn)理論知識學(xué)習(xí)與實際應(yīng)用的結(jié)合,提高學(xué)生的創(chuàng)新實踐能力。
隨著新的教學(xué)信息技術(shù)的發(fā)展,以及疫情對教學(xué)的影響,線上線下混合式教學(xué)得到了極大的發(fā)展[6]。這種教學(xué)模式明顯區(qū)別于傳統(tǒng)的教學(xué)模式,需要學(xué)生在課前根據(jù)教師的要求,在自主學(xué)習(xí)時間內(nèi)帶著問題學(xué)習(xí)相關(guān)教學(xué)資料,在線上完成指定的練習(xí),完成自我評價,梳理反饋疑點和難點。進入課堂教學(xué)時,教師首先通過快速測試,進一步了解學(xué)生對知識的掌握情況;著重解決教學(xué)內(nèi)容中的重難點,以及學(xué)生在線學(xué)習(xí)中反饋的典型問題,并適當開展分組研討。課后,在完成作業(yè)的基礎(chǔ)上,對教學(xué)內(nèi)容進行更深入的探索。這種教學(xué)模式賦予了學(xué)生和教師更多的自主性和靈活度,課堂教學(xué)針對性更強、效果更好,相同學(xué)時內(nèi)知識密度更高。同時,也對學(xué)生的主動學(xué)習(xí)能力、教師的教學(xué)設(shè)計能力提出了更高要求。對于數(shù)學(xué)建模競賽教學(xué)活動而言,一方面,建模知識內(nèi)容具有相當大的廣度和深度,課堂教學(xué)難以完成所有知識的講授;另一方面,通過一段時間的學(xué)習(xí)培訓(xùn)后,參加建模競賽的大多數(shù)學(xué)生學(xué)習(xí)能力有了明顯的提升,因此,線上線下混合式教學(xué)非常適用于數(shù)學(xué)建模活動的開展。
大力推動案例式教學(xué)和問題驅(qū)動式教學(xué)法在數(shù)學(xué)建模競賽教學(xué)中的運用。數(shù)學(xué)建模問題本身都是來源于實踐,是對現(xiàn)實世界中亟待解決的具體問題的提煉。因此,每個建模問題都是一個天然的案例[7]。通過對建模案例從問題分析、模型假設(shè)、模型建立、模型求解、結(jié)果分析等全過程的講授和研討,既將建模知識有機地融入案例之中,又展示了如何用建模知識來解決實際問題,提高了學(xué)生的創(chuàng)新實踐能力。另外,我校在數(shù)學(xué)建模教學(xué)活動中引入問題驅(qū)動式教學(xué)法,學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,收集和整理建模問題的相關(guān)資料,在自行分析思考的基礎(chǔ)上開展研討交流活動,從而完成對問題的解決。這一教學(xué)法的運用,突出了學(xué)生的主體地位,充分發(fā)揮了學(xué)生的主觀能動性,實現(xiàn)了“要我學(xué)”向“我要學(xué)”的學(xué)習(xí)觀念的轉(zhuǎn)變。
多年的數(shù)學(xué)建模教學(xué)實踐表明,我們既不能只把數(shù)學(xué)建?;顒訂渭兊乜醋饕婚T課程,僅僅以知識傳授為目標,也不能帶有濃厚的功利意識,過于強調(diào)賽前的突擊培訓(xùn)。通過構(gòu)建“賽課一體”的數(shù)學(xué)建模教育教學(xué)體系,將數(shù)學(xué)建模活動融入人才培養(yǎng)之中,才能不斷提高學(xué)生的創(chuàng)新意識和實踐能力。