林同歡 陳美華 邱子文 廖進勇 李曉河
(潮州市農(nóng)業(yè)科技發(fā)展中心 廣東潮州 521011)
甘薯是一種用途廣泛的糧食作物, 市場需求量大。 隨著經(jīng)濟的發(fā)展及人們食品消費觀念的轉(zhuǎn)變,甘薯以其突出的保健和藥用功能備受人們青睞。 我國是世界甘薯生產(chǎn)大國,主要集中在四川、重慶、廣西、廣東、山東、安徽、河南、湖南、福建、湖北等地種植,其中四川、山東、重慶、廣東四省(市)種植所占比例在45%以上[1]。 廣東省甘薯種植面積較大,在種植區(qū)域上形成了粵東、粵西、珠三角地區(qū)和粵北4 個主要產(chǎn)區(qū)[2]。 近年來,廣東甘薯消費結(jié)構(gòu)出現(xiàn)調(diào)整,鮮食型甘薯比例呈上升趨勢,推廣種植鮮食型甘薯品種,既有利于優(yōu)化人民群眾膳食結(jié)構(gòu), 又有利于促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。 潮州市位于粵東邊陲,瀕臨南海,屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候區(qū), 甘薯是當(dāng)?shù)氐囊蛔谳^重要作物,但生產(chǎn)上應(yīng)用品種良莠不一,有的種植多年,種性退化,有的鮮食品質(zhì)欠佳。 因此,生產(chǎn)上亟需有適合鮮食的甘薯良種,優(yōu)化品種結(jié)構(gòu),滿足群眾生活需求,提高種植效益。 收集、引進甘薯品種開展品比試驗, 是篩選適合當(dāng)?shù)赝茝V種植甘薯良種的重要途徑[3]。 2021 年秋種,通過引進和從當(dāng)?shù)厥占适砥贩N開展田間小區(qū)品種比較試驗, 以期篩選出適宜在當(dāng)?shù)赝茝V種植的甘薯良種, 促進本地區(qū)甘薯產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。
供試甘薯品種為廣薯87、廣薯111、普薯32 號、普薯24 號、安薯8-3、烏骨企龍、沙撈越、七里香。 廣薯系列品種系廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所育成,普薯系列品種系普寧農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所育成,安薯8-3系本單位育成品種,七里香、烏骨企龍、沙撈越系從當(dāng)?shù)厥占贩N。 以廣薯111 作為對照。
試驗設(shè)在潮州市農(nóng)業(yè)科技發(fā)展中心試驗基地,試驗地塊為壤土,肥力中等,排灌良好,前茬作物為水稻。 每個品種種植12.2 m2,每行壟寬130 cm(包溝),株距約 18 cm(每畝插植密度約 2 800 株),2 次重復(fù)。 整地時每畝撒施茶麩25 kg,苗期結(jié)合中耕除草每畝施復(fù)合肥(15∶15∶15)5 kg、氯化鉀 5 kg,薯塊膨大期每畝追施復(fù)合肥(15∶15∶15)10 kg、氯化鉀 5 kg、尿素1.5 kg。試驗甘薯品種均于2021 年8 月12 日插植,12 月16 日收獲測產(chǎn),全生育期均為127 d。
觀察記載各參試品種的特征特性及經(jīng)濟性狀,收獲時進行田間考種、外觀品質(zhì)鑒定,每個品種小區(qū)實測產(chǎn)量。 各參試品種各取10 株調(diào)查單株結(jié)薯數(shù)、商品薯率,各品種取500 g 鮮薯,刨絲先曬干后再在烘干箱80℃下,烘至恒重,計算烘干率。
由表1 可知,參試品種中有6 個品種比廣薯111(CK)增產(chǎn),分別是廣薯87、烏骨企龍、七里香、普薯24 號、普薯32 號、沙撈越,平均每畝鮮薯增產(chǎn)71.07~465.81 kg,增產(chǎn)幅度在4.3%~28.4%。 其中,沙撈越產(chǎn)量水平最高,畝平均鮮薯產(chǎn)量2 104.88 kg,比廣薯111(CK)每畝鮮薯產(chǎn)量1 639.07 kg 增產(chǎn)28.4%,普薯32產(chǎn)量水平名列第二,畝平均鮮薯產(chǎn)量2 020.14 kg,比對照種增產(chǎn)23.2%。 安薯8-3 比廣薯111(CK)減產(chǎn),畝平均鮮薯產(chǎn)量1 592.60 kg,減產(chǎn)2.8%。
表1 各參試甘薯品種的產(chǎn)量表現(xiàn)
由表2 可知,參試品種單株結(jié)薯數(shù)在6.2~12.2 個,其中,普薯24 號的單株結(jié)薯數(shù)最多,為12.2 個,比廣薯 111 (CK) 單株結(jié)薯數(shù) 6.7 個增加 5.5 個, 普薯32 號、 烏骨企龍、 沙撈越單株結(jié)薯數(shù)高于廣薯111(CK);參試品種商品薯率均高于廣薯 111(CK),其中廣薯87 商品薯率最高為 94.8%、 其次為七里香(94.4%); 參試品種的烘干率在 22.55%~29.62%之間, 七里香烘干薯率最高, 為29.62%, 比廣薯111(CK)23.49%增加6.13 個百分點, 安薯 8.3 烘干薯率為 22.55%,比廣薯 111(CK)減小 0.94 個百分點,其余品種均比廣薯111(CK)都有不同程度的增加;參試品種的淀粉含量在14.2~19.8 g/100 g 之間, 沙撈越的淀粉含量最高, 為 19.8 g/100 g, 比廣薯 111(CK)14.2 g/100 g 增加5.6 g/100 g, 其余品種的淀粉含量均高于廣薯111(CK);參試品種的可溶性糖含量在3.8%~4.8%之間,普薯24、七里香可溶性糖含量最高為4.8%,其次為普薯32 號4.0%、沙撈越3.9%,其余品種均與廣薯111(CK)相同,為3.8%。 食用口感,安薯 8-3 軟、糯較甜,普薯 24 次之,普薯 32、七里香第三,安薯 8-3 食味評分最高(82.9 分),普薯 24 次之(81.6 分),普薯 32(80.4 分)、廣薯 87(80.2 分),七里香(79.4)與廣薯 111(CK)接近,烏骨企龍、沙撈越低于廣薯 111(CK)。
表2 各參試甘薯品種的主要經(jīng)濟性狀和品質(zhì)
由表3 可知,各參試品種中除普薯32 號株型為匍匐型外,其他品種株型均為半直立型;各品種除安薯8-3、烏骨企龍薯形為長筒形,其他品種為紡錘形;廣薯87、普薯32 號薯皮為紅色,安薯8-3 薯皮為紫紅色,普薯24 號薯皮黃色、烏骨企龍、沙撈越黃白色,七里香,廣薯 111(CK)為棕黃色;廣薯 87 薯肉色均為橘黃色,七里香、烏骨企龍、沙撈越薯肉為淡黃色, 普薯 32 號、 普薯 24 號、 安薯 8-3 和廣薯 111(CK)為橘紅色。
表3 各參試甘薯品種的主要農(nóng)藝性狀
甘薯品種比較試驗結(jié)果表明, 沙撈越產(chǎn)量水平最高,畝平均鮮薯產(chǎn)量2 104.88 kg,比廣薯111(CK)增產(chǎn)28.4%, 安薯8-3 產(chǎn)量最低, 畝平均鮮薯產(chǎn)量1 592.60 kg,比廣薯 111(CK)減產(chǎn) 2.8%,其他品種產(chǎn)量水平不同程度高于廣薯111(CK)。 沙撈越產(chǎn)量水平雖然最高,但食用口感較硬,食味較淡,食味分最低(75.8 分),安薯 8-3 食用口感軟、糯,味甜,作為鮮食甘薯,群眾認(rèn)可度高,食味評分最高(82.9 分)。 綜合各品種性狀及生長表現(xiàn), 參試品種在當(dāng)?shù)鼐憩F(xiàn)適應(yīng)性較好,產(chǎn)量水平較高。 普薯32 號、普薯24 號、廣薯87,廣薯111(CK)綜合性狀好,食用品質(zhì)佳,可作為鮮食甘薯種植;七里香系當(dāng)?shù)剞r(nóng)家品種,產(chǎn)量水平較高較穩(wěn),薯形美觀,薯皮光滑,食用口感佳,可作為特色鮮食品種在當(dāng)?shù)胤N植; 安薯8-3 作為鮮食品種,食用口感佳,味甜,頗受消費者青睞,但在當(dāng)?shù)赝茝V種植多年,生產(chǎn)上要加強品種的提純復(fù)壯。 沙撈越產(chǎn)量水平及淀粉含量高,可作為加工品種,烏骨企龍產(chǎn)量及品質(zhì)表現(xiàn)一般,暫作種質(zhì)保存,繼續(xù)參試。