陸桂清 衡 麗

（靖江市農業(yè)農村局 江蘇靖江 214500）

近年來，人們對硅肥的研究越來越重視，各地對硅肥的利用也越來越多。 2004 年張國良等人研究得出，施用硅肥是提高水稻群體質量的有效手段[1]。 本試驗以液態(tài)氮肥和硅肥作為送嫁肥， 以硅肥撒施作為水稻分蘗肥，研究其對水稻秧苗素質、生育進程、穗粒結構及產(chǎn)量的影響， 并明確液態(tài)氮肥和硅肥的適宜用量及施用時期， 以期探索靖江市水稻生產(chǎn)上液態(tài)氮肥和硅肥的施用方法及增產(chǎn)效果。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2021 年設在靖江市農業(yè)農村局農業(yè)技術推廣中心試驗基地內進行。 供試田塊地勢平坦，交通便利，前茬作物為小麥，秸稈全量還田。 田塊地力中等偏上，排灌方便。

1.2 供試品種

供試水稻品種為南粳5055。

1.3 供試肥料

液態(tài)氮肥（34%海藻精脲醛緩釋氮液）、硅肥、24%顆粒碳銨、46%尿素、 水稻專用復合肥（N、P2O5、K2O 比例為 17∶10∶17）。

1.4 試驗過程

供試品種南粳5055 于5 月18 日機械旱育秧，于6 月8 日機插秧。試驗展示品種栽插面積約13.5 畝，行株距 25.0 cm×13.4 cm，畝栽 1.8 萬～2.0 萬穴，每穴4~5 苗，每畝栽插基本苗 8 萬～9 萬苗。 試驗設 6 個處理，詳情見表1。

表1 不同處理設置情況

所有處理平衡肥、促花肥和?；ǚ适┯镁嗤?。平衡肥：7 月 18 日畝施水稻專用復合肥 （17∶10∶17）15.0 kg；促花肥：7 月 28 日畝施水稻專用復合肥（17∶10∶17）7.5 kg、尿素 3.75 kg ；?；ǚ剩? 月 6 日畝施復合肥（17∶10∶17）10.0 kg。

所有處理水分管理、 病蟲害防治等田間操作均與當?shù)卮竺娣e水稻生產(chǎn)同步。

成熟期適時收割， 于10 月24 日采用收割機割方測產(chǎn)。 待籽粒曬干，于10 月26 日稱量并計算實際產(chǎn)量。

1.5 考察記載

記載水稻生育期、莖蘗動態(tài)、葉齡進程、穗粒結構，收獲時割方測定產(chǎn)量。

2 結果與分析

2.1 不同處理對水稻群體生育進程的影響

由表2 可知， 試驗田水稻秧于6 月8 日用高速移栽機插秧，處理1、處理2 于7 月18 日開始拔節(jié)，施用硅肥及對照處理均在7 月20 日拔節(jié)，處理1、處理2 的孕穗期、 始穗期、 抽穗期均比其他處理早1～2 d，表現(xiàn)出脫力早衰現(xiàn)象；對照處理在8 月26 日左右始穗、8 月28 日左右抽穗，表現(xiàn)出比其他處理后勁足；各處理均在10 月23 日成熟，全生育期157 d。

表2 不同處理水稻群體生育期（單位：月/日）

2.2 不同處理對水稻群體莖蘗動態(tài)及有效穗的影響

由表3 可知，隨著生育進程的推進，各處理的群體總莖蘗數(shù)變化趨勢均表現(xiàn)為先逐漸增加后趨于穩(wěn)定不再增加， 且均在7 月20 日左右達到高峰。 施用硅肥的處理高峰苗在41 萬/畝以上， 最終有效穗數(shù)也在33 萬穗/畝以上， 相比其他處理均有不同程度的增加[2]。

表3 不同處理水稻群體莖蘗動態(tài)（單位：萬/畝）

2.3 不同處理對水稻群體葉齡的影響

由表4 可知， 水稻不同處理的葉齡發(fā)育進程表現(xiàn)與處理6（CK）相比差異不大。 液態(tài)氮肥及硅肥作為送嫁肥對前期發(fā)苗的促進作用不明顯； 硅肥作為促蘗肥對葉齡進程略有促進作用， 但與對照相比不明顯。

2.4 不同處理對水稻群體產(chǎn)量及其穗粒結構的影響

由表5 可知，不同施用處理對有效穗、穗長、每穗實粒數(shù)、結實率、千粒重、產(chǎn)量等穗部性狀和產(chǎn)量構成因素造成一定的影響。 ①有效穗： 以處理4 最高，為 26.2 萬穗/畝，其次為處理 3，為 25.9 萬穗/畝，處理2 最低，為23.5 萬穗/畝。 說明以硅肥作為促蘗肥施用有提高有效穗的作用。 ②每穗總粒數(shù)：處理4最多，為127.5 粒，其次為處理3，為127.4 粒，處理5最低，為115.8 粒。 說明每畝施用硅肥500 g 對每穗總粒數(shù)的提高最有效果。 ③結實率：處理3 最高，為97.4%，其次是處理 1、處理 5，均為 97.3%。 處理 2、處理4 和處理6 均為96.3%。說明苗期施用34%海藻精脲醛緩釋氮液作為送嫁肥及分蘗期施用硅肥，均有提高結實率的作用。 ④千粒重：處理4 最高，為 25.1 g、其次為處理 6，為 24.9 g，處理 5 最低，為 24.9 g。說明每畝施用硅肥500 g 能夠明顯提高籽粒的千粒重。⑤實際產(chǎn)量：處理4 最高，為572.9 kg/畝，其次為處理 3，為 561.6 kg/畝。 處理 2 最低，為 520.8 kg/畝。 說明分蘗期施用硅肥能夠顯著提高籽粒產(chǎn)量。 ⑥增產(chǎn)率：處理 4 最高，增產(chǎn) 37.8%，其次為處理 3，增產(chǎn)26.5%，處理5 排第三，增產(chǎn)6.1%，處理1 減產(chǎn)1.5%、處理2 減產(chǎn)14.3%。說明秧苗期的肥料促進手段對產(chǎn)量的綜合影響較小， 分蘗期的肥料促進手段對產(chǎn)量的綜合影響較大。

表5 不同處理對水稻群體產(chǎn)量及穗粒結構的影響

2.5 效益分析

本試驗在考慮肥料成本的情況下， 處理4 純效益最高，為949.1 元/畝，比對照增加14.9%；其次是處理 3，為 927.2 元/畝，比對照增加 12.3%；第三是處理2，為891.8 元/畝，比對照增加8.0%；第四是處理1，為889.2 元/畝， 比對照增加7.7%； 第五是處理 5，為830.0 元/畝， 比對照增加 0.5%； 處理 6 最低，為825.7 元/畝（表 6）。

表6 不同處理對水稻生產(chǎn)效益的影響（單位：元）

以上結果表明， 分蘗期施用硅肥可以增加水稻的產(chǎn)出效益，適宜的硅肥施用量為500 g/畝。

2.6 不同處理對水稻籽粒品質的影響

本試驗收獲的水稻籽粒經(jīng)過揚州大學專業(yè)品質鑒定（表7）得出：①加工品質。 處理4 的精米率和整精米率分別為75.07%和73.26%，均遠遠大于其他處理，糙米率為84.74%，雖然與對照相比低0.2%，但是也高于其他處理。②外觀品質。所有處理中處理4 的堊白粒率最低，為32.30%。 處理2、處理3 和處理5的堊白粒率均高于36%， 處理1 和對照的堊白粒率均在39%以上。所以畝施500 g 硅肥作為分蘗肥能夠顯著提高籽粒的灌漿充實度。③食味品質。所有處理中處理1 的籽粒蛋白質含量最低， 為8.5%， 處理6（CK）的籽粒蛋白質含量最高，為9.1%。 其余處理間無明顯差異。 但是處理1 的籽粒直鏈淀粉含量最高，為 12.3%， 處理 3 籽粒的直鏈淀粉含量最低，為10.8%，其余處理間無明顯差異。

表7 不同處理對水稻品質的影響（揚州大學檢測結果）

由此得出， 在分蘗期畝施500 g 硅肥作為分蘗肥，能夠有效地促進水稻后期籽粒灌漿，提高籽粒充實度，從而降低籽粒堊白粒率，改善籽粒外觀品質，同時也有助于提高籽粒的糙米率、 精米率和整精米率，從而提高籽粒的加工品質，但是對食味品質無顯著影響。

3 討論與結論

試驗結果表明， 大田分蘗期噴施硅肥較移栽前噴施緩釋氮液+硅肥處理增產(chǎn)明顯。 說明分蘗期施用硅肥效果最佳，能明顯促進水稻個體分蘗，促進水稻群體生長[3]，提高群體的有效穗數(shù)及結實率[4]，增加千粒重[5]，從而達到增產(chǎn)增收的作用。 大田分蘗期合理施用硅肥能明顯調整群體生長，增加水稻產(chǎn)量，同時提高植株田間土壤肥料利用率，培肥土壤，具有良好的生態(tài)效益。 本地區(qū)在水稻秧苗移栽至大田后，在分蘗期撒施硅肥500 g/畝，水稻群體表現(xiàn)出較好的穩(wěn)產(chǎn)性、豐產(chǎn)性及較高的凈畝效益，建議可進一步擴大試驗示范種植面積。