馬 艷 周雪珂 徐 曼 黨荷雅 張 鵬 岳彩翔 李 博

（山東省成武縣農業(yè)農村局 山東成武 274200）

小麥機械鎮(zhèn)壓技術是山東省主推的栽培技術，近幾年在本地區(qū)逐步推廣和應用。 由于本地區(qū)小麥上季種植作物大多為玉米， 玉米秸稈還田和整地易造成麥田土壤松散， 若直接播種易使土壤蓄水保肥能力下降， 造成小麥出苗后根系難以下扎， 形成弱苗，從而使穗粒數(shù)和千粒重降低，導致減產[1-3]。 鎮(zhèn)壓技術可以有效地預防這一問題， 小麥生長過程中及時進行鎮(zhèn)壓，可以明顯提高小麥產量，并有效提高穗數(shù)、穗粒數(shù)[4-6]。

蔡斌[6]等也對鎮(zhèn)壓和灌溉對小麥產量的影響進行了研究，研究結果表明，小麥生產中冬前鎮(zhèn)壓和灌溉措施提高產量的效果優(yōu)于單獨灌溉處理， 且單獨冬前鎮(zhèn)壓和單獨灌溉的效果均優(yōu)于對照。 本試驗在總結前人研究的基礎上， 以當?shù)爻Ｒ?guī)種植品種濟麥22 號為供試品種，以鎮(zhèn)壓和水分為處理，著重研究了播后和返青鎮(zhèn)壓與水分耦合處理對小麥生育特性和產量的影響， 以期為小麥生產提供一定的理論依據和技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗田基本情況和供試品種

試驗于2021 年進行，試驗點位于成武縣天宮廟鎮(zhèn)試驗田，試驗品種為濟麥22 號，前茬作物為玉米。供試土壤養(yǎng)分含量： 堿解氮64.06 mg/kg， 速效磷16.86 mg/kg，速效鉀 84.08 mg/kg，有機質 14.69 g/kg，pH 6.06。

1.2 測定及項目方法

（1）土壤含水量的測定：統(tǒng)一取 20～40 cm 深度的土壤，測量土壤的含水量，稱量土壤濕重并計數(shù)，再烘干至恒重并計數(shù)，從而計算出土壤的含水量。 測定公式： 土壤含水量=（濕土重量－干土重量）/干土重量×100%。

（2）小麥生育期次生根和分蘗數(shù)量的測定：選取長勢較為均勻的植株，連續(xù)取26 株，讀取每株的次生根數(shù)和分蘗數(shù)，最后取平均值并記錄，每處理3 次重復。

（3）小麥產量和產量構成因素的測定：在小麥成熟期， 于不同處理的每小區(qū)選取長勢較為均勻的地塊，各處理取單位面積的麥穗，集中脫粒，并放于陰涼干燥處進行晾曬至籽粒含水率約為12.5%，再稱取各處理的質量， 并且計算各處理的單位面積產量和產量構成因素。

1.3 試驗設計

試驗采用隨機區(qū)組設計，以不同鎮(zhèn)壓和水分耦合方式為處理，共設定5 個處理，以不鎮(zhèn)壓作為對照。鎮(zhèn)壓處理具體如下，處理1:播后鎮(zhèn)壓（9 月26 日）；處理 2：播后鎮(zhèn)壓+播后灌水（9 月 28 日）；處理 3：返青鎮(zhèn)壓（3 月 6 日）；處理 4：返青鎮(zhèn)壓+返青期灌水；處理 5：返青期灌水（3 月 8 日）；對照（CK），不鎮(zhèn)壓不灌水。

試驗于9 月26 日播種，本試驗采用鎮(zhèn)壓機械輪均勻觸地的方式進行鎮(zhèn)壓， 每次鎮(zhèn)壓均采用統(tǒng)一形式，鎮(zhèn)壓力度相同，每處理每次鎮(zhèn)壓均鎮(zhèn)壓1 遍。 田間灌水處理深度一致， 均為0.08 m。 小麥播種量為8.8 kg/畝， 試驗每小區(qū)面積 160 m2， 各處理均重復3 次。 試驗區(qū)小麥田間管理方法和當?shù)爻Ｒ?guī)方法一致。

1.4 數(shù)據處理

采用Excel 2007 和DPS 分析軟件處理數(shù)據。

2 結果與分析

2.1 不同處理對土壤含水量的影響

由表1 可知， 從調查日期來看，11 月17 日調查的含水量以處理3 和處理4 較高， 處理5 和對照較低， 處理1 和處理2 均略高于對照， 說明除處理5外，其他處理均可以提高土壤的含水量，且以處理4提高的作用較大。 說明播后進行鎮(zhèn)壓在一定程度上可以增加土壤的保墑能力，提高土壤含水量，保留植株所需水分，利于植株的生長發(fā)育。

表1 不同處理對土壤含水量的影響（單位：%）

從4 月28 日調查結果來看，各處理以處理4 最高，其次為處理2 和處理5，處理3 略高于對照，說明播后鎮(zhèn)壓、返青鎮(zhèn)壓、灌水處理均可以有效增加土壤含水量，且以返青鎮(zhèn)壓+灌水處理的含水量最高。

2.2 不同處理對小麥次生根數(shù)量和莖蘗數(shù)的影響

有研究結果表明， 適度進行鎮(zhèn)壓可以有效地抑制小麥植株地上部分的生長，而起到控苗、壯苗的作用。 小麥次生根的數(shù)量越多，植株就可以吸收更多的營養(yǎng)成分，以滿足植株整個生育期的營養(yǎng)需求。 生產中以小麥含3 片葉以上分蘗認為是有效分蘗，因此，通過測定小麥次生根數(shù)量和3 葉以上分蘗數(shù)量可以為小麥生長發(fā)育提供理論依據。 各處理次生根數(shù)和分蘗數(shù)的測定數(shù)據見表2。

由表2 可知，2 月16 日調查數(shù)據結果表明，處理3 和處理4 的次生根數(shù)量和3 葉以上分蘗數(shù)值較高，處理1、處理2、處理5 和對照相差不大，次生根數(shù)量以處理4 最高， 說明鎮(zhèn)壓和灌水處理均可以增加小麥的次生根數(shù)和有效分蘗數(shù)。 從4 月6 日調查結果可以看出，次生根數(shù)量以處理4 最高，其次為處理3和處理1，處理2 和處理5 略高于對照。 3 葉以上分蘗數(shù)量以處理4 最高，其次為處理3 和處理5，除處理4 略高外，其他處理均和對照相差不大。 說明播后鎮(zhèn)壓、 返青鎮(zhèn)壓及灌水均可以在一定程度上提高分蘗數(shù)和次生根數(shù)。

表2 各處理對次生根數(shù)和分蘗數(shù)的影響

2.3 不同處理對產量和產量構成因素的影響

小麥產量構成因素是指單位面積穗數(shù)、 每穗粒數(shù)及千粒重等，也可以稱為小麥的產量結構，這幾個因子的乘積即單位面積產量。 不同處理對小麥產量及產量構成因素的影響見表3。

由表3 可知，各處理的穗數(shù)以處理4 最高，除處理5 外，其他處理均和對照的差異達到了顯著水平。說明鎮(zhèn)壓和灌水均可以提高小麥的穗數(shù)。 從穗粒數(shù)結果可以看出，各處理以處理4 的值最高，較對照高2.80%。 其次為處理3 和處理2，各處理穗粒數(shù)處理4＞處理 3 ＞處理 2 ＞處理 5 ＞處理 1 ＞對照， 其中處理 3和處理4 和對照達到了顯著水平， 其他處理和對照的差異未達到顯著水平。 從千粒重和結實率的結果分析可知，各處理的千粒重均和對照相差不大，各處理的千粒重數(shù)值均略高于對照， 但未達到顯著水平。結實率以處理3 和處理4 略高， 其他處理和對照相差不大，但各處理均和對照未達到顯著差異水平。

表3 各處理對小麥產量及產量構成因素的影響

從產量結果分析可知， 各處理的產量以處理4最高，其次為處理3，產量排列為處理4＞處理3＞處理2＞處理 1＞處理 5＞對照。 處理 4 較對照高 9.06 %，處理3 較對照高5.97%，處理2 較對照高4.92%，處理1和處理5 分別較對照高2.71%和 2.30%。說明返青鎮(zhèn)壓+水分耦合處理對提高產量的作用最大，高于單純鎮(zhèn)壓和單純灌水及播后鎮(zhèn)壓+水分耦合的處理。

2.4 經濟效益分析

對各處理進行經濟效益（表4）分析可知，各處理增產效益以處理4 最高，其次為處理3，以處理5 最低，以純收益計算（純效益=增產效益-鎮(zhèn)壓和灌水費用）所得處理的純收益排序為處理4＞處理3＞處理2＞處理1＞處理5。 由此可知，純收益以返青鎮(zhèn)壓+返青期灌水處理最高，其次為單獨返青鎮(zhèn)壓處理，播后鎮(zhèn)壓+播后灌水處理的效益高于播后鎮(zhèn)壓，各處理以返青期灌水處理效益最低。

表4 各處理經濟效益分析

3 討論與結論

綜合以上分析可知， 播后進行鎮(zhèn)壓和返青期鎮(zhèn)壓均可以有效提高土壤的含水量， 進而增強土壤的保墑能力， 提高小麥植株的次生根數(shù)量和有效分蘗數(shù)量。 同時試驗結果還表明，單獨播后鎮(zhèn)壓、單獨返青鎮(zhèn)壓及單獨灌水均可以增加穗數(shù)、穗粒數(shù)和產量，各處理的產量排序為返青鎮(zhèn)壓+返青期灌水處理＞單獨返青鎮(zhèn)壓＞播后鎮(zhèn)壓+播后灌水處理＞單獨播后鎮(zhèn)壓處理＞單獨返青期灌水處理＞對照。 說明返青鎮(zhèn)壓和水分耦合處理更有利于提高穗數(shù)和穗粒數(shù)， 增產更明顯，生產上應注重返青期鎮(zhèn)壓和灌溉相結合，以促進小麥生長發(fā)育，增加產量。

本研究結果還表明， 單獨返青期鎮(zhèn)壓處理的穗數(shù)、穗粒數(shù)和產量均高于單獨播后鎮(zhèn)壓處理，返青鎮(zhèn)壓+水分耦合處理的效果優(yōu)于播后鎮(zhèn)壓+水分耦合處理的效果， 說明鎮(zhèn)壓在不同時期進行對于產量的提高作用是不同的， 至于其內在的原因還需進一步加以研究。