日本自民黨和公明黨12月12日舉行事務(wù)磋商，就3份安保文件《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》《國(guó)家防衛(wèi)戰(zhàn)略》以及《防衛(wèi)力整備計(jì)劃》的草案內(nèi)容達(dá)成一致，對(duì)中國(guó)的表述將從此前的“擔(dān)憂”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱涨暗淖畲髴?zhàn)略挑戰(zhàn)”，并寫明日本將擁有可攻擊敵方導(dǎo)彈基地的“反擊能力”。文件最快擬于16日通過(guò)內(nèi)閣會(huì)議敲定，這是日本現(xiàn)行國(guó)家安保戰(zhàn)略自2013年制定以來(lái)首度進(jìn)行修訂，也是二戰(zhàn)結(jié)束后日本在安保政策上的重大轉(zhuǎn)變。其釋放的信號(hào)無(wú)疑是十分危險(xiǎn)的。

據(jù)媒體報(bào)道，日本國(guó)內(nèi)對(duì)這幾份文件進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間討論，其中討論最激烈的就是到底應(yīng)該將中國(guó)定位為“威脅”還是“挑戰(zhàn)”。據(jù)報(bào)道，自民黨主張使用“威脅”字眼，此前草案中把中國(guó)環(huán)臺(tái)軍演描述為“是對(duì)我國(guó)及地區(qū)居民的威脅”，但重視對(duì)華關(guān)系的公明黨則采取了相對(duì)慎重的態(tài)度，最終兩黨采取了“折中”方案，保留了“威脅”二字但刪除了“我國(guó)”等文字，“意在盡量淡化與中日關(guān)系的關(guān)聯(lián)”。顯然他們都很清楚，在國(guó)家戰(zhàn)略文件上直接將自己的鄰國(guó)稱為“威脅”意味著什么。

日本有可能在最終的措辭上玩點(diǎn)文字游戲，但其中的差別是表面性的，真實(shí)含義、意圖和指向都掩飾不住。就連右傾保守的《讀賣新聞》都說(shuō)，“在國(guó)際關(guān)系中，稱一個(gè)國(guó)家為'威脅'，實(shí)際上是在宣布這個(gè)國(guó)家為敵人”。不難發(fā)現(xiàn)，日本當(dāng)局在實(shí)際行動(dòng)中越來(lái)越傾向于把中國(guó)當(dāng)成“威脅”來(lái)對(duì)待，這也是日本為什么這一兩年來(lái)激進(jìn)的非理性行為開始大幅增加的最重要原因。你把中國(guó)當(dāng)成“威脅”對(duì)待，你事實(shí)上就成了對(duì)中國(guó)的“威脅”，反過(guò)來(lái)中國(guó)也會(huì)真的成為對(duì)你的“威脅”，日本正在制造一個(gè)瘋狂的惡性循環(huán)。而中國(guó)現(xiàn)在的綜合實(shí)力超出日本不少，這個(gè)惡性循環(huán)的破壞性影響將大多由日本獨(dú)自消化承擔(dān)。

新安保戰(zhàn)略中最新寫入的“反擊能力”，實(shí)際上發(fā)展的是日本自衛(wèi)隊(duì)的對(duì)外攻擊能力。據(jù)透露，日本計(jì)劃部署1000枚射程超過(guò)1000公里的巡航導(dǎo)彈，其自行研發(fā)的導(dǎo)彈射程也不斷延長(zhǎng)，即將達(dá)到1500公里，還計(jì)劃在2030年部署高超音速導(dǎo)彈，大大突破了過(guò)去保持了很長(zhǎng)時(shí)間的200公里“自衛(wèi)范圍”。不僅如此，在試圖擺脫和平憲法束縛方面，日本也實(shí)現(xiàn)了諸多“突破”，包括自衛(wèi)隊(duì)“出?！?、向外國(guó)出售軍備等，自衛(wèi)隊(duì)早已不再以“自衛(wèi)”為目標(biāo)，甚至有不少輿論認(rèn)為“和平憲法已經(jīng)名存實(shí)亡”。對(duì)曾經(jīng)走了錯(cuò)路并給亞太造成深重災(zāi)難的日本來(lái)說(shuō)，再入歧途的后果絕對(duì)是其消受不起的，而現(xiàn)在它已經(jīng)把一只腳踏上去了。

我們注意到，這些年日本的相關(guān)戰(zhàn)略文件對(duì)中國(guó)的定位表述，呈現(xiàn)出清晰的升級(jí)過(guò)程:從“擔(dān)憂”到“嚴(yán)重?fù)?dān)憂”“嚴(yán)重關(guān)切再到“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。這期間中國(guó)的對(duì)日政策并沒(méi)有變，始中終遵日循關(guān)中系的日四戰(zhàn)個(gè)略政治文文件中件都，體在所有涉出美及中現(xiàn)。日要堅(jiān)持互為合作伙伴、互不構(gòu)成威脅的這一重要共識(shí)已明確寫入中日第四個(gè)政治文件，也在兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤中反復(fù)得以確認(rèn)。變的是中日之間的實(shí)力對(duì)比以及華盛頓的對(duì)華態(tài)度，日本對(duì)華敵意的上升與這兩個(gè)變量不無(wú)關(guān)系。

在我們看來(lái)，日本表現(xiàn)出來(lái)的不安全感很大程度上是裝出來(lái)的，就是為了給自己軍事松綁找借口。日本在這個(gè)方向上每朝前拱一點(diǎn)，都牽動(dòng)著整個(gè)東亞地區(qū)安全格局的裂變。12月13日也是南京大屠殺85周年的日子。但這一天，日本國(guó)內(nèi)從政客到媒體,幾乎將全部注意力都放到了對(duì)擴(kuò)軍備戰(zhàn)的討論，這在外界看來(lái)十分諷刺。這不僅錯(cuò)誤而且危險(xiǎn)，以此來(lái)指引國(guó)家安保戰(zhàn)略,必將把日本帶入一場(chǎng)危機(jī)四伏的野蠻漂流，眼瞅著盡頭就是一個(gè)巨大的黑暗漩渦。我們奉勸日本悠著點(diǎn)。

再說(shuō)點(diǎn)現(xiàn)實(shí)的。既然視中國(guó)為安全“挑戰(zhàn)”甚至“威脅”，那么順理成章地就是要擴(kuò)充軍備，日本大幅提升未來(lái)五年的防衛(wèi)預(yù)算，資金缺口達(dá)上萬(wàn)億日元，問(wèn)題來(lái)了，這錢從哪里補(bǔ)？岸田文雄政府提出增稅，在日本國(guó)內(nèi)遭到激烈反對(duì)。我們想對(duì)日本說(shuō)，省省吧，這錢真的純屬浪費(fèi)?！?/p>