劉生保
(滁州市動物疫病預防與控制中心,安徽滁州 239000)
滁州市既是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大市也是養(yǎng)豬大市,2015年全市養(yǎng)豬業(yè)產(chǎn)值63.74億元,占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的16.66%。2017年以來,在非洲豬瘟疫情和環(huán)境保護雙重因素的影響下,全市生豬存欄量大幅下降,市委、市政府為了做好穩(wěn)產(chǎn)保供工作,按照國務(wù)院和省政府的部署積極發(fā)展生豬生產(chǎn)。但是,用地矛盾一直是制約生豬快速發(fā)展的瓶頸,在新建豬場的動物防疫條件審核中,選址距離問題又加劇了用地矛盾。為優(yōu)化動物防疫條件審查工作,促進生豬等畜禽養(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展,按照“放管服”改革要求,2019年12月18日農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布通知,將暫停執(zhí)行養(yǎng)殖場等地選址距離規(guī)定,改為風險評估;安徽省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳隨即出臺了選址風險評估暫行辦法,為新建豬場選址掃清了制度性障礙。但是,在新建豬場選址風險評估中同樣面臨著距離確認問題,只是將機械的規(guī)定變?yōu)楦涌茖W的評估確認。
新建生豬養(yǎng)殖場的選址首先應(yīng)符合當?shù)氐男笄蒺B(yǎng)殖污染防治規(guī)劃,應(yīng)在禁養(yǎng)區(qū)之外,然后再根據(jù)新建養(yǎng)殖場與周圍環(huán)境的相互影響等因素來綜合評定選址距離。
豬場產(chǎn)生的糞便、尿液和臭氣三大廢棄物可能會對周圍環(huán)境造成污染,其中臭氣與距離關(guān)聯(lián)性最強。在最初設(shè)計選址時,要考慮豬場的惡臭氣體對周邊居民生活等環(huán)境敏感區(qū)域的影響。
新建養(yǎng)豬場除了要避開法律、法規(guī)以及縣級以上人民政府劃定的禁止養(yǎng)殖區(qū)域外,還應(yīng)遠離農(nóng)村居民點、禁養(yǎng)區(qū)界線和行政區(qū)域界線等敏感區(qū)域。近年來,畜禽養(yǎng)殖類環(huán)境投訴案件增多,說明新建養(yǎng)豬場要遠離農(nóng)村居民點是必要的。禁養(yǎng)區(qū)界線和行政區(qū)界線附近區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)、生活和建設(shè)具有不確定性,難以預測,尤其是縣以上行政區(qū)域界線,不同的縣(市、區(qū))的發(fā)展規(guī)劃差異較大,很難為一個養(yǎng)豬場而進行協(xié)調(diào)。比如:相鄰的2個縣,界限一側(cè)開發(fā)了房地產(chǎn),另一側(cè)就不能建養(yǎng)豬場了,即使建成也會被拆除。因此,新建生豬養(yǎng)殖場還要遠離以上敏感區(qū)域,降低不確定因素帶來的風險。
這里所指的農(nóng)村居民點,是相對于城鎮(zhèn)居民區(qū)而言。城鎮(zhèn)居民區(qū)一般都是禁養(yǎng)區(qū),而農(nóng)村居民點并非都是禁養(yǎng)區(qū)。在基層,有的地方對“城鎮(zhèn)”的理解上存在誤區(qū),認為“城”是城市,“鎮(zhèn)”是鄉(xiāng)鎮(zhèn),即農(nóng)村。在劃分禁養(yǎng)區(qū)時,將“城鎮(zhèn)居民區(qū)”概念外延擴大化,將農(nóng)村的居民點也劃進去了。因此,對于農(nóng)村居民點要有一個全新認識和正確理解。2014年原農(nóng)業(yè)部辦公廳在《農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于動物無害化處理場選址有關(guān)問題的意見》給出了“城鎮(zhèn)居民區(qū)”的概念界定,即“應(yīng)與《城市規(guī)劃基本術(shù)語標準》(GB/T 50280—1998)中居民點和城市(城鎮(zhèn))的定義一致”[1];《城市規(guī)劃基本術(shù)語標準》中居民點定義:人類按照生產(chǎn)和生活需要而形成的集聚定居地點;按性質(zhì)和人口規(guī)模,居民點分為城市和鄉(xiāng)村兩大類。城市(城鎮(zhèn))的定義:以非農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)人口聚集為主要特征的居民點,包括按國家行政建制設(shè)立的市和鎮(zhèn)。因此,城鎮(zhèn)居民區(qū)就是非農(nóng)業(yè)人口生產(chǎn)和生活的聚集定居點。2018年2月26日原環(huán)保部部長信箱“關(guān)于畜禽養(yǎng)殖選址問題的回復”指出“村屯居民區(qū)不屬于城市和城鎮(zhèn)居民區(qū)”。通過農(nóng)業(yè)和環(huán)保兩大權(quán)威部門的解釋可知,一般的行政村、隊、組或自然村等農(nóng)村居民點都不在禁養(yǎng)區(qū)范圍之列。在實際操作中,新建生豬養(yǎng)殖場時也要注意與農(nóng)村居民點保持適當?shù)木嚯x,以免產(chǎn)生矛盾糾紛[2]。
在用地難、用地緊張的情況下,需要尋求一個能夠多方共贏的最優(yōu)距離。張燕云等[3]對養(yǎng)殖規(guī)模為2 000頭的養(yǎng)豬場進行實例分析,得出惡臭安全防護距離約為200 m;郭 靜等[4]在對污水處理廠臭氣的研究時發(fā)現(xiàn)臭氣濃度隨擴散距離的增大而減小,100 m外其影響明顯減弱,距惡臭源300 m基本無影響;王喜紅[5]在對洛陽市區(qū)2家污水處理廠的調(diào)查中也得出了相同的結(jié)論?!洞彐?zhèn)規(guī)劃衛(wèi)生規(guī)范》(GB 18055—2012)中規(guī)定了住宅區(qū)與養(yǎng)豬場衛(wèi)生防護距離,養(yǎng)豬500~10 000頭和10 000~25 000頭的豬場,衛(wèi)生防護距離分別為200~800 m和800~1 000 m。因此,新建豬場與農(nóng)村居民點、禁養(yǎng)區(qū)界線和行政區(qū)域界線等敏感區(qū)域的衛(wèi)生防護距離應(yīng)不低于200 m。
從動物傳染病傳播角度來看,同種動物間影響更大,因而新建養(yǎng)豬場要與原有養(yǎng)豬場保持合適的生物安全距離。在影響動物傳染病傳播的眾多因子中,與距離密切相關(guān)的主要有空氣和病媒生物。
在空氣傳播中,飛沫傳播是受時間和空間限制的,患病動物噴出的飛沫傳播距離僅幾米,維持時間最多數(shù)小時;塵埃傳播的時間和空間范圍比飛沫要大,可以隨空氣流動轉(zhuǎn)移到其他地區(qū),但實際上塵埃傳播的影響比飛沫要小[6]。新建生豬養(yǎng)殖場選址時空氣傳播的影響可以忽略不計。
在蚊蟲傳播中,像蜱、虱、螨和蚤等屬于體表寄生蟲,廣泛存在并活動于圈舍和動物體表,移動距離有限;只有蚊、蠅等能在短時間內(nèi)將病原體轉(zhuǎn)移到很遠的地方。夏季,空氣潮濕悶熱,豬場容易滋生蚊蠅,而蚊蟲是乙腦和附紅細胞體病的傳播媒介,蒼蠅是豬消化道疾病的主要傳播媒介。路憲禮等[7]在監(jiān)測貴州省5個豬場內(nèi)的蚊蠅時發(fā)現(xiàn)其攜帶PRRSV(豬繁殖與呼吸綜合征病毒),即俗稱的豬藍耳病病毒;2010年崔守龍等[8]對滁州市來安縣5個鎮(zhèn)生豬高熱病開展流調(diào),經(jīng)臨床診斷、實驗室化驗為豬繁殖與呼吸綜合征和副豬嗜血桿菌、豬傳染性胸膜肺炎、衣原體混合感染,并判斷與夏季高溫應(yīng)激、蚊蟲叮咬、飼養(yǎng)及衛(wèi)生條件較差有關(guān)。因此,新養(yǎng)豬場除了要注意防蚊蠅,還要防范其他養(yǎng)豬場的蚊蠅滋擾,在最初選址時就要遠離其他養(yǎng)豬場。荷蘭專家研究發(fā)現(xiàn),蚊蟲為覓食至少能飛行150 m[9],蒼蠅善于飛翔,平常多在滋生地半徑100~200 m范圍內(nèi)活動[10]。因此,選址時應(yīng)考慮蚊蟲的日常活動半徑,即以200 m作為參考距離。
鼠類不僅污染飼料、飲水及環(huán)境,也是許多人獸共患病的傳播媒介和傳染源,如弓形體病、布魯氏菌病等,嚴重威脅養(yǎng)殖業(yè)的健康發(fā)展和人民生命安全。養(yǎng)殖場的鼠類主要以褐家鼠(Rattus norvegicus)、黃胸鼠(Rattus flavipectus)和小家鼠(Mus musculus)為主。其中褐家鼠為第一優(yōu)勢種,占總鼠數(shù)的80%左右;其次為黃胸鼠,占10%~15%;小家鼠占5%左右[11]。這3個家棲鼠類也是安徽省農(nóng)區(qū)農(nóng)戶鼠害的優(yōu)勢種,只是占比不同,小家鼠∶褐家鼠∶黃胸鼠=48.86∶44.26∶6.28。這些家棲鼠為獲取食物一夜間可在100~150 m范圍內(nèi)活動,平常只在30 m范圍內(nèi)活動[12]。從防范鼠類的角度考慮,新建豬場的生物安全距離不能低于150 m。
鳥類因其活動范圍太大,只能通過加強防鳥措施來降低其傳播疾病的概率。鳥類的活動半徑對于豬場選址距離沒有實際意義。
綜上所述,新建生豬養(yǎng)殖場在選址時,無論是衛(wèi)生防護距離還是生物安全距離都應(yīng)不小于200 m。