嚴(yán)涵

(南通大學(xué)附屬中學(xué) 江蘇 南通 226019)

“格物窮理”是物理一詞的由來.這說明作為探索自然規(guī)律的物理學(xué)，它的生存與發(fā)展離不開對(duì)自然事物的觀察與探究.只有追尋事物的普遍規(guī)律，才可能歸納得出隱藏在紛繁復(fù)雜事件中的科學(xué)真理.物理實(shí)驗(yàn)作為“格物窮理”的必然過程，成為了當(dāng)前培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的必要措施.在實(shí)驗(yàn)探究的過程中，學(xué)生觀察，操作和思維相互影響的活動(dòng)過程，正契合了核心素養(yǎng)中：?jiǎn)栴}解決、探究能力、批判性思維等的“認(rèn)知性素養(yǎng)”和自我管理、組織能力、人際交往等“非認(rèn)知性素養(yǎng)”的形成過程.

如今高中物理由于知識(shí)體系的嚴(yán)謹(jǐn)性，系統(tǒng)性，使學(xué)生的實(shí)驗(yàn)探究過程變得非常少.而且就在為數(shù)不多的實(shí)驗(yàn)探究中，又多以驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)為主，甚至以探究為目的實(shí)驗(yàn)，如選修3-5“探究碰撞中的不變量”的實(shí)驗(yàn)課，學(xué)生也因?yàn)樵谥獣耘鲎睬昂笙到y(tǒng)動(dòng)量守恒這一規(guī)律后，對(duì)實(shí)驗(yàn)中產(chǎn)生的誤差視而不見，使得實(shí)驗(yàn)過程沒有任何探究可言，也使實(shí)驗(yàn)過程失去了提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的意義.其實(shí)教師只要把實(shí)驗(yàn)探究的過程，真正地讓學(xué)生去做，去完成，那么結(jié)果就可能是另一番景象.下面結(jié)合對(duì)“動(dòng)量守恒定律”一章的主體間性視閾下的課程實(shí)踐過程進(jìn)行分析，以期引發(fā)我們的教學(xué)思考.

1 提出研究課題 分組設(shè)計(jì)探究方案

該過程通過對(duì)課題的集體思考，讓學(xué)生說說生活中的碰撞現(xiàn)象，理清碰撞現(xiàn)象的特點(diǎn).同時(shí)提醒學(xué)生利用課余時(shí)間，通過多種途徑(書本、網(wǎng)絡(luò)、老師等)查詢有關(guān)碰撞過程中的物理規(guī)律.明確探究目的，分組提出實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案.這樣設(shè)計(jì)的目的，是通過在課題的引入中，不加以結(jié)果性的結(jié)論規(guī)定，讓學(xué)生自主選擇，自由思考，激發(fā)學(xué)生主動(dòng)探究問題的積極性.同時(shí)在探究方法上進(jìn)行多元化、開放式的引導(dǎo)，改變傳統(tǒng)千篇一律的探究方式.在實(shí)際過程中，班級(jí)學(xué)生分小組進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，雖然絕大多數(shù)小組都采用了現(xiàn)成的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案，但是他們也把傳統(tǒng)方案結(jié)合自己的想法進(jìn)行了再設(shè)計(jì).例如：如何提供碰撞小車的初速度，有的同學(xué)認(rèn)為直接手推，有的小組為了使每一次的碰撞速度都保持一樣，提出用彈簧做觸發(fā)裝置(圖1).

圖1 彈簧做的觸發(fā)裝置

有的小組提出從斜面同一高度出發(fā)(圖2)等等，雖然這樣的設(shè)計(jì)并不是該實(shí)驗(yàn)探究的核心，但是這確是學(xué)生自身主體認(rèn)知的自發(fā)過程.對(duì)于這些變化，教師要靜心觀察他們的探究過程和思維變化，不要強(qiáng)加干涉，以保護(hù)學(xué)生的自我意識(shí).

圖2 從斜面的同一高度出發(fā)

2 優(yōu)化探究方案 實(shí)施探究實(shí)驗(yàn) 構(gòu)建各向異性的民主環(huán)境基礎(chǔ)

該過程中，每一小組提供設(shè)計(jì)方案，教師了解、分析方案中學(xué)生的設(shè)計(jì)思想，通過最簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化，在不改變學(xué)生主體設(shè)計(jì)思想的前提下，以最小助力幫助學(xué)生們實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)探究.并指導(dǎo)學(xué)生合理進(jìn)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)觀察和記錄.

學(xué)生的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)基本呈現(xiàn)既有方法加自主個(gè)性的復(fù)合型方案.這符合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)傳承與發(fā)展的特點(diǎn).但是學(xué)生在對(duì)傳統(tǒng)方案的調(diào)整中，難免會(huì)出現(xiàn)設(shè)計(jì)方案的復(fù)雜化，錯(cuò)誤化.如果任由相應(yīng)小組直接實(shí)施探究過程，就容易引起各個(gè)小組在探究過程中的差距.注意這里提及的是差距，不是差異.比如一個(gè)小組在設(shè)計(jì)方案過程中想直接探究?jī)芍慌_(tái)球的碰撞過程，對(duì)于碰撞過程中的速度測(cè)量，希望老師提供速度傳感器(實(shí)際實(shí)驗(yàn)室并沒有)或者位移傳感器(實(shí)驗(yàn)室有但是無(wú)法達(dá)成實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)要求).如果讓該組學(xué)生嘗試位移傳感器，有可能出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)?zāi)康臒o(wú)法達(dá)成，而另起爐灶耽擱時(shí)間的情況.還有一個(gè)小組，利用平拋實(shí)驗(yàn)裝置探究，雖然方案是現(xiàn)成的，但是學(xué)生在速度的探測(cè)中過程復(fù)雜，老師可以提示裝置加裝光電門，以期加快數(shù)據(jù)獲取(圖3).在這過程中，老師要合理引導(dǎo)，適度提示，為的是盡可能減少老師的強(qiáng)勢(shì)影響.“最小助力”其實(shí)也是要把老師的知識(shí)權(quán)重，在學(xué)生主體間的探究過程中進(jìn)行量度稀釋.從而保證學(xué)生主體性的完整發(fā)展.同時(shí)通過老師對(duì)各小組實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的分析，基本可以確定學(xué)生實(shí)驗(yàn)探究過程中可能發(fā)生的問題，為最終實(shí)驗(yàn)探究總結(jié)做好準(zhǔn)備.

圖3 加裝光電門

3 依據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行合理分析 尋找規(guī)律并相互交流達(dá)成探究目標(biāo)的一致

該階段以小組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果為討論依據(jù)，以理論分析為方法，通過紙筆推演，結(jié)合已有知識(shí)體系，每個(gè)小組進(jìn)行規(guī)律尋找.在該過程中，學(xué)生可以通過多種途徑，手段進(jìn)行組內(nèi)探究.其過程中老師仍然需要以最小助力參與其中，目的是在不干擾學(xué)生主體間思維碰撞的同時(shí)，及時(shí)掌握各小組的探究思想和理論動(dòng)態(tài).使得教師、學(xué)生、知識(shí)、實(shí)驗(yàn)、數(shù)據(jù)等多主體間的關(guān)系達(dá)到一種民主的平衡.

可以看出，從開始的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，實(shí)驗(yàn)操作，到觀察實(shí)驗(yàn)，數(shù)據(jù)記錄，學(xué)生已經(jīng)在小組合作過程中實(shí)現(xiàn)了對(duì)最初課題內(nèi)容的認(rèn)知同化，培養(yǎng)了可以相互對(duì)話、交流的民主環(huán)境場(chǎng).正因?yàn)檫@樣的民主同化場(chǎng)的出現(xiàn)，使得各主體間可以用相等的話語(yǔ)權(quán)進(jìn)行對(duì)話.通過民主對(duì)話，使各個(gè)小組，每一個(gè)成員都發(fā)現(xiàn)彼此的長(zhǎng)短.

對(duì)知識(shí)、規(guī)律的探究從被動(dòng)接受，到主動(dòng)探究，培養(yǎng)了學(xué)生互助提升的科學(xué)研究素養(yǎng).例如學(xué)生在分析實(shí)驗(yàn)過程中碰撞前后的系統(tǒng)總動(dòng)量為什么不相等時(shí)，從碰撞前后數(shù)據(jù)雖然不等但是非常接近的特點(diǎn)，猜想出碰撞過程中系統(tǒng)總動(dòng)量應(yīng)該是守恒的；通過分析碰撞過程中，系統(tǒng)中各個(gè)物體的動(dòng)量為什么會(huì)相互轉(zhuǎn)變，推導(dǎo)出動(dòng)量定理；通過分析總結(jié)數(shù)據(jù)的不等性，討論影響動(dòng)量守恒的因素有哪些等等.其實(shí)這些內(nèi)容以及它們的關(guān)聯(lián)性是教材已經(jīng)安排好的，但是通過學(xué)生自主對(duì)實(shí)驗(yàn)過程和結(jié)果的分析，自發(fā)地進(jìn)行了科學(xué)探究，這樣不但使得知識(shí)得以被掌握，也使學(xué)生理解實(shí)驗(yàn)是自然規(guī)律探究的必然過程.

4 實(shí)驗(yàn)探究再改進(jìn) 實(shí)驗(yàn)?zāi)康脑倜鞔_ 誤差分析再精細(xì)

在第三階段的集體討論中，各小組通過全部小組的知識(shí)構(gòu)建，重新審視自己小組的實(shí)驗(yàn)規(guī)律探究過程.有問題的進(jìn)行修正，有優(yōu)勢(shì)的進(jìn)行再細(xì)化.同時(shí)各小組從一般規(guī)律的普遍尋找，到對(duì)誤差產(chǎn)生的原因分析，分析理論與現(xiàn)實(shí)的關(guān)聯(lián)性，從而進(jìn)一步修正實(shí)驗(yàn)手段,降低實(shí)驗(yàn)誤差，理解規(guī)律對(duì)實(shí)驗(yàn)過程的指導(dǎo)意義.

在這一階段，各小組其實(shí)已經(jīng)理解動(dòng)量、沖量、動(dòng)量定理和動(dòng)量守恒定律，但是對(duì)于動(dòng)量守恒定律的適用條件，其實(shí)還是沒有形成完整的表述形式.通過實(shí)驗(yàn)尋找規(guī)律，是實(shí)驗(yàn)探究的第一步.而在尋找到規(guī)律后，對(duì)實(shí)驗(yàn)過程中誤差產(chǎn)生原因的分析，是非常關(guān)鍵的第二步.這一步，可以更加堅(jiān)定所尋找到的科學(xué)規(guī)律的正確性與指導(dǎo)性.通過對(duì)實(shí)驗(yàn)誤差產(chǎn)生原因的思考，是反向理解物理規(guī)律正確性的又一途徑.例如在學(xué)生通過集體討論得出動(dòng)量定理和動(dòng)量守恒定律后，學(xué)生首先確信：碰撞過程中系統(tǒng)動(dòng)量應(yīng)該是守恒的，然后分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的不等關(guān)系后發(fā)現(xiàn)，應(yīng)該是摩擦力對(duì)動(dòng)量的影響導(dǎo)致了數(shù)據(jù)的不等.也就激發(fā)了學(xué)生想通過減小摩擦力的影響，使得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)更加接近動(dòng)量的守恒規(guī)律.因此有的小組從改變實(shí)驗(yàn)平臺(tái)入手，將鋁制光滑軌道，換成氣墊導(dǎo)軌進(jìn)行實(shí)驗(yàn)(圖4)，最終通過兩組不同平臺(tái)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)比較(表1和表2)，發(fā)現(xiàn)由于氣墊導(dǎo)軌的摩擦影響非常小，系統(tǒng)碰撞過程中的動(dòng)量基本守恒.從實(shí)驗(yàn)的改進(jìn)中，學(xué)生認(rèn)識(shí)到了系統(tǒng)動(dòng)量守恒的條件，就是系統(tǒng)受到的外力矢量和為零.

圖4 氣墊導(dǎo)軌實(shí)驗(yàn)平臺(tái)

表1 鋁制導(dǎo)軌平臺(tái)碰撞實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

表2 氣墊導(dǎo)軌平臺(tái)碰撞實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

5 集體匯報(bào) 教師與學(xué)生互動(dòng)分析 各主體間達(dá)成探究目標(biāo)

在經(jīng)歷了前4個(gè)階段的螺旋上升式的探究過程基礎(chǔ)上，各小組再次通過多種方式進(jìn)行匯報(bào).在匯報(bào)過程中，學(xué)生的主體性得到充分的展現(xiàn).當(dāng)然作為教學(xué)重要一環(huán)的教師也在聆聽匯報(bào)過程中，不斷地展示自己的主體思想，這一次不是引領(lǐng)，也不是強(qiáng)迫式的教學(xué)，而是充分結(jié)合學(xué)生的探究結(jié)果，通過自己的專業(yè)素養(yǎng)對(duì)匯報(bào)過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行及時(shí)地反饋，破解學(xué)生認(rèn)知困難，從而使探究規(guī)律得到固化，使探究廣度與深度達(dá)到最大化.同時(shí)在該過程中，教師作為探究主體，也可以適當(dāng)展現(xiàn)自己的認(rèn)知，這種認(rèn)知不一定是規(guī)律的重復(fù)展現(xiàn)，可以是對(duì)一種方法規(guī)律的自我理解，也可以是對(duì)自然科學(xué)自我認(rèn)知的展示，展示的內(nèi)容不一定是準(zhǔn)確的，但是應(yīng)該具有一定的前瞻性和討論性.

其實(shí)如果我們一線教師真正地以科學(xué)發(fā)展的眼光對(duì)待探究性實(shí)驗(yàn)，不跳躍，不超越，認(rèn)真讓學(xué)生成為實(shí)驗(yàn)探究的主體，扎實(shí)走好探究過程中的每一步，在學(xué)生間形成以主體間性哲學(xué)思想的探究氛圍，思想碰撞的火花一定是可以燎原的.