高善罡

史量才（1880年—1934年）

1955年生人，曾任經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)理論部主任、高級(jí)編輯，中宣部新聞局副局長(zhǎng)，中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)黨組副書記、書記處書記。

1934年11月13日下午，滬杭公路上發(fā)生了一起槍殺案?！渡陥?bào)》總經(jīng)理史量才及夫人沈秋水等一行人，從杭州乘車返回上海，途經(jīng)滬杭公路海寧縣翁家埠時(shí)，被一輛別克汽車攔住去路，車上突然沖下來(lái)幾個(gè)人，舉槍射向史量才。史量才當(dāng)場(chǎng)斃命。

這是繼邵飄萍、林白水之后又一被害的著名報(bào)人。對(duì)這位赫赫有名的“報(bào)業(yè)巨頭”，民國(guó)老報(bào)人胡憨珠曾撰寫文章《申報(bào)與史量才》，文中說(shuō)道， “若要說(shuō)起上海報(bào)業(yè)和報(bào)人的前塵往事，為舉世人士所共知的，在報(bào)業(yè)莫如《申報(bào)》，在報(bào)人莫如史量才。談中國(guó)報(bào)紙必談《申報(bào)》，談《申報(bào)》必談史量才”。

史量才，原名史家修，1880 年生于江蘇江寧（今南京江寧區(qū)）。他秀才出身，家境平平，事業(yè)起步之際，因干練有為，得到滬上名流、近代實(shí)業(yè)救國(guó)先驅(qū)張謇的賞識(shí)。有人問(wèn)張謇為什么重用史家修，他應(yīng)曰“我是量才錄用”。從此，史家修便改名“史量才”。

1909年，英國(guó)商人美查創(chuàng)辦的《申報(bào)》難以為繼，被華人買辦席子佩以7.5萬(wàn)元收購(gòu)。1912年秋，席子佩也經(jīng)營(yíng)困難，32歲的史量才在張謇等人支持下，以12萬(wàn)元買下已有40年歷史的《申報(bào)》。史量才經(jīng)營(yíng)有道，很快還清了合資人的股款，獨(dú)自經(jīng)營(yíng)這家報(bào)紙，此后又涉足銀行業(yè)和其他實(shí)業(yè)領(lǐng)域，還收購(gòu)了上海《時(shí)事新報(bào)》《新聞報(bào)》，以及天津的《庸報(bào)》。他一時(shí)間風(fēng)頭無(wú)兩，成為上海灘名副其實(shí)的“報(bào)界大王”。

申報(bào)館舊址。

史量才辦報(bào)，有個(gè)重要指導(dǎo)思想：今天的報(bào)紙就是明天的歷史。他稱報(bào)紙是“史家之別裁，編年之一體”“日?qǐng)?bào)負(fù)直系通史之任務(wù)”，是將歷史事件如實(shí)地記錄下來(lái)，傳諸后人；又言“此戔戔報(bào)紙，或?qū)樾奘氛咚〔暮?？”他還強(qiáng)調(diào)報(bào)紙不能僅僅停留于記錄歷史，還要對(duì)歷史事件予以評(píng)判，“歷史記載往事，日?qǐng)?bào)則與時(shí)推遷，非徒事記載而已也，又必評(píng)論之，剖析之，俾讀者懲前以毖后，擇益而相從”。

年輕的史量才雄心勃勃，立志將《申報(bào)》作為史書留給后人，但剛上任就發(fā)現(xiàn)報(bào)館里連一份完整的舊報(bào)都沒(méi)有，大失所望。經(jīng)多番考量，他決定“館失而求于野”——在《申報(bào)》上刊登《收買全部舊申報(bào)》的“本館白”。1913年3月19日，“本館白”發(fā)布，連登數(shù)日，一直無(wú)人回應(yīng)，后來(lái)一位滬南的老人被其誠(chéng)心打動(dòng)，捐贈(zèng)了自己妥善保存40年（只缺幾份）的《申報(bào)》。

抱著對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，史量才和他的《申報(bào)》大量刊發(fā)反映社會(huì)底層生活狀況和關(guān)乎民生的賑災(zāi)報(bào)道。同時(shí)，該報(bào)還全面、詳盡地報(bào)道了五四運(yùn)動(dòng)、“四·一二”反革命政變、“九·一八”事變、“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)等對(duì)中國(guó)前途命運(yùn)有重大影響的政治、軍事事件。比如，1919年發(fā)生的五四運(yùn)動(dòng)，《申報(bào)》共發(fā)出800多條報(bào)道，對(duì)運(yùn)動(dòng)發(fā)生發(fā)展的全過(guò)程以及由此產(chǎn)生的中國(guó)社會(huì)政治變化都有詳盡介紹。再比如，1920年1月，周恩來(lái)在天津組織學(xué)生愛(ài)國(guó)集會(huì)游行請(qǐng)?jiān)笗r(shí)被警方拘捕； 4月，毛澤東作為湖南旅京代表與何叔衡等致各報(bào)館函及團(tuán)體控告湖南軍閥張敬堯；8月，李大釗組織日本亞細(xì)亞學(xué)生會(huì)旅行團(tuán)和北京學(xué)生會(huì)的各校代表在北大召開茶話會(huì)，等等，這些中國(guó)共產(chǎn)黨建黨前的活動(dòng)在《申報(bào)》中皆有記載。《申報(bào)》就像一部中國(guó)近代史的“百科全書”，真實(shí)記錄著中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的發(fā)展歷程。

“史家辦報(bào)”最難的不是記錄新聞，而是擺脫黑暗政治勢(shì)力的控制和干擾，辦一張完全獨(dú)立的報(bào)紙。經(jīng)營(yíng)《申報(bào)》20多年來(lái)，史量才一直秉承著“超然獨(dú)立、不畏強(qiáng)權(quán)”的史家精神。

1915年7月，袁世凱授意的帝制鬧劇甚囂塵上，四處招攬報(bào)紙為其鼓吹發(fā)聲。稱“臣記者”的薛大可攜15萬(wàn)元巨款南下“運(yùn)動(dòng)”報(bào)界，首先找到的就是《申報(bào)》。這筆巨款對(duì)《申報(bào)》來(lái)說(shuō)不是一個(gè)小數(shù)——史量才當(dāng)年買下這張報(bào)紙也不過(guò)花了12萬(wàn)元，況且他當(dāng)時(shí)正陷入與席子佩的訴訟官司，面臨著賠付25.5萬(wàn)元的巨大財(cái)務(wù)窟窿。但史量才不為所動(dòng)，在《申報(bào)》頭版頭條刊登《本館啟事》，揭露薛大可行賄之事，并刊登梁?jiǎn)⒊摹懂愒账^國(guó)體問(wèn)題者》《國(guó)體問(wèn)題與民國(guó)警告》《上袁大總統(tǒng)書》等一系列文章，共計(jì)79篇之多，強(qiáng)烈反對(duì)帝制。

國(guó)民黨建立政權(quán)以后，蔣介石千方百計(jì)拉攏報(bào)人，與《申報(bào)》主筆陳冷的關(guān)系尤近。每次回到南京，蔣介石必招陳冷談話，內(nèi)容涉及政府管理、人事安排、外交方針、軍隊(duì)整編，以及政治斗爭(zhēng)策略等問(wèn)題，無(wú)所不談。陳、蔣二人關(guān)系密切，再加上國(guó)民黨時(shí)常監(jiān)督《申報(bào)》的言論，使得史量才受到“內(nèi)外夾擊”，獨(dú)立辦報(bào)也極為艱難。

1919年，史量才在上海時(shí)與友人合影。 前排左起：史量才、杜威夫人、杜威 ；后排左起：胡適、蔣夢(mèng)麟、陶行知、張作平。

《申報(bào)》副刊《自由談》。

史量才沒(méi)有坐以待斃。1930年5月，他辭退陳冷，任命張?zhí)N和為總主筆。1931年1月，《申報(bào)》成立總管理處，史量才自任總經(jīng)理兼總務(wù)部主任，以陶行知為顧問(wèn)，另聘黃炎培為設(shè)計(jì)部主任。這次人事變動(dòng)之后，《申報(bào)》又大刀闊斧進(jìn)行改革，公開申明：“今后本報(bào)當(dāng)以極誠(chéng)摯之態(tài)度，對(duì)政府盡輿論之芻蕘，對(duì)國(guó)民盡貢獻(xiàn)之責(zé)任”，在政治傾向上發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變。特別是1931年“九一八”事變發(fā)生后，《申報(bào)》鮮明地亮出積極抗日和爭(zhēng)取民主的旗幟。

根據(jù)陶行知的建議，《申報(bào)》改革重點(diǎn)抓了“一頭一尾”，即評(píng)論這個(gè)“頭”和副刊這個(gè)“尾”。“九·一八”事變爆發(fā)后，《申報(bào)》如實(shí)報(bào)道了由于蔣介石實(shí)行不抵抗政策而使沈陽(yáng)陷落的情況，并連續(xù)發(fā)表《吾人能坐視馬占山將軍孤軍抗暴乎》《吾人對(duì)于國(guó)聯(lián)最后之認(rèn)識(shí)》《學(xué)生愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)評(píng)議》等社論，聲援各界抗日集會(huì)游行等活動(dòng)，激勵(lì)民眾的愛(ài)國(guó)情緒，抨擊蔣介石的不抵抗政策。革新后的副刊《自由談》，則摒棄庸俗和低級(jí)趣味，在魯迅等進(jìn)步作家的支持下，以立論鮮明、短小精悍的文章譏諷蔣介石政府。

《申報(bào)》的社論和言論引發(fā)了國(guó)民黨的嚴(yán)重不滿。1931年12月12日，《申報(bào)》《新聞報(bào)》等上海報(bào)紙被扣押，“禁止寄往外埠”?！渡陥?bào)》并未屈服，次日發(fā)表時(shí)評(píng)《再論自由之真義》，要求言論出版自由“有絕對(duì)之神圣，為任何人與任何勢(shì)力所不能侵犯”。12月20日，《申報(bào)》登載宋慶齡因鄧演達(dá)遇害譴責(zé)國(guó)民黨和蔣介石的宣言，稱： “因蔣介石個(gè)人獨(dú)裁與軍閥官僚之爭(zhēng)長(zhǎng)，黨與民眾，日益背道而馳，藉反共之名，行反動(dòng)之實(shí)，陰狠險(xiǎn)毒，貪污欺騙，無(wú)所不用其極?！眹?guó)民黨當(dāng)局要求撤換《申報(bào)》副刊主編黎烈文，改任幫閑文人章衣萍。史量才嚴(yán)詞拒絕：“黎烈文絕不辭退，章衣萍絕不聘用，我想諸公不會(huì)把‘自由談’變成‘不自由談’吧！”他委托上海日?qǐng)?bào)工會(huì)致電國(guó)民政府，對(duì)報(bào)紙被扣押表示抗議。經(jīng)過(guò)疏通，《申報(bào)》終于得以弛禁。

史量才1934年遇難地及所乘汽車。

1932年，“一·二八”事變爆發(fā)，十九路軍將領(lǐng)不顧蔣介石的命令，率領(lǐng)將士奮起抵抗日軍。史量才發(fā)起并組織了支持十九路軍抗戰(zhàn)的“上海市民地方維持會(huì)”，捐出巨款支持十九路軍，并在《申報(bào)》發(fā)表文章，呼吁中國(guó)民眾起來(lái)抵抗，號(hào)召全國(guó)軍隊(duì)踏著十九路軍的鮮血沖鋒陷陣，收復(fù)已失河山。當(dāng)年6、7月間，蔣介石對(duì)蘇區(qū)發(fā)動(dòng)第四次圍剿，《申報(bào)》連發(fā)3篇“剿匪”時(shí)評(píng)，對(duì)蔣介石的“剿共大計(jì)”給予辛辣的批評(píng)。文章針對(duì)蔣介石在廬山上發(fā)表的“剿共要用七分政治，三分軍事”的講話，提出當(dāng)下最大的政治弊端是自上而下的貪污腐敗，所謂“匪”是政府實(shí)行黑暗統(tǒng)治、“官逼民變”的結(jié)果。

《申報(bào)》的這些報(bào)道，再次觸碰了蔣介石的底線。加上一些黨棍、政客趁機(jī)搜集史量才“危害黨國(guó)的罪證”火上澆油，使蔣介石暴跳如雷，遂決定懲治史量才及《申報(bào)》，再次做出“禁止郵遞”的決定。

史量才對(duì)“禁郵”非常憤怒。后來(lái)，在宋慶齡等友人一同交涉下，蔣介石提出《申報(bào)》恢復(fù)郵遞的3個(gè)條件，其中之一是國(guó)民黨派員指導(dǎo)《申報(bào)》的編輯和發(fā)行。對(duì)此，史量才表示，其余兩條可以商量，但堅(jiān)決不同意國(guó)民黨派人指導(dǎo)。他的理由是：《申報(bào)》是自力更生的報(bào)紙，從來(lái)沒(méi)拿過(guò)政府津貼，倘若政府定要派人，寧可?？ＪY介石無(wú)可奈何，只好允許《申報(bào)》恢復(fù)郵遞。

兩次禁郵事件后，國(guó)民黨仍未放棄拉攏史量才。在史量才當(dāng)選上海市臨時(shí)參議會(huì)議長(zhǎng)一事上，蔣介石表示了善意。對(duì)此，史量才并不領(lǐng)情，以“開天窗”方式抗議國(guó)民黨的新聞檢查，從1932年2月至10月，《申報(bào)》共開了9次天窗。

幾次三番后，蔣介石對(duì)史量才“振臂一呼，應(yīng)者云集”的影響力已完全無(wú)法容忍。1933年6月18日，特務(wù)暗殺了中國(guó)民權(quán)保障同盟總干事楊杏佛，《申報(bào)》發(fā)表系列文章，報(bào)道揭露此事，矛頭直指蔣介石。此時(shí)，史量才已預(yù)感到危險(xiǎn)，但并未退縮，一面加強(qiáng)對(duì)自己和家人的保護(hù)，一面繼續(xù)猛烈抨擊國(guó)民黨政府的專制政策，強(qiáng)烈要求蔣介石停止“剿共”，一致抗日。一次，史量才在南京與蔣介石見面，臨別時(shí)說(shuō)：“你手握百萬(wàn)大軍，我有申、新兩報(bào)百萬(wàn)讀者，你我合作還有什么問(wèn)題？”蔣介石立即變了臉色，堅(jiān)定了要除掉史量才的決心，遂下令戴笠派出特務(wù)，痛下殺手。

1934年11月13日下午，史量才中彈而亡，年僅54歲。第二天，《申報(bào)》頭版用最醒目的黑體大字刊登了《本報(bào)總理史量才先生噩耗》，社會(huì)各界一片嘩然。

史量才生前曾說(shuō)：“‘申報(bào)’這二字，印在報(bào)紙上，別人眼中看去是黑的，我的眼中看去是紅的?！彼渤Ｕf(shuō)：“人有人格，報(bào)有報(bào)格，國(guó)有國(guó)格?！闭绿讓?duì)史量才用鮮血和生命捍衛(wèi)了人格、報(bào)格感慨不已，親手為其題寫墓志銘：“史氏之直，肇自子魚；子承其流，奮筆不紆。”