陳 倩（西南大學 歷史文化學院，重慶 400000）

自20世紀初，西北各地如居延、金關(guān)、武威等地陸續(xù)有簡牘出土。這些簡牘不僅屬于重要的出土文物，還具有極高的學術(shù)價值和藝術(shù)價值，記載有西北邊郡的屯戍文書、通關(guān)記錄以及軍民簿籍檔案，是對漢代西北邊郡軍事、社會、經(jīng)濟生活和民族交往的記錄。這里就以肩水金關(guān)漢簡中的“為家私市”簡為主要研究對象，對漢簡中記載的吏民私人貿(mào)易活動進行考察。

一、肩水金關(guān)漢簡中的“為家私市”現(xiàn)象

“為家私市”是“為自家利益而從事的私人貿(mào)易”①。肩水金關(guān)漢簡中有較多“為家私市”簡，這類簡文多屬于私人所用的過關(guān)文書，即私人用傳。簡文記載內(nèi)容包括姓名、年齡、籍貫、持傳人的出行目的、所攜車輛和具體的體貌特征，以便于過往關(guān)卡的查驗。通過對通關(guān)者身份及其他簡文記載的分析，我們可以得知簡文記載的吏民并不是職業(yè)商人，商業(yè)貿(mào)易不是他們的日常工作，只是日常工作之外的附加貿(mào)易活動，所以我們將其稱為“兼營商業(yè)”。

首先，簡文中吏民戶籍包括成漢里、當利里、臨利里、宜樂里、陽里等屬于張掖郡觻得縣，富里、孤山里、安樂里等屬于張掖郡居延縣，宜平里、臨渠里、臨豪里、宜歲里等都是張掖之外的地區(qū)，約屬河南郡、長安郡、河內(nèi)郡。如以下簡文所見：

（1）五鳳元年六月戊子朔癸巳東鄉(xiāng)佐真敢言之宜樂里李戎自言為家私市長安張掖界中謹案/戎毋官獄征事當為傳謁移廷敢言之簡（ 73EJT10：312A）②。

（2）康元年十月壬寅朔庚午都鄉(xiāng)佐恩敢言之孤山里張輔安樂里祝幸之自言為家私市張掖酒泉/郡界中持牛二車二兩謹案輔、幸之毋官獄征事當以令所傳謁移過所縣道河津……簡（73EJT25：15A）③。

出入肩水金關(guān)“為家私市”的吏民大多是張掖本地人，也有一小部分是從長安、河南等外地來張掖地區(qū)經(jīng)商的人。這些“為家私市”者的身份包括大夫、上造、公乘等爵位，這些有爵者身份的多為平民百姓；也存在官吏經(jīng)商現(xiàn)象，但這些官吏多是雇人經(jīng)商。如簡73EJT24：267A所示地節(jié)三年正月戊午朔辛酉居延軍候世謂過所遣/私從者河內(nèi)郡溫庠里左通私市張掖郡中謁移過④。記載居延軍候雇傭私從者私市張掖。從金關(guān)漢簡中可看出這些雇傭者還包括“從史”和“葆”等。

“為家私市”的地區(qū)包括張掖郡境內(nèi)的居延地區(qū)，張掖郡之外的酒泉郡、武威郡、金城郡等廣大地域，如以下簡文所見：

（3）甘露二年十二月丙辰朔庚申西鄉(xiāng)嗇夫安世敢言之富里薛兵自言欲為家私市張掖酒泉武威金城三輔大?？ぶ?謹案辟兵毋官獄征事當?shù)靡粤钊髦]移過所津關(guān)毋苛留止如律令敢言之/十二月庚申居延守令千人屬移過所如律令/掾忠佐充 國居延千人簡（73EJT10：313A）。

以上簡文是居延富里百姓名薛兵者前往京畿三輔地區(qū)進行商業(yè)貿(mào)易的記載。薛兵在甘露二年十二月要前往張掖、酒泉、武威、金城、三輔等多郡進行“私市”活動。例如（3）中簡文記錄了居延孤山里張輔和安樂里祝幸之二人前往張掖郡和酒泉郡“為家私市”，二人同縣但不同里，用兩輛牛車作為運輸工具合作經(jīng)商，但二人卻不是職業(yè)商人，也是平民兼營商業(yè)。

部分漢簡中對“私市”者乘用的交通運輸工具也有記載，如簡73EJT10：21□□家私市張掖酒泉郡中持牛一車一兩⑤以及簡73EJT25：15A康元年十月壬寅朔庚午都鄉(xiāng)佐恩敢言之孤山里張輔安樂里祝幸之自言為家私市張掖酒泉/郡界中持牛二車二兩謹案……記載了“牛一車一兩”“牛二車二兩”，結(jié)合簡文看金關(guān)地區(qū)從事商業(yè)貿(mào)易者所駕車輛應(yīng)多系牛車。有學者對河西地區(qū)的物價進行過研究，認為“居延漢簡所見馬價多在一匹四千錢至一萬五千錢之間……居延漢簡所見牛價較馬價為便宜”③，牛價大概有二千五、三千、三千五等價位，但確實普遍低于馬價，適合商人用來販運貨物和長途運輸。

李樹春等⑦研究認為“居延漢簡中的‘私市’簡，大致可分為兩種類型：一是非屯戍吏卒身份的人即當?shù)氐陌傩栈騼?nèi)郡來邊的生意人所從事的商品貿(mào)易活動；二是現(xiàn)役屯戍吏卒的“私市”貿(mào)易。一般來說，對生意人身份進行登記說明的，多半不是屯戍吏卒所進行的貿(mào)易活動。肩水金關(guān)漢簡中的“為家私市”情況就是這樣，但也存在差別。居延漢簡中私市多有屯戍吏卒的參與，但肩水金關(guān)簡記載的“私市”活動中屯戍吏卒較少，多為當?shù)仄胀ò傩?。其次，就是金關(guān)官吏令私從者、從史或葆進行私市活動?！拜帷笔恰皾h代在邊塞地區(qū)為出入關(guān)隘或其他目的而相對相關(guān)人員確定連帶責任的身份名詞”⑧，屬于雇傭者。真正從事貿(mào)易活動的應(yīng)是當?shù)氐墓倮?。但不論是本地戍吏還是百姓，簡文中都未有對其商人身份的記載，證明他們并不是職業(yè)商人。

二、肩水金關(guān)漢簡中吏民經(jīng)營商業(yè)種類探析

根據(jù)居延漢簡相關(guān)研究可知漢代西北邊郡地區(qū)的經(jīng)濟往來十分活躍，商品種類極為豐富，包括日常生活物資和軍事物資等，金關(guān)漢簡的記載中也是如此。肩水金關(guān)漢簡可見吏民載魚通過肩水金關(guān)販賣的記載：

□□□里韓成年廿/萬歲里馮竟年卅/大車二兩牛四頭釜一/載魚五千頭/作者肩水里李立卅五/弩二箭二發(fā)簡73EJF1：26⑨記載的是張掖本地百姓韓成、馮竟二人用牛車二輛載了五千頭魚去其他地區(qū)販賣。還有簡文73EJT23：723A毋有它歸到觻得賣魚，記載了張掖其他地區(qū)的人到觻得縣賣魚。⑩另有殘簡73EJT37：830魚三千頭/將車河南雒陽直里公乘董賢年五十五長七尺二寸黑二，是對河南郡洛陽直里公乘董賢年在張掖地區(qū)為人駕車賣魚的記載。魚的價格根據(jù)漢簡所示并不高，魏芳等⑤認為有居延漢簡所見“魚價當在每頭1～1.5錢之間”可知，漢代西北地區(qū)之間魚的買賣應(yīng)是較為常見的。

其他的肉類應(yīng)該也可以通過關(guān)卡進行販賣。肩水金關(guān)漢簡73EJT6：43使從者都為自臨……輸谷賣肉百□□□直……□/□□□□賣肚腸腎直錢百卅九六□□□□……?，記載了從者都為從某地到某地賣肉、肚、腸、腎等肉類，再用賣肉的錢購買回轂。在居延漢簡中也有較多對肉類買賣的記載?，雖并不確定肉類買賣是不是以私市這種方式進行的，但肉類商品在當時的河西地區(qū)較為流通應(yīng)是無疑的。

圖二 肩水金關(guān)漢簡簡冊《勞邊使者過界中費》

肩水金關(guān)漢簡中也見有較為大宗的商品買賣，簡73EJT37：774□告尉史宣平里董充自言取傳為家賣牛長安謹案/□縣邑侯國毋何留敢告尉史?，記載了董充賣牛長安?！盀榧摇睉?yīng)是“為家私市”的省略。漢代西北地區(qū)馬的買賣也十分繁榮，但私市中并未見到，這并不是因為私市活動中不存在馬的貿(mào)易，而是私市活動違規(guī)性的體現(xiàn)。王子今?研究稱私市是為當時制度所否定的現(xiàn)象。曾令杰?則稱“私市”是商人在逐利過程中沖擊政府行政權(quán)力而形成的，體現(xiàn)了商人追求利潤的最大化，說明私市活動不是完全符合規(guī)范的商業(yè)經(jīng)營活動。這一形式的存在與其獨特的溝通中外的地理位置和中央對邊郡控制力度的削弱有密切聯(lián)系。據(jù)分析，金關(guān)漢簡所反映的商品種類應(yīng)與居延漢簡相同，包括各類肉類產(chǎn)品以及牛馬等大宗產(chǎn)品的貿(mào)易。簡文中雖然對商品種類記載不夠全面，但已經(jīng)構(gòu)成了邊郡吏民的重要經(jīng)濟基礎(chǔ)。

三、結(jié)語

總的來說，漢代河西地區(qū)民間私市貿(mào)易十分活躍。這應(yīng)是一種邊郡地區(qū)之間、邊郡與內(nèi)地之間私人進行的長距離、大規(guī)模的貿(mào)易活動，其身份“應(yīng)有邊塞居民、商人甚至是戍吏”?。肩水金關(guān)漢簡所載的私市活動的商品種類則包括肉類交易和大宗牲畜（牛馬）交易。結(jié)合當時的歷史背景看，私市貿(mào)易的活躍一方面展現(xiàn)了邊郡官吏管理制度的獨特性，另一方面也有力促進了河西地區(qū)間以及河西與內(nèi)地經(jīng)濟文化聯(lián)系的加強，整體上推動了漢代經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展，漢代整體經(jīng)濟環(huán)境的改善和邊郡獨特的經(jīng)商方式反過來又推動了私市貿(mào)易的發(fā)展和擴大。

注釋

①李樹春，梁瑞：《〈居延漢簡〉中的戍吏經(jīng)商、雇傭現(xiàn)象》，《殷都學刊》，2009年第1期，第46頁。

②（1）（3）見甘肅簡牘保護研究中心，甘肅省文物考古研究所等：《肩水金關(guān)漢簡》（一），上海：中西書局，2011年，第289-290頁。

③甘肅簡牘保護研究中心，甘肅省文物考古研究所等：《肩水金關(guān)漢簡》（三），上海：中西書局，2013年，第45頁。

④甘肅簡牘保護研究中心，甘肅省文物考古研究所等：《肩水金關(guān)漢簡》（二），上海：中西書局，2012年，第314頁。

⑤魏芳，孫占宇：《從西北漢簡看兩漢河西邊郡地區(qū)物價》，《絲綢之路》，2011年第3期，第13頁。

⑥圖一，二出自陳松長，張德芳等：《秦漢簡牘選粹》，鄭州：鄭州美術(shù)館，2016年，第197，215頁。

圖一 “肩水金關(guān)”簡⑥

⑦李樹春，梁瑞：《〈居延漢簡〉中的戍吏經(jīng)商，雇傭現(xiàn)象》，《殷都學刊》，2009年第1期，第46頁。

⑧沈剛：《西北漢簡中的“葆”》，《簡帛研究》（第13輯），廣西師范大學出版社，2013年，第124頁。

⑨甘肅簡牘保護研究中心，甘肅省文物考古研究所等：《肩水金關(guān)漢簡》（四），上海：中西書局，2015年，第279頁。

⑩甘肅簡牘博物館，中國社會科學院簡帛研究中心等：《肩水金關(guān)漢簡（二）》，上海：中西書局，2012年，第204頁。

?甘肅簡牘博物館，中國社會科學院簡帛研究中心等：《肩水金關(guān)漢簡（四）》，上海：中西書局，2015年，第131頁。

?甘肅簡牘博物館，中國社會科學院簡帛研究中心等：《肩水金關(guān)漢簡（一）》，上海：中西書局，2011年，第130頁。

?甘肅簡牘博物館，中國社會科學院簡帛研究中心等：《肩水金關(guān)漢簡（四）》，上海：中西書局，2015年，第119頁。

?王子今，李禹階：《漢代北邊的“關(guān)市”》，《中國邊疆史地研究》，2007年第3期，第30頁。?曾令杰：《漢簡所見“私市”研究》，《絲綢之路》，2020年第3期，第52頁。

?孟凡慧：《漢代西北邊地貿(mào)易研究》，東北師范大學2009年碩士學位論文，第29頁。