張彥鵬 張志彥 羅 宇
人員傷害案件一般表現(xiàn)為沒有預(yù)謀過程,行為表現(xiàn)出明顯的不協(xié)調(diào)、不合乎邏輯,行為人往往是犯罪行為發(fā)生后的一段時間才逐漸恢復(fù)理智,認(rèn)識到后果的嚴(yán)重性?;诖耍缸锵右扇说桨负?,一是對自己的行為過程,出現(xiàn)邏輯混亂,記憶模糊的情況;二是出現(xiàn)僥幸心理,想方設(shè)法為自己洗脫罪責(zé),對案件的審理、定性造成困難,特別是對作案工具、形態(tài)以及藏匿丟棄地點(diǎn)等沒有準(zhǔn)確表述。此時,就是警犬技術(shù)大展拳腳的時候,利用空間、地域上模糊的線索使用警犬進(jìn)行作業(yè),最終找到涉案物證,凸顯出警犬技術(shù)的獨(dú)特作用,充分體現(xiàn)出警犬技術(shù)的不可替代性和服務(wù)警務(wù)實(shí)戰(zhàn)的重要技術(shù)力量的特點(diǎn)。本文以筆者出警的一起案件展開討論,以期為一線警犬技術(shù)工作者提供一些參考。
××××年××月××日晚,甘肅省白銀市公安局警犬基地接白銀分局警犬中隊警情,轄區(qū)發(fā)生一起人員傷害案,犯罪嫌疑人將被害人捅傷后,被害人自行報警,犯罪嫌疑人已被控制。被害人由于傷勢嚴(yán)重正在醫(yī)院搶救中,作案工具尚未找到,請求共同出警。
接警后,公安市局警犬基地立即選派4人4犬會同白銀分局警犬中隊2人2犬趕赴現(xiàn)場。到達(dá)現(xiàn)場后,經(jīng)進(jìn)一步了解得知,犯罪嫌疑人患有精神障礙,與被害人平日素不相識,案發(fā)突然。據(jù)犯罪嫌疑人交代,由于其子近期頻繁哭鬧,懷疑是被害人驚嚇?biāo)?,遂將其捅傷報?fù),但對作案工具的形態(tài)及去處的描述前后矛盾。作案工具的不確定和無法找到使案件的審理陷入僵局。
綜合案情,結(jié)合案發(fā)地位于城鄉(xiāng)接合部,私搭亂建嚴(yán)重,建筑物年久失修,且住戶之間建筑物擁擠,雜物隨意丟棄,現(xiàn)場環(huán)境條件十分復(fù)雜,又逢深夜?,F(xiàn)場指揮人員立即制定現(xiàn)場警犬使用方案,將現(xiàn)場警犬及訓(xùn)導(dǎo)員分為五組,分別以提取的犯罪嫌疑人所穿鞋子為嗅源、作案工具上殘留的血跡為目標(biāo)物,以案發(fā)中心現(xiàn)場為圓心,以犯罪嫌疑人最后活動的軌跡向周圍延展,重點(diǎn)對案發(fā)現(xiàn)場出租屋周圍的屋頂展開警犬作業(yè)。在各組展開作業(yè)20分鐘后,第二組所帶警犬對案發(fā)現(xiàn)場大門院外一紙團(tuán)做出示警反應(yīng),經(jīng)現(xiàn)場技術(shù)人員打開后發(fā)現(xiàn)為擦拭血跡,疑為犯罪嫌疑人擦拭兇器所留。第五組在對案發(fā)現(xiàn)場西側(cè)一出租屋進(jìn)行搜索時,警犬對沙發(fā)上堆積的雜物做出重嗅反應(yīng)。遂令第三組警犬進(jìn)行復(fù)核作業(yè),警犬對沙發(fā)上雜物中一書包做出示警反應(yīng)。經(jīng)現(xiàn)場技術(shù)人員開包檢查,在包內(nèi)底部一尿不濕內(nèi)發(fā)現(xiàn)匕首1把。至此,此案在警犬技術(shù)的支持下,以最簡捷的方法,最快的時間找到了關(guān)鍵的證據(jù)。后經(jīng)技術(shù)人員比對核實(shí),該匕首即為作案工具,發(fā)現(xiàn)的紙團(tuán)為犯罪嫌疑人擦拭作案工具所遺留。
在人員傷害案件中,往往伴隨著激烈的肢體接觸。對于警犬技術(shù)而言,現(xiàn)場遺留各種各樣的涉案物證上的遺留氣味是警犬作業(yè)的關(guān)鍵所在,如作案工具上附著的血跡,殘存的人體氣味等。但隨著時間的流逝,遺留的氣味會越來越少,加之案發(fā)現(xiàn)場周圍其他因素,如氣流、人流、車流等的影響,導(dǎo)致氣味快速流失,客觀上給警犬作業(yè)造成困難。本次案件,時值寒冬,案發(fā)傍晚,在接到警情后,雖已是深夜,仍立即組織技術(shù)力量趕赴現(xiàn)場,迅速展開作業(yè),為最大可能地發(fā)揮警犬技術(shù)的作用創(chuàng)造了條件。這就要求我們在面對需要警犬技術(shù)支持的人員傷害案時,要迅速到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場,合理有效制定用犬方案,為警犬技術(shù)的使用和發(fā)揮作用創(chuàng)造有利的客觀條件。
在人員傷害案件中,往往現(xiàn)場環(huán)境嘈亂,氣味相當(dāng)復(fù)雜。因此警犬訓(xùn)導(dǎo)員要在尋找合適的嗅源,如何開展作業(yè)上下功夫,這將關(guān)乎警犬技術(shù)作業(yè)最后的成敗。本次案件中在警犬做出重嗅反應(yīng)后,使用另一頭警犬進(jìn)行復(fù)核,就是由于現(xiàn)場環(huán)境氣味復(fù)雜,只有接續(xù)工作,才能進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)和固定證據(jù)而采取的方案。這就充分反映了在人員傷害案件中,我們在制定用犬方案時,要以犬為主,因犬制宜,因案而宜,以犬的特性協(xié)調(diào)現(xiàn)場人員及其他資源的分配,最大限度地為警犬技術(shù)發(fā)揮作用創(chuàng)造條件,使警犬技術(shù)的獨(dú)特性得到有效發(fā)揮。
人員傷害案往往案發(fā)突然,案發(fā)時間不固定,案發(fā)現(xiàn)場環(huán)境復(fù)雜。如本案發(fā)生在寒冬時節(jié)且處傍晚,這就要求在平時就要根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際的氣候、地域等情況提前做好出警的各種保障工作。如夜晚需要的照明設(shè)備、警犬的醫(yī)療養(yǎng)護(hù)保障、御寒保障、車輛的安全保障等。
各實(shí)戰(zhàn)用犬單位,應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際,有計劃、有目的地進(jìn)行專項實(shí)戰(zhàn)模擬訓(xùn)練,盡量做到現(xiàn)場模擬條件接近實(shí)戰(zhàn),全天候全地域地進(jìn)行訓(xùn)練,不斷提升警犬技術(shù)在人員傷害案件中的使用水平,發(fā)揮警犬技術(shù)的獨(dú)特作用。