OLED屏手機(jī)逐漸普及，但關(guān)于頻閃的問(wèn)題還是常常被拿出來(lái)鞭，凡是用了OLED屏，總免不了在底下看到“OLED瞎眼屏”“LCD永不為奴！”一類的評(píng)論。雖說(shuō)“買手機(jī)就是買屏幕”的論調(diào)有些極端，但在OLED取代LCD大勢(shì)已定的情況下，為了刺激換機(jī)，廠商也是拼了，不僅將OLED屏下放到千元級(jí)手機(jī)上，更把高頻PWM調(diào)光作為了一項(xiàng)重要賣點(diǎn)。

榮耀X40，高顏值1499元起步，市售最便宜的1920Hz高頻PWM調(diào)光手機(jī)；OPPO A1 Pro首發(fā)2160Hz高頻PWM調(diào)光；真我10 Pro+首款萊茵無(wú)頻閃認(rèn)證OLED手機(jī)，2160Hz高頻PWM調(diào)光……此外，OPPO Find X6系列、vivo X90系列，屏幕都將用上最高2160Hz高頻PWM調(diào)光；iQOO 11系列則會(huì)搭載三星1440Hz高頻PWM調(diào)光E6屏幕。

從趨勢(shì)來(lái)看，高頻PWM調(diào)光有望在2023年普及，以前是屏幕沒(méi)評(píng)個(gè)A+不好意思叫自己旗艦，現(xiàn)在是沒(méi)有高頻調(diào)光，都沒(méi)臉用OLED屏?。腄C調(diào)光到廣受批判的低頻PWM調(diào)光，再到如今高頻PWM調(diào)光突然成了香餑餑，以后OLED手機(jī)真的可以放心買了嗎？

說(shuō)OLED比LCD傷眼，不是因?yàn)槠聊徊馁|(zhì)，而是調(diào)光方式。OLED屏傷眼的主要原因就在于，低亮度下普遍采用的低頻PWM調(diào)光技術(shù)。這方面的科普相信大家看過(guò)不少了，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，PWM調(diào)光就是讓所有OLED像素單元保持較高的顯示功率，通過(guò)一定頻率的亮屏—滅屏—亮屏—滅屏的亮暗交替，來(lái)控制屏幕亮度。這里的亮滅交替頻率便衍生出高頻和低頻PWM調(diào)光兩種方式。

根據(jù)IEEE Std1789-2015國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9472-2017，只有當(dāng)頻率達(dá)到1250Hz以上時(shí)，危害才能處于低風(fēng)險(xiǎn)水平。理論上，頻率越高，頻閃越低，對(duì)人眼的傷害就越小。2021款iPad Pro 12.9的PWM頻率達(dá)到19000Hz，可謂真正超高頻，基本可以視作“完全不傷眼”了。

悲哀的是，主流OLED手機(jī)屏幕的頻率一般為360Hz或者480Hz，長(zhǎng)時(shí)間接受低頻頻閃刺激，人眼就會(huì)產(chǎn)生肌肉疲勞，有可能引起眼睛甚至身體的不適。在手機(jī)上，按照相對(duì)數(shù)字來(lái)看，高于1250Hz符合低風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的就可以叫高頻PWM調(diào)光，例如早前華為P50系列就明確提到支持1440Hz高頻PWM調(diào)光，榮耀Magic3系列則達(dá)到更高的1920Hz，以及最新出現(xiàn)的2160Hz，也可以叫超高頻。

既然明知高頻PWM調(diào)光可以解決OLED頻閃傷眼問(wèn)題，為什么還是有那么多手機(jī)采用低頻PWM調(diào)光呢？這里面涉及技術(shù)和成本問(wèn)題。

在低亮度下，DC調(diào)光容易導(dǎo)致屏幕色差、色彩不均勻、屏幕噪點(diǎn)多等問(wèn)題，要在OLED屏幕上實(shí)現(xiàn)全局DC調(diào)光或是DC+高頻PWM調(diào)光，需要加入專門驅(qū)動(dòng)顯示芯片或接口，在屏幕素質(zhì)相同的前提下，成本顯著提高。

目前三星旗艦屏幕全家低頻PWM調(diào)光廣受詬病，但要知道，廠商也冤啊，三星頂尖屏幕本來(lái)造價(jià)就不便宜，僅維修價(jià)格往往都要近2000元，如果選擇可以寫入DC調(diào)光或高頻PWM調(diào)光的屏幕則會(huì)更貴，最終受影響的還是消費(fèi)者。換句話說(shuō)，高頻PWM調(diào)光普及是好事，但大家吐槽的旗艦手機(jī)越賣越貴的問(wèn)題恐怕還是會(huì)持續(xù)下去。

事實(shí)上，這可不是我瞎猜的，就如上面提到的華為P50系列和榮耀Magic3系列，采用DC調(diào)光+高頻PWM調(diào)光組合的京東方屏幕，但由于需要定制，國(guó)產(chǎn)屏的成本甚至高過(guò)素質(zhì)更好的三星鉆排屏幕。

不過(guò)也因?yàn)樯岬迷谄聊簧舷鲁杀?，并一直?jiān)持高頻調(diào)光護(hù)眼功能，為榮耀樹(shù)立品牌形象立下了不少功勞。從榮耀30系列的1440Hz高頻PWM調(diào)光屏幕，到榮耀50開(kāi)啟的1920Hz高頻PWM調(diào)光，再到榮耀Magic4系列上，除了1920Hz高頻PWM調(diào)光以外，更有LTPO動(dòng)態(tài)高刷加入，進(jìn)步很大。

當(dāng)然了，在手機(jī)市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的當(dāng)下，加上屏幕又是核心賣點(diǎn)之一，這樣的優(yōu)勢(shì)并不能獨(dú)占多久。繼榮耀之后，小米方面也很快與屏廠聯(lián)手，Redmi K50電競(jìng)版便配置了一塊華星的1920Hz高頻調(diào)光屏，再到后來(lái)Redmi K50至尊版定制華星光電、天馬的1.5K屏，同時(shí)支持1920Hz高頻PWM調(diào)光，既提高了屏幕顯示效果，又滿足了用戶的護(hù)眼需求。

還有此次realme真我選擇了聯(lián)合國(guó)產(chǎn)屏廠天馬，宣稱真我10 Pro+這塊屏幕是“億元定制”，之后的手機(jī)產(chǎn)品，只要成本允許，可能都會(huì)使用。由于現(xiàn)在對(duì)于高刷新率的追求，低頻PWM調(diào)光帶來(lái)的頻閃問(wèn)題讓消費(fèi)者的用眼健康面臨一定的風(fēng)險(xiǎn)。這恰巧為國(guó)產(chǎn)屏帶來(lái)了突破點(diǎn)。在高頻PWM調(diào)光方案方面，國(guó)產(chǎn)屏廠走到了前面?，F(xiàn)如今，隨著愿意采用高頻PWM調(diào)光屏幕的廠商越來(lái)越多，以及消費(fèi)者對(duì)護(hù)眼的重視程度提高，OLED屏又迎來(lái)了新一輪競(jìng)賽。

之所以這么說(shuō)，是因?yàn)樵谄炫灆C(jī)中，頂尖三星屏依然是眾多廠商的選擇。根據(jù)已獲悉的信息，OPPO Find X6系列、vivo X90系列、iQOO 11系列，這些不久后將發(fā)布的年度旗艦，雖不乏2160Hz高頻PWM調(diào)光的國(guó)產(chǎn)屏，但都用在標(biāo)準(zhǔn)版上。定位更高的Pro版仍然是三星屏，如OPPO Find X6是京東方Q9屏幕，F(xiàn)ind X6 Pro則是三星最新E6屏。

國(guó)產(chǎn)屏廠紛紛在OLED面板領(lǐng)域發(fā)力，但在產(chǎn)量、技術(shù)水平上，與三星仍有不小的差距，就拿LTPO來(lái)說(shuō)，要能做到同時(shí)支持高頻調(diào)光，需要結(jié)合驅(qū)動(dòng)IC定制、電路改進(jìn)、算法優(yōu)化等一系列軟硬件深度調(diào)優(yōu)，不僅增加成本，還要投入更多研發(fā)精力。

雖然已經(jīng)有了榮耀Magic4系列開(kāi)創(chuàng)先河，但目前來(lái)看要普及還要一段時(shí)間。而在早前首發(fā)120Hz LTPO的三星Note20 Ultra上，已可通過(guò)后期破解實(shí)現(xiàn)DC調(diào)光與LTPO的共存使用。這應(yīng)該也是眾多廠商在頂級(jí)旗艦上依然選用三星的原因之一。

此外，高頻PWM之所以遲遲未普及，也因?yàn)槠鋵?duì)調(diào)校技術(shù)要求更高。之前有人說(shuō)，低頻PWM調(diào)光的優(yōu)勢(shì)在于顯示效果好，使用高頻PWM調(diào)光如果調(diào)校不到位，更容易出現(xiàn)色彩問(wèn)題，影響屏幕觀感。

還有一點(diǎn)值得注意的是，現(xiàn)在說(shuō)高頻PWM調(diào)光一般是指在低亮度下，取代原來(lái)的低頻PWM調(diào)光，中高亮度還是DC調(diào)光。如何設(shè)置激活高頻PWM調(diào)光的閾值，同樣考驗(yàn)廠商調(diào)校技術(shù)，也決定著高頻PWM調(diào)光是否能讓用戶真正受益。如，真我10 Pro+是在40%亮度以下激活2160Hz高頻PWM調(diào)光，Redmi K50電競(jìng)版是當(dāng)屏幕亮度下調(diào)至80nits以下時(shí)，切換到PWM調(diào)光模式。

可以看出，高頻PWM調(diào)光雖然在當(dāng)下成為廠商的重要宣傳賣點(diǎn)，但對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，何時(shí)起作用，能有什么樣的效果依然一知半解。這一方面是因?yàn)椋悄苁謾C(jī)調(diào)光方式很多，落實(shí)到頻率和效果上，基本一個(gè)廠商一個(gè)風(fēng)格。另一方面，現(xiàn)在全球范圍內(nèi)，對(duì)手機(jī)頻閃規(guī)范并沒(méi)有成系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)文件，更多來(lái)自使用者的主觀感受，感受很難量化成數(shù)據(jù)，這就成了一個(gè)行業(yè)盲點(diǎn)。

只有等到調(diào)光方案、頻率，像屏幕分辨率、亮度這類參數(shù)一樣，明明白白標(biāo)注出來(lái)，有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)可依，那時(shí)候才能真正評(píng)判OLED屏幕是瞎眼還是護(hù)眼。目前來(lái)說(shuō)，很高興看到高頻PWM調(diào)光技術(shù)走向普及，下一步便是屏幕調(diào)光方案和參數(shù)真正標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)化地呈現(xiàn)在消費(fèi)者面前，我們期待看到有廠商能更早踏出這一步。