劉燕榕 江秀娜 湯楷 徐晹 洪生標(biāo) 劉桂烈

雀舌黃楊微型盆景快速成型技術(shù)初探

劉燕榕 江秀娜 湯楷 徐晹 洪生標(biāo) 劉桂烈

（汕頭市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 廣東汕頭 515000）

為探索雀舌黃楊微型盆景快速成型技術(shù)，以雀舌黃楊小苗為試材進(jìn)行不同濃度多效唑灌根處理，同時開展疊盆軟袋土層高低對植株的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明：不同濃度的多效唑灌根處理均能顯著抑制雀舌黃楊的株高，使葉片增厚、葉色加深、葉片間距縮短，促進(jìn)地徑及根部增粗，但影響不顯著；其中，濃度為1.5 g/L的多效唑灌根處理為最適濃度；疊盆軟袋全土層栽培植株整體生長量根莖部占比增加。說明可采用適當(dāng)濃度多效唑灌根處理雀舌黃楊幼苗，從而改善株葉形態(tài)，疊盆處理時采用疊盆軟袋全土栽培促進(jìn)根莖部粗壯，從而促進(jìn)盆景快速成型。

雀舌黃楊; 微型盆景; 技術(shù)成型

雀舌黃楊（Levl）為黃楊科黃楊屬[1]，是小葉黃楊的一個種，其葉片濃綠、樹干假皮開裂，樹姿蒼勁有力，是盆景藝術(shù)表現(xiàn)形式的上好樹種，自古以來深受文人雅士的推崇[2]。但黃楊生長非常緩慢，有千年黃楊長一寸之說，故黃楊又稱“千年矮”[3]。據(jù)了解，一盆成熟的雀舌黃楊盆景從育苗到上市銷售至少需要四到五年時間，時間成本高、物資人力投入也大，因此市面上的盆景價格居高不下。隨著人們居住環(huán)境從舊時的庭院變成大部分的樓房，人們對于能放于家庭案頭，價格又相對較低的微型盆景更加推崇。近年來，越來越多的學(xué)者涉足微型盆景，展開相關(guān)研究。范新玉[4]認(rèn)為，微型盆景這一審美意識已經(jīng)滲透到日常生活，是現(xiàn)代都市人的新時尚，微型盆景已成為現(xiàn)代人精神藝術(shù)追求的新寵。而雀舌黃楊生長緩慢，探索雀舌黃楊微型盆景快速成型技術(shù)具有現(xiàn)實(shí)意義。

雀舌黃楊微型盆景的培育目標(biāo)是育苗2～3年就能上市，即在2～3年要達(dá)到株型矮小、葉片多而密，莖根粗壯適合造型的目的。多效唑是一種高效、低毒的植物生長延緩劑[5]，其應(yīng)用研究主要集中在糧食作物馬鈴薯[6]、水稻[7]、高粱[8]、甘薯[9]等，還有草本植物菊花[10]、一串紅[11]、三色堇[12]、高羊茅[13]等，均取得良好效果，在木本植物的研究較少[14-15]。本研究旨在探索多效唑在雀舌黃楊小苗上的應(yīng)用，同時結(jié)合盆景疊盆提根技術(shù)中疊盆軟袋土層高低對植株影響的探索，以期在雀舌黃楊微型盆景快速成型技術(shù)上給廣大生產(chǎn)者開拓新思路。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2020—2022年在揭陽市洪陽鎮(zhèn)寶鏡院太湖山谷黃楊基地進(jìn)行，供試材料為雀舌黃楊。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計 選取株型基本一致、生長健壯的2.5寸苗進(jìn)行試驗(yàn)，開始試驗(yàn)時統(tǒng)一做疊盆處理，即去除中苗軟盆底部后直接疊放于裝好土的無底軟袋中央，軟袋規(guī)格為15 cm×18 cm。采取隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計，設(shè)計2個試驗(yàn)，試驗(yàn)1采用15%多效唑灌根處理，設(shè)置3個處理濃度：0.75 g/L（A1）、1.5 g/L（A2）、3 g/L（A3），并以清水處理作對照（CK），每個處理3次重復(fù)，每個重復(fù)8株。2020年4月7日、2020年11月13日和2021年10月18日分別施用多效唑一次，采用灌根處理，每株100 mL溶液，疊盆處理時軟袋裝半土。試驗(yàn)2作軟袋土深淺的對比，處理1（CK）無底軟袋裝半土，處理2（B）無底軟袋裝全土，每個處理3次重復(fù)，每個重復(fù)8株。試驗(yàn)期間試驗(yàn)苗肥水管理和病蟲害防治采取基地苗木常規(guī)管理。

1.2.2 指標(biāo)測定 （1）地徑：離土1cm測量莖粗；（2）株高：試驗(yàn)苗基部到主莖頂部的距離；（3）根長：測量主根在軟袋里的長度；（4）主根條數(shù)：統(tǒng)計>1 cm和>0.5 cm的根數(shù)量；（5）主根頭直徑：脫杯后測量主根最大粗度；（6）主根尾直徑：脫杯后測量軟袋里主根最小粗度；（7）須根：<0.5 cm的根；（8）干重：取樣時試驗(yàn)苗脫杯洗去泥土，從量地徑位置將試驗(yàn)苗切成枝葉部和莖根部，將各部位置于熱泵干燥機(jī)105℃殺青30 min、60℃烘至恒重后（約48 h）稱各部位重量。

試驗(yàn)1自第一次試劑處理開始每隔3個月測量試驗(yàn)苗地徑和株高，并做形態(tài)學(xué)觀察。2022年4月27日觀測植株生長情況，測量地徑、株高、根長、主根條數(shù)；試驗(yàn)2測量地徑、株高、根長、主根條數(shù)、主根頭平均直徑、主根尾平均直徑、枝葉干重、莖根干重、須根干重。

1.2.3 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)采用Excel及DPS 9.01軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 多效唑?qū)θ干帱S楊生長的影響

2.1.1 對雀舌黃楊株葉形態(tài)的影響

從表1可以看出，不同濃度多效唑?qū)θ干帱S楊株高都具有顯著矮化作用，從第一次處理后第3個月開始，對比CK，均達(dá)到顯著水平，增施藥劑第二次處理3個月后（2021-03-11）后，雀舌黃楊株高對比CK都達(dá)到極顯著水平。圖1的折線圖也能直觀看出前6個月CK和其他3個處理曲線對比只是稍有波動，第9月開始CK曲線遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他處理，即此時多效唑的矮化作用明顯，而隨著多效唑濃度增加，對雀舌黃楊株高的矮化作用也越大，兩者呈正相關(guān)關(guān)系。

表1 不同濃度多效唑?qū)θ干帱S楊株高和地徑的影響

注：每列數(shù)字后不同字母表示Duncan’s檢測在0.05水平下（小寫字母）和0.01水平下（大寫字母）差異顯著，下同。

圖1 不同濃度多效唑?qū)θ干帱S楊株高的影響

表1數(shù)據(jù)表明，不同濃度多效唑?qū)θ干帱S楊地徑的生長影響不顯著，隨著時間的推移和3次試劑處理的進(jìn)行，A2處理的雀舌黃楊地徑對比CK粗度稍大，最后一次測量為23.55 mm，與CK（21.52 mm）對比達(dá)到顯著，而A1與A3處理對地徑影響不明顯，在最后一次測量時，對比CK粗度還稍小。從圖2能明顯看出，各個處理間地徑對比不明顯。由此可見，不同濃度多效唑?qū)θ干帱S楊地徑的影響不明顯，且呈差異化。就本試驗(yàn)而言，A2處理的濃度更適合增大雀舌黃楊地徑。由于試驗(yàn)到后期雀舌黃楊植株過于健壯濃密，各植株之間間距不夠大，有可能影響試驗(yàn)苗的進(jìn)一步生長，因此試驗(yàn)結(jié)果還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

圖2 不同濃度多效唑?qū)θ干帱S楊地徑的影響

從圖3可以看出，經(jīng)過多效唑處理的雀舌黃楊對比CK，葉片增厚、更為短圓，葉色深綠，枝條葉子間距更小，葉子濃密成簇狀，更有利于盆景造型。

圖3 多效唑處理與對照處理株葉形態(tài)對比圖

（上圖為對照，下圖為多效唑處理）

2.1.2 對雀舌黃楊根部的影響 表2數(shù)據(jù)表明，不同濃度多效唑?qū)θ干帱S楊根部影響不顯著，A2和A3處理的根長稍大于CK，主根條數(shù)A2處理最多。對于盆景而言，根部造型是其中最大的亮點(diǎn)，而主根越多，根部造型越好看。結(jié)合表1調(diào)查結(jié)果，A2處理濃度既能使植株矮小，葉片濃密、葉色濃綠，又能使地徑稍大，主根更多，最適于盆景造型。

表2 不同濃度多效唑?qū)θ干帱S楊根部的影響

2.2 疊盆軟袋土層高低對雀舌黃楊生長的影響

2.2.1 對雀舌黃楊植株形態(tài)的影響 表3數(shù)據(jù)表明，疊盆軟袋土層的高低對雀舌黃楊植株形態(tài)影響不大，就具體性狀而言，B處理（疊盆軟袋全土層處理）的試驗(yàn)苗地徑稍大于CK（疊盆軟袋半土層），同時由于B處理疊盆軟袋土層高生長空間大，根長大于CK。從表4可以看出，B處理平均主根條數(shù)無論>1 cm還是0.5 cm>>1 cm都比CK多，并且>1 cm的主根頭平均直徑大于CK，主根尾平均直徑和CK接近，這說明B處理疊盆軟袋全土層里根更長、更粗壯，盆景造型洗去疊盆土層后，展示的根部造型既多又粗壯，更具觀賞性。

表3 疊盆軟袋土層高低對雀舌黃楊地徑、株高、根長的影響

2.2.2 對雀舌黃楊生長量的影響 從表5可以看出，B處理的莖根占總重的比例比CK的大得多，并且該處理須根干重占總根重的比例比CK低，也就是說該處理的主根干重占總根重比例更大，這說明B處理能使雀舌黃楊整體的生長量更多分布于莖根部分，而對于雀舌黃楊盆景而言，莖根粗壯呈現(xiàn)的“老樁頭”造型更具觀賞性，因此B處理更有利于雀舌黃楊盆景造型。

表5 雀舌黃楊2種處理干重對比

3 討論

本研究試驗(yàn)表明，不同濃度的多效唑灌根處理均能顯著抑制雀舌黃楊株高，抑制作用隨著濃度的增加而增大，兩者呈正相關(guān)關(guān)系；同時多效唑處理的雀舌黃楊比對照組葉片從外觀上增厚、更為短圓，葉色深綠，葉片間距更小，葉片排列緊密呈簇狀，這與林陽峰[16]使用多效唑處理圓齒野鴉椿的研究結(jié)果基本一致。但不同濃度的多效唑灌根處理對雀舌黃楊地徑的影響不明顯，僅A2處理1.5 g/L濃度對比對照組顯著，這可能與木本植物較高的生物量以及多效唑在木本植物體內(nèi)運(yùn)移及作用機(jī)理有關(guān)，這與前人的研究相似[17]。多效唑處理對雀舌黃楊根部的影響不顯著，但A2處理根長稍大，主根較多。綜合而言，A2處理多效唑使用1.5 g/L濃度能使雀舌黃楊株型矮小、地徑稍大、主根較多，更有利于雀舌黃楊盆景造型。

本研究試驗(yàn)結(jié)果表明，疊盆軟袋全土層由于生長空間更大，整體生長量偏重于根莖部，地徑稍大于半土層處理的，根部更為粗壯，主根占比多，疊盆提根后能呈現(xiàn)的根部造型更好看，更有利于雀舌黃楊盆景造型。

本研究選取的試驗(yàn)苗為苗齡1年左右的幼苗，試驗(yàn)周期2年左右，試驗(yàn)1結(jié)果從改善株葉形態(tài)方面促進(jìn)雀舌黃楊盆景造型，試驗(yàn)2結(jié)果從促進(jìn)根莖部粗壯方面加快雀舌黃楊盆景造型，在實(shí)際生產(chǎn)過程中，若結(jié)合以上2個試驗(yàn)結(jié)果，采用多效唑適當(dāng)濃度灌根處理幼苗并在疊盆提根時采用疊盆軟袋全土栽培或許能使雀舌黃楊株型矮小、葉片濃度增厚、根莖部粗壯，更有利于盆景造型更快上市，實(shí)際效果還需接下來進(jìn)一步試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。

微型盆景具有“掌中詩畫”“指上園藝”的美稱[18]，近年來發(fā)展迅速，對雀舌黃楊微型盆景快速成型的探索具有巨大的藝術(shù)價值和經(jīng)濟(jì)價值。本研究利用多效唑和疊盆提根技術(shù)中軟袋土層高低進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果證實(shí)，能在較短時間促進(jìn)盆景快速造型，但本研究只是初步探索，接下來還需進(jìn)一步試驗(yàn)，以期能給廣大生產(chǎn)者和愛好者提供更為科學(xué)的指導(dǎo)。

[1] 林祁. 國產(chǎn)黃楊科五種植物的考訂[J]. 廣西植物, 1999(4): 334-336.

[2] 羅育文. 天賜盆景——雀舌黃楊[J]. 花木盆景(盆景賞石), 2018(8): 38-41.

[3] 夏自強(qiáng). 黃楊盆景的制作與養(yǎng)護(hù)[J]. 花木盆景(盆景賞石), 2020(3): 38-39.

[4] 范新玉. “些子景” ? “微型盆景” ? “多肉”——現(xiàn)代審美視角下微縮景觀的可發(fā)展性[J]. 貴州大學(xué)學(xué)報(藝術(shù)版), 2019, 33(5): 62-69.

[5] 江秀娜, 劉燕榕, 洪生標(biāo), 等. 多效唑在蝴蝶蘭開花株上的應(yīng)用效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2019(7): 107-108.

[6] 余凱凱, 宋喜娥, 高虹, 等. 不同施肥水平下多效唑?qū)︸R鈴薯光合及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報, 2016, 30(1): 154-163.

[7] 李翠英. 水稻育秧如何施用多效唑[J]. 新農(nóng)村, 2022(5): 24-25.

[8] 魏世林, 楊溥原, 梁紅凱, 等. 多效唑?qū)Ω吡簧L發(fā)育及生理的影響[J]. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報, 2021, 29(2): 201-208.

[9] 黃艷霞, 林子龍, 陳根輝, 等. 不同濃度的多效唑?qū)堊?號甘薯產(chǎn)量及薯塊和土壤殘留的影響[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報, 2021, 27(23): 119-120+125.

[10] 張藝帆, 姚飛飛, 黃延璐, 等. 多效唑?qū)蓚€菊花品種生長和發(fā)育的影響[J]. 北方園藝, 2021(19): 84-91.

[11] 張華麗, 曹玲, 董愛香, 等. 多效唑和比久對一串紅穴盤苗矮化效果的研究[J]. 北方園藝, 2009(10): 188-190.

[12] 張詠新, 趙思金, 云麗麗. 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對三色堇株形的影響[J]. 北方園藝, 2007(6): 154-155.

[13] 張建波, 周玉鋒, 莫志萍, 等. 多效唑?qū)厥腋哐蛎┥L的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 39(1): 177-180.

[14] 解瑋佳, 唐毓瑋, 李世峰, 等. 矮壯素和多效唑?qū)ε柙愿呱蕉霹N‘紅粉佳人’的矮化效應(yīng)[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021, 53(3): 45-49.

[15] 潘松海, 齊杰, 盧萬鴻, 等. 多效唑?qū)Υ制よ竦陌饔醚芯縖J]. 桉樹科技, 2020, 37(4): 13-18.

[16] 林陽峰. 多效唑?qū)ε柙詧A齒野鴉椿株型調(diào)控的影響[J]. 亞熱帶農(nóng)業(yè)研究, 2021, 17(4): 244-251.

[17] 陳卓梅, 杜國堅, 胡衛(wèi)濱, 等. 2種植物生長調(diào)節(jié)劑對盆栽桂花的矮化效果試驗(yàn)[J]. 浙江林業(yè)科技, 2012, 32(2): 53-56.

[18] 李影. 小盆景高姿態(tài)手掌中的大自然[J]. 中國林業(yè)產(chǎn)業(yè), 2017(Z2): 108-109.

Preliminary Study on Rapid Prototyping Technology of Buxus Bodinieri Minibonsai

LIU Yanrong JIANG Xiuna TANG Kai XU Yi HONG Shengbiao LIU Guilie

(Shantou Agricultural Science Research Institute, Shantou, Guangdong 515000, China)

In order to explore the rapid prototyping technology of Buxus bodinieri minibonsai,different concentrations of paclobutrazol were used to carry out experiments on young seedlings of Buxus bodinieri and analyzed the influence of the height of soft bag soil layer on plants.The results showed that different concentrations of paclobutrazol irrigation could significantly inhibit the growth of plant height, make leaves thicker, dark green, and smaller leaf spacing, slightly promoted the ground diameter and root thickening, but the effect was not obvious. The overall growth of the whole soil layer of the soft bag was more important than that of the rhizome. The optimum concentration of paclobutrazol was 1.5 g/L in this experiment. The results showed that proper concentration of paclobutrazol could be used to treat the seedlings by root irrigation to improve the plant and leaf morphology, and soft bag whole soil cultivation was used to promote the thickening of root and stem during the treatment of folding pot, so as to promote the rapid shaping of the miniature bonsai.

Buxus bodinieri; minibonsa; prototyping technique

S688.1

A

10.12008/j.issn.1009-2196.2022.10.015

2022-05-26；

2022-06-24

2019年廣東省科技專項(xiàng)資金項(xiàng)目《小葉黃楊盆花快速成型技術(shù)研究》（No.190823115564098）。

劉燕榕（1986—），女，本科，農(nóng)藝師，主要研究方向?yàn)楹m等花卉栽培研究與示范推廣，E-mail：yishuer@163.com。

洪生標(biāo)（1971—），男，本科，研究員，主要研究方向?yàn)榛ɑ苓x育種及栽培，E-mail：13509886061@139.com。

（責(zé)任編輯 龍婭麗）