彭 爽

(東北師范大學(xué) 文學(xué)院，吉林長(zhǎng)春 130024)

一、引 言

全球化和信息化的飛速發(fā)展日益凸顯語(yǔ)言在社會(huì)活動(dòng)中的交際價(jià)值、文化價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，逐漸形成以語(yǔ)言產(chǎn)品或語(yǔ)言服務(wù)為經(jīng)營(yíng)內(nèi)容，以市場(chǎng)化的經(jīng)營(yíng)模式運(yùn)營(yíng)的企業(yè)集合體，即語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)。作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)中的組成部分，語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有直接或間接的積極影響(1)蘇劍：《構(gòu)建和發(fā)展我國(guó)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的思考》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》2014年第2期。。有調(diào)查顯示，2020年語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)合計(jì)產(chǎn)值約有1 920億元人民幣，占當(dāng)年全國(guó)GDP的0.47%(2)陳鵬：《語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度研究的若干問(wèn)題》，《語(yǔ)言文字應(yīng)用》2016年第3期。。也有研究表明，語(yǔ)言培訓(xùn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，將會(huì)導(dǎo)致GDP增長(zhǎng)率提高0.09個(gè)百分點(diǎn)(3)蘇劍：《語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的定量估算》，《社會(huì)科學(xué)家》2014年第4期。。此外，語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還能產(chǎn)生服務(wù)社會(huì)語(yǔ)言生活的社會(huì)效益(4)張日培：《語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方略與措施》，《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2019年第3期。，如保護(hù)瀕危語(yǔ)言、保存方言資源、傳承語(yǔ)言文字(5)黃少安、張衛(wèi)國(guó)、蘇劍：《語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)及其在中國(guó)的發(fā)展》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2012年第3期。等。

但目前國(guó)內(nèi)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全方面的研究較少(6)彭爽：《我國(guó)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)研究現(xiàn)狀分析(1993—2019)——基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)視角》，《山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2020年第4期。，導(dǎo)致語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全研究主要存在以下局限性：(1)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的概念內(nèi)涵和外延并不明確。有學(xué)者將語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全分為內(nèi)部安全和外部安全(7)喬鈺涵、彭爽：《構(gòu)筑語(yǔ)言創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的安全支撐》，《人民論壇》2020年第3期。，但語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全涉及哪些具體問(wèn)題目前并不明確。(2)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的影響因素零散地分布在描述語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的研究中，未建構(gòu)起系統(tǒng)的影響因素體系。有學(xué)者采用企業(yè)戰(zhàn)略分析方法SWOT，分析語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)各業(yè)態(tài)的強(qiáng)勢(shì)、弱勢(shì)、機(jī)遇和挑戰(zhàn)(8)彭爽：《基于SWOT分析的中國(guó)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的安全問(wèn)題研究》，長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)出版社，2020年。。也有學(xué)者從語(yǔ)言培訓(xùn)行業(yè)、語(yǔ)言翻譯行業(yè)和語(yǔ)言文字信息處理行業(yè)現(xiàn)狀入手，提出語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題(9)高傳智：《當(dāng)前我國(guó)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r及相關(guān)思考》，《云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2013年第5期。，如高質(zhì)量人才短缺等。毋庸置疑，揭示出語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)各業(yè)態(tài)發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是具有積極價(jià)值的，但是綜合性且系統(tǒng)性的影響因素研究更有利于對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)整體狀況的認(rèn)識(shí)和評(píng)估。(3)現(xiàn)有語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)治理路徑均是單一視角，對(duì)治理措施之間的關(guān)系考慮較少。例如，有學(xué)者以語(yǔ)言要素為分析單位，提出語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)治理路徑，包括“語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)政策的制定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步；語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國(guó)際接軌；語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)權(quán)維護(hù)；語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)發(fā)展與政府扶持”(10)胡小玲：《論語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性、外部性與發(fā)展方式》，《語(yǔ)言文字應(yīng)用》2013年第3期。。也有學(xué)者基于“一帶一路”背景，提出應(yīng)增大語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)規(guī)模和語(yǔ)言出口產(chǎn)品生產(chǎn)(11)劉麗靜、李向農(nóng)：《“一帶一路”建設(shè)中語(yǔ)言能力提升探究——以廣西“五通”工作為視角》，《社會(huì)科學(xué)家》2021年第1期。。但是語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)政策的制定不僅要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)政策，還需要考慮語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，甚至與語(yǔ)言教育相契合。

基于此，本文從國(guó)家總體安全觀視角出發(fā)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)安全競(jìng)爭(zhēng)觀，提出語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)涵和外延；采用扎根理論，將語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)整體作為分析單位，通過(guò)編碼語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究文獻(xiàn)和新聞評(píng)述，嘗試系統(tǒng)地挖掘語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的影響因素，進(jìn)而提出語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的現(xiàn)代化治理路徑。

二、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全

(一)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和外延

1.語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵

語(yǔ)言的交際功能和文化屬性(12)曹進(jìn)、侯曉蕾：《語(yǔ)言符號(hào)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2021年第3期。衍生出語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)特征，即價(jià)值、效用、費(fèi)用和收益(13)Marschak J.，“The economics of language”，Behavioral Science，No.10，1965，pp.135-140。。語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)特性是語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)形成的根本。從經(jīng)營(yíng)模式和目標(biāo)的視角，有學(xué)者認(rèn)為語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)是采用市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)方式，滿足國(guó)家或個(gè)人對(duì)語(yǔ)言的多層次需求的產(chǎn)業(yè)(14)黃少安、張衛(wèi)國(guó)、蘇劍：《語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)及其在中國(guó)的發(fā)展》。；從語(yǔ)言角色和功能的視角，有學(xué)者提出語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)是“以語(yǔ)言文字為生產(chǎn)原料或加工處理的對(duì)象，或以語(yǔ)言為工具，生產(chǎn)各種語(yǔ)言產(chǎn)品或提供各種語(yǔ)言服務(wù)的產(chǎn)業(yè)”(15)賀宏志、陳鵬：《語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)引論》，北京：語(yǔ)文出版社，2012年。。此外，與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面都存在較為明顯的差異(16)李艷：《語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)：學(xué)科構(gòu)建與發(fā)展趨向》，《山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2020年第5期。。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)屬于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)之外的第四大產(chǎn)業(yè)，即知識(shí)型產(chǎn)業(yè)(17)陳鵬：《語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度研究的若干問(wèn)題》。(18)姚亞芝、司顯柱：《中國(guó)語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)業(yè)研究綜述及評(píng)價(jià)》，《北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》 2016年第1期。(19)殷志平：《知識(shí)經(jīng)濟(jì)視角下語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和外延》，《語(yǔ)言戰(zhàn)略研究》2021年第1期。。知識(shí)型產(chǎn)業(yè)注重獨(dú)創(chuàng)性，其管理模式更趨向于縮減中間層，以增強(qiáng)技術(shù)研發(fā)的自主性和語(yǔ)言內(nèi)容的獨(dú)創(chuàng)性。因此，語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)更傾向于扁平化，而非傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的垂直管理模式。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方面，語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性主要表現(xiàn)在兩方面，即與非語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性(20)李艷：《語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)：學(xué)科構(gòu)建與發(fā)展趨向》。。其顯著特征表現(xiàn)為：與非語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，但語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各語(yǔ)言行業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性較弱。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)與其他非語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的較高關(guān)聯(lián)性是由于語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)以滿足國(guó)家或個(gè)人的語(yǔ)言需求為目標(biāo)。語(yǔ)言產(chǎn)品或服務(wù)自然需要依托于經(jīng)濟(jì)、文化、教育、技術(shù)等各領(lǐng)域中的需求或支持(21)胡小玲：《論語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性、外部性與發(fā)展方式》。，如語(yǔ)言文字信息處理行業(yè)對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)的依賴，以及語(yǔ)言培訓(xùn)業(yè)保障服務(wù)業(yè)、對(duì)外貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)中經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的順利進(jìn)行等。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)間的弱關(guān)聯(lián)性是由于語(yǔ)言產(chǎn)品或語(yǔ)言服務(wù)的可再加工性較低。語(yǔ)言產(chǎn)品大致可以分為純語(yǔ)言產(chǎn)品、語(yǔ)言科技產(chǎn)品和綜合語(yǔ)言產(chǎn)品(22)賀宏志、陳鵬：《語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)引論》。。無(wú)論是翻譯作品、語(yǔ)言識(shí)別設(shè)備，還是語(yǔ)言培訓(xùn)，它們通常作為最終語(yǔ)言產(chǎn)品，無(wú)法在其他語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)中做進(jìn)一步深加工。產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)不會(huì)在生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生污染環(huán)境的物質(zhì)，也不會(huì)受到資源消耗帶來(lái)的限制，不會(huì)出現(xiàn)達(dá)到最佳規(guī)模后收益遞減。因此，語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)可以實(shí)現(xiàn)綠色和可持續(xù)發(fā)展。

2.語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的外延

語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵反映出語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)中業(yè)態(tài)的多樣性(23)金元浦：《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)：版權(quán)·壟斷——金元浦對(duì)話露絲·陶斯教授》，《北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2021年第2期。。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)主要有十種業(yè)態(tài)，包括語(yǔ)言培訓(xùn)業(yè)、語(yǔ)言出版業(yè)、語(yǔ)言翻譯業(yè)、語(yǔ)言文字信息處理業(yè)、語(yǔ)言藝術(shù)業(yè)、語(yǔ)言康復(fù)業(yè)、語(yǔ)言會(huì)展業(yè)、語(yǔ)言創(chuàng)意業(yè)、語(yǔ)言能力測(cè)評(píng)業(yè)、語(yǔ)言數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)(24)賀宏志、陳鵬：《語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)引論》。(25)李宇明：《數(shù)據(jù)時(shí)代與語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)》，《山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》 2020年第5期。。根據(jù)語(yǔ)言在各業(yè)態(tài)中的形式和角色，語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)分為語(yǔ)言內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、語(yǔ)言處理產(chǎn)業(yè)和語(yǔ)言能力產(chǎn)業(yè)(26)高傳智：《當(dāng)前我國(guó)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r及相關(guān)思考》。(見表1)。其中，語(yǔ)言數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)主要研究語(yǔ)言數(shù)據(jù)的各種類型、狀態(tài)、變化規(guī)律，進(jìn)而開展語(yǔ)言數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的語(yǔ)言研究、翻譯研究、智能教育以及人工智能相關(guān)研究(27)李宇明：《數(shù)據(jù)時(shí)代與語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)》。，涉及語(yǔ)言數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、處理和分析。因此，語(yǔ)言數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)屬于語(yǔ)言處理產(chǎn)業(yè)；根據(jù)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的核心價(jià)值，語(yǔ)言翻譯、語(yǔ)言出版等產(chǎn)業(yè)可以實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言資源開發(fā)利用，語(yǔ)言文字信息處理產(chǎn)業(yè)可以實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言存儲(chǔ)傳輸處理，語(yǔ)言培訓(xùn)、語(yǔ)言測(cè)評(píng)等可以實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言推廣應(yīng)用(28)胡小玲：《論語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性、外部性與發(fā)展方式》。。

表1 語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)類型、具體內(nèi)容和價(jià)值

(二)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)涵與外延

1.語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)涵

語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全是基于國(guó)家總體安全觀提出的，屬于經(jīng)濟(jì)安全的組成部分。因此，需要在國(guó)家總體安全觀中的經(jīng)濟(jì)安全條件下考究其內(nèi)涵(見圖1)。經(jīng)濟(jì)安全觀總是與特定的時(shí)代相一致。在不同的時(shí)代背景中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全觀具有明顯的階段性特征。但其關(guān)注的關(guān)鍵因素主要包括“中國(guó)自身在相應(yīng)階段的發(fā)展目標(biāo)和國(guó)家能力”“外部世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的助力和制約”(29)孫伊然、何曜、黎兵：《“入世”20年中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全觀的演進(jìn)邏輯》，《世界經(jīng)濟(jì)研究》2021年第12期。。目前，學(xué)術(shù)界存在兩種主流的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全觀，包括“狀態(tài)論”和“狀態(tài)與能力并重論”(30)舒展、劉墨淵：《國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全與經(jīng)濟(jì)自主性》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2014年第10期。。前者認(rèn)為國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全是指“經(jīng)濟(jì)全球化背景下，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)利益不受外來(lái)勢(shì)力威脅的狀態(tài)”(31)史忠良：《參與經(jīng)濟(jì)全球化必須注意國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全》，《經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯》2002年第1期。；后者界定其為“在開放的經(jīng)濟(jì)條件下，一國(guó)為使國(guó)民經(jīng)濟(jì)免受國(guó)內(nèi)外各種不利因素干擾、威脅、侵襲、破壞而不斷提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、保持經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的狀態(tài)和能力”(32)柳輝：《擴(kuò)大內(nèi)需：我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略選擇》，《華東經(jīng)濟(jì)管理》2001年第4期。。本文堅(jiān)持“狀態(tài)與能力并重論”，認(rèn)為語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全指語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)在滿足國(guó)家和個(gè)人的語(yǔ)言需求的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程中，具有抵抗國(guó)內(nèi)和國(guó)外各種不利因素的干擾、威脅和破壞的能力，且其自身狀態(tài)不會(huì)危害到國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和總體安全。由于語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)需求以及外部環(huán)境的不斷變化，語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全狀態(tài)和能力需要具備動(dòng)態(tài)更新的屬性(33)Teece D.J.，“Explicating dynamic capabilities：The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance”，Strategic Management Journal，No.13，2007，pp.1319-1350.。

圖1 語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全與國(guó)家總體安全的關(guān)系模型

2.語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的外延

語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全指語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)保持經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的能力和狀態(tài)，主要體現(xiàn)為語(yǔ)言技術(shù)和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力、本國(guó)對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)和資本的控制力、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡性。語(yǔ)言技術(shù)和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力是語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的基礎(chǔ)。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全是在語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討的問(wèn)題。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)作為知識(shí)型產(chǎn)業(yè)，其語(yǔ)言技術(shù)的創(chuàng)新是引領(lǐng)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力，語(yǔ)言技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用更是語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的核心(34)惠天罡：《略論語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的四種語(yǔ)言能力》，《語(yǔ)言文字應(yīng)用》2016年第3期。。語(yǔ)言技術(shù)和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力決定語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的生存和發(fā)展，是語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的基礎(chǔ)。本國(guó)對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)和資本的控制力是語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的核心。語(yǔ)言技術(shù)對(duì)于本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極的推動(dòng)作用。例如，術(shù)語(yǔ)庫(kù)和語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)，可以助力“一帶一路”建設(shè)中的交流合作(35)許明：《面向“一帶一路”的語(yǔ)言服務(wù)人才培養(yǎng)與能力建設(shè)對(duì)策研究》，《中國(guó)翻譯》2018年第1期。；本國(guó)持有語(yǔ)料庫(kù)的所有權(quán)和使用權(quán)，可以有效避免對(duì)其使用的約束性；對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)和資本的控制權(quán)是預(yù)防外資和外部因素對(duì)其進(jìn)行干預(yù)、侵害、破壞的重要保障；語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡性是語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的關(guān)鍵；語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡性旨在全方位開發(fā)和利用語(yǔ)言資源，促使各業(yè)態(tài)可以滿足各層次的語(yǔ)言需求；語(yǔ)言需求促進(jìn)語(yǔ)言消費(fèi)，進(jìn)而推動(dòng)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)發(fā)展(36)李艷：《語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)視野下的語(yǔ)言消費(fèi)研究》，《語(yǔ)言文字應(yīng)用》2012年第3期。。此外，均衡的語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅可以更好地滿足語(yǔ)言需求，占據(jù)語(yǔ)言市場(chǎng)份額，提高競(jìng)爭(zhēng)力，而且可以增強(qiáng)與其他產(chǎn)業(yè)的外部關(guān)聯(lián)性，有效提高語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)研究問(wèn)題

本文旨在以語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)為分析單位，嘗試從整體上挖掘語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的主要影響因素，并基于影響因素，進(jìn)一步構(gòu)建綜合性和系統(tǒng)性的語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的現(xiàn)代化治理路徑。因此，主要回答以下三個(gè)問(wèn)題：

1.語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)涵和外延是什么？

2.我國(guó)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的主要影響因素包括什么？

3.為保障語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全，我國(guó)需要遵循怎樣的語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理路徑？

(二)研究方法

為保障我國(guó)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的整體安全，發(fā)掘語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的影響因素，關(guān)注治理策略之間的關(guān)系，構(gòu)建高效的語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理路徑是有必要的。質(zhì)性研究中的扎根理論，通過(guò)分析研究對(duì)象的相關(guān)資料，可以全面且系統(tǒng)地獲悉影響研究對(duì)象的要素，從而以自然呈現(xiàn)的方式直接從資料中形成理論(37)費(fèi)小冬：《扎根理論研究方法論：要素、研究程序和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)》，《公共行政評(píng)論》2008年第3期。，實(shí)現(xiàn)從現(xiàn)象到本質(zhì)的認(rèn)知過(guò)程(38)Corbin J.，A.Strauss，“Basics of qualitative research：Techniques and procedures for developing grounded theory(4th edition)”，New York：Sage，2015.。本文采用MAXQDA質(zhì)性分析軟件對(duì)收集到的原始資料中影響語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素進(jìn)行編碼和歸納。為降低編碼過(guò)程中的主觀性，采用三角互證法，邀請(qǐng)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)研究者、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)從業(yè)者和語(yǔ)言學(xué)專業(yè)學(xué)生各一名，分別對(duì)收集到的材料獨(dú)自編碼，并針對(duì)不同的編碼結(jié)果進(jìn)行協(xié)商，直到對(duì)編碼結(jié)果達(dá)成一致。

(三)數(shù)據(jù)來(lái)源

語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)相關(guān)資料主要包括語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)和語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)新聞評(píng)述，共95篇。其中，研究文獻(xiàn)包括《中國(guó)知網(wǎng)》期刊文獻(xiàn)庫(kù)中主題詞是“語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)”的CSSCI和核心期刊文獻(xiàn)，去掉書評(píng)和學(xué)術(shù)會(huì)議介紹類文獻(xiàn)，共67篇；新聞評(píng)述包括“中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)”《人民日?qǐng)?bào)》“光明網(wǎng)”三家主流媒體近五年內(nèi)容包括“語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)”的新聞文本，去掉重復(fù)性的新聞文本，共28篇。

四、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的影響因素

(一)開放式編碼

開放式編碼指對(duì)收集到的原始資料進(jìn)行逐行分析和比較，圍繞研究主題對(duì)其中的關(guān)鍵現(xiàn)象進(jìn)行概念化和范疇化處理(39)蔣琳莉、張露、張俊飆：《稻農(nóng)低碳生產(chǎn)行為的影響機(jī)理研究——基于湖北省102戶稻農(nóng)的深度訪談》，《中國(guó)農(nóng)村觀察》2018年第4期。。在開放式編碼階段，對(duì)原始資料文本中與“語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)”相關(guān)的語(yǔ)句和段落進(jìn)行逐行編碼，共提煉出43個(gè)原始概念。本文只保留3個(gè)及以上參考點(diǎn)的概念，從而共得到原始概念30個(gè)，提煉得到的初始范疇19個(gè)(見表2)。

表2 開放式編碼示例

(二)主軸式編碼

主軸式編碼是在對(duì)開放式編碼進(jìn)行范疇化處理的基礎(chǔ)上，根據(jù)因果關(guān)系、相關(guān)關(guān)系、過(guò)程關(guān)系、策略關(guān)系、時(shí)間先后關(guān)系、功能關(guān)系等(40)陳向明：《質(zhì)的研究方法與社會(huì)科學(xué)研究》，北京：教育科學(xué)出版社，2000年。，進(jìn)一步提煉出更具有統(tǒng)攬作用的范疇，從而重新組織數(shù)據(jù)。本文根據(jù)范疇之間的相關(guān)關(guān)系共提煉出語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)環(huán)境、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)需求、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)構(gòu)成要素、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)評(píng)估、政府行為、科學(xué)研究、法律、認(rèn)知價(jià)值8個(gè)更高范疇。8種范疇包含的內(nèi)容如表3所示。

表3 主要范疇及具體內(nèi)容

(三)選擇性編碼

在提煉出主范疇后，還要通過(guò)選擇性編碼深入探求主范疇之間的關(guān)系，以確定核心范疇，并系統(tǒng)分析核心范疇與其他范疇之間的關(guān)系。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全影響因素是核心范疇，8個(gè)主要范疇均在不同程度上影響語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的不同維度，并且主要范疇之間存在特定的關(guān)系(見圖2)?？茖W(xué)研究以語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)本體及其安全的影響因素為研究對(duì)象?？茖W(xué)研究中對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)和語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的界定影響治理主體對(duì)語(yǔ)言以及語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知和態(tài)度。這種認(rèn)知態(tài)度會(huì)進(jìn)一步影響語(yǔ)言政策、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)政策、資源分配等多個(gè)方面。一定程度上，政府行為可以影響語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的政治、經(jīng)濟(jì)和科技環(huán)境，從而影響語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)需求，進(jìn)而決定語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)中語(yǔ)言產(chǎn)品、語(yǔ)言行業(yè)、語(yǔ)言技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新。由于語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)隸屬于知識(shí)型產(chǎn)業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完善是促進(jìn)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)中語(yǔ)言技術(shù)和產(chǎn)品在語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境中健康競(jìng)爭(zhēng)的重要保障，也是激發(fā)語(yǔ)言技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)的重要舉措(41)李杰：《文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)變與求變》，《北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2021年第4期。。

(四)理論飽和度檢驗(yàn)

根據(jù)扎根理論，最后要檢驗(yàn)理論飽和度，即檢驗(yàn)是否還存在未發(fā)現(xiàn)的概念。如果找不出新的概念，則可以認(rèn)為研究資料充足，所建構(gòu)的指標(biāo)體系已經(jīng)達(dá)到飽和；如果還能找到新的概念，則認(rèn)為評(píng)估指標(biāo)未達(dá)到飽和，需要進(jìn)一步增加資料，尋找新的概念和范疇，并對(duì)原指標(biāo)體系進(jìn)行修正和補(bǔ)充。本文采用經(jīng)典飽和度檢驗(yàn)方法，預(yù)留2篇關(guān)于語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的新聞文本作為理論飽和度檢驗(yàn)的材料。通過(guò)對(duì)預(yù)留材料重新進(jìn)行編碼，發(fā)現(xiàn)并沒有出現(xiàn)新的范疇，可認(rèn)為理論飽和。

圖2 語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的影響因素模型

五、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理路徑

(一)推進(jìn)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全及治理的理論體系建設(shè)

語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理需要在充分認(rèn)識(shí)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)本體情況、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全程度和影響因素的基礎(chǔ)上采取高效的治理措施。所以，科學(xué)研究是語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理的重要參考依據(jù)。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)及安全治理的理論體系建設(shè)應(yīng)注重以下三個(gè)方面的研究：

第一，改善語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)本體的理論和實(shí)際現(xiàn)狀研究。理論研究旨在明確界定語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)、分類標(biāo)準(zhǔn)、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)特征和內(nèi)部結(jié)構(gòu)機(jī)理。由于界定語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)以及語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)并不明確，存在語(yǔ)言業(yè)態(tài)之間、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)與非語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)之間的邊界劃分較模糊的問(wèn)題，如語(yǔ)言創(chuàng)意行業(yè)與語(yǔ)言藝術(shù)行業(yè)和傳媒產(chǎn)業(yè)的邊界劃分較為模糊。以廣告行業(yè)為例，廣告行業(yè)既需要語(yǔ)言創(chuàng)意，又需要與藝術(shù)相融合，甚至其自身就可以界定為一種語(yǔ)言藝術(shù)。同時(shí)，其也是傳媒產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。此外，不同國(guó)家對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的界定和分類存在差異(42)劉國(guó)輝、張衛(wèi)國(guó)：《從“產(chǎn)業(yè)倡議”到“語(yǔ)言紅利”：加拿大的語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)及其對(duì)中國(guó)的啟示》，《云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2013年第5期。。歐盟國(guó)家的語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)主要包括翻譯行業(yè)、字幕與配音行業(yè)、語(yǔ)言技術(shù)設(shè)備研發(fā)行業(yè)。美國(guó)還沒有“語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)”這個(gè)名稱，但是比較注重語(yǔ)言翻譯行業(yè)。近些年，電話口譯行業(yè)在美國(guó)逐漸興起。國(guó)際上對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的界定和分類的不一致導(dǎo)致較難在國(guó)際范圍內(nèi)對(duì)比語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)情況，無(wú)法準(zhǔn)確掌握語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的國(guó)際環(huán)境。界定和分類的不明確也將進(jìn)一步阻礙語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)特征和內(nèi)部結(jié)構(gòu)機(jī)理的認(rèn)識(shí)。然而，語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理措施需要遵循語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的特征和結(jié)構(gòu)機(jī)理才能事半功倍。實(shí)際現(xiàn)狀研究需要對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)環(huán)境、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)需求、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)各組成要素的狀況進(jìn)行調(diào)研。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)組成要素包括語(yǔ)言產(chǎn)品、語(yǔ)言專業(yè)人才、語(yǔ)言企業(yè)以及各語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)本體的理論研究和實(shí)際現(xiàn)狀研究之間需要相互促進(jìn)。

第二，完善語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全評(píng)估指標(biāo)體系和方法的相關(guān)研究。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理需要根據(jù)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全狀況的評(píng)估，其中包括語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的影響要素指標(biāo)情況以及其對(duì)保障語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的重要性、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全各維度的安全水平、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理措施的成本—效益。此外，需要篩選出最能反映語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全情況的指標(biāo)，以保證評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的合理性和精簡(jiǎn)性。同時(shí)，需要根據(jù)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)特性，結(jié)合其他學(xué)科的研究成果，如生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)等學(xué)科的評(píng)價(jià)方法，借助現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，不斷更新語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的評(píng)估方法。

第三，增強(qiáng)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理措施相關(guān)研究的高效性和前瞻性。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理措施研究的高效性旨在使用較低成本，改變語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全影響要素，縮小語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全目標(biāo)和安全現(xiàn)狀之間的差距。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理措施的前瞻性體現(xiàn)在對(duì)潛在問(wèn)題的規(guī)避能力。也就是說(shuō)，采取的措施不僅需要對(duì)現(xiàn)有問(wèn)題具有治理功效，還需要考慮其長(zhǎng)遠(yuǎn)影響和對(duì)其他影響因素的影響，即在治理現(xiàn)有問(wèn)題和防范潛在的安全問(wèn)題的同時(shí)，規(guī)避其產(chǎn)生潛在問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)，與其他措施形成互促關(guān)系。

(二)完善語(yǔ)言政策和語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)規(guī)劃以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律

語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的安全治理離不開國(guó)家的政策支持、規(guī)范引導(dǎo)和法律約束。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、語(yǔ)言政策、語(yǔ)言教育政策和知識(shí)產(chǎn)權(quán)均與語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全息息相關(guān)。

語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)規(guī)劃既需要基于語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)消費(fèi)市場(chǎng)中國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人的需求，還需要遵循語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的自然發(fā)展規(guī)律；既需要根據(jù)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展目標(biāo)，還需要立足于各語(yǔ)言業(yè)態(tài)的特征。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的核心在于調(diào)整語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，確保語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡性；實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的有機(jī)融合，保證語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)外部強(qiáng)關(guān)聯(lián)性；加強(qiáng)對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管力度，保障本國(guó)對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)和資本的控制。

語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡性離不開語(yǔ)言資源的充分開發(fā)和應(yīng)用。語(yǔ)言資源的開發(fā)和利用需要語(yǔ)言政策加以規(guī)范才能得到保證。語(yǔ)言政策是“關(guān)于語(yǔ)言和社會(huì)生活之間關(guān)系的一系列有意識(shí)的選擇”(43)Church J.，I.King，“Bilingualism and network externalities”，Canada Journal of Economics，No.2，1993，pp.337-340.。這種有意識(shí)的選擇往往跟語(yǔ)言的交際功能、社會(huì)文化屬性密切相關(guān)。語(yǔ)言政策可以根據(jù)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)和地域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)價(jià)值、教育成本效益(44)李琳：《區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與語(yǔ)言能力建設(shè)》，《吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2020年第3期。、文化傳承價(jià)值等，明確普通話、各地區(qū)方言、少數(shù)民族語(yǔ)言和外國(guó)語(yǔ)的地位和功能，從而為語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供政策導(dǎo)向和資源儲(chǔ)備。

語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)外部強(qiáng)關(guān)聯(lián)性需要以人才培養(yǎng)為牽引力，實(shí)現(xiàn)復(fù)合型語(yǔ)言專業(yè)人才培養(yǎng)，即培養(yǎng)具備豐富語(yǔ)言知識(shí)儲(chǔ)備和語(yǔ)言知識(shí)實(shí)際運(yùn)用能力的人才。復(fù)合型人才培養(yǎng)需要以語(yǔ)言教育政策為依托。因此，語(yǔ)言教育政策應(yīng)在致力于打造全方位開發(fā)和利用語(yǔ)言資源“通用語(yǔ)—民族語(yǔ)言—外國(guó)語(yǔ)”多元語(yǔ)言教育內(nèi)容的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)交叉學(xué)科的融合，如基礎(chǔ)語(yǔ)言學(xué)、計(jì)算語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)言信息技術(shù)、國(guó)際貿(mào)易、管理學(xué)等學(xué)科的有機(jī)融合，“促進(jìn)學(xué)校、企業(yè)和個(gè)人在人才培養(yǎng)上的雙贏模式”(45)李琳：《區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與語(yǔ)言能力建設(shè)》。，實(shí)現(xiàn)“語(yǔ)言+”教育。

本國(guó)對(duì)語(yǔ)言核心技術(shù)的控制力需要由完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)來(lái)保障。完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以保證產(chǎn)權(quán)所有者的利益，懲治抄襲和非法使用他人的語(yǔ)言產(chǎn)品或語(yǔ)言技術(shù)成果以謀取自身利益的行為。這會(huì)成為推動(dòng)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)的動(dòng)力，也是規(guī)范語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)健康競(jìng)爭(zhēng)的重要舉措。本國(guó)對(duì)語(yǔ)言核心技術(shù)的控制力需要建立在健康的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和明確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的基礎(chǔ)上。

(三)提高語(yǔ)言技術(shù)和語(yǔ)言產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力

語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的生存和發(fā)展、本國(guó)對(duì)核心技術(shù)和資本的控制力依賴于語(yǔ)言產(chǎn)品和語(yǔ)言技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)力。競(jìng)爭(zhēng)力的本質(zhì)是語(yǔ)言技術(shù)和語(yǔ)言產(chǎn)品的創(chuàng)新和應(yīng)用。語(yǔ)言技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新和應(yīng)用需要立足于國(guó)民和國(guó)際上的語(yǔ)言需求并關(guān)注國(guó)際語(yǔ)言技術(shù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要遵循市場(chǎng)供需的自然法則。只有滿足語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)語(yǔ)言技術(shù)和產(chǎn)品在質(zhì)和量上的需求，才能保證其市場(chǎng)份額，也就是在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，了解國(guó)際范圍內(nèi)的語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及產(chǎn)品和技術(shù)水平，對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)具有導(dǎo)向作用。此外，語(yǔ)言技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)需要大量的資金投入，所以需要政府加大本國(guó)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的扶持力度，對(duì)新興的語(yǔ)言行業(yè)給予一定的財(cái)政支持，以避免外資對(duì)本國(guó)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的過(guò)度干涉，保證由本國(guó)研發(fā)的語(yǔ)言技術(shù)專利以及語(yǔ)言產(chǎn)品研發(fā)在本國(guó)得到有力的支持。

(四)構(gòu)建語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的現(xiàn)代化治理體系

構(gòu)建語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的現(xiàn)代化治理體系旨在建立知識(shí)型、信息共享型和綠色型的治理路徑(見圖3)，具體表現(xiàn)在以下三點(diǎn)：

第一，根據(jù)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理的相關(guān)知識(shí)，建立語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)治理的相關(guān)組織機(jī)構(gòu)，并做出明確的職能劃分。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理涉及政府制定政策和法規(guī)、高校開展科研和教育工作、語(yǔ)言企業(yè)更新技術(shù)和產(chǎn)品等。因此，需要根據(jù)政府、高校、企業(yè)自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)屬性，增設(shè)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理相關(guān)部門，例如設(shè)置國(guó)家語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究和管理機(jī)構(gòu)(46)李玉、趙迎迎：《語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值研究和發(fā)展設(shè)想》，《華東經(jīng)濟(jì)管理》2015年第6期。，從國(guó)家語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)總體安全出發(fā)，明確各組織部門的職能。

第二，依托于大數(shù)據(jù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)組織機(jī)構(gòu)之間的信息溝通和密切合作。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理相關(guān)部門的活力在于各部門之間的聯(lián)動(dòng)性。應(yīng)借助大數(shù)據(jù)平臺(tái)，存儲(chǔ)各地區(qū)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，并在科研組織、政府組織、語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)內(nèi)部組織之間建立數(shù)據(jù)鏈，實(shí)現(xiàn)部門之間數(shù)據(jù)共享，為語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)政策和法規(guī)制定、語(yǔ)言專業(yè)人才培養(yǎng)和語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善提供充分的參考依據(jù)。

第三，語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理路徑的綠色屬性是指語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理措施不會(huì)破壞語(yǔ)言生態(tài)的平衡。語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以語(yǔ)言資源開發(fā)和應(yīng)用為基礎(chǔ)，語(yǔ)言資源的開發(fā)和應(yīng)用是語(yǔ)言生態(tài)中的重要一環(huán)。因此，語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理過(guò)程中要關(guān)注語(yǔ)言生態(tài)的平衡性，通過(guò)開發(fā)和應(yīng)用少數(shù)民族語(yǔ)言資源、將瀕危語(yǔ)言的文化價(jià)值商業(yè)化等舉措?yún)f(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)和諧之間的關(guān)系，以維護(hù)語(yǔ)言生態(tài)的和諧性與平衡性。

圖3 語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的現(xiàn)代化治理路徑模型

六、結(jié) 語(yǔ)

語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全治理對(duì)于提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)、保障國(guó)家安全和滿足社會(huì)語(yǔ)言需求具有積極作用。本文采用扎根理論，梳理“語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)”相關(guān)研究文獻(xiàn)和新聞述評(píng)中語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響要素，構(gòu)建語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)影響要素模型圖，并進(jìn)一步提出依托于大數(shù)據(jù)平臺(tái)和數(shù)據(jù)鏈的語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全的現(xiàn)代化治理體系，但并沒有對(duì)語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)安全影響要素的權(quán)重進(jìn)行研究。權(quán)重的設(shè)置對(duì)于資源分配具有一定的參考價(jià)值，此外語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)以及數(shù)據(jù)鏈的搭建也亟待解決，這些將是未來(lái)研究中需要進(jìn)一步探討的問(wèn)題。