謝勁

(臺(tái)州學(xué)院 教師教育學(xué)院，浙江 臺(tái)州 317000)

人口老齡化是不可抗拒的世界性潮流，也是人類社會(huì)文明進(jìn)步的必然結(jié)果。2021年5月第七次全國人口普查數(shù)據(jù)發(fā)布，60歲以上老年人口為2.64億，占總?cè)丝?8.7%，較上個(gè)10上升5.44%[1]。隨著我國老齡化程度的進(jìn)一步加深，老年人口的健康狀況不容樂觀。國家衛(wèi)生健康委員會(huì)數(shù)據(jù)表明，我國超過1.8億老年人患有慢性病，患有1種及以上慢性病的比例高達(dá)75%[2]。老年人口的健康問題是當(dāng)前亟需解決的重要任務(wù)，這就使得與老年人健康相關(guān)，尤其是身體活動(dòng)促進(jìn)研究受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。有規(guī)律的身體活動(dòng)被證實(shí)有助于預(yù)防和治療非傳染性疾病，如高血壓、心臟病、腦卒中、糖尿病以及超重和肥胖等，并且可以改善心理健康和生活滿意度。在復(fù)雜的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系下，老年人身體活動(dòng)與來自家庭、朋友或其他等社會(huì)支持水平有著密切關(guān)系。社會(huì)支持被廣泛用于身體活動(dòng)和體育鍛煉行為方面的研究并得到了一定證實(shí)。由于我國現(xiàn)存老人空巢率超過50%，空巢老人在常見患病率方面明顯高于非空巢老人，并且普遍存在孤獨(dú)和抑郁等心理問題[3]。因此，探討社會(huì)支持與空巢老人身體活動(dòng)的關(guān)系更具現(xiàn)實(shí)意義。

國內(nèi)對老年群體的多項(xiàng)研究表明，社會(huì)支持能夠促進(jìn)老年人進(jìn)行更多的身體活動(dòng)，有親朋好友支持和社區(qū)環(huán)境支持的老年人參與鍛煉頻率更高[4-5]。國外研究發(fā)現(xiàn)，有情感社會(huì)支持的老年人體力活動(dòng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的可能性將增加41%[6]。美國的1項(xiàng)關(guān)于空巢老人參與體育活動(dòng)動(dòng)機(jī)的研究表明，建立良好的社交環(huán)境、構(gòu)建老人主觀情感支持體系有助于促進(jìn)空巢老人參與體育活動(dòng)[7]。Kim等[8]綜述了韓國老年人群日常體育參與研究得出，獲得良好的主觀情感支持和運(yùn)動(dòng)環(huán)境支持可以有效激勵(lì)韓國老年人口參與身體活動(dòng)。盡管現(xiàn)有研究普遍表明社會(huì)支持對老年人身體活動(dòng)具有正向影響，但是單一的外部支持因素難以完全解釋個(gè)體的身體活動(dòng)行為，還需要結(jié)合個(gè)體心理因素對其行為進(jìn)行考察。研究已證實(shí)，社會(huì)支持是促進(jìn)個(gè)體自我效能感發(fā)展的重要變量[9]。社會(huì)支持能夠幫助個(gè)體獲得更多的成功體驗(yàn)，從而提升自我效能感[10]。也就是說，良好的社會(huì)支持環(huán)境可以使個(gè)體提高參與體育活動(dòng)的信心、提高運(yùn)動(dòng)自我效能感。社會(huì)認(rèn)知理論的創(chuàng)始人班杜拉認(rèn)為，自我效能和社會(huì)支持是影響身體活動(dòng)的關(guān)鍵因素[11]。一般來說，具有較高自我效能感的人對自身某種行為活動(dòng)的信念也較強(qiáng)，更有可能采取健康的行為方式。自我效能與身體活動(dòng)行為的相關(guān)研究在不同群體中得到了一定應(yīng)用，證實(shí)了自我效能與個(gè)體身體活動(dòng)行為存在正相關(guān)關(guān)系[12-13]。自我效能在相關(guān)研究中被作為預(yù)測個(gè)體身體活動(dòng)常見的中介變量，也是連接社會(huì)支持和體育活動(dòng)的可靠中介變量[14]?；诖?，本研究提出假設(shè)1：社會(huì)支持對城市空巢老人身體活動(dòng)具有顯著正向影響。假設(shè)2：自我效能在社會(huì)支持對城市空巢老人身體活動(dòng)的影響過程中具有中介作用。

伴隨著老齡化到來的還有高速信息化。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的最新報(bào)告顯示，截至2021年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.11億，其中60歲以上網(wǎng)民占全體網(wǎng)民的12.2%，且中老年群體網(wǎng)民規(guī)模增速最快[15]。顯然在老齡化背景下，存在互聯(lián)網(wǎng)使用的老年群體增長趨勢日益明顯。對比傳統(tǒng)媒介，網(wǎng)絡(luò)對老年人再社會(huì)化的作用更加明顯，而且互聯(lián)網(wǎng)使用能促進(jìn)老年人的體育鍛煉，對老年人健康和生活滿意度都有著正向影響[2,16]。研究表明，老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的目的主要是為了與親人、朋友保持聯(lián)系，能夠讓老年人擴(kuò)大或保持社會(huì)聯(lián)系、增加信息獲取量；緩解孤獨(dú)感、提升社會(huì)認(rèn)知；改善心理健康、提高生活質(zhì)量和幸福感[17-18]。可見，互聯(lián)網(wǎng)給老年人帶來的不僅僅是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的拓展，而且對于積極情緒體驗(yàn)和心理情感方面有著積極影響，使得老年人以更好的心理狀態(tài)去應(yīng)對遇到的難題。此外，有研究證實(shí)經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)的老年人日常身體活動(dòng)頻次明顯較多，每周進(jìn)行中高強(qiáng)度體育鍛煉的頻次也較多[19]。具體而言，高互聯(lián)網(wǎng)使用水平意味著老年人有更多機(jī)會(huì)與親人、朋友、社會(huì)互動(dòng)和聯(lián)結(jié)，能夠強(qiáng)化社會(huì)支持對老年人自我效能和身體活動(dòng)的積極影響，進(jìn)一步提高老年人參與身體活動(dòng)的積極性和應(yīng)對體育活動(dòng)過程中所遇到困難的能力，有助于增強(qiáng)身體活動(dòng)。由此，本研究提出假設(shè)3：互聯(lián)網(wǎng)使用在社會(huì)支持對城市空巢老人自我效能的影響過程中具有調(diào)節(jié)作用。假設(shè)4：互聯(lián)網(wǎng)使用在社會(huì)支持對城市空巢老人身體活動(dòng)的影響過程中具有調(diào)節(jié)作用。綜上所述，本研究的假設(shè)模型如圖1所示。

圖1 假設(shè)模型

1 研究對象與方法

1.1 樣本與數(shù)據(jù)收集

選取廣州、杭州、上海、北京為調(diào)查地點(diǎn)，這些省市是我國城市化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū)，其老齡化程度高于全國平均水平，是具有代表性的城市。于2021年5—8月采用目的性抽樣方式兼顧方便性原則，待研究團(tuán)隊(duì)與調(diào)查社區(qū)的居委會(huì)取得聯(lián)系和溝通，由他們協(xié)助招募符合納入標(biāo)準(zhǔn)的空巢老人作為研究樣本。納入標(biāo)準(zhǔn)為：(1)年齡≥60歲；(2)戶籍為城市的常住居民；(3)能正常溝通和獨(dú)立完成問卷調(diào)查；(4)知情同意并自愿參與?？粘怖先伺袛鄻?biāo)準(zhǔn)為：子女不在身邊一同居住或無子女的獨(dú)居或偶居老人。通過集中宣講形式在每個(gè)調(diào)查地點(diǎn)的城市社區(qū)發(fā)放500份問卷，共發(fā)放問卷2 000份，回收有效問卷1 670份，有效率為83.5%。樣本顯示，男性775人(46.4%)、女性895人(53.6%)；全體平均年齡為(69.33+5.12)歲，60～69歲790人(47.3%)，70～79歲660人(39.5%)，80歲及以上220人(13.2%)；受教育程度方面，小學(xué)及以下469人(28.1%)，初中912人(54.6%)，高中及以上289人(17.3%)；有配偶1207人(72.3%)，沒有配偶463人(27.7%)。

1.2 測量工具

1)社會(huì)支持采用《社會(huì)支持評定量表》(SSRS)[20]測量城市社區(qū)空巢老人的社會(huì)支持情況。全表由主觀支持、客觀支持、支持利用度3大維度、共10個(gè)條目組成，分值越高表明受到的社會(huì)支持程度越好。其中，主觀支持指來自家人、朋友或其他等所有精神層面的支持，客觀支持指包含家人、朋友或其他等所有物質(zhì)支持的總和，支持利用度是指當(dāng)個(gè)體需要支持時(shí)，家庭、朋友、社會(huì)組織的參與程度。根據(jù)測量對象特點(diǎn)與實(shí)際情況，對量表的個(gè)別字詞進(jìn)行替換并重新檢測信效度，得出量表Cronbach’s α值為0.875，各維度Cronbach’s α值分別為0.858、0.883和0.862。驗(yàn)證性因素分析結(jié)果為：χ2/df=2.320、RMSEA=0.061、CFI=0.951、IFI=0.958、TLI=0.943，表明量表信效度較好。

2)自我效能采用Schwarzer等編制的一般自我效能感量表(GSES)，中文版由王才康等翻譯和修訂，結(jié)果表明GSES具有良好的信效度[21]。該表共10個(gè)條目，采用李克特4級評分法，得分越高表示個(gè)體自我感知能力越強(qiáng)。本研究中該量表的Cronbach’s α值為0.866，驗(yàn)證性因素分析得出：χ2/df=2.932、RMSEA=0.068、CFI=0.942、IFI=0.933、TLI=0.948，表明量表信效度較好。

3)身體活動(dòng)采用《修訂版Beacke身體活動(dòng)量表》(MBQ)[22]測量城市空巢老年人身體活動(dòng)情況。全表對體育活動(dòng)、娛樂活動(dòng)、日常家務(wù)活動(dòng)3個(gè)方面的身體活動(dòng)進(jìn)行測量，共18個(gè)條目，采用李克特5級評分法，按照“不活躍—活躍”賦值“1～5”分，滿分90分，分值越高表示測量對象身體活動(dòng)水平越高。本研究中該量表的Cronbach’s α值為0.887，各維度的Cronbach’s α值分別為0.853、0.882和0.876。驗(yàn)證性因素分析得出：χ2/df=3.108、RMSEA=0.071、CFI=0.935、IFI=0.941、TLI=0.936，表明量表信效度較好。

4)老年人互聯(lián)網(wǎng)使用是指60歲以上的老年人通過計(jì)算機(jī)等終端使用互聯(lián)網(wǎng)的行為[2]。本研究中的互聯(lián)網(wǎng)使用指的是調(diào)查對象通過手機(jī)、平板、電腦等終端設(shè)備使用網(wǎng)絡(luò)并獲取服務(wù)的行為。參考中國綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS2018)問卷A28題中的“過去一年，您對以下媒體(互聯(lián)網(wǎng))的使用情況是？”設(shè)置問卷題項(xiàng)“過去一年，您通過手機(jī)、平板或者電腦等上網(wǎng)工具對互聯(lián)網(wǎng)的使用情況是？”對城市空巢老人互聯(lián)網(wǎng)使用進(jìn)行測量，采用5點(diǎn)計(jì)分法(1=從不，2=很少，3=有時(shí)，4=經(jīng)常，5=非常頻繁)得分越高表示對互聯(lián)網(wǎng)的使用程度越高。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 25.0及AMOS 24.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。首先，運(yùn)用可靠性分析和驗(yàn)證性因素分析對測量工具進(jìn)行信效度檢驗(yàn)。其次，在對數(shù)據(jù)進(jìn)行共同方法偏差檢驗(yàn)、描述性和相關(guān)性分析基礎(chǔ)上，采用層級回歸分析社會(huì)支持對城市空巢老人身體活動(dòng)的直接影響。再次，采用結(jié)構(gòu)方程模型建立自我效能在社會(huì)支持與城市空巢老人身體活動(dòng)之間的中介作用模型。如果擬合指數(shù)χ2/df小于5，CFI、IFI、TLI值大于0.9，RMSEA、SRMR值小于0.08，表明模型擬合較好[23]。采用Bootstrap檢驗(yàn)法(重復(fù)抽樣5 000次)進(jìn)一步驗(yàn)證自我效能的中介效應(yīng)。如果95%置信區(qū)間不包括0，表示效應(yīng)顯著[24]。最后，采用逐步回歸分析互聯(lián)網(wǎng)使用在社會(huì)支持對城市空巢老人身體活動(dòng)影響過程中的調(diào)節(jié)作用。

2 研究結(jié)果

2.1 共同方法偏差檢驗(yàn)

采用Harman單因素法對所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行共同方法偏差檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，未經(jīng)旋轉(zhuǎn)的探索性因素分析得出的第1個(gè)單因子解釋變異量為23.58%，低于40%的臨界值，表明本研究不存在嚴(yán)重的共同方法偏差問題。

2.2 描述性和相關(guān)性分析

對主要變量進(jìn)行描述性和相關(guān)性分析(見表1)，結(jié)果顯示，空巢老人的社會(huì)支持總均分為41.356，處于中等水平，各維度得分均值依次為主觀支持(20.163)、客觀支持(12.731)和支持利用度(8.462)。城市空巢老人的自我效能、身體活動(dòng)和互聯(lián)網(wǎng)使用平均得分為2.456、41.872和2.832，均略低于平均值，表明空巢老人自我效能感、平時(shí)總體的身體活動(dòng)和互聯(lián)網(wǎng)使用情況處于一個(gè)中等稍偏低水平。相關(guān)性分析顯示，主觀支持、客觀支持、支持利用、自我效能、身體活動(dòng)和互聯(lián)網(wǎng)使用兩兩之間均存在顯著正相關(guān)(P＜0.01)，其相關(guān)系數(shù)在0.263～0.632之間。

表1 主要變量的描述性和相關(guān)性分析結(jié)果

2.3 回歸模型分析

采用層級回歸分析建立5個(gè)回歸模型，結(jié)果如表2所示。模型4顯示，主觀支持、客觀支持和支持利用對城市空巢老人身體活動(dòng)的回歸系數(shù)分別為0.458、0.421、0.402，且均在0.01水平上顯著正相關(guān)，表明社會(huì)支持各維度對城市空巢老人身體活動(dòng)具有顯著正向影響，支持研究假設(shè)1。模型2顯示，主觀支持、客觀支持和支持利用對城市空巢老人自我效能的回歸系數(shù)分別為0.352、0.326、0.305，且均在0.01水平上顯著正相關(guān)，表明社會(huì)支持對城市空巢老人自我效能有顯著正向影響。此外，城市空巢老人自我效能對身體活動(dòng)具有顯著正向影響(β=0.325，P＜0.01，模型5)。模型5在加入自我效能中介變量后，與模型4比較發(fā)現(xiàn)雖然主觀支持對城市空巢老人身體活動(dòng)仍有顯著正向影響(β=0.317，P＜0.01)，但影響系數(shù)明顯下降，由0.458減少到0.317。同樣，客觀支持、支持利用對城市空巢老人身體活動(dòng)的影響系數(shù)分別由0.421減少到0.245、由0.402減少到0.233，這在一定程度上提示自我效能在社會(huì)支持影響城市空巢老人身體活動(dòng)水平的過程中可能具有中介作用。

表2 回歸分析結(jié)果

2.4 中介作用分析

應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型建立自我效能在社會(huì)支持與城市空巢老人身體活動(dòng)之間的中介作用模型(見圖2)，并進(jìn)一步探究社會(huì)支持對城市空巢老人身體活動(dòng)水平影響的內(nèi)在機(jī)制。模型配適度指標(biāo)為：χ2/df=3.165、RMSEA=0.053、SRMR=0.058、CFI=0.938、IFI=0.946、TLI=0.943，各指標(biāo)均達(dá)到了擬合標(biāo)準(zhǔn)，表明模型可以接受。

根據(jù)模型的路徑系數(shù)顯示，主觀支持、客觀支持和支持利用對城市空巢老人身體活動(dòng)均具有顯著正向影響，表明社會(huì)支持程度越高，城市空巢老人身體活動(dòng)水平越活躍，由此進(jìn)一步證實(shí)研究假設(shè)1。主觀支持對身體活動(dòng)的路徑系數(shù)為0.436，較客觀社會(huì)支持(0.383)和支持利用(0.412)高，說明家庭成員或朋友在精神上的慰藉和支持對城市空巢老人身體活動(dòng)的影響最大，提示空巢老人在心理和精神層面上的支持需求較高。主觀支持、客觀支持、支持利用對城市空巢老人自我效能感均具有直接正向作用，表明城市空巢老人獲得的社會(huì)支持程度越高，越有利于其身體活動(dòng)自我效能感的形成。同時(shí)，自我效能對城市空巢老人身體活動(dòng)的路徑系數(shù)為0.315并具有顯著影響，表示自我效能越好，城市空巢老人身體活動(dòng)水平越活躍。

圖2 自我效能的中介作用模型

用Bootstrap法重復(fù)抽樣5 000次(95%置信區(qū)間)，進(jìn)一步驗(yàn)證自我效能在社會(huì)支持和城市空巢老人身體活動(dòng)之間的中介作用，結(jié)果(見表3)顯示，主觀支持對城市空巢老人身體活動(dòng)的直接效應(yīng)為0.436、中介效應(yīng)為0.112、總效應(yīng)為0.548；客觀支持對城市空巢老人身體活動(dòng)的直接效應(yīng)為0.383、中介效應(yīng)為0.104、總效應(yīng)為0.487；支持利用度對空巢老人體力活動(dòng)的直接效應(yīng)為0.412、中介效應(yīng)為0.092、總效應(yīng)為0.504，以上均達(dá)到0.001水平上的顯著效應(yīng)。同時(shí)，主觀支持、客觀支持、支持利用對城市空巢老人身體活動(dòng)的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)的置信區(qū)間均未有包含0，驗(yàn)證了自我效能在社會(huì)支持和城市空巢老人身體活動(dòng)之間起到中介作用，且中介效應(yīng)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，故研究假設(shè)2成立。

表3 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

2.5 調(diào)節(jié)作用分析

為檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)使用在社會(huì)支持對城市空巢老人自我效能和身體活動(dòng)影響關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用，根據(jù)有中介的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)方法[25]，在控制性別、年齡、教育程度、婚姻情況下采用逐步回歸方法建立回歸分析模型。首先，做身體活動(dòng)對社會(huì)支持、互聯(lián)網(wǎng)使用以及社會(huì)支持和互聯(lián)網(wǎng)使用乘積項(xiàng)的回歸，構(gòu)成模型6。其次，做自我效能對社會(huì)支持、互聯(lián)網(wǎng)使用以及社會(huì)支持和互聯(lián)網(wǎng)使用乘積項(xiàng)的回歸，構(gòu)成模型7。最后，做身體活動(dòng)對社會(huì)支持、互聯(lián)網(wǎng)使用、社會(huì)支持和互聯(lián)網(wǎng)使用乘積項(xiàng)以及自我效能的回歸，構(gòu)成模型8。分析結(jié)果見表4。模型7和8顯示，社會(huì)支持與互聯(lián)網(wǎng)使用的乘積項(xiàng)對城市空巢老人自我效能(β=0.187，P＜0.01)和身體活動(dòng)產(chǎn)生顯著正向影響(β=0.150，P＜0.01)，說明互聯(lián)網(wǎng)使用可以顯著調(diào)節(jié)自我效能在社會(huì)支持與城市空巢老人身體活動(dòng)之間中介路徑的前半段和兩者之間的直接路徑，研究假設(shè)3和4均成立。另外，采用AMOS22.0軟件進(jìn)一步給出包含互聯(lián)網(wǎng)調(diào)節(jié)作用的整體結(jié)構(gòu)方程模型(見圖3)，得出：χ2/df=3.205、RMSEA=0.056、SRMR=0.059、CFI=0.942、IFI=0.953、TLI=0.956，表示模型擬合較好。圖3顯示了互聯(lián)網(wǎng)使用正向調(diào)節(jié)社會(huì)支持對老年人身體活動(dòng)和自我效能的促進(jìn)作用，調(diào)節(jié)效應(yīng)系數(shù)分別為0.253和0.167，由此也進(jìn)一步支持研究假設(shè)3和4。

為更清晰地揭示互聯(lián)網(wǎng)使用對自我效能中介路徑及直接路徑的調(diào)節(jié)作用，本研究將互聯(lián)網(wǎng)使用得分通過均值、均值加減一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差分出高、中、低3種互聯(lián)網(wǎng)使用水平，考察不同水平互聯(lián)網(wǎng)使用的調(diào)節(jié)效應(yīng)。結(jié)果顯示，在不同互聯(lián)網(wǎng)使用水平下，社會(huì)支持對城市空巢老人自我效能的直接效應(yīng)均顯著(P＜0.01)，效應(yīng)值依次為0.417、0.313、0.235，95%CI為(0.325，0.509)、(0.243，0.383)、(0.162，0.308)。同時(shí)，在不同互聯(lián)網(wǎng)使用水平下，社會(huì)支持對城市空巢老人身體活動(dòng)的直接效應(yīng)均顯著(P＜0.01)，效應(yīng)值依次為0.448、0.371、0.292，95%CI為(0.363，0.533)、(0.301，0.441)、(0.211，0.373)。綜上表明，隨著互聯(lián)網(wǎng)使用水平的提高，社會(huì)支持對空巢老人自我效能和身體活動(dòng)的直接效應(yīng)逐漸增強(qiáng)。

表4 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

圖3 整體結(jié)構(gòu)方程模型

3 討論

3.1 社會(huì)支持對城市空巢老人身體活動(dòng)的影響

本研究通過回歸分析和結(jié)構(gòu)方程模型對社會(huì)支持和城市空巢老人身體活動(dòng)之間的關(guān)系進(jìn)行探討，結(jié)果顯示主觀支持、客觀支持和支持利用均對城市空巢老人身體活動(dòng)具有正向直接作用，支持研究假設(shè)1。具體而言，家庭、朋友和社會(huì)對于城市空巢老人在物質(zhì)經(jīng)濟(jì)、情感層面的支持程度高，或者當(dāng)老人需要支持時(shí)，他們的參與度高均有利于提高空巢老人的身體活動(dòng)水平。國外的一項(xiàng)定性研究表明，政府和社區(qū)提供一定的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)幫助可以促進(jìn)老年人參與體育活動(dòng)，有利于老年人口健康化[26]。還有客觀支持中的體育設(shè)施建設(shè)[27]、良好的運(yùn)動(dòng)環(huán)境[8]以及主觀支持中的情感支持[28]都能對老年人身體活動(dòng)行為產(chǎn)生積極影響。本研究與此類研究結(jié)果一致，也進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)多元化的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)在空巢老人身體活動(dòng)行為促進(jìn)中的重要性，從而提示政府、社區(qū)和家庭需要聯(lián)合行動(dòng)，共同推進(jìn)公共體育和養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)工作，給予老年人活動(dòng)場所、經(jīng)費(fèi)、技術(shù)指導(dǎo)、情感關(guān)懷等方面的支持，提升社會(huì)支持整體水平以促進(jìn)老年人體育參與。

在本研究中，主觀支持較客觀支持和支持利用對空巢老人身體活動(dòng)的積極影響更為突出。王富百慧[4,29]的兩項(xiàng)研究分別指出，經(jīng)常與子女見面或者電話聯(lián)系以及有同伴支持的老年人進(jìn)行體育鍛煉的幾率大大提高。顯然，本研究與前人研究具有一致性，可以理解為空巢老人由于子女不在身邊，從而代際關(guān)系發(fā)生了一定變化，再加上獨(dú)自居住而造成情感慰藉缺乏，此時(shí)子女的代際支持和朋友的陪伴尤為重要。研究也進(jìn)一步證實(shí)，通過子女陪伴和提供幫助可以促使老年人獲得心理上的慰藉感和滿足感，因此更愿意主動(dòng)參與體育活動(dòng)[30]。同時(shí)，親密的伙伴關(guān)系在老人空巢期填補(bǔ)了子女的空缺，通過相互鼓勵(lì)和共同參與能形成一種集體歸屬感，可以促進(jìn)雙方心理和情感的共同交流，更有利于提高身體活動(dòng)水平。這一結(jié)果提示，強(qiáng)化子女“反哺”功能和贍養(yǎng)的責(zé)任意識(shí)，提高代際互動(dòng)質(zhì)量是提升城市空巢老人身體活動(dòng)水平的有效手段。

3.2 自我效能的中介作用

本研究通過構(gòu)建自我效能的中介效應(yīng)模型，驗(yàn)證了自我效能在社會(huì)支持對城市空巢老人身體活動(dòng)的影響關(guān)系中具有中介作用，支持研究假設(shè)2。結(jié)果顯示，社會(huì)支持對城市空巢老人身體活動(dòng)行為具有積極影響，也反映出在這個(gè)積極的影響過程中自我效能作為中介因素的效應(yīng)。具體來說，表示單純的提高物質(zhì)經(jīng)濟(jì)幫助、親朋好友的運(yùn)動(dòng)陪伴和運(yùn)動(dòng)支持可以改善空巢老人身體活動(dòng)情況，也可以通過增強(qiáng)空巢老人的自我效能感來提高身體活動(dòng)水平。國內(nèi)同類研究大多對青少年和大學(xué)生進(jìn)行測量，表明親密的同伴關(guān)系和家庭支持能對身體活動(dòng)產(chǎn)生影響，并檢驗(yàn)自我效能在朋友支持與身體活動(dòng)之間的中介作用[11,31]。本研究以城市空巢老人這一特殊人群為研究對象，得到了同樣結(jié)果。這一發(fā)現(xiàn)拓展了之前的研究，表明社會(huì)支持不僅能直接影響空巢老人的身體活動(dòng)情況，還可以與空巢老人自我效能相互協(xié)同，共同提高他們的身體活動(dòng)水平。該結(jié)果符合社會(huì)認(rèn)知理論描述的“三元交互決定論”，即個(gè)人因素、物理和社會(huì)環(huán)境因素與行為因素三者之間相互影響。

研究結(jié)果還顯示，社會(huì)支持能顯著正向影響城市空巢老人的自我效能，即空巢老人獲得的社會(huì)支持程度越高，越有助于提高他們的自我效能感。自我效能是個(gè)體對自己能夠完成各種身體活動(dòng)的信念，是一種對自身勝任力的信心。如果空巢老人獲得的外界社會(huì)支持完備，能從中獲得物質(zhì)經(jīng)濟(jì)、心理情感、幫助支持時(shí)，感覺自己完成身體活動(dòng)的勝任感更容易形成。以往研究發(fā)現(xiàn)，自我效能對體力活動(dòng)行為有正向影響，自我效能越高體力活動(dòng)水平越高[32]。本研究與上述研究結(jié)果一致，也表明自我效能感能夠正向預(yù)測城市空巢老人的身體活動(dòng)。綜上所述，完善的社會(huì)支持能提高空巢老人的自我效能，同時(shí)自我效能又是預(yù)測空巢老人身體活動(dòng)的重要前提因素，三者互相關(guān)聯(lián)，形成社會(huì)支持—自我效能—身體活動(dòng)的作用路徑關(guān)系。因此，自我效能的中介作用得到較好印證。

3.3 互聯(lián)網(wǎng)使用的調(diào)節(jié)作用

本研究通過建立回歸模型發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用調(diào)節(jié)了社會(huì)支持對城市空巢老人自我效能和身體活動(dòng)的影響關(guān)系，驗(yàn)證了研究假設(shè)3和4。具體而言，與互聯(lián)網(wǎng)使用水平低的空巢老人相比，社會(huì)支持更容易對互聯(lián)網(wǎng)使用水平高的城市空巢老人自我效能和身體活動(dòng)產(chǎn)生積極影響。隨著媒介社會(huì)的快速發(fā)展，以互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)為代表的新興技術(shù)正沖擊和影響著人們的日常生活，個(gè)體身體活動(dòng)行為既受到社會(huì)環(huán)境、心理認(rèn)知等因素的影響，也受到媒介使用的左右。國內(nèi)一項(xiàng)關(guān)于代際支持和互聯(lián)網(wǎng)使用關(guān)系的研究指出，互聯(lián)網(wǎng)的跨時(shí)空通信特征滿足了空巢老人與其子女進(jìn)行交往的需求，為空巢老人獲得代際支持提供可能[33]?？粘怖先丝梢酝ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)與子女聯(lián)系和交流，進(jìn)行同伴交往、知識(shí)尋求及休閑娛樂等活動(dòng)，極大增強(qiáng)了主觀支持和支持利用度，使自身獲得社會(huì)支持的渠道更為廣泛，從而進(jìn)一步表明“互聯(lián)網(wǎng)使用能加強(qiáng)社會(huì)支持對空巢老人身體活動(dòng)的積極作用”這一結(jié)論的合理性。

如今互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用于生活中的各個(gè)領(lǐng)域，拓寬了知識(shí)信息的傳播渠道，使得通過互聯(lián)網(wǎng)獲取信息的老年人逐漸增多。老年人利用互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)大自己的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)社交、娛樂和學(xué)習(xí)的現(xiàn)象也越來越普遍[34]。這些都有助于擴(kuò)大老年人社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的范圍，賦予老年人更多的身體活動(dòng)機(jī)會(huì)。本研究進(jìn)一步證實(shí)互聯(lián)網(wǎng)使用可以通過社會(huì)支持因素對身體活動(dòng)的積極影響來保持和提升空巢老人的身體活動(dòng)水平。從理論層面來看，這一研究結(jié)果對于社會(huì)支持對身體活動(dòng)行為的作用邊界進(jìn)行了拓展，也在一定程度上說明空巢老人身體活動(dòng)行為的影響機(jī)制是復(fù)雜多元的，由社會(huì)環(huán)境、工具因素、心理因素等相互作用決定。從實(shí)踐層面來看，該研究結(jié)果提示在信息化的媒介時(shí)代背景下，在為空巢老人提供一定社會(huì)支持的同時(shí)，還要充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的作用，擴(kuò)大老年人社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的范圍，賦予他們更多的身體活動(dòng)機(jī)會(huì)。在當(dāng)今人口老齡化快速發(fā)展和數(shù)字社會(huì)建設(shè)交匯在一起的時(shí)代，需要提高老年群體能動(dòng)性的數(shù)字融入，引導(dǎo)他們以積極健康的心態(tài)更好地參與體育活動(dòng)。

本研究綜合探討社會(huì)支持對城市空巢老人身體活動(dòng)的影響及作用機(jī)制，證實(shí)高互聯(lián)網(wǎng)使用水平能夠強(qiáng)化社會(huì)支持對空巢老年人自我效能和身體活動(dòng)的積極作用，對于提升老年人身體活動(dòng)水平具有一定的實(shí)踐指導(dǎo)意義。對于身體活動(dòng)促進(jìn)領(lǐng)域而言，研究豐富了老年人身體活動(dòng)促進(jìn)的理論與方法路徑，拓展了互聯(lián)網(wǎng)使用在社會(huì)支持對身體活動(dòng)促進(jìn)領(lǐng)域的應(yīng)用和實(shí)踐探索。對于城市空巢老人而言，提高社會(huì)支持和自我效能是進(jìn)一步提高身體活動(dòng)水平的有效途經(jīng)。此外，在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時(shí)代關(guān)注老年群體健康融入網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，發(fā)揮好互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在提升老年人身體活動(dòng)層面的巨大潛力也十分是必要的。