汪妍 燕小勤 高紅媛 蔡橋銀
(泰州市口腔醫(yī)院 1修復(fù)科,江蘇 泰州 225300;2門診)
口腔種植修復(fù)是牙科齲齒疾病、修復(fù)牙缺失等常用治療方案之一〔1〕,而隨著我國(guó)人口老齡化趨勢(shì)的不斷攀升,老年口腔種植修復(fù)患者因身體功能消退,且體內(nèi)骨量流失嚴(yán)重,單純的口腔種植引導(dǎo)骨再生術(shù)已經(jīng)難以滿足臨床需求,選擇最佳植骨材料不僅能改善骨量變化及骨再生情況,還能利于遠(yuǎn)期生活質(zhì)量提升。Bio-oss骨粉為臨床常用植骨材料,可幫助血管及骨再生進(jìn)行嵌入式生長(zhǎng),形成致密骨組織,實(shí)現(xiàn)較高引導(dǎo)骨再生效果,進(jìn)而改善骨再生情況〔2,3〕。但因Bio-oss骨粉缺少高濃度生長(zhǎng)因子,進(jìn)而對(duì)軟組織、骨組織再生修復(fù)缺乏促進(jìn)效果,進(jìn)而導(dǎo)致骨量變化改善效果欠佳,不利于遠(yuǎn)期生活質(zhì)量提升。富血小板纖維蛋白(PRF)中富含了高濃度生長(zhǎng)因子,且提取于患者自身血漿,取材方便,更易吸收,在促進(jìn)骨量提升及創(chuàng)口愈合中效果顯著〔4〕,因此,為進(jìn)一步探究最佳治療方案,本研究將PRF結(jié)合Bio-oss骨粉用于口腔種植修復(fù)老年患者中,并對(duì)其應(yīng)用效果進(jìn)行探討。
1.1一般資料 擇取泰州市口腔醫(yī)院2019年1月至2020年1月所收治的口腔種植修復(fù)老年患者80例。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥60周歲者;②臨床資料齊全者;③經(jīng)X線檢查為牙缺失、缺損者;④種植區(qū)骨量充足者;⑤牙周組織健康,無牙齦發(fā)炎、出血現(xiàn)象者;⑥可配合隨訪調(diào)查者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并感染性疾病者;②遵醫(yī)行為較差者;③伴有骨質(zhì)疏松患者;④感知功能障礙、凝血功能異常者;⑤肝、心、腎等重要臟器功能障礙者;⑥曾有過精神疾病史者;⑦中途退出研究者。根據(jù)治療方案分為對(duì)照組、觀察組各40例,對(duì)照組男23例,女17例,年齡60~72歲,平均(64.11±4.02)歲;病程12~42個(gè)月,平均(30.18±4.65)個(gè)月;觀察組男22例,女18例,年齡60~73歲,平均(64.59±4.20)歲,病程12~43個(gè)月,平均(31.09±4.90)個(gè)月,兩組基礎(chǔ)資料均無明顯差異(P>0.05),研究由泰州市口腔醫(yī)院倫理委員會(huì)審批,研究患者均為自愿參與,且已全員簽署知情同意書。
1.2方法 兩組入院后均利用CT對(duì)牙缺損部位進(jìn)行測(cè)量,同時(shí)確定唇側(cè)牙槽的缺損范圍情況,并結(jié)合患者實(shí)際情況擇取相宜種植體,根據(jù)牙齒凹陷、缺損等相關(guān)情況,在CT協(xié)助下確定種植體的植入深度及方向,再由手術(shù)醫(yī)師為其采取手術(shù)治療,將術(shù)區(qū)黏骨膜切開,充分暴露牙槽嵴后,反復(fù)予以清理骨面殘留肉芽及纖維組織,完成后植入種植體,再以利用小球鉆擴(kuò)孔,在相應(yīng)區(qū)域引入骨髓成骨細(xì)胞,進(jìn)行骨再生引導(dǎo)。對(duì)照組在完成上述操作后以小球鉆在缺損的牙面鉆孔,骨面滲血后,填塞Bio-oss骨粉填塞,再以口腔修復(fù)膜覆蓋,覆蓋膜的大小需越過骨缺損邊緣2 mm以上,最后進(jìn)行無張力縫合。
觀察組在術(shù)前需先進(jìn)行PRF制備,抽取患者靜脈血(10 ml),置于抗凝離心管,進(jìn)行10 min離心處理(轉(zhuǎn)速:1 200 r/min),取上層血漿及血小板混合,放置于另一離心管,再二次離心處理,時(shí)間為15 min(轉(zhuǎn)速:2 400 r/min),最后下層黃褐色PRF(0.6 ml)放置備用,再將Bio-oss骨粉與PRF按照1∶1的比例配備,滴入100 U/ml牛凝血酶,100 U/ml含氯化鈣生理鹽水,均勻混合制為復(fù)合物,放置備用。在完成上述操作在植入種植體后,以小球鉆在缺損的牙面鉆孔,骨面滲血后,將制備的Bio-oss骨粉與PRF復(fù)合物填塞至缺損部位,以口腔修復(fù)膜覆蓋,膜需蓋過正常組織2 mm,再進(jìn)行無張力縫合。
1.3觀察指標(biāo) (1)利用錐形束CT經(jīng)圖像分析軟件由垂直向往水平向?qū)山M患者術(shù)后即刻及術(shù)后1個(gè)月牙槽嵴高度、中段唇側(cè)骨量、冠方唇側(cè)骨量進(jìn)行評(píng)價(jià),并進(jìn)行詳細(xì)記錄予以比較。(2)利用以電子牙周探針對(duì)兩組患者術(shù)后即刻及術(shù)后1個(gè)月附著喪失、成骨厚度、探診深度進(jìn)行檢測(cè),并予以比較。(3)由同一醫(yī)護(hù)人員對(duì)兩組圍術(shù)期內(nèi)黏膜淤血、基臺(tái)松脫、局部感染等不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)記錄,并予以比較。(4)以世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定量表(WHOQOL-BREF)〔5〕對(duì)兩組術(shù)前及術(shù)后1個(gè)月生活質(zhì)量情況予以評(píng)定,量表共含有4個(gè)不同維度,其中生理領(lǐng)域含有7個(gè)條目,環(huán)境領(lǐng)域含有8個(gè)條目,心理領(lǐng)域含6個(gè)條目,社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域則共計(jì)3個(gè)條目,每項(xiàng)條目1~5分,分值越高則提示為生活質(zhì)量越好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0軟件進(jìn)行χ2、t檢驗(yàn)。
2.1術(shù)后兩組骨量變化相關(guān)指標(biāo)水平差異比較 兩組術(shù)后即刻牙槽嵴高度、中段唇側(cè)骨量、冠方唇側(cè)骨量等均無明顯差異(P>0.05),術(shù)后1個(gè)月兩組牙槽嵴高度指標(biāo)較術(shù)后即刻明顯更高,而中段唇側(cè)骨量、冠方唇側(cè)骨量指標(biāo)水平則較術(shù)后即刻明顯更低(P<0.05),術(shù)后1個(gè)月觀察組牙槽嵴高度指標(biāo)明顯高于對(duì)照組,而中段唇側(cè)骨量、冠方唇側(cè)骨量指標(biāo)水平則明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 術(shù)后兩組骨量變化相關(guān)指標(biāo)水平比較
2.2兩組術(shù)后骨再生情況相關(guān)指標(biāo)水平差異比較 兩組術(shù)后即刻附著喪失、成骨厚度、探診深度等指標(biāo)水平均無明顯差異(P>0.05),術(shù)后1個(gè)月兩組成骨厚度指標(biāo)水平較術(shù)后即刻顯著高,附著喪失、探診深度指標(biāo)水平較術(shù)后即刻顯著低(P<0.05);術(shù)后1個(gè)月觀察組成骨厚度指標(biāo)水平明顯高于對(duì)照組,附著喪失、探診深度指標(biāo)水平明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后骨再生情況相關(guān)指標(biāo)水平比較
2.3不良反應(yīng)發(fā)生率差異比較 觀察組術(shù)后1個(gè)月內(nèi)不良反應(yīng)發(fā)生率〔10.00%,黏膜淤血1例(2.50%)、局部感染3例(7.50%)〕明顯低于對(duì)照組〔27.50%,內(nèi)黏膜淤血3例(7.50%)、局部感染7例(17.50%)、基臺(tái)松脫1例(2.50%),χ2=4.020,P=0.045〕。
2.4兩者術(shù)后生活質(zhì)量評(píng)分差異比較 兩組術(shù)前WHOQOL-BREF各維度評(píng)分均無明顯差異(P>0.05),術(shù)后1個(gè)月觀察組WHOQOL-BREF中生理、環(huán)境、心理及社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組生活質(zhì)量各維度評(píng)分比較分,n=40)
口腔種植引導(dǎo)骨再生術(shù)是口腔科口腔疾病治療及牙齒種植修復(fù)的重要治療方案之一,療效確切,可幫助患者改善口腔狀態(tài)。根據(jù)相關(guān)研究指出,在口腔種植引導(dǎo)骨再生術(shù)中植骨材料的合理選擇,不僅能影響牙槽組織生長(zhǎng)及牙槽骨解剖結(jié)構(gòu)恢復(fù),同時(shí)還能直接影響最終骨量恢復(fù)及骨再生情況〔6,7〕。
牙槽嵴是承受牙齒力量、支持義齒生存的部位,與牙齒相互依賴,一旦出現(xiàn)牙缺失、牙脫落,牙槽嵴也會(huì)隨之發(fā)生變化,致使牙槽骨、牙槽嵴高度下降,影響牙齒、義齒生存〔8,9〕。根據(jù)相關(guān)研究顯示,中段唇側(cè)、冠方唇側(cè)骨量均衡不僅能緩解牙槽嵴吸收,利于牙槽嵴骨量提升,同時(shí)對(duì)軟組織退化還有較好的預(yù)防作用〔10,11〕。附著喪失、探診深度、成骨厚度為臨床評(píng)估骨再生情況重要指標(biāo),在正常狀態(tài)下,成骨厚度為高表達(dá)狀態(tài),一旦牙齒出現(xiàn)缺損、缺失,成骨厚度逐漸下降,附著喪失、探診深度便會(huì)隨之上調(diào),嚴(yán)重影響牙生存〔12,13〕。本研究提示PRF結(jié)合Bio-oss骨粉能改善骨量變化及骨再生情況。其機(jī)制可能因:Bio-oss骨粉屬于天然多肽骨粉,相似于天然骨組織,對(duì)牙骨缺失者骨再生有引導(dǎo)作用強(qiáng),用Bio-oss骨粉對(duì)口腔種植修復(fù)老年患者進(jìn)行治療,不僅不易被人體吸收,同時(shí)還具有較高通透性,可支持新生牙骨質(zhì)細(xì)胞及血管生長(zhǎng),利于植骨區(qū)組織黏附,形成致密骨組織,促進(jìn)創(chuàng)面愈合〔14,15〕。若單給予Bio-oss骨粉雖能一定程度促進(jìn)骨密組織形成,改善骨再生情況,但因其缺乏纖維蛋白及生長(zhǎng)因子,進(jìn)而導(dǎo)致骨量變化改善效果難以達(dá)到預(yù)期。PRF主要提取于患者自身血漿,不僅富含了高濃度的生長(zhǎng)因子、纖維蛋白等,同時(shí)其黏性、黏合度強(qiáng),與天然骨組織中的纖維蛋白結(jié)構(gòu)極為相似〔16〕,PRF中富含的大量生長(zhǎng)因子、血小板相互結(jié)合,不僅能有效促進(jìn)骨組織再生,改善骨再生情況及骨量變化,同時(shí)還能增強(qiáng)細(xì)胞增殖及血管生成效果,通過纖維網(wǎng)裝支架協(xié)助生長(zhǎng)因子促進(jìn)新生組織形成,促進(jìn)傷口愈合〔17,18〕。同時(shí)本研究結(jié)果提示PRF結(jié)合Bio-oss骨粉可減少不良反應(yīng)發(fā)生率,提升口腔種植修復(fù)老年患者生活質(zhì)量。究其因在于,PRF結(jié)合Bio-oss骨粉能夠相互協(xié)同,增強(qiáng)骨組織再生效果,能最大程度緩解骨量丟失,改善骨量變化及骨再生情況,同時(shí)PRF結(jié)合Bio-oss骨粉可為骨細(xì)胞的生長(zhǎng)、分化、增殖等提供良好條件,促進(jìn)軟組織、骨組織再生修復(fù),減少不良反應(yīng)發(fā)生的同時(shí),還能加速創(chuàng)口愈合,擁有良好的美學(xué)修復(fù)基礎(chǔ),更利于遠(yuǎn)期老年患者生活質(zhì)量提升〔19,20〕。
綜上,PRF結(jié)合Bio-oss骨粉用于口腔種植修復(fù)老年患者中不僅能改善骨量變化及骨再生情況,擁有良好的美學(xué)修復(fù)基礎(chǔ),同時(shí)還利于患者生活質(zhì)量提升。