內(nèi)黃縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 侯美月

一、試驗點基本情況

根據(jù)河南省土壤肥料站的要求，內(nèi)黃縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局安排了馬上鄉(xiāng)趙信村周振（高產(chǎn)田）、東莊鎮(zhèn)凡村王書州地（中產(chǎn)田）、后河鎮(zhèn)桑村趙富修地（中產(chǎn)田）、六村鄉(xiāng)薛村郭善法地（低產(chǎn)田）4 個試驗點，進(jìn)行了內(nèi)黃縣花生“3414”對比試驗。

二、試驗設(shè)計

試驗采用“3414”完全實施方案設(shè)計?！?414”是指3 因素、4 水平、14 個處理的試驗。3 因素指氮（N）、磷（P）、鉀（K）。4 水平（0、1、2、3）中，0 水平為不施肥，2 水平為當(dāng)?shù)刈罴咽┓柿康慕浦担? 水平為2水平的0.5 倍、3 水平為2 水平的1.5 倍（為過量施肥水平）?！?414”試驗在不施用有機(jī)肥的基礎(chǔ)上進(jìn)行。氮肥選用尿素、磷肥選用過磷酸鈣（測定養(yǎng)分含量）、鉀肥選用進(jìn)口氯化鉀（見表1）。

三、試驗要求

（一）試驗安排與試驗地選擇

內(nèi)黃縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局按高、中、低3 個產(chǎn)量水平，并參考土壤磷、鉀養(yǎng)分指標(biāo)，選擇有代表性的5 個點（GPS定位）安排田間試驗，其中高肥力水平點1 個，中肥力水平點2 個、低肥力水平點1 個。試驗地選擇遠(yuǎn)離村莊、道路、溝渠等有代表性的田塊，土體無明顯障礙層，地勢平坦，肥力均勻，排灌方便。

表1 花生“3414”試驗用肥

（二）土壤樣品采集與分析

試驗前使用塑料或不銹鋼工具，用蛇形取樣法，采集試驗地耕層0～20 cm 的基礎(chǔ)土樣，混合樣由不少于20個采樣點的樣品組成。采樣時采樣器垂直于地面，每個點的取樣深度及質(zhì)量均勻一致，取樣量不少于4 kg，并詳細(xì)按測土配方施肥技術(shù)規(guī)范中要求的格式填寫采樣標(biāo)簽。

（三）田間排列

田間排列采用二列制，各處理隨機(jī)排列。

（四）施肥

4 個試驗點均為麥壟套種花生，磷肥、鉀肥、氮肥于播種后30 天左右（苗期）一次性施入。追肥方法采用開溝條施覆土，施肥時應(yīng)力求均勻，1～2 人完成，避免人數(shù)太多造成施肥不勻。

四、田間管理與記載

2021 年花生播種期各試點墑情較好，各試驗點出苗完好，無缺苗斷壟現(xiàn)象，為試驗的準(zhǔn)確性奠定了基礎(chǔ)。根據(jù)生育時期和墑情進(jìn)行了澆水、除草、中耕、病蟲害防治等田間管理，試驗田花生總體長勢較好。在整個生育期間，根據(jù)試驗方案要求對各生育期、生物學(xué)特性、產(chǎn)量性狀進(jìn)行了詳細(xì)觀察記載。

五、結(jié)果與分析

（一）不同施氮量對夏花生產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

表2 不同施氮量的夏花生產(chǎn)量構(gòu)成要素

從表2 中可以看出，在處理6、處理2 和處理3 中，隨著氮肥施用量的增加，單株果數(shù)增多，百果質(zhì)量增加。而處理11 除出仁率高于處理6 外，其他產(chǎn)量要素均低于處理6。

（二）不同施磷量對夏花生產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

表3 不同施磷量的夏花生產(chǎn)量構(gòu)成要素

從表3 中可以看出，在處理4、處理5 和處理6，隨著施磷量的增加，單株果數(shù)增多；高產(chǎn)田和低產(chǎn)田夏花生百果質(zhì)量也隨施磷量的增加而增加，中產(chǎn)田夏花生百果質(zhì)量與施磷量無明顯的相關(guān)性；出仁率隨施磷量的增加而減少。處理7 中單株果數(shù)比處理6 減少，百果質(zhì)量和出仁率均比處理6 高。

（三）不同施鉀量對夏花生產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

表4 不同施鉀量的夏花生產(chǎn)量構(gòu)成要素

從表4 中可以看出，在處理8、處理9 和處理6 中，百果質(zhì)量隨施鉀量的增加而減少，單株果數(shù)和出仁率均隨施鉀量的增加而增加。高產(chǎn)田由于受到地下害蟲蠐螬的危害，各處理出仁率較中低產(chǎn)田出仁率低。

（四）不同處理對夏花生產(chǎn)量的影響

表5 不同水平氮素處理的夏花生產(chǎn)量

表6 不同水平磷素處理的夏花生產(chǎn)量

表7 不同水平鉀素處理的夏花生產(chǎn)量

從表5、表6、表7 中可以看出，中產(chǎn)田區(qū)的產(chǎn)量隨施磷量的增加而增加。在施肥量低于處理6 的情況下，高產(chǎn)田區(qū)和低產(chǎn)田區(qū)的產(chǎn)量均隨著施肥量的增加而增加；中產(chǎn)田區(qū)的產(chǎn)量隨施鉀量的增加而增加。而高氮處理11、高鉀處理10 以及高產(chǎn)田、低產(chǎn)田高磷處理7 的產(chǎn)量則均低于最佳施肥區(qū)處理6。

通過試驗，并對數(shù)據(jù)作統(tǒng)計學(xué)分析處理，初步建立了安陽縣花生各項施肥技術(shù)指標(biāo)體系，以及不同地力水平下的N、P、K 配方（見表8）。

表8 不同地力水平最佳施肥量與最佳配方參考

六、經(jīng)濟(jì)效益分析

表9 夏花生高產(chǎn)田每667m2 收益匯總

表10 夏花生中產(chǎn)田每667m2 收益匯總

表11 夏花生低產(chǎn)田每667m2 收益匯總

由表9、表10、表11可知，試驗田的高產(chǎn)田各處理中，除處理8、處理10、處理13 外，其他小區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益與空白相比，都有所增長。其中處理14、處理3、處理6 的每667 m2效益較好，分別為753.88 元、727.88 元和724.80 元。與空白相比，每667 m2分別增收109.48 元、83.48 元和80.40 元。高產(chǎn)田產(chǎn)量與中產(chǎn)田相比，差異不明顯，而且處理8、處理10、處理13 出現(xiàn)負(fù)增長的一個很重要的原因是由于受地下害蟲——蠐螬的危害，但總體經(jīng)濟(jì)效益較好。中產(chǎn)田各處理中，各個處理的經(jīng)濟(jì)效益都是增長的，其中，處理2、處理7、處理14、處理6 的每667 m2收益較好，分別為651.98 元、649.19 元、639.98 元和638.98 元。與空白相比，每667 m2分別增收101.2 元、98.41 元、89.2 元和88.2 元。低產(chǎn)田中各處理的經(jīng)濟(jì)效益都是增長的，并且處理6 每667 m2增長最明顯達(dá)到296.76 元。

在當(dāng)?shù)氐脑囼炛?，中低產(chǎn)田氮磷鉀的二水平施肥量是最佳施肥量，高產(chǎn)田由于受到地下害蟲的危害，施肥量有待進(jìn)一步試驗。