陳 輝，陶 劍，夏榕彬，陽志國， 周中正，付光棟

（貴州智源種豬繁育有限公司，貴州 黔南布依族苗族自治州 550700）

隨著養(yǎng)豬規(guī)?；M(jìn)程的加快，母豬的繁殖效率對(duì)現(xiàn)代規(guī)?；B(yǎng)殖場的經(jīng)濟(jì)效益具有顯著的影響[1]。母豬胎間距（也稱分娩間隔，F(xiàn)arrowing Interva）是影響母豬繁殖效率的重要因素之一，與現(xiàn)代養(yǎng)豬生產(chǎn)效益緊密相關(guān)[2]。胎間距定義為母豬連續(xù)兩胎次分娩所經(jīng)歷的時(shí)間間隔，考慮了妊娠天數(shù)、哺乳天數(shù)以及斷奶至配種間隔等，是一類評(píng)估繁殖周期的綜合性指標(biāo)[2-3]。研究顯示，胎間距對(duì)繁殖性能具有顯著影響，針對(duì)荷斯坦奶牛的研究表明，產(chǎn)犢間隔對(duì)奶牛的產(chǎn)奶量具有顯著影響，產(chǎn)犢間隔會(huì)影響產(chǎn)犢胎次以及產(chǎn)奶量，且產(chǎn)犢間隔在360～399 d之間的產(chǎn)奶量顯著高于其他產(chǎn)犢間隔（P<0.05）[4-5]；針對(duì)鼠的研究結(jié)果證實(shí)了胎間隔高于102 d會(huì)顯著降低產(chǎn)仔數(shù)以及產(chǎn)仔窩重（P<0.05）[6]；人類繁殖學(xué)研究顯示，兩胎分娩間隔在5～10年間女性盆底功能更好[7]。關(guān)于繁殖周期與母豬繁殖性能之間關(guān)系的研究主要集中在妊娠天數(shù)[8]、哺乳時(shí)間[9]以及斷奶至配種間隔等方面[10-11]，而這些方面不能綜合評(píng)估母豬由于流產(chǎn)、返情等因素所帶來的影響。有關(guān)胎間距對(duì)畜禽繁殖性能影響的研究主要集中在奶牛中[4-5]，而有關(guān)胎間距對(duì)母豬繁殖性能的影響鮮有報(bào)道，因此本研究基于母豬的繁殖數(shù)據(jù)分析胎間距對(duì)丹系母豬繁殖性能的影響，旨在挖掘丹系母豬的最佳胎間距范圍，改善母豬繁殖性能，進(jìn)而為高產(chǎn)母豬的選育以及提高母豬繁殖效率提供新的指標(biāo)參考。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)來源于貴州某原種丹系豬場2021年1—12月的2胎繁殖數(shù)據(jù)，共3 157條；經(jīng)質(zhì)控篩選（剔除胎間距低于5頭母豬數(shù)的數(shù)據(jù)）后得到3 023條數(shù)據(jù)，其中丹系大白母豬繁殖數(shù)據(jù)1 799條，丹系長白母豬繁殖數(shù)據(jù)1 029條，丹系杜洛克母豬繁殖數(shù)據(jù)195條；用于相關(guān)性分析的3胎數(shù)據(jù)、4胎數(shù)據(jù)以及5胎數(shù)據(jù)分別為1 268條、965條以及211條。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本研究根據(jù)3 157條2胎繁殖數(shù)據(jù)的胎間距分布，剔除后篩選2胎胎間距為130～210 d的數(shù)據(jù)按10 d的區(qū)間劃分為8組，利用R軟件的cut函數(shù)進(jìn)行分組；同時(shí)按品種以及胎間距范圍統(tǒng)計(jì)分析丹系母豬總產(chǎn)仔數(shù)、健仔數(shù)、弱仔數(shù)、死胎數(shù)、畸形數(shù)、木乃伊數(shù)、初生窩重等繁殖性狀在不同胎間距范圍中的差異。

1.3 繁殖性能測定

本試驗(yàn)中對(duì)丹系母豬的總產(chǎn)仔數(shù)、健仔數(shù)、弱仔數(shù)、死胎數(shù)、畸形數(shù)、木乃伊數(shù)、初生窩重等繁殖性狀進(jìn)行測定，測定標(biāo)準(zhǔn)參照國標(biāo)進(jìn)行，并及時(shí)準(zhǔn)確記錄以及錄入微豬系統(tǒng)。

1.4 胎間距測定

本研究主要以2胎為基準(zhǔn)，研究2胎胎間距對(duì)繁殖性能的影響。2胎胎間距為2胎分娩日期與1胎分娩日期的間隔天數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用R中的mean、sd等函數(shù)對(duì)3 157條2胎繁殖數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析；利用R中的aov函數(shù)（agricolae包）對(duì)3 023條2胎繁殖數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，采用duncan法進(jìn)行多重比較；采用R中的dplyr等軟件包對(duì)繁殖性狀分類匯總統(tǒng)計(jì)，采用R中Hmisc包進(jìn)行相關(guān)性分析。所有分析結(jié)果均用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示，以P<0.05表示差異顯著，以P<0.01表示差異極顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 丹系母豬胎間距的描述性分析

由表1可知，2021年度本場丹系母豬2胎胎間距為（155.79±20.30） d；變異系數(shù)為13.01%，中位數(shù)為149 d，最大值與最小值分別為360 d（多次返情、流產(chǎn)）和121 d。分析結(jié)果顯示胎間距為中等變異性狀，表明胎間距仍存在一定的選育空間，同時(shí)說明本場母豬繁殖效率較高。

表1 丹系母豬2胎胎間距的描述性統(tǒng)計(jì)分析（n=3 157）

2.2 丹系母豬胎間距的分布

由表1可知，部分母豬2胎胎間距過大（高于250 d），且此區(qū)間母豬數(shù)低于5頭，因此本研究對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)控，剔除母豬數(shù)低于5頭的數(shù)據(jù)，質(zhì)控后得到3 023條繁殖數(shù)據(jù)，質(zhì)控后的胎間距分布見圖1。由圖1可知，本場母豬2胎胎間距頻率分布呈現(xiàn)“正態(tài)分布”；從集中度來看，2胎胎間距主要分布于145～155 d之間；這一結(jié)果與表1的描述性分析結(jié)果相吻合。

圖1 丹系母豬2胎胎間距分布（n=3 157）

2.3 不同品種母豬胎間距的差異分析

由表2可知，長白母豬2胎胎間距（151.38 d）顯著低于杜洛克母豬（155.49 d）以及大白母豬（154.51 d），而杜洛克母豬的胎間距高于大白母豬，但差異不顯著（P>0.05），說明品種對(duì)胎間距存在顯著影響，故后續(xù)將按品種分析不同胎間距對(duì)繁殖性能的影響。

表2 不同丹系母豬品種2胎胎間距的差異（n=3 023）

2.4 不同品種母豬胎間距的分布

進(jìn)一步分析了不同品種母豬胎間距的分布，結(jié)果見表3。由表3可知，各品種母豬胎間距主要分布于140～150 d之間，占比高于50%；其次是分布于150～160 d之間，其中大白以及長白母豬胎間距分布在150～160 d之間的母豬數(shù)占比高于20%；各分組區(qū)間內(nèi)胎間距的變異系數(shù)均低于2%，即組內(nèi)胎間距變異較為穩(wěn)定，說明本研究分組是合理的。綜合統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，本場母豬2胎胎間距分布較為集中（分布于140～160 d之間），與前文分析結(jié)果一致。

表3 不同丹系母豬品種2胎胎間距分布（n=3 023）

2.5 不同胎間距對(duì)各品種母豬繁殖性能的影響

統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，2胎胎間距對(duì)母豬繁殖性能存在明顯的影響。表4顯示，大白母豬胎間距為（140，150]和（150，160]組的總產(chǎn)仔數(shù)以及健仔數(shù)顯著高于（200，210]組（P<0.05）；而胎間距為（160，170]與（170，180]組的總產(chǎn)仔數(shù)以及健仔數(shù)顯著高于（130，140]和（200，210]組（P<0.05）；（190，200]組弱仔數(shù)則顯著高于（160，170]、（170，180]以及（200，210]組（P<0.05）；其他繁殖指標(biāo)組間無顯著差異。綜合考慮母豬繁殖效率，對(duì)于大白母豬而言，當(dāng)其胎間距為（150，160]時(shí)總產(chǎn)仔數(shù)以及健仔數(shù)等指標(biāo)較好，即此胎間距范圍的大白母豬繁殖性能優(yōu)異。

表4 丹系大白母豬2胎胎間距對(duì)繁殖性能的影響

由表5可知，長白母豬2胎胎間距為（160，170]組的健仔數(shù)顯著低于（190，200]以及（200，210]組（P<0.05）；（180，190]組的木乃伊數(shù)顯著高于（130，140]、（160，170]、（190，200]以及（200，210]組（P<0.05）；（140，150]組的初生窩重顯著高于（160，170]以及（190，200]組（P<0.05）；其他繁殖指標(biāo)組間無顯著差異。綜合考慮母豬繁殖效率，長白母豬胎間距為（140，150]時(shí)其總產(chǎn)仔數(shù)、健仔數(shù)以及初生窩重等繁殖指標(biāo)較高，即此胎間距范圍內(nèi)長白母豬繁殖性能較好。

表5 丹系長白母豬2胎胎間距對(duì)繁殖性能的影響

由表6可知，杜洛克母豬2胎胎間距為（190，200]組的總產(chǎn)仔數(shù)顯著低于其他7組（P<0.05）；而（190，200]組的健仔數(shù)與（170，180]、（180，190]組相比無顯著差異，顯著低于其他5組（P<0.05）；（170，180]組死胎數(shù)顯著高于（190，200]組（P<0.05）；（150，160]組木乃伊數(shù)顯著高于（130，140]組（P<0.05）；（130，140]組的初生窩重顯著高于（180，190]與（190，200]組（P<0.05）；其他繁殖指標(biāo)組間無顯著差異。綜合考慮母豬繁殖效率，杜洛克母豬胎間距為（150，160]時(shí)其總產(chǎn)仔數(shù)以及健仔數(shù)最高，初生窩重也較高，即此胎間距范圍內(nèi)杜洛克母豬繁殖性能較好。

表6 丹系杜洛克母豬2胎胎間距對(duì)繁殖性能的影響

此外，表4—表6數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，胎間距對(duì)母豬主要繁殖性能指標(biāo)的影響基本呈現(xiàn)“倒U型”曲線，即各品種母豬存在一個(gè)最佳的胎間距范圍，在最佳胎間距范圍內(nèi)母豬可表現(xiàn)較好的繁殖性能。綜合上述分析結(jié)果表明，大白、長白以及杜洛克母豬的最佳胎間距范圍分別為（150，160]、（140，150]以及（150，160]，在此范圍內(nèi)的母豬繁殖性能較好。

2.6 胎間距與母豬繁殖性狀之間的相關(guān)性分析

為更深入挖掘2胎胎間距與母豬繁殖性能之間的關(guān)系，研究基于3 023條繁殖數(shù)據(jù)分析了總產(chǎn)仔數(shù)、健仔數(shù)以及初生窩重等主要繁殖性狀與胎間距間的表型相關(guān)性，結(jié)果見表7。相關(guān)性分析結(jié)果顯示，2胎胎間距與初生窩重呈極顯著負(fù)相關(guān)（P<0.01），這與前文分析結(jié)果相吻合，即胎間距越長，母豬初生窩重有遞減的趨勢；而胎間距與其他繁殖性狀呈微弱的正相關(guān)，這也充分說明胎間距對(duì)繁殖性狀的影響并非線性。

表7 2胎胎間距與丹系母豬繁殖性狀之間的相關(guān)性分析（n=3 023）

2.7 胎次對(duì)胎間距的影響分析

為研究不同胎次對(duì)胎間距的影響，本研究進(jìn)一步分析了不同胎次間胎間距的表型相關(guān)以及不同胎次間胎間距的變化，結(jié)果見表8和表9。表8的相關(guān)性分析結(jié)果顯示，2胎胎間距與3胎胎間距呈極顯著正相關(guān)（P<0.01），而與5胎胎間距呈負(fù)相關(guān)的趨勢（P=0.07）；4胎胎間距與5胎胎間距呈顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05）；表型相關(guān)分析結(jié)果表明，相鄰胎次的胎間距可能存在顯著差異。

表8 不同胎次間的胎間距相關(guān)性分析

表9 不同胎次間的胎間距比較

表9匯總了不同品種在不同胎次間的胎間距分布。由表9可知，大白母豬5胎胎間距顯著低于其他胎次（P<0.05）；長白母豬2胎與5胎胎間距顯著低于3胎與4胎胎間距、3胎胎間距顯著低于4胎胎間距（P<0.05）；杜洛克母豬各胎次胎間距間無顯著差異。各品種母豬胎間距隨著胎次的推移而呈現(xiàn)“倒U型”變化趨勢，其中大白與杜洛克母豬3胎胎間距達(dá)到最大峰值，隨后降低，而長白母豬胎間距在4胎時(shí)達(dá)到最大峰值；母豬胎間距與胎次的趨勢性變化和相關(guān)性分析結(jié)果相吻合。胎次與胎間距間的分析結(jié)果表明，胎次對(duì)胎間距具有顯著影響。

3 討論

3.1 胎間距對(duì)母豬繁殖性能的影響

胎間距是衡量母豬繁殖效率以及年生產(chǎn)力的重要指標(biāo)之一，與豬場的經(jīng)濟(jì)效益緊密相關(guān)。本研究通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，胎間距對(duì)母豬的繁殖性能存在顯著的影響，丹系大白以及杜洛克母豬2胎胎間距為150～160 d時(shí)總產(chǎn)仔數(shù)以及健仔數(shù)等指標(biāo)較高，丹系長白母豬2胎胎間距為140～150 d時(shí)繁殖指標(biāo)較優(yōu)秀。王萍等[4]分析了產(chǎn)犢間隔對(duì)奶牛產(chǎn)奶性能的影響，按產(chǎn)犢間隔分為低于359 d組、360～399 d組、400～439 d組、440～479 d組以及高于480 d組，數(shù)據(jù)顯示，360～399 d組奶牛的產(chǎn)奶量顯著高于其他4組（P<0.05），研究認(rèn)為產(chǎn)犢間隔（胎間距）過短會(huì)降低奶牛泌乳量，影響奶牛后期繁殖機(jī)能，而胎間距過長會(huì)降低產(chǎn)奶量以及使用胎次，同時(shí)增加管理費(fèi)用，研究認(rèn)為荷斯坦奶牛胎間距控制在360～399 d間較為合理。宋真等[5]認(rèn)為產(chǎn)犢間隔通過影響產(chǎn)奶量以及產(chǎn)犢量影響奶牛的飼養(yǎng)效益，產(chǎn)犢間隔短可提高泌乳量以及產(chǎn)犢數(shù)，但會(huì)延長干奶期，同時(shí)產(chǎn)犢次數(shù)高會(huì)增加圍產(chǎn)期的奶牛淘汰數(shù)量。陸少君等[6]對(duì)昆明系小鼠的研究結(jié)果顯示，胎間隔高于102 d則會(huì)顯著降低產(chǎn)仔數(shù)以及產(chǎn)仔窩重（P<0.05）。對(duì)人類的研究發(fā)現(xiàn)，分娩間隔為5～10年對(duì)盆底的不良影響相對(duì)較小，有利于恢復(fù)與維持產(chǎn)婦盆底功能[7]。上述研究證實(shí)了胎間距對(duì)機(jī)體繁殖性能存在顯著影響，與本研究結(jié)果類似，即不同胎間距會(huì)顯著影響丹系母豬的繁殖性能，丹系大白以及杜洛克母豬2胎胎間距為150～160 d時(shí)繁殖指標(biāo)較好，丹系長白豬2胎胎間距為140～150 d時(shí)繁殖指標(biāo)好；且本研究發(fā)現(xiàn)胎間距并非越短越好，即存在一個(gè)最優(yōu)的胎間距范圍，因?yàn)槟肛i分娩后產(chǎn)道恢復(fù)需要一定的時(shí)間，過短的胎間距會(huì)給母豬的產(chǎn)后恢復(fù)帶來不利影響。

2胎胎間距與繁殖性能間的相關(guān)性分析結(jié)果表明，2胎胎間距與初生窩重呈極顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05），而與總產(chǎn)仔數(shù)、健仔數(shù)等繁殖性狀間的相關(guān)性接近于0；這一結(jié)果與張婧等[12]研究結(jié)論一致。張婧等[12]對(duì)英系與法系大白豬的產(chǎn)仔間隔（胎間距）進(jìn)行遺傳參數(shù)估計(jì)，數(shù)據(jù)顯示，英系大白以及法系大白產(chǎn)仔間隔與初生窩重呈負(fù)相關(guān)，而與其他性狀呈微弱正相關(guān)；遺傳相關(guān)結(jié)果顯示，英系大白產(chǎn)仔間隔與總產(chǎn)仔數(shù)以及產(chǎn)活仔數(shù)間的遺傳相關(guān)系數(shù)分別為-0.551以及-0.202，結(jié)果表明對(duì)總產(chǎn)仔數(shù)以及產(chǎn)活仔的正向選擇有利于縮短胎間距。

本研究發(fā)現(xiàn)，丹系各品種2胎最優(yōu)胎間距較大，這可能與母豬妊娠期延長有關(guān)（已不是經(jīng)驗(yàn)中的114 d）。據(jù)報(bào)道，大白母豬妊娠期延長至116 d，原因可能與母豬在規(guī)?；B(yǎng)殖場缺乏運(yùn)動(dòng)以及缺乏相應(yīng)的營養(yǎng)成分（無法采食青綠飼料）等因素相關(guān)[8]。此外，母豬哺乳期長短也是延長胎間距的重要因素。劉傳高等[13]研究證實(shí)斷奶日齡為24～26 d時(shí)可提高下一胎次母豬總產(chǎn)仔數(shù)、健仔數(shù)以及配種分娩率，且研究認(rèn)為哺乳期過短雖可降低繁殖周期，但降低了產(chǎn)仔效率，同樣過長也會(huì)降低母豬產(chǎn)仔效率。有研究表明，母豬分娩后子宮完全恢復(fù)需28 d，若過早配種容易造成母豬產(chǎn)生子宮炎癥等異常情況，進(jìn)而影響配種分娩率、總產(chǎn)仔數(shù)以及健仔數(shù)[13]。

綜上，母豬胎間距對(duì)丹系母豬的繁殖性能具有顯著影響，但并非越低越好，我們需要考慮母豬生產(chǎn)效率，選擇適中的胎間距范圍，有利于母豬產(chǎn)后恢復(fù)，同時(shí)有利于提高母豬生產(chǎn)效率。

3.2 胎次對(duì)胎間距的影響

母豬胎間距作為一種繁殖性狀，和其他繁殖性狀類似，也屬于為低遺傳力性狀。據(jù)報(bào)道，胎間距遺傳力估計(jì)值為0.018～0.078[12]，表明胎間距受遺傳因素的影響較小，而非遺傳因素（如胎次）等對(duì)胎間距的影響較大，因此本研究進(jìn)一步分析了胎次與胎間距的關(guān)系。相關(guān)性分析結(jié)果顯示，2胎胎間距與3胎胎間距呈極顯著正相關(guān)，而與5胎胎間距呈負(fù)相關(guān)；4胎胎間距與5胎胎間距呈顯著負(fù)相關(guān)。趨勢性分析結(jié)果顯示，隨著胎次推移，胎間距在2～3胎先增加，在3～5胎后降低，說明母豬繁殖機(jī)能發(fā)育趨于完善，這也與母豬在3～5胎繁殖性能優(yōu)異相吻合。這一分析結(jié)果與張園園等[14]研究結(jié)論類似。張園園等[14]研究認(rèn)為胎次對(duì)胎間距具有極顯著影響，隨著胎次的推移，奶牛在2～5胎的產(chǎn)犢間隔隨之增加，在6胎時(shí)降至最低。對(duì)大白豬的研究發(fā)現(xiàn)，胎間距在2～7胎幾乎呈現(xiàn)增加的趨勢（2胎最低，7胎最高）[15]，這也充分說明母豬隨著胎次的推移，繁殖周期延長，生產(chǎn)效率降低，與本研究結(jié)果類似。但在奶牛中的一項(xiàng)研究認(rèn)為胎次對(duì)產(chǎn)犢間隔無顯著影響，且隨著胎次的推移產(chǎn)犢間隔隨之降低[16]；與之相反的一項(xiàng)早期研究則顯示奶牛產(chǎn)犢間隔隨著胎次的增加而增加[17]。與本研究有差異的原因可能是研究對(duì)象不一致（繁殖生理存在差異）。綜上，胎次是影響胎間距的重要因素之一，提示我們在實(shí)際生產(chǎn)中對(duì)豬群胎齡結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，有利于縮短母豬繁殖周期（胎間距），提高繁殖效率，進(jìn)而改善豬場經(jīng)濟(jì)效益。

4 結(jié)論

本研究數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明，胎間距對(duì)丹系母豬的繁殖性能存在顯著的影響，兼顧母豬繁殖效率以及繁殖性能，在本場試驗(yàn)條件下，當(dāng)?shù)は荡蟀?、長白以及杜洛克母豬胎間距分別為150～160 d、140～150 d以及150～160 d時(shí)繁殖性能較好，可對(duì)此區(qū)間范圍的母豬進(jìn)行重點(diǎn)選留，將有望提高本場丹系母豬的繁殖性能。但影響胎間距的因素較多，如生產(chǎn)管理、飼糧營養(yǎng)水平以及環(huán)境因素等都會(huì)對(duì)胎間距產(chǎn)生明顯影響，因此需要在優(yōu)化上述因素的前提下進(jìn)行選育方能取得更優(yōu)的效果。本研究分析結(jié)果將有望為高產(chǎn)丹系母豬的選育提供新的數(shù)據(jù)以及指標(biāo)參考。