李春艷

【摘要】目的：探討甲狀腺功能異常者FT3、FT4、TSH與T3、T4聯(lián)合檢測的價值。方法：選擇2020年1月—2021年1月期間來西安濟仁醫(yī)院診治的甲狀腺功能亢進者40例為甲亢組，選擇甲狀腺功能減退者40例為甲減組，選擇同期來我院行健康體檢者40例為對照組。三組受試者均空腹抽取4mL靜脈血，檢測FT3、FT4、TSH、T3、T4水平，（1）對比三組受試者的FT3、FT4、TSH與T3、T4水平差異；（2）對比三組受試者的診斷符合率。結(jié)果：對照組受試者的FT3、FT4、與T3、T4水平明顯較甲亢組低，而TSH值甲亢組低于對照組（P<0.05）；甲減組的FT3、FT4、與T3、T4水平明顯較對照組低，而TSH值甲減組高于對照組（P<0.05）。甲亢、甲減、對照組的血清FT3、FT4、TSH與T3、T4診斷符合率對比無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：FT3、FT4、TSH與T3、T4聯(lián)合檢測可用于甲狀腺功能異常的診斷，具有臨床意義。

【關(guān)鍵詞】甲狀腺功能異常；FT3；FT4；TSH；T3；T4

Value of combined detection of FT3， FT4， TSH， T3 and T4 in patients with abnormal thyroid function

LI Chunyan

Xian Jiren hospital， Xian， Shaanxi 710300， China

【Abstract】Objective： To explore the value of combined detection of FT3， FT4， TSH， T3 and T4 in patients with abnormal thyroid function. Methods： From January 2020 to January 2021， 40 patients with hyperthyroidism who came to Xian Jiren hospital for diagnosis and treatment were selected as hyperthyroidism group， 40 patients with hypothyroidism as hypothyroidism group， and 40 patients who came to our hospital for physical examination in the same period were selected as control group. 4mL venous blood was drawn from the three groups on an empty stomach to detect the levels of FT3， FT4， TSH， T3 and T4. The levels of FT3， FT4， TSH， T3 and T4 of the three groups were compared. The diagnostic coincidence rates of the three groups were compared. Results： The levels of FT3， FT4， T3 and T4 in the control group were significantly lower than those in the hyperthyroidism group， while the TSH value in the hyperthyroidism group was lower than that in the control group（P<0.05）. The levels of FT3， FT4， T3 and T4 in hypothyroidism group were significantly lower than those in control group， while the TSH value in hypothyroidism group was higher than that in control group（P<0.05）. The diagnostic coincidence rates of serum FT3， FT4 and TSH with T3 and T4 in hyperthyroidism， hypothyroidism and control groups were not statistically significant（P>0.05）. Conclusion： The combined detection of FT3， FT4， TSH， T3 and T4 can be used for the diagnosis of thyroid dysfunction and has clinical significance.

【Key Words】Thyroid dysfunction； FT3； FT4； TSH； T3； T4

甲狀腺是人體的一個代謝調(diào)控器官，其可通過四碘甲狀腺原氨酸（T4）、三碘甲狀腺原氨酸（T3）調(diào)控機體的生長、代謝，甲狀腺功能異常與甲狀腺激素過多或過少有一定相關(guān)性[1]，而不論甲狀腺功能亢進或減退均會影響人體健康，因此臨床上需選擇一種更為科學(xué)、合理的檢查指標評估甲狀腺功能[2]。有研究發(fā)現(xiàn)[3]，甲狀腺功能異常時，機體的游離甲狀腺素（FT4）、游離T3（FT3）、促甲狀腺激素（TSH）等指標均會呈現(xiàn)一定異常，因此本文分析了甲狀腺功能異常者FT3、FT4、TSH與T3、T4聯(lián)合檢測價值，以期為甲狀腺功能異常診斷選擇更為合適的診斷方法，現(xiàn)對其方法及結(jié)果進行如下報告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2020年1月—2021年1月期間來西安濟仁醫(yī)院診治的甲狀腺功能亢進者40例為甲亢組，選擇甲狀腺功能減退者40例為甲減組，選擇同期來我院行健康體檢者40例為對照組。納入標準：甲亢及甲減均符合《中國甲狀腺疾病診療》指南中關(guān)于甲狀腺功能亢進與甲狀腺功能減退者的相關(guān)診斷標準，排除嚴重肝腎功能障礙者、精神疾病者、認知功能障礙者、造血功能異常者等。甲亢組，男25例，女15例，年齡23～69歲，平均年齡（38.19±3.12）歲，病程5～18個月，平均病程（10.21±1.19）個月；甲減組，男24例，女16例，年齡23～69歲，平均年齡（37.89±3.23）歲，病程6～18個月，平均病程（10.24±1.31）個月；對照組，男25例，女15例，年齡23～69歲，平均年齡（38.67±3.45）歲，三組受試者的性別、年齡等資料對比無統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05。本研究所有受試者均知情同意且符合醫(yī)學(xué)倫理。

1.2 方法

三組受試者均空腹抽取4mL靜脈血，在3000r/ min速度下進行離心，離心時間為5min，將血清分離出后，使用Biotime的免疫熒光分析儀檢測FT3、FT4、TSH、T3、T4水平，嚴格按試劑盒進行操作，以上五項指標的參考標準：FT3范圍在1.80～3.80pg/ mL，F(xiàn)T4水平在0.78～1.86ng/dl，TSH水平在0.37～5.57μIU/mL，T3水平在0.79～1.58ng/mL，T4水平在5.60～11.29μg/dL[4]。

1.3 觀察指標

（1）對比三組受試者的FT3、FT4、TSH與T3、T4水平；（2）對比三組受試者的診斷符合率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s） 表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對比三組受試者的FT3、FT4、TSH與T3、T4水平

對照組受試者的FT3、FT4、與T3、T4水平明顯較甲亢組低，而TSH值甲亢組低于對照組（P<0.05）；甲減組的FT3、FT4、與T3、T4水平明顯較對照組低，而TSH值甲減組高于對照組（P<0.05）。上述數(shù)據(jù)組間差異均有價值，見表1。

2.2 對比三組受試者的診斷符合率

甲亢、甲減、對照組的血清FT3、FT4、TSH與T3、T4診斷符合率對比無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表2。

3 討論

甲狀腺是人體的最大分泌器官，甲狀腺功能異常是臨床上的一種常見病癥[5]，患者會出現(xiàn)甲狀腺功能亢進或減退，臨床上可根據(jù)臨床表現(xiàn)進行診斷[6-7]， 而若患者臨床診斷不明顯，亞臨床甲狀腺疾病診斷多依賴于實驗室檢查[8]。甲狀腺分泌的甲狀腺素對蛋白質(zhì)、糖、水、脂肪、維生素、電解質(zhì)生長發(fā)育、代謝等有重要作用，甲狀腺素包括T3、T4，其會與血漿蛋白進行結(jié)合，F(xiàn)T3、FT4是T3、T4游離形式，其不能與血漿蛋白結(jié)合，其水平與血漿蛋白濃度、結(jié)合力無關(guān)，可穿透細胞膜，進入機體靶細胞中[9]，因此若患者的甲狀腺功能出現(xiàn)紊亂，F(xiàn)T3、FT4、TSH、T3、T4水平會出現(xiàn)明顯變化。基于此，本文分析了血清FT3、FT4、TSH與T3、T4對甲狀腺功能異常者的診斷價值。

本文結(jié)果表明，對照組受試者的FT3、FT4、與T3、T4水平明顯較甲亢組低，而TSH值甲亢組低于對照組（P<0.05）；甲減組的FT3、FT4、與T3、T4水平明顯較對照組低，而TSH值甲減組高于對照組（P<0.05），上述數(shù)據(jù)組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。甲亢、甲減、對照組的血清FT3、FT4、TSH與T3、T4診斷符合率對比無統(tǒng)計學(xué)意義，表明血清FT3、FT4、TSH與T3、T4水平可用于甲狀腺異常的診斷，甲亢者FT3、FT4與T3、T4水平會明顯升高，TSH水平會降低。甲減者FT3、FT4與T3、T4水平明顯降低，TSH水平會升高。通過甲狀腺激素水平可鑒別甲狀腺功能異常，區(qū)別甲減、甲亢與健康人群，從而給臨床診斷、治療提供一定參考[10]。

綜上所述，F(xiàn)T3、FT4、TSH與T3、T4聯(lián)合檢測可用于甲狀腺功能異常的診斷，其對甲狀腺異常診斷較敏感，聯(lián)合檢測可用于甲狀腺功能異常的診斷，也便于醫(yī)師給甲狀腺患者制定更有針對性的治療及預(yù)防方案，臨床應(yīng)用價值較高。本研究仍存在一定不足，樣本量較少，有待進一步擴大樣本量進行深入分析。

參考文獻

[1] 曹麗.甲狀腺功能異?；颊逨T3、FT4、TSH與T3、T4聯(lián)合檢測的臨床價值[J].臨床檢驗雜志（電子版），2019，8（2）：149-150.

[2] 朱莉，祝國華，張斌，等.血清T3、T4、H-TSH、FT3、FT4在甲亢和甲減診斷中的評價探討[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2019，37（5）：49-50.

[3] 張艷，李鴻釧，劉翔，等.甲狀腺疾病應(yīng)用參考變化因子評估連續(xù)監(jiān)測甲狀腺功能指標結(jié)果的價值[J].現(xiàn)代檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2019，34（5）：141-144.

[4] 陳鎮(zhèn)炎，謝惠琴，曾金花.聯(lián)合檢測甲狀腺功能5項在甲狀腺疾病臨床鑒別診斷中的參考價值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2020，20（85）：209-210.

[5] 朱偉政，劉祉琳，區(qū)敏怡.甲狀腺功能6項指標聯(lián)合檢測評價甲狀腺功能的臨床意義[J].中國實用醫(yī)藥，2019，14（28）：51-52.

[6] 楊旦，沈祥，陸偉，等.分化型甲狀腺癌患者術(shù)后血清T3、T4、TSH等指標的變化情況分析[J].實用癌癥雜志，2020，35（5）：801-803，815.

[7] Li D，Yang D，Zhang J，et al.AR-ANN：Incorporating Association Rule Mining in Artificial Neural Network for Thyroid Disease Knowledge Discovery and Diagnosis[J].IAENG Internaitonal journal of computer science，2020，47（1）：25-36.

[8] 胡茗，錢敏，王一峰，等.血清T3/T4在亞急性甲狀腺炎與Graves病鑒別診斷中的價值[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2019，48（6）：807-809.

[9] 朱海珍，劉麗莉，丁莉.血清TSH，Hcy等要素的聯(lián)合檢測在亞臨床甲狀腺功能減退癥伴血脂異?；颊咧械呐R床應(yīng)用[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志，2020，42（2）：177-179.

[10] 路娜，冉曉丹，李永偉，等.甲狀腺球蛋白及游離甲狀腺素/游離三碘甲狀腺原氨酸聯(lián)合甲狀腺激素抗體在亞急性甲狀腺炎診斷中的應(yīng)用價值研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2019，22（3）：124-128.