張紅鳳，黃 璐

1.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 公共管理學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014

2.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014

一、問(wèn)題提出

近年來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)日益嚴(yán)峻，新冠肺炎疫情等“黑天鵝”事件頻頻出現(xiàn)，全球經(jīng)濟(jì)面臨日益衰退的風(fēng)險(xiǎn)。作為世界經(jīng)濟(jì)引擎的中國(guó)及時(shí)調(diào)整發(fā)展思路，提出了“加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”的重大戰(zhàn)略部署(1)中華人民共和國(guó)中央政府網(wǎng)站http://www.gov.cn/zhengce/2020-11/03/content_5556991.htm。。在新發(fā)展格局下，推動(dòng)需求側(cè)管理和供給側(cè)改革的有效協(xié)同成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，而以消費(fèi)需求為導(dǎo)向推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)更是實(shí)現(xiàn)供給側(cè)和需求側(cè)良性互動(dòng)的必然選擇。

隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，中國(guó)居民消費(fèi)水平穩(wěn)步提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，新興消費(fèi)方式不斷涌現(xiàn)[1]。消費(fèi)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位逐漸提高，2019年中國(guó)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為58.6%，連續(xù)6年成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一拉動(dòng)力，居民服務(wù)性消費(fèi)支出占比逐年提高，2020年全國(guó)居民人均服務(wù)性消費(fèi)支出為9 037.3元，占人均消費(fèi)支出的比重達(dá)42.6%(2)根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得到。。然而，從21世紀(jì)初開(kāi)始，中國(guó)出現(xiàn)了居民最終消費(fèi)率下降的現(xiàn)象，居民消費(fèi)水平與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)之比一直遠(yuǎn)低于世界平均水平。從供給側(cè)來(lái)看，中國(guó)供給結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，供給側(cè)不適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯，成為抑制內(nèi)需擴(kuò)大的重要原因[2]。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是新消費(fèi)發(fā)展的主要路徑，對(duì)于化解結(jié)構(gòu)性矛盾和結(jié)構(gòu)失衡，增加有效供給，進(jìn)而完善需求結(jié)構(gòu)具有重要意義[3]。2020年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，“要緊緊扭住供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這條主線，注重需求側(cè)管理”?！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》也指出，“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、高質(zhì)量供給引領(lǐng)和創(chuàng)造新需求，提升供給體系的韌性和對(duì)國(guó)內(nèi)需求的適配性”。

學(xué)者們針對(duì)需求側(cè)的消費(fèi)升級(jí)展開(kāi)了大量研究，對(duì)其概念界定不盡相同，但大多觀點(diǎn)認(rèn)為消費(fèi)升級(jí)指消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)即一定時(shí)期內(nèi)消費(fèi)者所消費(fèi)的各種不同類(lèi)型消費(fèi)資料(包括物質(zhì)資料和勞務(wù))之間的比例關(guān)系。Deaton等[4]以商品價(jià)格獨(dú)立為基礎(chǔ)推導(dǎo)出了AIDS模型，此后被較多應(yīng)用于消費(fèi)結(jié)構(gòu)研究，隨后Banks等[5]對(duì)這一模型進(jìn)行了擴(kuò)展。相關(guān)學(xué)者對(duì)中國(guó)消費(fèi)升級(jí)也進(jìn)行了大量研究，主要集中在兩方面。一是對(duì)消費(fèi)升級(jí)現(xiàn)狀的研究，普遍得出中國(guó)居民整體處于消費(fèi)升級(jí)狀態(tài)的結(jié)論[6]，但具有明顯的區(qū)域和城鄉(xiāng)差異[7]。二是關(guān)于消費(fèi)升級(jí)的影響因素，胡歆韻等[8]研究了夜間經(jīng)濟(jì)對(duì)居民消費(fèi)的影響，發(fā)現(xiàn)夜間經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)了居民消費(fèi)及其結(jié)構(gòu)升級(jí)。互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)潛力釋放和結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生積極影響[9]，此外社會(huì)學(xué)習(xí)對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)也具有促進(jìn)作用[10]。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的必經(jīng)之路，學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)供給和消費(fèi)需求之間的關(guān)系進(jìn)行了大量研究。部分學(xué)者認(rèn)為居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有拉動(dòng)作用[11]，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新有利于提高供給質(zhì)量，彌補(bǔ)供給缺口，進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)和消費(fèi)升級(jí)[12]。還有學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)是相輔相成的，產(chǎn)業(yè)升級(jí)必須同消費(fèi)升級(jí)相適應(yīng)，消費(fèi)升級(jí)是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的衡量標(biāo)準(zhǔn)[13]。產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)“雙升級(jí)”通過(guò)技術(shù)進(jìn)步、供給優(yōu)化和就業(yè)擴(kuò)容等途徑對(duì)疏通經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)產(chǎn)生重要作用[14]。

已有文獻(xiàn)多以產(chǎn)業(yè)或消費(fèi)有關(guān)的單一指標(biāo)分析為主，以消費(fèi)升級(jí)為衡量標(biāo)準(zhǔn)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效果的研究則較為匱乏。本文的邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是將CHIP微觀數(shù)據(jù)與城市數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，從而更加精準(zhǔn)地分析宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)家庭消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，并對(duì)該影響的區(qū)域、市場(chǎng)化程度和家庭收入異質(zhì)性進(jìn)行考察。二是實(shí)證探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)升級(jí)的影響在不同消費(fèi)層次家庭的邊際效應(yīng)，為針對(duì)性實(shí)現(xiàn)不同類(lèi)型居民消費(fèi)升級(jí)提供理論依據(jù)。三是通過(guò)揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響家庭消費(fèi)升級(jí)的內(nèi)在作用機(jī)制，深化了關(guān)于產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)“雙升級(jí)”關(guān)系的研究，進(jìn)一步為中國(guó)供給側(cè)和需求側(cè)協(xié)同發(fā)展助推新發(fā)展格局的構(gòu)建提供經(jīng)驗(yàn)借鑒和政策啟示。

二、理論分析與研究假設(shè)

消費(fèi)升級(jí)涵蓋了消費(fèi)的“擴(kuò)容”和“提質(zhì)”兩方面升級(jí)，具體來(lái)看，可將其分為消費(fèi)水平提高(消費(fèi)支出增加)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)(新興消費(fèi)增多)兩個(gè)主要方面[15]，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的影響也包含了其對(duì)消費(fèi)升級(jí)這兩個(gè)主要方面的影響效應(yīng)，具體作用路徑如圖1所示。

圖1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響家庭消費(fèi)升級(jí)的作用路徑

經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程必然面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后于需求結(jié)構(gòu)演變，由于技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)作用、資源環(huán)境的倒逼機(jī)制以及地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的階段性轉(zhuǎn)換，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的必然選擇。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通常伴隨著合理化和高級(jí)化兩方面的改善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化程度的提高共同決定著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程。一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化衡量的是產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)發(fā)展程度，以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)要素投入和產(chǎn)出在結(jié)構(gòu)和數(shù)量等方面協(xié)調(diào)程度提高[16]。具體來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化過(guò)程能夠矯正要素配置扭曲，有利于資本和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素、社會(huì)資源更多地從生產(chǎn)效率較低的企業(yè)和部門(mén)流向生產(chǎn)效率較高的企業(yè)和部門(mén)[17]，從而推動(dòng)整體全要素生產(chǎn)率提升和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化致力于供給側(cè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式優(yōu)化，以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展助力制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以生活性服務(wù)業(yè)發(fā)展來(lái)滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化需求，從而使供給側(cè)有效供給抑制問(wèn)題得以緩解[18]。與此同時(shí)，有效供給不斷擴(kuò)大，供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的匹配靈活性和適應(yīng)性得以提高，這有利于供給和需求兩側(cè)的良性互動(dòng)，疏通經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的堵點(diǎn)，提高經(jīng)濟(jì)循環(huán)的效率。進(jìn)一步地，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀表現(xiàn)為企業(yè)利潤(rùn)持續(xù)增加和居民收入不斷提高，企業(yè)利潤(rùn)增加會(huì)實(shí)現(xiàn)企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的資本積累，有利于企業(yè)規(guī)?；a(chǎn)和多樣化發(fā)展，優(yōu)化提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，從而創(chuàng)造新的消費(fèi)需求。居民收入提高則會(huì)直接作用于家庭整體消費(fèi)水平，家庭總收入增加，使家庭成員在進(jìn)行必要儲(chǔ)蓄之后的可支配收入增加，穩(wěn)定并改善了居民消費(fèi)預(yù)期，刺激了居民消費(fèi)需求[14]，進(jìn)而推動(dòng)家庭消費(fèi)水平提高。根據(jù)以上分析，本文提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)1：在其他條件不變的情形下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠促進(jìn)居民家庭消費(fèi)水平提高。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠有效解決“產(chǎn)能過(guò)?！焙汀肮┙o缺口”等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)由制造業(yè)、建筑業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、文娛教育業(yè)、醫(yī)療養(yǎng)老業(yè)、文化旅游業(yè)、金融服務(wù)業(yè)等新興服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)從供給側(cè)和需求側(cè)兩端發(fā)力，所帶來(lái)的高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給將創(chuàng)造引領(lǐng)居民新的消費(fèi)需求，通過(guò)發(fā)展壯大新興產(chǎn)業(yè)、優(yōu)化產(chǎn)品服務(wù)供給和助力需求轉(zhuǎn)換等方式推動(dòng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和生活方式改善。

首先，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的表現(xiàn)之一是新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)科技和新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)在家庭層面的普及，新興生活方式層出不窮，文娛休閑方式更加多樣化和便利化，極大地方便了人們的生活，催生了需求更具快速化和多樣化的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)。網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)線下消費(fèi)消耗時(shí)間和精力、渠道單一、選擇有限的不足，豐富了居民消費(fèi)方式和消費(fèi)選擇，同時(shí)通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”等產(chǎn)業(yè)融合方式帶動(dòng)了其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)新業(yè)態(tài)的發(fā)展，使細(xì)分市場(chǎng)需求和多樣化服務(wù)供給的精準(zhǔn)匹配成為可能[19]，有利于家庭消費(fèi)由衣食住行等“生存型”消費(fèi)向交通通信、文娛教育和醫(yī)療保健等“享受型”“發(fā)展型”消費(fèi)轉(zhuǎn)變。其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也表現(xiàn)在文娛教育產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展。文娛教育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展豐富和拓展了大眾文化傳播途徑，降低居民參與文化娛樂(lè)活動(dòng)成本的同時(shí)增加了居民的多樣化選擇，提升了社會(huì)文娛教育產(chǎn)品的供給質(zhì)量，進(jìn)而激發(fā)了居民進(jìn)行文娛教育活動(dòng)的積極性和主動(dòng)性。根據(jù)馬斯洛需求層次理論，隨著生活水平提高，在滿足了基本的生活和安全需求后，人們對(duì)于科學(xué)文化知識(shí)和美好精神境界等自我實(shí)現(xiàn)的需求會(huì)隨之增加。文娛教育有效供給的增加催生了家庭文化消費(fèi)、信息消費(fèi)等高層次消費(fèi)，而基本“生存型”消費(fèi)在總消費(fèi)中的比例會(huì)相對(duì)縮減，有利于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)[3]。最后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)還表現(xiàn)在醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平逐漸提高，醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，與醫(yī)療服務(wù)、健康養(yǎng)老、健康旅游、健康教育與管理等相關(guān)的行業(yè)不斷壯大，大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)在醫(yī)療健康領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用推動(dòng)了信息產(chǎn)業(yè)與健康產(chǎn)業(yè)深度融合，健康產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)、新模式興起，為有效滿足居民日益增長(zhǎng)和豐富的醫(yī)療健康需求提供保障。與此同時(shí)，各種類(lèi)型的醫(yī)療保險(xiǎn)減輕了家庭對(duì)于醫(yī)療救助、康復(fù)養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，對(duì)家庭醫(yī)療支出的“擠出效應(yīng)”能夠在一定程度上減少家庭的醫(yī)療健康支出，卻會(huì)導(dǎo)致家庭其他非醫(yī)療類(lèi)消費(fèi)支出增加[20]，從而推動(dòng)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。綜合來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展效應(yīng)、文化傳播效應(yīng)和健康服務(wù)效應(yīng)促進(jìn)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。根據(jù)上述理論分析，可提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)2：在其他條件不變的情形下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠促進(jìn)居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)模型設(shè)定與計(jì)量方法選擇

為考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)升級(jí)的凈效應(yīng)，本文將家庭消費(fèi)升級(jí)分為消費(fèi)水平提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)兩方面，同時(shí)采用最小二乘法(OLS)回歸方法構(gòu)建如下模型：

CLi,j,t=α0+α1UISj,t+γ∑XFi,j,t+μ∑XCj,t+ηt+εi,j,t

(1)

CSi,j,t=β0+β1UISj,t+γ∑XFi,j,t+μ∑XCj,t+ηt+εi,j,t

(2)

其中，下標(biāo)i、j和t分別表示家庭、地級(jí)市和年份；CLi,j,t和CSi,j,t分別表示家庭消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)；UISj,t為城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平；∑XFi,j,t為一組影響消費(fèi)升級(jí)的家庭特征變量集合，包括家庭規(guī)模、非農(nóng)勞動(dòng)力人數(shù)、戶主年齡、婚姻狀態(tài)和受教育程度等，∑XCj,t為一組影響消費(fèi)升級(jí)的城市特征變量集合，包括對(duì)外開(kāi)放度、人力資本水平、固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率、政府教育資助強(qiáng)度、人口密度和郵電通信業(yè)務(wù)水平等；ηt為時(shí)間固定效應(yīng)，εi,j,t為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

考慮到OLS估計(jì)只能對(duì)被解釋變量的總體平均效應(yīng)進(jìn)行估計(jì)，而不適合分析被解釋變量整體分布的異質(zhì)性特征，即分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)不同消費(fèi)層次家庭消費(fèi)升級(jí)的異質(zhì)性影響，故本文進(jìn)一步采用分位數(shù)回歸(quantile regression，QR)方法進(jìn)行分析。該方法最早由Koenker等[21]提出，其基本模型為

(3)

(4)

其中，θ為回歸估計(jì)中所取的各分位點(diǎn)，βθ的具體含義是設(shè)置回歸線上方點(diǎn)的權(quán)重為θ，而下方點(diǎn)的權(quán)重為1-θ，使得各點(diǎn)誤差絕對(duì)值的加權(quán)和最小的系數(shù)即為各分位數(shù)參數(shù)的樣本估計(jì)值[22]。

(二)數(shù)據(jù)與變量選取

具體的變量選擇和計(jì)算方法如表1所示。

表1 主要變量及其計(jì)算方式

1.被解釋變量

本文的被解釋變量是家庭消費(fèi)升級(jí)，用家庭消費(fèi)水平(CL)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)(CS)兩個(gè)指標(biāo)衡量。其中，家庭消費(fèi)水平采用家庭人均消費(fèi)支出表示，家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)采用家庭文娛教育(CUL)、醫(yī)療保健(MED)和交通通信支出(COM)三大“享受型”消費(fèi)支出總和與家庭消費(fèi)總支出的比值表示。數(shù)據(jù)來(lái)源于北京師范大學(xué)中國(guó)收入分配研究院發(fā)起的中國(guó)家庭收入調(diào)查(CHIP)數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)包括城鎮(zhèn)住戶、農(nóng)村住戶和城鄉(xiāng)流動(dòng)人口數(shù)據(jù)，按照分層系統(tǒng)抽樣的方法選取樣本，兼顧地區(qū)代表性和隨機(jī)抽樣原則，本文用到的是CHIP 2007和CHIP 2013的家庭收支和戶主信息。為保證估計(jì)結(jié)果有效性，本文對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行清理和篩選。具體地，剔除了家庭凈收入為負(fù)，家庭各項(xiàng)消費(fèi)支出額為負(fù)或空缺值以及家庭特征變量取值異常的樣本，同樣剔除了戶主年齡小于16歲或缺失，戶主工資收入為0或異常，缺失戶主工資收入、職業(yè)類(lèi)別或受教育程度等關(guān)鍵變量的樣本。在家庭數(shù)據(jù)、戶主個(gè)體數(shù)據(jù)與地級(jí)市數(shù)據(jù)的對(duì)接和清洗處理之后，本文所用樣本數(shù)據(jù)共包括河北、山西、遼寧、江蘇、浙江、安徽、山東、河南、湖北、湖南、廣東、四川、云南、甘肅14個(gè)省份117個(gè)地級(jí)市的15 234個(gè)住戶樣本。

2.核心解釋變量

本文的解釋變量是城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)(UIS)表示[23]。該系數(shù)兼顧了三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)較好地反映了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)，經(jīng)過(guò)第二產(chǎn)業(yè)的過(guò)渡到第三產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)的發(fā)展演進(jìn)過(guò)程，體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的方向和目的。具體核算方法如下：

(5)

其中，yj,m,t表示j地區(qū)第t年m產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重；m=1、2、3，分別表示第一、二、三產(chǎn)業(yè)。該指標(biāo)介于1和3之間，數(shù)值越大則第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)越明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平越高。

3.控制變量

為控制其他因素對(duì)家庭消費(fèi)升級(jí)的影響，本文從微觀和宏觀兩個(gè)層面選擇一系列控制變量。(1)微觀層面。家庭和戶主特征變量與消費(fèi)升級(jí)息息相關(guān)，因此本文加入家庭規(guī)模、非農(nóng)勞動(dòng)力人數(shù)以控制家庭人口和職業(yè)收入來(lái)源對(duì)家庭消費(fèi)的影響，還加入戶主年齡、婚姻狀況和受教育程度作為控制變量。(2)宏觀層面。相關(guān)研究表明固定資產(chǎn)投資和對(duì)外開(kāi)放情況對(duì)居民消費(fèi)具有重要影響[24]，因此本文將固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率和對(duì)外開(kāi)放度作為控制變量，其中實(shí)際利用外商直接投資額原始數(shù)據(jù)以美元為單位，本文依據(jù)各年中間匯率進(jìn)行了換算。本文還加入人口密度和郵電通信業(yè)務(wù)水平，用以控制人口集聚和通信基礎(chǔ)設(shè)施條件對(duì)消費(fèi)升級(jí)的影響，同時(shí)將政府教育資助強(qiáng)度和人力資本水平一并納入控制變量。

本文數(shù)據(jù)均來(lái)自歷年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(CEIC)、國(guó)泰安(CSMAR)數(shù)據(jù)庫(kù)和CHIP數(shù)據(jù)庫(kù)，且對(duì)部分變量做了取對(duì)數(shù)處理。各個(gè)變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 主要變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

四、實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析

(一)混合截面OLS估計(jì)結(jié)果分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響家庭消費(fèi)升級(jí)的估計(jì)結(jié)果如表3所示，第(1)～(3)列和第(4)～(6)列漸次加入家庭和地區(qū)層面控制變量，分別報(bào)告了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)，同時(shí)回歸采用被解釋變量上下各1%的縮尾處理?？梢钥吹剑诳刂屏思彝ズ偷貐^(qū)特征變量后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響系數(shù)均顯著為正，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)顯著促進(jìn)了家庭消費(fèi)升級(jí)，表現(xiàn)為促進(jìn)了家庭消費(fèi)水平提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從而初步驗(yàn)證了假設(shè)1和假設(shè)2。

表3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)升級(jí)的影響效應(yīng)估計(jì)結(jié)果

從控制變量的估計(jì)結(jié)果來(lái)看，家庭非農(nóng)勞動(dòng)力人數(shù)、戶主受教育程度、城市對(duì)外開(kāi)放度、人力資本水平、人口密度和郵電通信業(yè)務(wù)水平對(duì)家庭消費(fèi)水平提高具有顯著的正向影響，而家庭規(guī)模、戶主年齡、城市固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率對(duì)家庭消費(fèi)水平提高具有抑制作用。家庭規(guī)模、非農(nóng)勞動(dòng)力人數(shù)、戶主婚姻狀態(tài)、受教育程度、城市人力資本水平對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的正向影響，而戶主年齡、城市固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率和人口密度對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有抑制作用。

進(jìn)一步地，本文將家庭“享受型”消費(fèi)支出分為文娛教育支出、醫(yī)療保健支出和交通通信支出，同時(shí)加入各類(lèi)型消費(fèi)支出占消費(fèi)總支出的比重(PCU、PME和PCO分別表示家庭文娛教育支出、醫(yī)療保健支出和交通通信支出占比)作為被解釋變量，以此探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)不同類(lèi)型家庭消費(fèi)支出的異質(zhì)性影響，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4?？煽吹剑a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭文娛教育、交通通信支出及其占比和家庭醫(yī)療保健支出均具有顯著的正向影響，但是對(duì)家庭醫(yī)療保健支出占比具有顯著的負(fù)向影響。這說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)推動(dòng)地區(qū)醫(yī)療服務(wù)、保健服務(wù)和康復(fù)服務(wù)等服務(wù)業(yè)發(fā)展促進(jìn)了家庭醫(yī)療保健消費(fèi)支出的增加，但是相對(duì)于家庭消費(fèi)總支出的增長(zhǎng)速度，醫(yī)療保健消費(fèi)支出的增長(zhǎng)較慢，綜合來(lái)看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)抑制了家庭醫(yī)療保健消費(fèi)支出占比增加。

表4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭不同類(lèi)型消費(fèi)支出及其占比的影響效應(yīng)估計(jì)結(jié)果

(二)分位數(shù)回歸估計(jì)結(jié)果分析

為研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)不同消費(fèi)層次家庭消費(fèi)升級(jí)的影響，本文接下來(lái)通過(guò)Bootstrap方法進(jìn)行分位數(shù)回歸分析，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表5和表6。

表5反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)水平在不同分位數(shù)上的異質(zhì)性影響，可以看到，隨著分位數(shù)水平提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)水平的邊際效應(yīng)呈倒U型變化趨勢(shì)。具體來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)水平的邊際效應(yīng)均顯著為正，在0.50分位點(diǎn)處產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的邊際效應(yīng)最大，達(dá)到1.258，在中位數(shù)以前的分位點(diǎn)處產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的邊際效應(yīng)隨分位數(shù)水平提高而增加，但在中位數(shù)以后的分位點(diǎn)處產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的邊際效應(yīng)隨分位數(shù)水平提高而減小。由此可見(jiàn)，相對(duì)于低層次和高層次消費(fèi)水平家庭，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)中層次消費(fèi)水平家庭的影響更大。

表5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)水平影響效應(yīng)的分位數(shù)回歸結(jié)果

表6反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)在不同分位數(shù)上的異質(zhì)性影響，可以看到，隨著分位數(shù)水平提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的邊際效應(yīng)呈穩(wěn)定增加的變化趨勢(shì)。具體來(lái)看，在0.10分位點(diǎn)處，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的邊際效應(yīng)較小且不顯著，而在中高分位點(diǎn)處，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的邊際效應(yīng)顯著為正，在0.90分位點(diǎn)處邊際效應(yīng)達(dá)到最大。由此可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)中高層次消費(fèi)結(jié)構(gòu)家庭的影響更大，且隨著消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的邊際效應(yīng)逐漸增加。

表6 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響效應(yīng)的分位數(shù)回歸結(jié)果

同時(shí)，圖2給出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)消費(fèi)升級(jí)的邊際效應(yīng)變化情況。隨著分位點(diǎn)的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)消費(fèi)水平的邊際效應(yīng)先增加后減小，在0.50分位點(diǎn)處達(dá)到邊際效應(yīng)的峰值。在低層次和高層次消費(fèi)水平家庭中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)消費(fèi)水平影響的分位數(shù)估計(jì)量普遍小于OLS估計(jì)量，在中層次消費(fèi)水平家庭中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)消費(fèi)水平影響的分位數(shù)估計(jì)量普遍大于OLS估計(jì)量。由此可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)消費(fèi)水平的分位數(shù)效應(yīng)有利于中層次消費(fèi)水平家庭，也就是說(shuō)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)并未成為加劇不同消費(fèi)水平層次家庭消費(fèi)差距的因素。而且，隨分位點(diǎn)提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的邊際效應(yīng)逐漸增加，在0.85分位點(diǎn)處達(dá)到邊際效應(yīng)的峰值。在中位數(shù)以前的分位點(diǎn)處產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的分位數(shù)估計(jì)量普遍小于OLS估計(jì)量，在中位數(shù)以后的分位點(diǎn)處產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的分位數(shù)估計(jì)量普遍大于OLS估計(jì)量。由此可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的分位數(shù)效應(yīng)有利于中高層次消費(fèi)結(jié)構(gòu)家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，也就是說(shuō)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)加劇了低層次和高層次消費(fèi)結(jié)構(gòu)家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距。

圖2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響家庭消費(fèi)升級(jí)的分位數(shù)回歸系數(shù)變化情況

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.回歸調(diào)整

本文依據(jù)式(1)(2)對(duì)2007和2013年分別進(jìn)行估計(jì)，探究不同年份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)升級(jí)的影響是否穩(wěn)健，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表7第(1)～(4)列。由估計(jì)結(jié)果可知，在2007和2013年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響系數(shù)均顯著為正，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在不同年份均促進(jìn)了家庭消費(fèi)水平提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)升級(jí)的影響具有穩(wěn)健性，不受時(shí)間調(diào)整的影響。

表7 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

2.變量替換

本文借鑒相關(guān)文獻(xiàn)，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度(TH)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(TL)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的代理變量，回歸估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表7第(5)～(8)列。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度用三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與各產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的乘積之和表示[25]，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)泰爾指數(shù)表示[16]，具體計(jì)算方式如下：

(6)

lpj,m,t=Yj,m,t/Lj,m,t

(7)

(8)

其中，lpj,m,t為j地區(qū)m產(chǎn)業(yè)第t年的勞動(dòng)生產(chǎn)率，Yj,m,t表示j地區(qū)m產(chǎn)業(yè)第t年的增加值，而Lj,m,t表示j地區(qū)m產(chǎn)業(yè)第t年的從業(yè)人員數(shù)量,m=1,2,3。由于式(6)中l(wèi)pj,m,t有量綱而yj,m,t沒(méi)有量綱，故對(duì)lpj,m,t采用均值化方法進(jìn)行了去量綱化處理。式(8)中，lj,m,t表示j地區(qū)m產(chǎn)業(yè)第t年的從業(yè)人員占從業(yè)總?cè)藛T的比重。不同于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)僅考慮三次產(chǎn)業(yè)增加值的特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度還將三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率考慮在內(nèi)，一定程度上反映出三次產(chǎn)業(yè)的資源配置情況。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)同時(shí)將產(chǎn)業(yè)增加值和從業(yè)人員綜合考慮在內(nèi)，且兼顧了對(duì)各產(chǎn)業(yè)的重視程度，若為0則表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于均衡水平，數(shù)值越大則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理。由實(shí)證結(jié)果可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度的影響系數(shù)顯著為正而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響系數(shù)顯著為負(fù)，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化確實(shí)促進(jìn)了家庭消費(fèi)升級(jí)，基準(zhǔn)回歸估計(jì)結(jié)果較為穩(wěn)健。

3.內(nèi)生性分析

目前的估計(jì)結(jié)果可能存在兩個(gè)問(wèn)題，一是消費(fèi)升級(jí)可能影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的因果聯(lián)立性問(wèn)題，而本文采用的家庭消費(fèi)數(shù)據(jù)為微觀層面，對(duì)城市層面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響較弱，可以較好地避免反向因果造成的內(nèi)生性問(wèn)題；二是盡管估計(jì)模型中控制了影響消費(fèi)升級(jí)的一系列特征變量，但仍可能存在由于遺漏變量而導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題。

為克服內(nèi)生性造成的估計(jì)偏誤，本文采用工具變量法進(jìn)行處理。借鑒Nunn等[26]的研究，本文構(gòu)造城市坡度(與城市變化有關(guān))和上一年全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重(與時(shí)間有關(guān))的交互項(xiàng)(SLO)作為城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的工具變量，各城市轄區(qū)內(nèi)地面平均坡度數(shù)據(jù)采用Arcgis 9.2軟件對(duì)SRTM 90 m分辨率的數(shù)字高程模型(DEM)數(shù)據(jù)提取而得，進(jìn)而對(duì)式(1)(2)進(jìn)行兩階段最小二乘估計(jì)(2SLS)，結(jié)果見(jiàn)表8。一方面，城市坡度會(huì)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生影響，坡度越陡峭則工業(yè)生產(chǎn)難度越大，工業(yè)用地價(jià)格越高，而旅游業(yè)、文化服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)更具優(yōu)勢(shì)，從而直接影響地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和布局，即該工具變量滿足相關(guān)性條件。另一方面，城市地理因素會(huì)對(duì)家庭消費(fèi)升級(jí)產(chǎn)生影響，但城市坡度與家庭消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)在統(tǒng)計(jì)上并不存在明顯相關(guān)性(3)從相關(guān)性檢驗(yàn)可以看出，城市坡度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相關(guān)系數(shù)為0.033，P值小于0.01；與家庭消費(fèi)水平的相關(guān)系數(shù)為0.048，P值為0.116，統(tǒng)計(jì)上不相關(guān)；與家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的相關(guān)系數(shù)為0.016，P值為0.238，統(tǒng)計(jì)上不相關(guān)。，也就是說(shuō)坡度大小無(wú)法直接決定家庭消費(fèi)升級(jí)。因此，本文認(rèn)為城市坡度這一地理因素是通過(guò)影響城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)而影響家庭消費(fèi)，該工具變量滿足外生性條件。

表8 內(nèi)生性分析結(jié)果

從表8可以看到，Durbin-Wu-Hausman(DWH)檢驗(yàn)表明，模型存在一定的內(nèi)生性問(wèn)題。在第一階段的估計(jì)中，工具變量在1%的水平下顯著為正，說(shuō)明工具變量與解釋變量高度正相關(guān)，此外Kleibergen-Paap rk Wald F(RKF)檢驗(yàn)說(shuō)明了工具變量相關(guān)性條件的滿足，即不存在弱工具變量問(wèn)題。在第二階段估計(jì)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響系數(shù)均顯著為正，與基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果相類(lèi)似。

(四)異質(zhì)性分析

通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響家庭消費(fèi)升級(jí)的分析，本文發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)水平提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)確實(shí)存在積極作用。然而，中國(guó)幅員遼闊，不同地區(qū)區(qū)位條件、市場(chǎng)化發(fā)展程度不一，不同家庭收入水平也具有較大差距，這勢(shì)必會(huì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)家庭消費(fèi)的作用效果，為此本部分將重點(diǎn)探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)不同區(qū)域、市場(chǎng)化程度地區(qū)和不同收入家庭消費(fèi)升級(jí)的異質(zhì)性影響。

1.區(qū)域異質(zhì)性

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的過(guò)程中，區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題一直存在，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和居民消費(fèi)水平等方面存在差異。為此，本文將全樣本分為東、中、西和東北部地區(qū)(4)依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，東部地區(qū)包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南，中部地區(qū)包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南，西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆，東北部地區(qū)包括遼寧、吉林和黑龍江。，分別探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)升級(jí)的影響，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表9。

表9 區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)水平的影響均顯著為正，但對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響具有異質(zhì)性。東、中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)顯著促進(jìn)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，東北部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)顯著抑制家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響不顯著。這可能是因?yàn)闁|、中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，產(chǎn)業(yè)政策提出和實(shí)施的作用顯現(xiàn)較快，而西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的積極作用顯現(xiàn)具有時(shí)滯性；東北部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)在于重工業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)使得該地區(qū)對(duì)生產(chǎn)效率較高產(chǎn)業(yè)的要素投入不斷削減，存在一定的資源誤配，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善。

2.市場(chǎng)化程度異質(zhì)性

為檢驗(yàn)不同市場(chǎng)化環(huán)境下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)升級(jí)的影響，本文參考王小魯?shù)萚27]編制的市場(chǎng)化指數(shù)，按照各年市場(chǎng)化指數(shù)均值將樣本分為高低兩組城市樣本，各城市依據(jù)所在省份進(jìn)行組別劃分，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表10。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與家庭消費(fèi)水平的關(guān)系不受市場(chǎng)化水平的影響，而與家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系具有顯著的差異性。在市場(chǎng)化程度高的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有正向影響，而在市場(chǎng)化程度低的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響不顯著。這意味著市場(chǎng)機(jī)制和制度環(huán)境的改善有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)正面作用的發(fā)揮，能夠促進(jìn)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

表10 市場(chǎng)化和家庭收入異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

3.家庭收入異質(zhì)性

本文進(jìn)一步檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)不同收入層次家庭消費(fèi)升級(jí)的影響，按照各年樣本家庭凈收入均值將樣本分為兩組，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表10?？梢钥吹?，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與家庭消費(fèi)水平的關(guān)系不受家庭收入的影響，而與家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系具有顯著的差異性。對(duì)于高收入家庭，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響顯著為正，而對(duì)于低收入家庭，則不顯著。這意味著宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整更有利于促進(jìn)高收入家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，在消費(fèi)結(jié)構(gòu)角度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)并未發(fā)揮改善收入分配和縮小消費(fèi)差距的作用。

(五)機(jī)制分析

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響家庭消費(fèi)水平的傳導(dǎo)機(jī)制檢驗(yàn)

依據(jù)前述理論分析，本文首先對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響家庭消費(fèi)水平的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn)。參考Preacher等[28]的研究，本文構(gòu)建如下的復(fù)合式多重中介效應(yīng)模型對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響家庭消費(fèi)水平的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行分析：

PERj,t=α0+α1UISj,t+γ∑XFi,j,t+μ∑XCj,t+ηt+εi,j,t

(9)

INCi,j,t=β0+β1UISj,t+β2PERj,t+γ∑XFi,j,t+μ∑XCj,t+ηt+εi,j,t

(10)

CLi,j,t=δ0+δ1UISj,t+δ2PERj,t+δ3INCi,j,t+γ∑XFi,j,t+μ∑XCj,t+ηt+εi,j,t

(11)

其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(PERj,t)和家庭凈收入(INCi,j,t)分別用地區(qū)人均GDP和家庭年可支配收入表示。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)水平的影響包括直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，直接效應(yīng)為δ1，間接效應(yīng)為多重中介效應(yīng)，包括并行中介效應(yīng)和鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)[29]，其中并行中介效應(yīng)包括α1×δ2、β1×δ3，鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)為α1×β2×δ3。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響家庭消費(fèi)水平的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表11?？梢钥吹?，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和中介變量的影響系數(shù)均顯著為正，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展和家庭收入增加是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)推動(dòng)家庭消費(fèi)水平提高的中介機(jī)制。具體來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響家庭消費(fèi)水平的直接效應(yīng)為0.270，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的并行中介效應(yīng)為0.145，家庭收入提高的并行中介效應(yīng)為0.186，經(jīng)濟(jì)發(fā)展→收入提高的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)為0.129，從而進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)1。

表11 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)水平的多重中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的傳導(dǎo)機(jī)制檢驗(yàn)

如前所述，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、文化傳播和健康服務(wù)改善推動(dòng)了家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。本文進(jìn)一步構(gòu)建如下多重中介效應(yīng)模型對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行分析：

INTj,t=α0+α1UISj,t+γ∑XFi,j,t+μ∑XCj,t+ηt+εi,j,t

(12)

CULj,t=β0+β1UISj,t+β2INTj,t+γ∑XFi,j,t+μ∑XCj,t+ηt+εi,j,t

(13)

INSi,j,t=δ0+δ1UISj,t+δ2INTj,t+δ3CULj,t+γ∑XFi,j,t+μ∑XCj,t+ηt+εi,j,t

(14)

CSi,j,t=φ0+φ1UISj,t+φ2INTj,t+φ3CULj,t+φ4INSi,j,t+γ∑XFi,j,t+μ∑XCj,t+ηt+εi,j,t

(15)

其中，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平(INTj,t)為綜合性指標(biāo)，借鑒黃群慧等[30]，將互聯(lián)網(wǎng)普及率、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)從業(yè)人員、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)出和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)四個(gè)維度指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，進(jìn)而采用主成分分析法綜合成一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)綜合發(fā)展指數(shù)表示互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平。文化傳播(CULj,t)和健康服務(wù)(INSi,j,t)分別用地區(qū)劇場(chǎng)、歌劇院數(shù)量和虛擬變量(家庭戶主有任一種類(lèi)型的醫(yī)療保險(xiǎn)則為1，否則為0)表示。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響包括直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，直接效應(yīng)為φ1，間接效應(yīng)為多重中介效應(yīng)，包括α1×φ2、β1×φ3和δ1×φ4的并行中介效應(yīng)和α1×β2×φ3、α1×δ2×φ4、β1×δ3×φ4和α1×β2×δ3×φ4的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表12?？梢钥吹?，除了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和文化傳播對(duì)健康服務(wù)的影響系數(shù)不顯著外，其余變量影響系數(shù)均顯著為正，說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、文化傳播、健康服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展→文化傳播的四條中介路徑存在，即互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展效應(yīng)、文化傳播效應(yīng)和健康服務(wù)效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)推動(dòng)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介機(jī)制。具體來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的直接效應(yīng)為0.170，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的并行中介效應(yīng)為0.105，文化傳播的并行中介效應(yīng)為0.184，健康服務(wù)的并行中介效應(yīng)為0.062，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展→文化傳播的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)為0.012，從而進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)2。

表12 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的多重中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

五、結(jié)論與政策建議

在梳理相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本文利用2007和2013年CHIP數(shù)據(jù)和117個(gè)地級(jí)市數(shù)據(jù)，通過(guò)OLS估計(jì)和分位數(shù)回歸方法研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)升級(jí)的影響及其在不同分位點(diǎn)上的邊際效應(yīng)，同時(shí)對(duì)該影響的異質(zhì)性進(jìn)行探究，進(jìn)而通過(guò)中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響消費(fèi)升級(jí)的傳導(dǎo)機(jī)制。本文研究得出以下結(jié)論：(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠顯著推動(dòng)家庭消費(fèi)水平提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從消費(fèi)支出不同種類(lèi)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)顯著促進(jìn)家庭文娛教育和交通通信消費(fèi)支出占比卻抑制醫(yī)療保健消費(fèi)支出占比。在嚴(yán)格的穩(wěn)健性檢驗(yàn)和內(nèi)生性分析后，該結(jié)果依然成立。(2)分位數(shù)回歸結(jié)果表明，隨分位數(shù)水平提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)家庭消費(fèi)水平的邊際效應(yīng)呈倒U型，而對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的邊際效應(yīng)呈穩(wěn)定增加趨勢(shì)，這說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)中等消費(fèi)水平家庭和高層次消費(fèi)結(jié)構(gòu)家庭的積極影響更強(qiáng)。(3)異質(zhì)性分析表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)東中部地區(qū)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正向影響，對(duì)東北部地區(qū)具有負(fù)向影響，對(duì)西部地區(qū)無(wú)顯著影響。另外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)市場(chǎng)化程度高的地區(qū)和高收入家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的積極作用更加突出。(4)機(jī)制分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)一方面通過(guò)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和家庭收入增長(zhǎng)的中介渠道推動(dòng)家庭消費(fèi)水平提高，另一方面通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展效應(yīng)、文化傳播效應(yīng)和健康服務(wù)效應(yīng)間接推動(dòng)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)?；谝陨涎芯拷Y(jié)論，本文提出如下政策建議。

第一，以消費(fèi)升級(jí)為導(dǎo)向調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)供需兩側(cè)有效協(xié)同。實(shí)證結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有效促進(jìn)了家庭消費(fèi)升級(jí)。因此，一方面要繼續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，在產(chǎn)業(yè)層面化解低端、過(guò)剩產(chǎn)能，推動(dòng)要素循環(huán)流轉(zhuǎn)和各環(huán)節(jié)有機(jī)銜接，大力支持信息服務(wù)、養(yǎng)老和社區(qū)服務(wù)、高端咨詢(xún)、現(xiàn)代金融、教育培訓(xùn)等新興服務(wù)業(yè)發(fā)展，提高產(chǎn)品和服務(wù)供給質(zhì)量以更好滿足市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要。同時(shí)要針對(duì)消費(fèi)升級(jí)差異化現(xiàn)象，強(qiáng)化政府頂層設(shè)計(jì)，兼顧各層次和各消費(fèi)水平群體消費(fèi)需求，拓寬消費(fèi)渠道，豐富新興消費(fèi)方式，逐步縮小居民收入和消費(fèi)差距。另一方面，要在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主線下協(xié)同強(qiáng)化需求側(cè)管理，形成二者相互支撐、有效協(xié)同的政策體系。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)著眼于暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)，打通生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)等各環(huán)節(jié)堵點(diǎn)，破除相關(guān)體制機(jī)制障礙；需求側(cè)應(yīng)發(fā)揮對(duì)供給的牽引作用，提高供給體系對(duì)需求的適配性。

第二，因地制宜，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。異質(zhì)性分析表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)推動(dòng)家庭消費(fèi)升級(jí)的作用具有顯著異質(zhì)性。應(yīng)綜合考慮各地區(qū)差異，結(jié)合地區(qū)要素稟賦、比較優(yōu)勢(shì)和發(fā)展現(xiàn)狀采取針對(duì)性政策措施，因地制宜發(fā)展生產(chǎn)，探索各地區(qū)最有利于最終消費(fèi)率增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。東、中部地區(qū)要持續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動(dòng)要素優(yōu)化配置，西部和東北部地區(qū)要著重發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。較好的市場(chǎng)化環(huán)境有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)積極作用的發(fā)揮，所以應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，完善要素市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)發(fā)展，加快全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，同時(shí)提高政府監(jiān)管效能，推動(dòng)有效市場(chǎng)和有為政府更好結(jié)合。高收入水平和中高消費(fèi)層次家庭在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中受益更多，因此要完善民生政策實(shí)施，擴(kuò)大中等收入群體，讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果惠及更廣大人民群眾，從而增強(qiáng)人民幸福感和獲得感，為實(shí)現(xiàn)共同富裕奠定社會(huì)基礎(chǔ)。

第三，加快經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，暢通居民消費(fèi)升級(jí)渠道。本文基于機(jī)制分析發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和家庭收入提高推動(dòng)消費(fèi)水平提高，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展效應(yīng)、文化傳播效應(yīng)和健康服務(wù)效應(yīng)促進(jìn)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。因此，應(yīng)落實(shí)新發(fā)展理念，促進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，加快推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，建立健全城鄉(xiāng)居民收入可持續(xù)增長(zhǎng)機(jī)制，積極保障和擴(kuò)大就業(yè)，提高居民整體收入水平，提振居民消費(fèi)信心，增強(qiáng)居民消費(fèi)意愿和能力，為消費(fèi)升級(jí)奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。與此同時(shí)，深入實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，釋放消費(fèi)潛力，以消費(fèi)券等方式吸引居民消費(fèi)，完善居民消費(fèi)升級(jí)渠道，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)優(yōu)化消費(fèi)模式。還要順應(yīng)消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)，著力提升傳統(tǒng)消費(fèi)能級(jí)，培育壯大網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)、服務(wù)消費(fèi)和文化消費(fèi)，挖掘醫(yī)療、養(yǎng)老、教育、文娛等新型消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)，搭建消費(fèi)升級(jí)平臺(tái)，持續(xù)改善消費(fèi)環(huán)境，力求滿足居民多層次、多樣化消費(fèi)需求。