夏嘉莉 劉佩茵 王映潼
(廣州南方學(xué)院公共管理學(xué)院 廣東廣州 510006)
現(xiàn)代消費者對紅色研學(xué)資源的新需求,促進(jìn)了新興旅游業(yè)態(tài)中紅色研學(xué)旅行的產(chǎn)生。目前,我國紅色文化旅游供求層一直力不從心,交通條件較差、宣傳力度不到位、建設(shè)進(jìn)度滯后等因素使紅色資源開發(fā)受阻。如何合理使用紅色文化資源,打造“紅色資源+旅游”新范式是一個重要的研究方向。廣州市從化區(qū)可開發(fā)的紅色文化遺址數(shù)量多,可作為紅色旅游競爭力研究的良好對象。本文具體探究從化塘基村內(nèi)部鄉(xiāng)村構(gòu)建及完善程度,以求探索供其他紅色革命旅游區(qū)參考的紅色旅游范式。
紅色研學(xué)是旅游業(yè)發(fā)展的重中之重,中共中央辦公廳明確提出打造紅色旅游品牌,要求推出一系列高質(zhì)量的研究旅游和體驗旅游路線,促進(jìn)舊革命根據(jù)地的振興和發(fā)展。在此背景下,廣州市政府大力支持,從化區(qū)政府積極配合,尤其是將發(fā)展紅色旅游作為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的突破口和切入點。
本文以從化區(qū)為例,具體探究從化塘基村內(nèi)部鄉(xiāng)村構(gòu)建及完善程度,以求探索供其他紅色革命旅游區(qū)參考的紅色旅游范式。從化區(qū)整體森林覆蓋率80%,自然條件優(yōu)越,環(huán)境十分優(yōu)美,民風(fēng)淳樸且有多處抗日根據(jù)地,歷史可講述性強,例如巢德麟小樓被宣布為廣州市中共黨史教育基地。
目前來看,紅色景點開發(fā)雖受重視,但紅色景點的盲目開發(fā)給革命遺址保護帶來諸多考驗。當(dāng)前,紅色旅游需求不斷增加,紅色景點建設(shè)不具有個性化,且周邊配套設(shè)施并不完善,越來越忽視紅色景點的特色融入與文化內(nèi)涵,如何避免紅色景點規(guī)模擴張成為流水線,如何根據(jù)競爭力情況分析得出紅色旅游范式是一個重要的研究方向。因此,本文決定基于從化區(qū)分析其紅色競爭力,打造紅色旅游范式。
廣州市從化區(qū)潛在游客、當(dāng)?shù)卣藛T。
本文借鑒相關(guān)研究成果,從價值鏈角度出發(fā),結(jié)合紅色旅游特點,采用張河清、喻彩霞主編的“紅色旅游核心競爭力的評價指標(biāo)體系”。通過實際調(diào)研,結(jié)合評定指標(biāo)體系,本文得到以下紅色旅游核心競爭力評價層次總排序,如表1所示。
表1 紅色旅游核心競爭力評價層次總排序
2.3.1 問卷法
我們向廣州市從化區(qū)潛在游客發(fā)放游客問卷218份,剔除12份無效樣本,剩余有效樣本容量共206份,有效回收率約為94.5%(剔除標(biāo)準(zhǔn)為:選項回答重復(fù)率過高,有大量題目勾同一個選項的;問卷填寫不認(rèn)真,亂勾選的;有大量空白項漏填的)。為保證問卷信、效度,發(fā)布前先進(jìn)行小范圍發(fā)布試驗。
2.3.2 訪談法
我們向從化區(qū)塘基村第一書記鄭強先生、從化區(qū)塘基村村委書記巢顯軍先生、從化檔案館館長趙惠女士就從化區(qū)紅色旅游發(fā)展現(xiàn)狀、問題、未來愿景等進(jìn)行訪問。訪談提綱根據(jù)維度指標(biāo)體系及本文的研究目的制定,僅對研究起輔助作用。
2.4.1 研究問題
從化區(qū)的紅色旅游競爭力(產(chǎn)品競爭力、文化感染力、設(shè)施支撐力、市場影響力、形象吸引力、管理協(xié)調(diào)力、政府支持力)權(quán)重分別是多少?
2.4.2 調(diào)研數(shù)據(jù)分析方法
本文將計算合成權(quán)重,通過調(diào)研,對從化區(qū)紅色旅游核心競爭力因子進(jìn)行權(quán)重占比分析,計算同一層次所有因素的主成分分析,以“紅色旅游核心競爭力評價”作為評價總目標(biāo),選取文化感染力、產(chǎn)品競爭力、設(shè)施支撐力、市場影響力、形象吸引力、管理協(xié)調(diào)力和政府支持力7個評價因子;在因子層中選取愛國主義教育、旅游服務(wù)等并計算其平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差,為權(quán)重占比分析做鋪墊。
3.1.1 問卷分析
本文問卷發(fā)放樣本數(shù)量為218份,剔除12份無效樣本,剩余有效樣本容量為206份。其中,以女性受訪者居多,男性44人,女性162人;20歲及以下受訪者占比較大,共125位;以居住在廣東廣州的受訪者居多,有效占比73.3%;在對從化區(qū)旅游景點了解程度的維度中,以了解紅色黨史館的居多,共114人;在對從化區(qū)紅色人物了解的程度中,以了解巢德麟的居多,有效占比52.4%。
3.1.2 平均數(shù)分析及主成分分析
基于紅色旅游核心競爭力評價指標(biāo)體系,本文根據(jù)游客對從化區(qū)紅色旅游競爭力的問卷調(diào)查得出數(shù)據(jù)支撐,將問卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換后,進(jìn)行各因子層平均數(shù)計算。通過計算得出,文化感染力總平均數(shù)為2.93,產(chǎn)品競爭力總平均數(shù)為3.67,設(shè)施支撐力的總平均數(shù)為3.31,市場影響力的總平均數(shù)為3.24,形象吸引力的總平均數(shù)為2.99,管理協(xié)調(diào)力的總平均數(shù)為3.55,政府支撐力的總平均數(shù)為2.56。同時,使用SPSS對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行因子分析,以公共因子(在本文中體現(xiàn)為具體的紅色旅游競爭力)為表示原因變量的線性組合得到因子得分函數(shù)。在進(jìn)行相關(guān)性檢驗后,對參與因子分析的原始變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,通過特征向量矩陣和主成分矩陣,提取主成分分析結(jié)果。由提取結(jié)果可得:愛國主義教育相關(guān)系數(shù)為0.0095,是影響文化感染力的主要成分;旅游產(chǎn)品創(chuàng)新相關(guān)系數(shù)為0.242,可作為衡量該地具有產(chǎn)品競爭力的主要成分;旅游服務(wù)設(shè)施相關(guān)系數(shù)為0.036,可作為衡量該地具有設(shè)施支撐力的主要成分。在市場影響力層面,品牌效應(yīng)與之有較強的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為0.054;在形象吸引力層面,目的地知名度與之有較強的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為0.059;在管理協(xié)調(diào)力層面,經(jīng)營理念與模式與之有較強的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為0.041;在政府支持力能力層面,旅游發(fā)展經(jīng)費支持因子與之有較強的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為0.06。
3.2.1 從化區(qū)紅色旅游情況總結(jié)
從化區(qū)有不少抗日根據(jù)地,紅色遺址資源豐富。目前,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完備,交通可進(jìn)入性差,為使從化區(qū)紅色旅游地的整體面貌得到改善,使從化區(qū)的紅色旅游競爭力提高,從化區(qū)正在推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以提高當(dāng)?shù)氐奈εc競爭力。
3.2.2 政府人員訪談總結(jié)
從化區(qū)紅色旅游的發(fā)展不僅需要村民及當(dāng)?shù)卣畣畏矫娴呐?,還需要調(diào)研努力,更需要企業(yè)參與開發(fā),需要將項目發(fā)展落到實處。在發(fā)展方向上,不僅需要廣度的拓展,還需要深度的挖掘,將綠色環(huán)境與紅色文化融合發(fā)展,全方位提高從化區(qū)紅色旅游競爭力。
3.2.3 游客問卷結(jié)果總結(jié)
根據(jù)該描述性統(tǒng)計表分析,總平均數(shù)約為3.18。由此得知,受訪者認(rèn)為從化區(qū)整體的紅色旅游競爭力比較一般。根據(jù)描述性統(tǒng)計結(jié)果雷達(dá)圖及描述性統(tǒng)計表,對準(zhǔn)則層各主成分得分及各平均數(shù)進(jìn)行排序(以強到弱),排序結(jié)果如表2所示。
表2 從化區(qū)旅游競爭力各準(zhǔn)側(cè)層主成分得分及各平均數(shù)排序
3.2.4 總結(jié)
最終通過問卷法、深度訪談法、后期數(shù)據(jù)分析PCA(主成分分析法)和(Factor Analysis)因子分析法測算每個力的指標(biāo)權(quán)重與平均得分。以下為調(diào)研分析結(jié)果:
從化區(qū)紅色旅游核心競爭力得分平均數(shù)約為3.18,其整體的紅色旅游競爭力較為一般。根據(jù)排序結(jié)果可知,準(zhǔn)則層得分排序為:產(chǎn)品競爭力>管理協(xié)調(diào)力>設(shè)施支撐力>市場影響力>文化感染力>形象吸引力>政府支撐力。平均數(shù)排序:產(chǎn)品競爭力>管理協(xié)調(diào)力>設(shè)施支撐力>市場影響力>文化感染力>政府支撐力>形象吸引力。排序反映出當(dāng)?shù)芈糜位顒禹椖繉τ慰途哂形?,表現(xiàn)在該調(diào)研區(qū)域(從化)擁有多元的旅游路線,線路組合可能性多;高品質(zhì)的旅游服務(wù)可以貫穿體現(xiàn)在全游覽過程。相反,政府支撐力相對其他因子成分得分最低,即受訪者認(rèn)為從化區(qū)較少根據(jù)相關(guān)政策展開紅色旅游建設(shè),較少從政府官方平臺了解過從化區(qū)。
根據(jù)本文對從化區(qū)紅色旅游核心競爭力主成分分析得知,在文化感染力中需要加強理想信念教育;在產(chǎn)品競爭力中需要優(yōu)化線路產(chǎn)品組合;政府需要制定相關(guān)的措施,加強對從化區(qū)紅色旅游地的經(jīng)濟扶持,加強當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施與旅游服務(wù)的建設(shè),擴大市場影響力;當(dāng)?shù)匾訌姽芾韰f(xié)調(diào)力,與時俱進(jìn)地改善經(jīng)營理念,培養(yǎng)講解員,增強當(dāng)?shù)氐慕庹f系統(tǒng)管理等。
4.1.1 凝聚紅色力量、引領(lǐng)未來
發(fā)展紅色旅游必須體現(xiàn)習(xí)近平新時代中國特色社會主義立足目前國內(nèi)旅游需求大、紅旅供給少的現(xiàn)狀,同時新發(fā)展內(nèi)核需凸顯紅色旅游的本質(zhì)。本文建議紅旅地區(qū)修繕革命根據(jù)地,搭建新時代革命歷史故事的跨時空聯(lián)系,挖掘紅色文化精神內(nèi)涵,注入當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村振興發(fā)展。
4.1.2 增強從化區(qū)包括從化革命歷史、革命事跡和革命精神
比如,讓烈士家族承載英烈故事,在從化區(qū)這片紅色土地上留下了許多革命同志的足跡,包括郭漢、雷亢清、梁尚立、徐青、王磊、謝永筧、廖宣、陳楓、唐凌鷹、李云、陳江天、羅光連、馬達(dá)、丘松學(xué)、巢德麟、鄧澄心等。讓烈士家屬、烈士后代來講烈士故事,一是有深重的情感傳輸,二是能提高信度,能更好地凸顯紅色文化在從化村落內(nèi)被先輩傳承下來又被后人守護的信念態(tài)度。
推出文化產(chǎn)品、旅游紀(jì)念品;培養(yǎng)優(yōu)秀講解員,可以根據(jù)不同的旅游線路、不同的旅游時間、不同的旅游群體制定有針對性的講解內(nèi)容;根據(jù)講解時長收費,講好中國(從化)革命故事,進(jìn)行科技賦能,加大對紅色旅游在線體驗技術(shù)的提質(zhì)改造。
借助從化區(qū)現(xiàn)有的閑置廠房打造從化紅色講堂;利用從化區(qū)紅色旅游地的露天停車場,在停車場中間建設(shè)紅色大舞臺,每日上演革命故事;對從化區(qū)周圍的紅色旅游地進(jìn)行主路的改造和裝飾,可以彩繪的方式一面墻繪一個革命故事,打造成現(xiàn)在流行的風(fēng)格,轉(zhuǎn)化為“網(wǎng)紅打卡點”;建設(shè)樹園生態(tài)休閑公園等。
4.4.1 豐富區(qū)域旅游線路組合
紅色文化依托中國共產(chǎn)黨的宏偉奮斗史及在奮斗過程中留下時代印記的卓越人物,紅色文化是一條延續(xù)譜寫的時空線。因此,紅色文化的整體描述離不開系統(tǒng)性的區(qū)域協(xié)作,豐富從化區(qū)的區(qū)域旅游線路組合。例如,巢德麟小樓所在的塘基村,可以進(jìn)行至連麻村綠道、塘基村至三村綠道建設(shè)。建議串聯(lián)連麻、塘基、三村為紅色文化產(chǎn)業(yè)帶,并建議擴寬塘基至連麻路段、塘基至三村路段,在原基礎(chǔ)上計劃打造徒步綠道,方便三個村莊的通行。在兩條道路兩邊加設(shè)燈箱,增添紅色文化氣息,改善交通環(huán)境,增強市場影響力。
4.4.2 定期利用互聯(lián)網(wǎng)更新信息
除了通過發(fā)展區(qū)自身的官方平臺外,還可以向全國具有影響力跟旅游相關(guān)的公眾號投稿,擴大從化區(qū)紅色旅游地在全國的知名度。定期發(fā)布發(fā)展區(qū)的消息,既可以保證信息的時效性,讓受眾隨時搜索到從化區(qū)紅色旅游地,又可以持續(xù)刺激受眾,讓其品牌形象進(jìn)入受眾的腦海,增加受眾游玩的可能性。
4.4.3 增強顧客的忠實度
從化區(qū)要整合旅游資源,讓游客體驗到當(dāng)?shù)馗S富的旅游內(nèi)容;增加更多趣味性內(nèi)容,突出從化區(qū)的紅色文化特色,提高游客的興趣;完善配套設(shè)施,提高服務(wù)人員的服務(wù)質(zhì)量;建立良好的口碑,從而提高游客的滿意度、重游意愿和推薦意愿。
堅持紅色旅游可持續(xù)發(fā)展,深入剖析國家、黨對紅色旅游發(fā)展的要求,并將其內(nèi)化為發(fā)展指標(biāo)與準(zhǔn)則。一方面,可持續(xù)發(fā)展的重點在于可持續(xù),即應(yīng)秉持對紅色文化遺址大力保護的前提下,再進(jìn)行合理的旅游開發(fā)原則,避免由于追求經(jīng)濟效益,而無底線開發(fā)。另一方面,應(yīng)牢記“綠水青山就是金山銀山”,開發(fā)的同時避免過度消耗綠色資源,造成不可逆的傷害,應(yīng)以保護為主、開發(fā)為輔。以高品質(zhì)的生態(tài)條件為地基,動態(tài)融合多產(chǎn)業(yè)鏈接,形成成熟的紅色旅游產(chǎn)業(yè)鏈,打造可持續(xù)發(fā)展的紅色旅游生態(tài),并形成范式。在保持紅色旅游原真性的同時,合理看待競爭力因子,并據(jù)此取長補短。注重前瞻性發(fā)展思維,構(gòu)建可以滿足各層次需求的紅色旅游基地,推動紅色旅游的持續(xù)健康發(fā)展。另外,可以參考從化政府主導(dǎo)、全民參與及組建旅游開發(fā)公司實行統(tǒng)一管理的經(jīng)營理念,基于綠色生態(tài)的大背景,發(fā)展紅色文化旅游,帶動經(jīng)濟增長。
重點著眼于新的、實際的法規(guī)條例建設(shè),立足已有紅色旅游管理、運營、監(jiān)督、反饋等方面的機制,探索形成更完善、強力、有效的管理范式,以政府“宏觀手”促進(jìn)規(guī)范化建設(shè)與管理;打破區(qū)域行政合作的制度壁壘,保證紅色旅游在行政層面上的流動協(xié)同發(fā)展;管理法規(guī)及制度可形成完備的體系,使紅色旅游發(fā)展有法可依;給予扶持旅游產(chǎn)業(yè)資金,加強當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施與旅游服務(wù)質(zhì)量,推動從化區(qū)紅色旅游的發(fā)展。
本文具有一定的理論和現(xiàn)實意義,但仍有一些方面需要改進(jìn)。(1)問卷發(fā)放多以自愿回應(yīng),受訪者以居住在廣州市內(nèi)女性為主,樣本有偏,結(jié)果或有偏。(2)評價體系的問卷設(shè)計仍過于人為性,應(yīng)增加評價體系的客觀性,減少主觀性。(3)紅色旅游核心競爭力是一個動態(tài)系統(tǒng),每個發(fā)展階段其核心競爭力要素側(cè)重點不同,本文僅就現(xiàn)階段從化區(qū)的紅色旅游核心競爭力評價體系進(jìn)行研究。如何根據(jù)紅色旅游不同發(fā)展階段對各評價要素、評價因子及其權(quán)重進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,使評價結(jié)果更科學(xué)合理,需要進(jìn)一步深入研究。
本文對從化區(qū)進(jìn)行深入地分析,將該鄉(xiāng)村“紅色資源+旅游” 發(fā)展模式規(guī)劃過程中的優(yōu)點、不足及有效地應(yīng)對措施等剖析出來,探討該發(fā)展模式的做法和可借鑒之處,構(gòu)建、完善該鄉(xiāng)村紅色資源的規(guī)劃發(fā)展模式。從化區(qū)紅色旅游資源豐富,靠近廣州一小時都市圈,市場潛力大,但目前開發(fā)不足、宣發(fā)不到位,致使其紅色旅游競爭力有限。在旅游需求更新的大背景下,其應(yīng)積極主動地面對變革,改變傳統(tǒng)旅游經(jīng)營理念,紅色旅游產(chǎn)品也應(yīng)改變傳統(tǒng)的觀光模式,朝著強互動性的方向發(fā)展。同時,應(yīng)聯(lián)動政府+企業(yè)+學(xué)校構(gòu)建一個精確、完整、持續(xù)發(fā)展且可供其他紅色革命旅游區(qū)參考的紅色旅游范式,推動紅色旅游產(chǎn)業(yè)鏈的完善與鄉(xiāng)村振興的繁榮發(fā)展。