◎錢 俊

（泰州市姜堰區(qū)史志辦公室，江蘇泰州225500）

泰州古鎮(zhèn)溱潼是鑲嵌在（里）下河大地上的一顆璀璨明珠。溱潼在歷史上有過許多名字，比如秦泓、七星村、海濱村、水云鄉(xiāng)、存中等，但這些名字是源于當(dāng)?shù)鼐用竦目诳谙鄠?，在志書上沒有記載。溱潼鎮(zhèn)現(xiàn)在的名字其實源于“秦潼”。而“秦潼”與“溱潼”這兩個名字在志書上都有記載，是官方予以承認的地名?！冬F(xiàn)代漢語詞典》對溱潼的注釋是：“鎮(zhèn)名，在江蘇?！薄扒亍迸c“溱”雖然字形相近，但讀音完全不同，前一個讀qin（上聲），后一個多讀zhen（平聲），“溱”在其他地方都讀zhen（平聲），唯有在泰州這里作地名時讀qin（上聲），這究竟是因為什么呢？

從現(xiàn)有史料來看，“秦”字加三點水變成“溱”，應(yīng)該是從明人陳應(yīng)芳開始的。陳應(yīng)芳（1534—1601），泰州人，明萬歷二年（1574）進士。先后出任金華縣和龍泉縣的縣令、浙江提學(xué)僉事、八閩布政司參議、河南按察司副使、太仆寺少卿等職。陳應(yīng)芳在地方任職時，非常重視各地的水利事業(yè)，“講求探索水道原委與河之利害，悉其形勢”，是當(dāng)時有名的水利專家。陳應(yīng)芳是泰州歷史上一個非常了不起的人物，他是泰州日涉園（喬園）第一任主人，對泰州特別是里下河地區(qū)治水抗災(zāi)貢獻很大。如今在泰州史學(xué)界或文化界，一提到陳應(yīng)芳，大家均對其肅然起敬。陳應(yīng)芳年高歸鄉(xiāng)后，非常熱心家鄉(xiāng)的水利事業(yè)，走遍大河小道，編撰《敬止集》四卷，鏤版于萬歷二十四年(1596)，其中卷一圖論繪有《泰州水利圖》，在這幅圖中，他沒有使用無水的“秦”，而是使用了帶水的“溱”，從此開啟了從“秦潼”向“溱潼”過渡的先河。

萬歷三十二年（1604），泰州開始編纂《萬歷泰州志》，陳應(yīng)芳作為鄉(xiāng)賢參與其中，是作序者之一。當(dāng)時的泰州知州李存信，系江西廣昌縣人，親自擔(dān)任《萬歷泰州志》的?？?，他和纂修黃佑、編次章文斗等人非常敬重陳應(yīng)芳，經(jīng)協(xié)商后一致同意在志書中采納《敬止集》的論點，同時將《泰州水利圖》等附錄在《四境圖》之后?！端木硤D》是官方繪制，比《泰州水利圖》更具權(quán)威，但里面標注的秦潼鎮(zhèn)、秦潼湖里的“秦”均不帶三點水。

按照常理，李存信拿到《泰州水利圖》之后，應(yīng)該進行審核，將兩張圖的標注統(tǒng)一起來，可是他沒有這么做，而是將《泰州水利圖》原封不動地搬進《萬歷泰州志》，這樣就出現(xiàn)了一個鎮(zhèn)同時有兩個不同名字的現(xiàn)象。

應(yīng)該指出，無論是陳應(yīng)芳還是李存信，都是文化人，都是嚴謹?shù)娜耍P誤的可能性幾乎為零。那么如果不是筆誤，真正的原因又是什么呢？

我們首先要假設(shè)一個前提，即李存信能夠發(fā)現(xiàn)“秦”“溱”不同，但他既不能將《四境圖》上無水的“秦”改為有水的“溱”，又不能將《泰州水利圖》上的有水的“溱”改為無水的“秦”。因為前者違背官方規(guī)定，后者不能體現(xiàn)泰州水多。

《萬歷泰州志》上的《四境圖》與《泰州水利圖》

萬歷前的泰州，這里既有上河又有下河。在泰州人的概念里，以運鹽河（今通揚運河）為界，運鹽河以北稱下河，運鹽河以南稱上河。下河經(jīng)常發(fā)生水災(zāi)，州治在上河。朝廷的官員到泰州來只走陸路不走水路，不把泰州看作水鄉(xiāng)，所以假如泰州與興化發(fā)生同樣的水災(zāi)，泰州得到的救濟一定比興化少許多，甚至沒有，其中的原因就是朝廷不認為泰州是水鄉(xiāng)，災(zāi)情不夠嚴重。

為了解決這個問題，讓朝廷承認泰州是水鄉(xiāng)，與興化、鹽城、高郵、寶應(yīng)一起享受水鄉(xiāng)待遇，李存信想出一個辦法，即利用陳應(yīng)芳的影響和發(fā)揮《泰州水利圖》的作用。他希望朝廷官員一看到《萬歷泰州志》中陳應(yīng)芳繪制的《泰州水利圖》，就認為泰州為水鄉(xiāng)。李存信為此專門撰文，闡述附錄《泰州水利圖》的動因：

此圖，陳太仆公念州罹水害，上河高田無幾，下河沉水十之九也，而冠蓋下臨州治，則又道經(jīng)上河，不及睹下河之昏墊，以故，州與高、寶、興、鹽共災(zāi)，不得與四州縣同其蠲恤，為桑梓痛，于是著為成書，刻于家曰《敬止集》。前列以圖，后注為論，經(jīng)緯曲折極其詳明。信佩服公之一體州人，且深自悔罪于已溺，敢不寶重是書？今志成，已采其論，猶不忍遺其圖也，增入《四境圖》后，庶入國問俗者披圖而知泰為水鄉(xiāng)云。

好一個“披圖而知泰為水鄉(xiāng)云”！由此可見，李存信和陳應(yīng)芳一樣，都是心存百姓的人，可是他們都只是四品官員，無法運用更多的資源幫助百姓，盡管他們都認為“州與高、寶、興、鹽共災(zāi)，不得與四州縣同其蠲恤”是不合理的，泰州百姓是可憐的，但上級官吏們不知道，仍然在加重泰州百姓的稅賦，這種現(xiàn)狀必須改變！

自從《萬歷泰州志》出現(xiàn)“溱潼”字樣后，民間和官方都予以認同，“溱潼”逐漸取代了“秦潼”。但是在稅賦上卻變化不大，沒有達到李存信等人的目的，這不能不說是一種遺憾。

1964年前后，溱潼人民公社黨委書記王鶴皋到任之后，認為溱潼地區(qū)水網(wǎng)交錯，而當(dāng)時15個大隊名稱均不能體現(xiàn)水鄉(xiāng)特色。王鶴皋冥思苦索，決定把15個大隊的地名全部帶上“三點水”，即：溱湖大隊、湖東大隊、湖西大隊、湖南大隊、湖北大隊、湖中大隊、洲城大隊、洲東大隊、洲南大隊、洲北大隊、溱西大隊、溱東大隊、溱南大隊、湖濱大隊。唯有一個讀書址沒改成，沿襲了下來，原因就是有人向王鶴皋進言，說讀書址曾是明代吏部侍郎儲巏讀書的水云樓所在，不能改，而實際上這種說法同樣缺乏歷史依據(jù)。溱潼在民國曾隸屬東臺，據(jù)《東臺市志》記載，讀書址在民國元年被稱作渡船口。14個帶“三點水”的地名中，除了因為溱湖的原因冠之以“溱”或“湖”外，其中的“洲城”就是由原來的“周陳”改名的。

歷史的車輪不斷向前，一晃400余年過去了，今天很多人完全忘記了陳應(yīng)芳、李存信等人曾經(jīng)的努力。地方導(dǎo)游在宣傳溱潼時，一般都是這樣煞有介事地介紹從“秦 潼”到“溱潼”的 過 程：“……溱潼古鎮(zhèn)原本的名字叫‘秦 潼’，乾隆皇帝曾經(jīng)來過這里，發(fā)現(xiàn)古鎮(zhèn)的地理環(huán)境很特殊，周圍都是河湖，所以在‘秦’字前面加了三點水……皇帝金口玉言，讀了錯別字……”

高二適手札《秦潼道上聞子規(guī)》

這顯然是一種很荒唐的說法，因為于史無據(jù)，遭到網(wǎng)友們的嘲諷和批評。有網(wǎng)友說：“即使在清朝，乾隆也不是使用‘溱潼’這個名字的第一人。”網(wǎng)友舉例說，清朝詩人吳嘉紀（1618—1684）曾寫過一首著名的《溱潼雜詠》，詩曰：“溱潼水霧中，屋上棲野鴨。蘋花蓮葉遍里巷，野鴨飛下爭唼喋。有船田父皆為漁，十口五口依菇蒲。蒲多村少心腸亂，網(wǎng)得大魚無米換。亭午風(fēng)順客船來，煙生茅店人炊爨?？蓱z冷落紅顏婦，兇年賣飯不賣酒?！痹娭袃纱翁岬戒阡?，都用的是有水的“溱”。

乾隆出生于1711年，吳嘉紀歿于1684年，誰前誰后一目了然。

但也有網(wǎng)友提出極個別例子，說1974年仍有人在使用無三點水的“秦”。這個人就是已故現(xiàn)代著名書法家高二適先生。民國時高二適的老家是東臺縣小甸址（現(xiàn)屬泰州市姜堰區(qū)溱潼），他的所有書法作品中的溱潼幾乎都用不帶水的秦，比如《秦潼道上聞子規(guī)》：“出蜀稀聞子規(guī)鳥，回鄉(xiāng)初見杜鵑花。一聲腸斷秦湖水，何事將歸不問家?！笨蛇@只能證明高二適先生懂歷史，其他又能證明什么呢？