劉 多 劉 影
“簡(jiǎn)帛學(xué)”又稱“簡(jiǎn)牘學(xué)”,是以戰(zhàn)國(guó)至魏晉時(shí)期簡(jiǎn)牘載體為研究對(duì)象,運(yùn)用考古學(xué)、歷史學(xué)等學(xué)科,發(fā)現(xiàn)、整理和研究,恢復(fù)歷史真實(shí)面貌的一門專學(xué)[1]。簡(jiǎn)與牘是用竹或木制作而成,窄長(zhǎng)的稱簡(jiǎn),大塊的稱牘。帛則是白色的絲織品,簡(jiǎn)帛是二者的合稱[2]。簡(jiǎn)帛研究歷史悠長(zhǎng),古代就有孔子壁中書、汲冢竹書的發(fā)現(xiàn)。近代始于20世紀(jì)初,西方探險(xiǎn)家在我國(guó)西北進(jìn)行探險(xiǎn)考察活動(dòng),揭開了簡(jiǎn)牘整理與研究的序幕。隨后的100多年,陸續(xù)出土了居延漢簡(jiǎn)、睡虎地秦簡(jiǎn)、張家山漢簡(jiǎn)等大批竹簡(jiǎn),記錄了戰(zhàn)國(guó)至魏晉的各歷史階段,內(nèi)容豐富翔實(shí),為歷史研究提供了新資料,也為重寫學(xué)術(shù)史創(chuàng)造了新條件。百余年間,簡(jiǎn)帛研究不斷向前發(fā)展,產(chǎn)生了大批有價(jià)值的研究成果。綜述類代表性著作有李均明、劉國(guó)忠《當(dāng)代中國(guó)簡(jiǎn)帛學(xué)研究(1949—2019)》[3],其全面地總結(jié)了百年來簡(jiǎn)帛整理成果。此外,大量綜述類論文涌現(xiàn),如謝桂華等《二十世紀(jì)的簡(jiǎn)帛發(fā)現(xiàn)與研究》[4]對(duì)簡(jiǎn)帛的發(fā)現(xiàn)、整理、研究及其相關(guān)學(xué)科的關(guān)系等方面進(jìn)行回顧。
綜上可見,簡(jiǎn)帛的研究對(duì)象是出土的文獻(xiàn)材料,研究的方法多采用傳統(tǒng)的文獻(xiàn)整理與分類方法。21世紀(jì)簡(jiǎn)帛數(shù)量及研究成果的不斷增多,傳統(tǒng)方法對(duì)簡(jiǎn)帛研究?jī)?nèi)容的總結(jié)數(shù)量有限、主觀性強(qiáng)等弊端不斷彰顯。CiteSpace軟件作為文獻(xiàn)計(jì)量工具,近年來被廣泛運(yùn)用在經(jīng)濟(jì)學(xué)、檔案學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等領(lǐng)域,具有分析文獻(xiàn)資料數(shù)量多、客觀性強(qiáng)等特征。因此,本文嘗試將CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量工具運(yùn)用于簡(jiǎn)帛學(xué)研究成果之中,提取文獻(xiàn)中的相關(guān)研究?jī)?nèi)容、代表性學(xué)者和機(jī)構(gòu)、熱點(diǎn)與前沿等,以知識(shí)圖譜的形式呈現(xiàn)出研究發(fā)展脈絡(luò),幫助學(xué)者了解近20年我國(guó)簡(jiǎn)帛研究狀況,把握簡(jiǎn)帛研究變化方向,以此豐富簡(jiǎn)帛學(xué)學(xué)科理論基礎(chǔ),為后者提供借鑒和參考。
研究分析文獻(xiàn)選取CNKI中文核心期刊數(shù)據(jù)庫(kù)和CSSCI來源期刊數(shù)據(jù)庫(kù),以“簡(jiǎn)牘”或“簡(jiǎn)帛”或“簡(jiǎn)”為主題詞進(jìn)行檢索共獲得文章2394篇(2000—2021年)。筆者通過文獻(xiàn)篩選,共導(dǎo)出分析文獻(xiàn)2109篇。
CiteSpace軟件是陳超美教授開發(fā)的一款識(shí)別科學(xué)文獻(xiàn)并顯示科學(xué)發(fā)展新趨勢(shì)和新動(dòng)態(tài)的軟件。呈現(xiàn)出的可視化知識(shí)圖譜可對(duì)學(xué)科演化動(dòng)力與前沿發(fā)展進(jìn)行探測(cè)分析[5]。本文采用CiteSpace計(jì)量分析軟件對(duì)簡(jiǎn)帛研究的相關(guān)現(xiàn)狀及熱點(diǎn)趨勢(shì)進(jìn)行分析,其過程如下:首先使用CiteSpace軟件常規(guī)分析方法,提取出中國(guó)簡(jiǎn)帛研究領(lǐng)域的研究作者、機(jī)構(gòu)及其合作情況(圖1);其次重點(diǎn)提取研究主題詞,并結(jié)合主題詞出現(xiàn)的年份尋求研究主題及學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn);再次對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)頻率和突現(xiàn)性探測(cè),可以直觀呈現(xiàn)該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、趨勢(shì)和知識(shí)結(jié)構(gòu)。其步驟為:將2109篇文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace軟件中,以關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)類型,計(jì)算出關(guān)鍵詞的共現(xiàn)頻率和中心度,同時(shí)繪制出簡(jiǎn)帛研究關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜(圖2);圖中節(jié)點(diǎn)的大小與關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率呈正相關(guān),節(jié)點(diǎn)越大表明該節(jié)點(diǎn)就是該學(xué)科的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域,連線則代表關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系程度;關(guān)鍵詞突現(xiàn)度可以反映一段時(shí)間內(nèi)影響力較大的研究領(lǐng)域[6]。本文用CiteSpace軟件整理得出簡(jiǎn)帛研究高頻詞共線網(wǎng)絡(luò)突現(xiàn)變化趨勢(shì)表(表1)。通過以上幾步,21世紀(jì)以來中國(guó)簡(jiǎn)帛研究現(xiàn)狀和趨勢(shì)演化得到了相應(yīng)的量化呈現(xiàn)。
通過CiteSpace軟件的作者合作網(wǎng)絡(luò)分析可得圖1。發(fā)文量20篇以上的學(xué)者有李學(xué)勤、廖名春、李銳、曹峰、李均明等多位學(xué)者,呈現(xiàn)出學(xué)者多、發(fā)文量較為均衡的特點(diǎn)。他們作為簡(jiǎn)帛研究的重要學(xué)者,其文獻(xiàn)具有較強(qiáng)的影響力。發(fā)文學(xué)者多集中在各大高校,地域分布相對(duì)不平衡,總體趨勢(shì)北方數(shù)量多于南方,且都位于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地帶。另外,圖中還涌現(xiàn)了一批學(xué)術(shù)能力強(qiáng)的青年學(xué)者,作為簡(jiǎn)帛研究領(lǐng)域的后備力量,很好地傳承了簡(jiǎn)帛研究。從合作網(wǎng)絡(luò)來看,研究人員較為分散,個(gè)人研究突出,學(xué)術(shù)聯(lián)系不緊密,不利于形成廣泛的學(xué)術(shù)共識(shí)。今后,需進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)者之間的交流與合作。
圖1 2000—2021年簡(jiǎn)帛研究發(fā)文作者共現(xiàn)知識(shí)圖譜
通過CiteSpace軟件的關(guān)鍵詞分析,我們可以得到中國(guó)簡(jiǎn)帛研究的關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜(圖2)。由圖可見:
第一,簡(jiǎn)帛研究的對(duì)象集中在楚簡(jiǎn)、秦簡(jiǎn)、漢簡(jiǎn)。20世紀(jì)以來,簡(jiǎn)帛出土數(shù)量巨大,總數(shù)約為30萬(wàn)枚。面對(duì)數(shù)目龐大的出土簡(jiǎn)帛,學(xué)者主要研究了清華簡(jiǎn)、上博簡(jiǎn)、郭店楚簡(jiǎn)、里耶秦簡(jiǎn)、居延漢簡(jiǎn)等為代表的戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)、秦簡(jiǎn)、漢簡(jiǎn)。它們分別形成了研究熱點(diǎn),并延伸出相應(yīng)的研究?jī)?nèi)容。目前學(xué)界研究的對(duì)象僅僅涉及這一部分,走馬樓三國(guó)吳簡(jiǎn)等出土簡(jiǎn)帛包含統(tǒng)計(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等賬簿、名冊(cè),尚未得到廣泛的關(guān)注與研究。
第二,簡(jiǎn)帛研究的內(nèi)容十分豐富,涉及語(yǔ)言文字、古書綜合、思想史、古史等多個(gè)方面。出土的簡(jiǎn)牘帛書類型包括帶有學(xué)派特點(diǎn)的私人著作書籍和以秦漢簡(jiǎn)為主的官方文書(文書檔案)兩種類別。其中,簡(jiǎn)帛書籍包括六藝、諸子、詩(shī)賦、兵書、數(shù)術(shù)、方技等;簡(jiǎn)牘文書涉及秦漢的簿籍、律令、書檄、符券等。由圖2可知,《老子》、孔子、《系年》《詩(shī)論》等為學(xué)界熱點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。但從目前提取到的研究關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn),簡(jiǎn)帛研究在文字識(shí)讀、簡(jiǎn)冊(cè)編聯(lián)的基礎(chǔ)工作上與學(xué)術(shù)史、思想史、制度史等方面結(jié)合緊密,但學(xué)科理論研究成果不足。
圖2 2000—2021年簡(jiǎn)帛研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜
結(jié)合關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜的時(shí)間變化以及突現(xiàn)詞的出現(xiàn)時(shí)間(表1),中國(guó)學(xué)者對(duì)簡(jiǎn)帛的研究緊密跟隨文獻(xiàn)出土的時(shí)間,主要集中在先秦思想史和秦漢法制史兩大方面,二者構(gòu)成近20年來簡(jiǎn)帛研究的熱點(diǎn)。
第一,研究熱點(diǎn)變化與簡(jiǎn)帛的出土、整理緊密相關(guān)。簡(jiǎn)帛出土?xí)r間由早到晚依次是居延漢簡(jiǎn)(20世紀(jì)二三十年代、1972—1982年)、睡虎地秦簡(jiǎn)(1975年)、張家山漢簡(jiǎn)(1983年)、郭店楚簡(jiǎn)(1993年)、上博簡(jiǎn)(1994年)、里耶秦簡(jiǎn)(2002年)、岳麓秦簡(jiǎn)(2007年)、清華簡(jiǎn)(2008年)。簡(jiǎn)帛書籍和簡(jiǎn)牘文書的研究基于文物整理工作展開,與其他人文學(xué)科交叉,呈現(xiàn)出與此相同的時(shí)間特征。
第二,戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)一直圍繞簡(jiǎn)帛書籍,學(xué)者進(jìn)行了先秦思想史的研究。戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)自2000年始成為研究的熱點(diǎn),出現(xiàn)郭店楚簡(jiǎn)、上博簡(jiǎn)、清華簡(jiǎn)等多個(gè)突點(diǎn)(表1)。世紀(jì)之交,中國(guó)簡(jiǎn)帛研究延續(xù)以老子、孔子為起點(diǎn)的思想史研究熱潮。郭店楚簡(jiǎn)和上博簡(jiǎn)的出土對(duì)先秦儒道思想史的研究產(chǎn)生深刻的影響。首先,引發(fā)早期儒學(xué)史探索的思潮。很多簡(jiǎn)帛研究者認(rèn)為郭店簡(jiǎn)和上博簡(jiǎn)是孟子、莊子以前的作品,二者可以彌補(bǔ)早期儒學(xué)思想史上的空白。孔子比孟子大180歲,從孔子到孔子弟子再到孟子,正好在約130年間[7]。其次,掀起《老子》版本學(xué)說重探的熱潮。郭店簡(jiǎn)《老子》被認(rèn)為是現(xiàn)存最早的戰(zhàn)國(guó)抄本,內(nèi)容可與傳世本《老子》對(duì)照。再次,儒道關(guān)系得到重新審視。傳統(tǒng)的政治思想史論認(rèn)為老子與先秦儒家學(xué)說思想是根本對(duì)立的。郭店簡(jiǎn)的《老子》并無(wú)“絕圣”“絕仁棄義”等傳世文獻(xiàn)中反映道家、儒家學(xué)說對(duì)立的內(nèi)容,道家早期思想中包含的反儒性質(zhì)需要被重新估定[8]。最后,簡(jiǎn)帛研究推進(jìn)了文化地理空間的認(rèn)知。有學(xué)者注意到齊文化與楚文化之間交流密切,大量儒家典籍在楚地出土,說明儒學(xué)南漸在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的楚國(guó)盛極一時(shí),楚文化深受中原文化的影響并非獨(dú)立發(fā)展[9]??梢?,隨著郭店楚簡(jiǎn)和上博簡(jiǎn)資料的整理,為簡(jiǎn)帛研究提供了新領(lǐng)域和解決了新問題。2008年,學(xué)者關(guān)于清華簡(jiǎn)的研究啟動(dòng),進(jìn)一步升華了中國(guó)傳統(tǒng)思想研究,開啟了古文《尚書》研究的契機(jī),并成為簡(jiǎn)帛研究新的熱點(diǎn)。學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn)該簡(jiǎn)內(nèi)容以“經(jīng)、史”類典籍為主,部分篇章涉及儒家、道家思想,其中清華簡(jiǎn)的《金滕》《保訓(xùn)》《厚父》和《周公之琴舞》等內(nèi)容是學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。新整理的簡(jiǎn)帛中呈現(xiàn)出大量數(shù)術(shù)方技類文獻(xiàn),豐富了人們對(duì)古代社會(huì)大眾思想的認(rèn)識(shí),“一般知識(shí)、思想與信仰”成為新的焦點(diǎn),社會(huì)大眾與民間思想史研究也成為簡(jiǎn)帛研究的重要方向。葛兆光曾指出思想史研究,從“注意精英思想”到“注意生活觀念”,正是因?yàn)榇罅繑?shù)術(shù)方技文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)促進(jìn)了對(duì)古代中國(guó)思想世界的認(rèn)識(shí)[10],簡(jiǎn)帛研究在此方面功不可沒。
表1 2000—2021年簡(jiǎn)帛研究高頻詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)突現(xiàn)變化趨勢(shì)表
第三,秦漢簡(jiǎn)牘研究主要圍繞張家山漢簡(jiǎn)、里耶秦簡(jiǎn)、居延漢簡(jiǎn),相關(guān)學(xué)者進(jìn)行了秦漢法制史的探索,其研究?jī)?nèi)容集中在秦漢法律的演變和律令法系形成兩個(gè)方面,與同一時(shí)期的社會(huì)、文化、習(xí)俗等結(jié)合進(jìn)行多種主題的探索。在2000—2010年間,學(xué)者研究視角集中在秦漢法律的演變和律令法系的形成。睡虎地秦簡(jiǎn)包含多種法律文書,學(xué)界出現(xiàn)了對(duì)秦代甚至秦漢的法律、政治、社會(huì)等方面研究熱潮[11]。居延新簡(jiǎn)的出現(xiàn),使學(xué)界研究?jī)?nèi)容更為豐富。新簡(jiǎn)保留了當(dāng)時(shí)一些司法文書的面貌,如《侯粟君所責(zé)寇恩事》《甘露二年丞相御史律令》等簡(jiǎn)冊(cè),是研究漢代律令、司法難得的史料。張家山漢簡(jiǎn)《二年律令》主體刑法,還包含訴訟、行政立法等內(nèi)容,不僅體現(xiàn)出對(duì)秦律的繼承性,還反映了漢律的發(fā)展過程,對(duì)研究漢律的淵源和形成有重要意義[12]。秦漢法律研究視野拓展至國(guó)家、社會(huì)生活的各個(gè)層面。王子今整理了秦漢對(duì)待“鰥寡孤獨(dú)、窮困之人”的相關(guān)福利制度。此制度不僅有利于社會(huì)穩(wěn)定,也對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)扶貧濟(jì)困、敬老助殘的民間風(fēng)尚與道德規(guī)范的形成起到促進(jìn)作用[13]。在2010—2021年間,秦漢法制史研究進(jìn)一步深化,律令研究縱深發(fā)展?!对缆磿翰厍睾?jiǎn)(肆)》中出現(xiàn)了未見于其他秦簡(jiǎn)的內(nèi)容,如:《尉卒律》《獄校律》《奔警律》《索律》《具律》等。這些秦令是此前秦簡(jiǎn)中少有的部分,讓人耳目一新,也為我們的研究提供了完整的秦律令制度資料,引起學(xué)界高度重視[14]。此簡(jiǎn)相比睡虎地秦簡(jiǎn)有更多的戍律資料,涉及取庸代戍制度、請(qǐng)假銷假制度等具體的細(xì)節(jié),為重新審視這段歷史提供了可能[15]。出土的簡(jiǎn)牘雖然還在整理之中,但所顯示出來的秦漢時(shí)期法律制度樣貌逐漸清晰。隨著秦漢律令研究成果日益豐富,大大拓寬了古代法律制度研究的思路和視野。
綜上,我國(guó)學(xué)者在2000—2021年間對(duì)簡(jiǎn)帛的研究,通過CiteSpace軟件分析可見:(1)簡(jiǎn)帛研究領(lǐng)域涌現(xiàn)出一批具有影響力和權(quán)威性且具有核心地位的研究機(jī)構(gòu)與專家學(xué)者,他們?cè)谠擃I(lǐng)域的諸多研究方向上起著帶頭和引領(lǐng)作用,但各地研究機(jī)構(gòu)與研究人員協(xié)作有限、并未形成緊密的合作團(tuán)隊(duì)與研究網(wǎng)絡(luò)。(2)21世紀(jì)以來簡(jiǎn)帛研究對(duì)象集中在戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)、秦簡(jiǎn)和漢簡(jiǎn);研究?jī)?nèi)容較為龐雜,如思想史、法制史和學(xué)術(shù)史等。(3)研究熱點(diǎn)隨著出土簡(jiǎn)帛材料的發(fā)現(xiàn)而呈現(xiàn)不同的側(cè)重點(diǎn),主要集中于先秦思想史和秦漢法制史:其中,關(guān)于先秦思想史的研究,早期儒學(xué)史、道學(xué)史、儒道關(guān)系、《尚書》研究等研究主題逐漸呈現(xiàn)出來,數(shù)術(shù)文獻(xiàn)的大量出現(xiàn),思想史研究的焦點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向下層社會(huì)文化,但研究相對(duì)滯后;關(guān)于秦漢法制史研究,主題涉及秦漢法律的演變和律令法系的形成??傊?,簡(jiǎn)帛研究需要加強(qiáng)文獻(xiàn)資料的整理速度和建立簡(jiǎn)帛資料數(shù)據(jù)庫(kù),使其能夠進(jìn)行圖版和釋文檢索,讓廣大研究者共享整理成果。還需加強(qiáng)多學(xué)科融合的研究隊(duì)伍建設(shè),密切學(xué)術(shù)聯(lián)系。更需推動(dòng)簡(jiǎn)帛學(xué)理論體系的構(gòu)建,開辟簡(jiǎn)帛研究新局面。