關(guān)鍵詞:強(qiáng)師提質(zhì);鄉(xiāng)村結(jié)伴;合作教學(xué)
根據(jù)2021年安龍縣教師年報(bào)數(shù)據(jù),安龍縣共有9所鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中,22所村級完小,9所鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)62個(gè)教學(xué)點(diǎn),教職工總數(shù)為2543人,其中專任教師數(shù):鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中571人,村級完小396人,鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)399人,各教學(xué)點(diǎn)357人。在校學(xué)生數(shù):鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中12306人,村鎮(zhèn)小學(xué)30632人。據(jù)此可知,鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中師生比為1:22.5,村鎮(zhèn)小學(xué)加上各教學(xué)點(diǎn)師生比為1:27。按照國務(wù)院辦公廳《關(guān)于制定中小學(xué)教職工編制標(biāo)準(zhǔn)的意見》中明確的標(biāo)準(zhǔn)師生比,村鎮(zhèn)小學(xué)為1:23,鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中為1:18,因此,縣域內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)師生比均存在一定失衡。從學(xué)歷結(jié)構(gòu)看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校教師本科及以上學(xué)歷占其總數(shù)的60%,城區(qū)學(xué)校教師本科及以上學(xué)歷占其總數(shù)的80%,城鄉(xiāng)學(xué)歷結(jié)構(gòu)存在一定差距;從年齡結(jié)構(gòu)看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師和城區(qū)教師40歲以下人數(shù)均占其總數(shù)的50%左右,基本持平;因此要使城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展,開展城鄉(xiāng)教育結(jié)伴勢在必行。
通過實(shí)地走訪交流,了解到鄉(xiāng)村學(xué)校的部分辦學(xué)情況,一些共同存在的現(xiàn)象如下:
1.教師數(shù)不足,師資力量薄弱。許多鄉(xiāng)村老師一人身兼數(shù)職,跨年級跨學(xué)科情況突出,缺乏時(shí)間和精力進(jìn)行自我提升,因此教學(xué)素養(yǎng)難以提升,教學(xué)理念陳舊落后,教學(xué)方式單一;
2.對鄉(xiāng)村教育缺乏信心??h域內(nèi)許多鄉(xiāng)村學(xué)校生源雖廣,但由于優(yōu)質(zhì)生源流向城區(qū),留下的生源質(zhì)量較差,學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識不強(qiáng),教學(xué)管理吃力,教學(xué)成果難有突破,耗費(fèi)心血而成效甚微;
3.教師年齡結(jié)構(gòu)不合理。老教師有豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),青年教師則有更鮮活的教學(xué)理念和方式,但由于年輕師資、優(yōu)秀師資向城區(qū)、市區(qū)流動,老帶新存在斷層問題。
基于此,為改善縣域內(nèi)鄉(xiāng)村教育環(huán)境,縮小城鄉(xiāng)辦學(xué)差距,按照《鄉(xiāng)村教師支持計(jì)劃(2015~2020年)》提出的“加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè),明顯縮小城鄉(xiāng)師資水平差距,讓鄉(xiāng)村學(xué)生接受公平,有質(zhì)量的教育。全面提升鄉(xiāng)村教師能力素質(zhì)?!卑昌埧h提出了“安龍縣鄉(xiāng)村結(jié)伴強(qiáng)師提質(zhì)行動”。
所謂鄉(xiāng)村結(jié)伴,就是由一所教學(xué)實(shí)力相對較強(qiáng)的城區(qū)學(xué)校結(jié)對幫扶一所實(shí)力相對較弱的鄉(xiāng)村學(xué)校,由城區(qū)學(xué)校選取骨干教師與鄉(xiāng)村學(xué)校教師一對一結(jié)成教學(xué)搭檔的“1+1”模式。共同備課,共同研討,形成優(yōu)勢互補(bǔ),資源共享的教學(xué)組合。
傳統(tǒng)教學(xué)的效果很大程度取決于授課教師的個(gè)人素養(yǎng)。而“1+1”模式可以讓不同的教師利用彼此的知識構(gòu)成、專業(yè)素養(yǎng)針對同一個(gè)課題,在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)方法等方面進(jìn)行融合。讓課程設(shè)計(jì)更加完善。課中,又采取“雙師同堂”的教學(xué)模式,一講一評,查漏補(bǔ)缺。課后進(jìn)行答疑時(shí),可以讓具有個(gè)體差異化的學(xué)生獲得更加豐富更具個(gè)性化的知識信息。
鄉(xiāng)村結(jié)伴行動第一期選取的城區(qū)學(xué)校為:安龍縣第一中學(xué)、安龍縣第四中學(xué);鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校為:普坪中學(xué)、龍山中學(xué)、海子中學(xué)、錢相中學(xué),共80人結(jié)對。
結(jié)伴幫扶的具體策略為:
1.以兩年為一個(gè)輪次,一個(gè)學(xué)期為一個(gè)單位周期,共四個(gè)周期;
2.每學(xué)期幫扶結(jié)伴開展前:各學(xué)科兩位幫扶結(jié)伴老師結(jié)合自身實(shí)際,制定適合本學(xué)科的幫扶結(jié)伴方案,幫扶教師指導(dǎo)結(jié)伴教師擬定教育教學(xué)計(jì)劃、教師專業(yè)發(fā)展規(guī)劃;
3.每學(xué)期幫扶結(jié)伴開展過程中:每周每人各上一節(jié)課,可采用同課異構(gòu),雙師同堂等模式開展教學(xué)。幫扶教師從學(xué)情、課程、教材、教學(xué)、教研五個(gè)環(huán)節(jié)提升結(jié)伴老師的教學(xué)技能;
4.每學(xué)期幫扶結(jié)伴結(jié)束后,做好教育教學(xué)總結(jié),提出改進(jìn)措施。
教育家阿莫納什維利提出:“建立合作的師生關(guān)系,要使學(xué)生從學(xué)習(xí)的內(nèi)部獲得學(xué)習(xí)的推動力,使每一個(gè)學(xué)生感到成功和進(jìn)步。”“雙師同堂”教學(xué)模式對于教師之間開展結(jié)對幫扶,共同開展教學(xué)實(shí)踐,在結(jié)伴教學(xué)實(shí)踐中提升教學(xué)能力大有裨益。在課堂上采取“雙師同堂”模式開展資源共享,優(yōu)勢互補(bǔ)的合作教學(xué)能充分利用好結(jié)伴教師不同的教育背景、知識結(jié)構(gòu)、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)風(fēng)格,讓課堂更加豐富生動,充滿知識趣味,更能滿足不同知識結(jié)構(gòu)和具有個(gè)體差異的學(xué)生需求。結(jié)伴搭檔開展“雙師同堂”教學(xué),秉承“三個(gè)互動”原則:
1.師師之間有互動。作為“雙師同堂”課,從教學(xué)形式到教學(xué)方法都要與傳統(tǒng)課堂區(qū)別開來。雙師不能只是有兩位老師共同出現(xiàn)在同一個(gè)課堂上,也不能只是簡單的將一堂課一刀切分為兩個(gè)部分,在設(shè)計(jì)課程時(shí),可以參照主持人主持節(jié)目和相聲的形式,力求兩位老師之間在授課時(shí)彼此有互動,對課題疑點(diǎn)有爭論。這樣既能將形式由學(xué)生在課堂聽課轉(zhuǎn)變?yōu)橛^看節(jié)目,提升他們的興趣,又可以將課文中的某些難點(diǎn)通過探討的形式客觀的傳達(dá)給學(xué)生,使學(xué)生學(xué)會多方位思考而不拘泥于某一種觀點(diǎn)。讓學(xué)生學(xué)會發(fā)散思維,然后“運(yùn)用腦髓,放出眼光,自己來拿”,最后獲得自主思考的能力。
2.師生之間有互動。無論是傳統(tǒng)課堂還是“雙師同堂”,這一點(diǎn)都是必不可少的,否則課堂將僅僅是老師的表演。以結(jié)伴教師在“雙師同堂”上針對《錦瑟》這一課采取的師生互動為例,就是代入問題、共同探討。導(dǎo)入部分簡單進(jìn)行作者及寫作背景的介紹,由于是雙師同堂的教學(xué)模式,因此在教學(xué)過程中需要注意互相溝通和過渡的自然,在不點(diǎn)名介紹作者的人生經(jīng)歷時(shí)應(yīng)當(dāng)采用對話模式,分別從愛情和仕途上對他的人生經(jīng)歷進(jìn)行對話,通過老師之間、老師與學(xué)生之間的一問一答自然的將導(dǎo)入和教學(xué)過程銜接在一起。老師講解這首詩的題目由來及特點(diǎn)并提出問題“本首詩當(dāng)中的作者寫了哪些意象?其實(shí)是運(yùn)用了什么樣的表現(xiàn)手法?”同時(shí),老師也可以了解到學(xué)生各種不同的想法,對他們加以引導(dǎo)、整合,為開展辯論做好準(zhǔn)備。
3.生生之間有互動。古羅馬教育家昆體良認(rèn)為:“學(xué)生從互教中受益”。漢代董仲舒也秉承“高業(yè)弟子轉(zhuǎn)相傳授”的教學(xué)理念。在設(shè)計(jì)課程要時(shí)充分考慮到這一點(diǎn),留出更多的時(shí)間給學(xué)生思考、討論。例如在《錦瑟》一課中講解各個(gè)典故的含義時(shí),兩位教師講課堂分為兩組,鼓勵(lì)學(xué)生針對“莊周夢蝶”“望帝啼鵑”“鮫人泣珠”“良玉生煙”四個(gè)典故各自的內(nèi)涵,結(jié)合李商隱生平經(jīng)歷,從他的愛情、仕途、身世等方面著手展開辯論,這樣不僅本組學(xué)生之間有討論,組與組之間的同學(xué)也能進(jìn)行溝通。通過學(xué)生帶動學(xué)生,調(diào)動學(xué)生積極性,增強(qiáng)學(xué)生思辨能力,達(dá)到自主學(xué)習(xí)的目的。老師則起到一個(gè)引導(dǎo)和組織的作用,讓答案在學(xué)生的思辨中水到渠成。
通過“雙師同堂”的共同研討,共同教學(xué),結(jié)伴教師之間互相交流了經(jīng)驗(yàn),提升了教學(xué)能力,實(shí)現(xiàn)了專業(yè)化成長。學(xué)生不同個(gè)體的差異性也獲得了更加全面的照顧,增強(qiáng)了自主思考能力。
開展鄉(xiāng)村結(jié)伴強(qiáng)師提質(zhì)行動有效的緩解了縣域內(nèi)鄉(xiāng)村學(xué)校師資不足,教師年齡結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)失衡和鄉(xiāng)村學(xué)校學(xué)科結(jié)構(gòu)不夠合理等問題。通過城區(qū)學(xué)校骨干教師結(jié)對幫扶鄉(xiāng)村學(xué)校青年教師,對提高鄉(xiāng)村青年教師個(gè)人專業(yè)素養(yǎng),強(qiáng)化鄉(xiāng)村學(xué)校師資力量,縮小城鄉(xiāng)教學(xué)水平差距等方面均取得了顯著成效。為使縣域內(nèi)鄉(xiāng)村教育發(fā)展更加健全,還可以制定計(jì)劃,讓城區(qū)學(xué)校和鄉(xiāng)村學(xué)校的教師實(shí)行跨校兼課;鄉(xiāng)村學(xué)校教師輪崗到城區(qū)學(xué)校兼職兼課的方式,形成城鄉(xiāng)教師之間軟性的流動機(jī)制,通過推進(jìn)城鄉(xiāng)師資力量共享,使縣域內(nèi)相對薄弱的鄉(xiāng)村學(xué)校師資得到加強(qiáng),使城鄉(xiāng)教育獲得更加科學(xué)均衡的發(fā)展。
(作者單位:貴州省安龍縣棲鳳街道第三小學(xué) 李定書)