惠凱
2021年以來的寬幅震蕩下跌行情,讓不少成名較久的大型私募業(yè)績回撤巨大,有的甚至創(chuàng)出成立以來的最大回撤紀(jì)錄。對于業(yè)績的表現(xiàn)不佳,明星私募景林資產(chǎn)的幾位基金經(jīng)理在近期召開的投資人溝通會中坦誠了自己的失利,稱因倉位較重、擇時和對沖不夠,導(dǎo)致產(chǎn)品凈值下滑嚴(yán)重,就此向客戶致歉。
《紅周刊》從華潤信托渠道查詢到,景林資產(chǎn)通過華潤信托發(fā)行幾只產(chǎn)品,成立于2020年11月的“華潤信托·景林云享優(yōu)選1號集合信托計劃”的凈值最低,今年11月初的凈值僅有0.5506元,而成立于去年3月的“景林信享豐收1號集合信托計劃”凈值也只有0.6603元,至于稍晚一些成立的“景林樂享豐收4期集合信托計劃”,凈值同樣只有0.6605元。
此外,《紅周刊》從渠道人士手中獲得的一份11月某券商渠道召開的產(chǎn)品溝通會議材料也顯示,景林資產(chǎn)基金經(jīng)理高云程管理的主要投資美股的“景林景泰優(yōu)選”系列產(chǎn)品,11月初的凈值也只有0.5977元。在倉位安排上,投向美股/港股/A股的比例大約是58%:20%:22%,這意味著其是在滿倉運(yùn)作。
那么,高云程重倉了哪些板塊?
材料顯示,“景林景泰優(yōu)選”主要投向港美股的信息技術(shù)、可選消費(fèi)、日常消費(fèi),不過因近期美股消費(fèi)板塊相對抗跌,以至于日常消費(fèi)板塊的持倉占比被動提升至21%。整體上,重倉的第一大板塊仍是信息技術(shù),10月初的倉位為41%。
值得一提的是,上述基金也根據(jù)市場變化適時進(jìn)行了一些動態(tài)調(diào)倉,譬如,景林景泰優(yōu)選持有的美股倉位就從二季度末的大約65%下降到了三季度末的58%,這種變化顯然和三季度期間美國暴力加息導(dǎo)致美股大幅回調(diào)有關(guān)。同期,A股倉位從此前的13%提升到三季度末的20%左右。
“景林景泰豐收”系列產(chǎn)品的基金經(jīng)理是蔣彤,其主要投資A股和港股,這一安排讓其在管產(chǎn)品凈值回撤相對較小,產(chǎn)品凈值最低時為0.64元。需要注意的是,景林景泰豐收也基本是滿倉運(yùn)作,A股、港股倉位分別是39%和47%。三季度期間,蔣彤降低了可選消費(fèi)和信息技術(shù)倉位,對工業(yè)、電信服務(wù)、日常消費(fèi)等行業(yè)的倉位有所提升。
“景林精選FOF”產(chǎn)品的基金經(jīng)理為田峰,產(chǎn)品凈值最低時為0.70元。資料顯示,該產(chǎn)品穿透后的底層資產(chǎn)以港股為主,港股、A股、美股的倉位分別為44%、28%、21%,三季度也滿倉操作。從行業(yè)布局看,田峰在三季度加倉電信服務(wù)、日常消費(fèi),減倉可選消費(fèi)和信息技術(shù)。
復(fù)盤三季度的操作,景林資產(chǎn)主要是減倉了美股,加倉A股和港股;減倉可選消費(fèi)和信息技術(shù),加倉日常消費(fèi)、工業(yè)、電信。在近期路演中,景林多次表態(tài)看多港股:“港股目前估值極度便宜,管理人認(rèn)為上漲空間很可能大于下跌風(fēng)險,風(fēng)險調(diào)整后收益已極具吸引力。”
從歷史數(shù)據(jù)來看,景林2015年、2018年均出現(xiàn)較大回撤,之后在1~2年內(nèi)又收復(fù)失地,但這一輪的回撤已經(jīng)超過了以往表現(xiàn),其還能否重現(xiàn)以往的“V”型凈值走勢,讓部分客戶的心里很是忐忑不安。有客戶發(fā)出疑問:“什么時候才能回本?”
對于客戶的擔(dān)憂,在11月18日景林參與的線上溝通會中,《紅周刊》獲得的錄音資料顯示,景林的基金經(jīng)理蔣彤坦承:“我所管理的產(chǎn)品在9~10月凈值快速下跌……維持高倉位是非常被動的?!逼浞治龇Q,2022年是罕見的宏觀大年,政治沖突層出不窮,中國也正在穿越“中等收入陷阱”。種種宏觀因素,“對我們‘買入并持有’的邏輯構(gòu)成了巨大挑戰(zhàn)?!?/p>
值得注意的是,市場在今年5~7月有過一波反彈行情,上證指數(shù)區(qū)間漲幅約15%,可就在這反彈期間,景林資產(chǎn)旗下產(chǎn)品卻表現(xiàn)平平,比如優(yōu)選系列期間僅反彈了大約10%。隨著市場8月之后再度轉(zhuǎn)跌,景林資產(chǎn)旗下產(chǎn)品凈值又再度大幅“跳水”。景林方面坦承,“近階段,我們的組合表現(xiàn)應(yīng)該是歷史上最糟糕的時期之一”。
景林在11月18日的線上溝通會議中從主客觀方面做了反思,其認(rèn)為:疫情反復(fù)影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn);未對國際沖突做出及時反應(yīng);低估了國內(nèi)監(jiān)管政策對相關(guān)行業(yè)的影響;低估了美國通脹超預(yù)期及美聯(lián)儲加息的決心。
目前,受訪投資者中疑惑最多的是高云程管理的中概股板塊,其重倉港美股的“優(yōu)選”系列的凈值回撤幅度最大。對此,高云程在11月18日的線上會議上表示,此前的下跌意味著定價權(quán)從外國投資者向中國投資者的轉(zhuǎn)移,“現(xiàn)在大概率是優(yōu)秀資產(chǎn)的歷史性底部?!?/p>
《紅周刊》從基金業(yè)協(xié)會查詢到的數(shù)據(jù)顯示,景林資產(chǎn)目前運(yùn)作中的產(chǎn)品約為360只,其中有大量新品是在過去兩年發(fā)行的,僅2021年就備案了110多只產(chǎn)品?;蛟S是管理規(guī)模太大導(dǎo)致業(yè)績不佳,也或許是渠道方面的不同意見,景林資產(chǎn)今年春節(jié)后至今再無新品發(fā)行和備案。
《紅周刊》注意到,在近期的月報、溝通會議中,景林資產(chǎn)的幾位基金經(jīng)理提及最多的關(guān)鍵詞是“宏觀”、“政策”。其中,蔣彤反思,經(jīng)歷了這一波極端行情,會更加重視波動控制和宏觀策略,“過去花費(fèi)了95%的時間在行業(yè)和個股研究和360度調(diào)研中,未來會花費(fèi)20%的精力到宏觀研究和組合策略的思考上?!?/p>
基金經(jīng)理金美橋也反思,美聯(lián)儲加息力度和節(jié)奏出乎意料。年初時,對沖策略做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,所管理的“景林全球”倉位高、持有美股標(biāo)的較多,以至于近期回撤嚴(yán)重。“向大家致歉”。
另一位基金經(jīng)理也在深刻反思,“反壟斷、共同富裕……對我來說,必須要加強(qiáng)對政策的學(xué)習(xí)和研讀,而不是后知后覺到‘出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷’了才開始解讀二手消息。”
除了反思,景林資產(chǎn)在會上還重申,當(dāng)前股市估值處于底部,挽留客戶、避免低位“割肉”。幾位基金經(jīng)理均認(rèn)為,三大板塊中,港股估值底已極大概率在10月底出現(xiàn),A股也很有可能見底,而美股則由于加息的滯后效應(yīng)、企業(yè)業(yè)績的下跌會在將來逐步顯現(xiàn),因此未來一兩個季度美股仍然可能有較大波動。
在采訪中,《紅周刊》了解到,被深套的景林客戶目前基本上不會低位“割肉”,但仍有去年購買私募產(chǎn)品后被深套、甚至手中產(chǎn)品凈值最低時“腰斬”的客戶,表示自己已不抱有回本希望,甚至有的表示自己盡管當(dāng)下不會贖回,但在所買產(chǎn)品凈值反彈到0.8元以上時會考慮贖回的。如此表述意味著,一旦景林資產(chǎn)的產(chǎn)品凈值反彈到0.8~0.9元時,很多產(chǎn)品有可能會遭遇到一些預(yù)期不高的客戶大幅贖回。
需要說明的是,景林資產(chǎn)在2018年后重點發(fā)行了一些三年封閉期的產(chǎn)品,本意是篩選出符合價值投資+長期持有理念的資金,維持高倉位策略,賺取企業(yè)利潤增長相對確定性較高的收益。但如今來看,這些產(chǎn)品凈值普遍回撤不小。隨著一些三年期產(chǎn)品的鎖定期即將結(jié)束,如何讓“乘興而來”的客戶避免“敗興而歸”,對管理人而言,剩余不多的鎖定期內(nèi)完成凈值修復(fù)的壓力顯然是不小的。
對此,好買財富研究中心總監(jiān)曾令華向《紅周刊》表示:三年期的產(chǎn)品,對投資者來說、犧牲的是流動性,投資者拿出了最大的信心,對資管機(jī)構(gòu)而言,是以自己的信譽(yù)為杠桿。從這個角度,投資者既然“犧牲”了流動性,管理人也應(yīng)該釋放一些善意,比如管理費(fèi)、超額業(yè)績提成等應(yīng)該適度降低?!肮墒杏酗L(fēng)險,持有三年不一定都能賺錢,資管機(jī)構(gòu)在產(chǎn)品發(fā)行時不應(yīng)該給出過高預(yù)期,投資者也不要過于樂觀預(yù)期。看看2007年出海的QDII公募基金產(chǎn)品,有很多至今還虧損25%?!?/p>
其實,不論是景林,還是淡水泉、高毅,這些資本市場知名的私募均在近期召開了投資者會議,一方面是解釋業(yè)績不佳的原因和致歉;另一方面也表態(tài)看好后市,呼吁客戶暫不贖回?!都t周刊》了解到,在幾家千億私募中,淡水泉的回撤幅度是最為明顯的,已經(jīng)對渠道方造成了很大壓力。在產(chǎn)品銷售渠道中,目前平安信托和某銀行的托管存量規(guī)模在200億~300億元之間,如此情況意味著,這兩個通道正面臨著投資人的投訴壓力。
整體來看,景林、淡水泉、高毅今年不佳的業(yè)績表現(xiàn)是主打策略私募們的一個縮影,這些私募們?nèi)ツ暌詠矸钚械闹貍}乃至滿倉操作,在大幅調(diào)整的市場中受傷極其嚴(yán)重。一家業(yè)績不佳的老牌百億級私募PR負(fù)責(zé)人向《紅周刊》坦言:“過去自下而上的成長股投資方法論失效了,以后要做‘具有中國特色的價值投資’”,必須把自上而下的宏觀政策、監(jiān)管因素、多維度研究全盤地結(jié)合起來。