摘 要：我國素來堅持依法治國，各項法律法規(guī)也在不斷健全和完善，但是依然存在著一定的漏洞和不足，在繼承回復(fù)請求權(quán)方面，我國目前的法律法規(guī)還不算十分完善，僅有較少的法律條文針對繼承回復(fù)請求權(quán)給予了相關(guān)的規(guī)定。本文從繼承回復(fù)請求權(quán)的概念和作用入手，簡要說明了目前我國繼承回復(fù)請求權(quán)存在的相關(guān)法律問題，以及未來如何解決這些問題的建議，希望對之后的繼承回復(fù)請求權(quán)的完善有積極的作用。

關(guān)鍵詞：繼承回復(fù)請求權(quán)；問題；建議

中圖分類號：D923 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）29-0239-01

作者簡介：周學(xué)良（1993-），男，漢族，廣東珠海人，澳門科技大學(xué)，碩士研究生，研究方向：民商法學(xué)。

繼承回復(fù)請求權(quán)這一制度的起源較早，也深受西方國家的重視，我國開始重視這一制度相對來說較晚，雛形起源于清朝，后期經(jīng)歷了很長一段時間的發(fā)展，迄今為止繼承回復(fù)請求權(quán)的發(fā)展雖然有了一定的完善和發(fā)展，但是還是有著很多的問題，這些問題的產(chǎn)生不是一朝一夕的，因此也需要很長一段時間進行各方面的改善，使繼承回復(fù)請求權(quán)的相關(guān)問題得到更好的解決。

一、繼承回復(fù)請求權(quán)概述

（一）繼承回復(fù)請求權(quán)的概念

繼承回復(fù)請求權(quán)從字面意思上看是和繼承權(quán)有著十分密切的關(guān)系，指的是當繼承人的合法權(quán)利受到損害時，相關(guān)人員可以依照法律規(guī)定向相關(guān)機構(gòu)起訴，使得合法的繼承權(quán)能夠受到應(yīng)有的保護，使繼承人能夠獲得應(yīng)得的遺產(chǎn)，而且能夠獲得相應(yīng)機構(gòu)的保護。

（二）繼承回復(fù)請求權(quán)的作用

1.繼承回復(fù)請求權(quán)可以使繼承權(quán)從一種觀念變?yōu)閷嶋H的權(quán)利。

2.繼承回復(fù)請求權(quán)可以很好的保障繼承人應(yīng)有的法律權(quán)益。

3.繼承回復(fù)請求權(quán)可以加快合法繼承權(quán)的速度，提高繼承權(quán)行使的效率。

二、繼承回復(fù)請求權(quán)存在的法律問題

（一）相關(guān)立法不健全

目前我國與繼承回復(fù)請求權(quán)相關(guān)的法律非常少，《繼承法》中與繼承回復(fù)請求權(quán)相關(guān)的內(nèi)容也是很少的，只有在訴訟的時效性方面涉及到了一些有關(guān)繼承回復(fù)請求權(quán)的問題，而且相關(guān)的規(guī)定也不是特別明確的，如繼承回復(fù)請求權(quán)訴訟時效性等規(guī)定，訴訟的中斷、中止和延長等規(guī)定以及訴訟時效滿期后的法律后果等這些方面都沒有詳細的規(guī)定，另外在繼承權(quán)的保護方面也沒有實際的法律條文的規(guī)定，從一定程度上講這也是繼承回復(fù)請求權(quán)在立法方面存在的缺陷。

（二）繼承回復(fù)請求權(quán)的行使方法不明確

針對這一問題，我國的相關(guān)學(xué)者也有不同的看法和見解，主要有兩種不同的意見，一種是共同行使說，另一種是單一行使說，這兩種基本的方法在國際上都是有先例的，但是在我國卻沒有明確的規(guī)定，比如說什么樣的情況下，相關(guān)機構(gòu)提起訴訟是應(yīng)該采用什么樣的行使方式進行合理的解決，采用這兩種方式中的哪一種進行繼承回復(fù)請求權(quán)的行使，等等這些問題都是目前繼承回復(fù)請求權(quán)存在的問題。

三、改善繼承回復(fù)請求權(quán)的建議

（一）完善相關(guān)法律法規(guī)

繼承權(quán)作為繼承人的重要權(quán)利的一個方面，在合法的權(quán)利受到損害時，要及時的向有關(guān)部門提起訴訟，以保證自身的合法權(quán)益受到保護，恢復(fù)自身合理的繼承權(quán)等，這些問題的解決和完善就必須要對進行完善，不能只是單純的依靠《繼承法》的有關(guān)的繼承權(quán)的時效性的相關(guān)規(guī)定，這些簡單的規(guī)定并不能解決目前繼承回復(fù)請求權(quán)中存在的復(fù)雜的問題，因此必須完善相關(guān)的法律法規(guī)，除了對目前的相關(guān)的法律作出完善，也要吸取國外有關(guān)繼承回復(fù)請求權(quán)方面的成功案例和法律法規(guī)并結(jié)合我國的實際國情和人文情況進行改善，以完善現(xiàn)有的法律法規(guī)，保證繼承回復(fù)請求權(quán)的進一步發(fā)展。

（二）明確繼承回復(fù)請求權(quán)的行使方法

繼承回復(fù)請求權(quán)的行使方法主要包括三種形式，一種是直接對繼承權(quán)的侵害人提起訴訟，要求恢復(fù)應(yīng)有的遺產(chǎn)繼承權(quán)利；第二種可以向侵權(quán)人的所屬地的相關(guān)政府機構(gòu)提出訴訟，有一些主管單位進行調(diào)查和了解，最重最初相關(guān)的判決，解決繼承權(quán)的侵害問題；第三種是向被侵害人的戶口歸屬地的相關(guān)機構(gòu)提起訴訟，并且進行相關(guān)的審判，使繼承人獲得應(yīng)得的利益和權(quán)利。這三種行使方法只是一些大的方面的規(guī)定和但是并沒有對詳細的行使方法做出詳細的規(guī)定，相關(guān)法律上也沒有相關(guān)的明確規(guī)定，因此在這一問題上出了要完善相關(guān)的法律法規(guī)，還要從具體的事物上作出明確的規(guī)定，如訴訟發(fā)生時對于原告提起訴訟的相關(guān)繼承物品和財產(chǎn)作出詳細的陳列，使的繼承回復(fù)請求權(quán)的遺產(chǎn)乏味得到進一步明確等這些方面的規(guī)定，并且把這些規(guī)定上升為實際的權(quán)利進行行使，以避免在繼承回復(fù)請求權(quán)執(zhí)行時出現(xiàn)這樣那樣的問題。

四、結(jié)論

繼承回復(fù)請求權(quán)作為繼承人的一項重要的權(quán)利，雖然相關(guān)法律作出了相關(guān)的保護和規(guī)定，但是并沒有詳細的條文進行進一步的完善，因此本文提出了一些針對繼承回復(fù)請求權(quán)的相關(guān)建議，希望對之后繼承回復(fù)請求權(quán)的完善起到積極的作用。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]駱東升.繼承回復(fù)請求權(quán)若干法律問題研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版，2013，34（2）：80-85.

[2]劉林喬.繼承回復(fù)請求權(quán)研究[D].湖南師范大學(xué)，2015.

[3]張偉.繼承回復(fù)請求權(quán)制度研究[D].云南大學(xué)，2015.endprint